Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Surface de contrôle pour Reaper ?

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 9 592 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Surface de contrôle pour Reaper ?
Bonjour 

Je suis donc utilisateur de Reaper depuis 1 an et 1/2 et j'en suis très content.

Je bosse actuellement avec un Alphatrack (1 fader motorisé) fort sympathique ... mais je me demande si il n'y aurait pas une surface de contrôle multifader motorisé plus adapté.
En effet, certaines fonctions de l'alphatrack ne sont pas reconnues par Reaper.

Dans le même genre d'idée, vous savez si il existe ce genre de produit pour Reaper, avec de zolies couleurs pour se rappeler des raccourcis :
https://www.editorskeys.com/cubase-keyboard.html

Merci d'avance de vos expériences.

[ Dernière édition du message le 02/12/2009 à 08:40:56 ]

2
J'utilise une BCF2000 en mode mackie, mais j'ai le même problème : certaines touches ne sont pas reconnues.
3
Merci pour ton feedback  wink

Je suis en train de voir que même la Mackie Control Universal n'est pas annoncé comme "compatible" avec Reaper :
http://www.mackie.com/fr/products/mcu/index.html
4
Reaper est pour le moment trop petit & pas assez stable coté materiel (stable comme beaucoup d'évolutions) pour être cité par les fabricants de matériel. la MCU est donné pour:
"Logic Pro 7, Logic Express 7, Final Cut Pro 5, Soundtrack Pro, Nuendo et plus encore"

En pratique il y a un mode MCU partiel de base dans Reaper, et des plugins plus détaillés sont en cours de développement par certains utilisateurs. Les infos sont sur le forum de Reaper, entre autre ici:
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=41891

[ Dernière édition du message le 09/12/2009 à 11:57:58 ]

5

version 3.2 de Reaper en démo, ça promet !

ça marche très bien avec une BCR2000, ceci avec retour des infos vers la BCR  

edit : ... BCF étant sélectionné comme surface de contrôle

par contre je cherche la liste des affectations CC, si quelqu'un sait comment les choper, merci


[ Dernière édition du message le 27/01/2010 à 10:00:44 ]

6
Finalement je reste sur mon Alphatrack ... j'ai mis mon budget dans des écoutes supérieures mrgreen
7
Hello ,
BlackBooo, pourrais tu detailler les limitations "certaines fonctions de l'alphatrack ne sont pas reconnues par Reaper" STP ? Je suis interessé pour changer de DAW, j'ai migré de SOnar 3 à Sonar4 uniquement pour le support de alpha track mais je suis du coup moyennement staisfait par SOnar4. Je le trouve plus lourd moins reactif, j'ai aussi eu des pb de migration de plug-in VST plus supporté...Je regarde donc de pret Reaper.
On doit pouvoir tester avec la version de demo, non ?
Merci d'avance
8
Reaper a effectivement une version demo limité à 30 jours, mais qui est complète en fonctionnalités ... et qui demande simplement de patienter 5 secondes à l'ouverture une fois les 30 jours passés

En fait, sous Reaper le footswitch ne fonctionne pas, et les potards "Pan, Send, EQ, Plugin, Auto" ne servent à rien, et le Flip se limite à Volume<->Pan (j'aurai bien aimé la même chose avec les potards des plug).

Disons que je m'en sers pas mal de choses, mais je continue à régler les plug à la souris

[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 13:32:53 ]

9
merci pour les infos, du coup le Alphatrack devient un peu inutile, peut etre un support plus complet avec  les prochaines versions de reaper ?
a suivre
10
Oui, Frontier ne peut rien faire ... c'est Reaper qui doit bosser.

L'Alphatrack sur Sonar ou autre, tu t'en sers comment (jamais utilisé autre chose que Reaper) ?
11
ca sert a tout, tout ce qui est reglable dans la tranche + eq + certains parametres de plug'in
tu as le user manual ici :
https://www.frontierdesign.com/download/pdf/AlphaTrack/SONAR_and_AlphaTrack_v1.0.4.pdf
C'est surtout utile au mixage, pour la phase d'enregistrement, je vais bcp + vite a la souris
12
Bon, je crois que je vais tenter d'ajouter à l'Alphatrack un Novation Nocturn pour contrôler les VST.

Des expériences concernant la Nocturn ?
13

Citation de Black Boo :
Des expériences concernant la Nocturn ?

- On ne peut pas se contenter de l'enregistrement du réglage des VSTi avec le projet, il faut sauver les presets avec le VSTi lui-même. Car l'automap encapsule complètement les VSTi, qui deviennent donc inouvrables le jour où on a décidé de se passer du Nocturn.

- Les instrus ne conservent pas leur place sur la façade du Nocturn, il faut donc toujours garder un oeil à l'écran pour s'y retrouver, ce qui n'est pas le but d'une surface de contrôle à mon sens (à moins qu'une mise à jour ait réglé ce problème depuis que je m'en suis séparé).

- Les VSti ont tant de paramètres que si on aime bien les utiliser tous ou presque, aucune surface de contrôle ne fait l'affaire. Intéressant seulement pour se préparer des patchs avec des macro-contrôles pour jouer live, mais la souris est encore la bestiole qui se faufile le mieux dans tous les recoins du sounddesign.
14
Merci pour ton avis ... au détail près que je ne m'interesse qu'aux VST, je n'utilise aucun VSTi

Le but serait de contrôler plus intuitivement/rapidement mes effets (EQ, Comp ou autres).

Tu as peut-être une critique ou un commentaire à faire à ce sujet  icon_smile.gif ?
15

Mes 3 points sont valables pour les VST :
- pour retrouver les réglages le jour où tu n'auras plus le Nocturn (ça arrive ce genre de choses !) pense à enregistrer tes presets
- je ne peux pas tester, mais d'après mes souvenirs, VST et VSTi sont gérés de la même façon, simplement qu'on a 2 boutons différents : donc le problème de l'emplacement des différents plugs sur la façade reste entier
- il y a certainement moins de paramètres sur les VST, ce point est donc à moduler

Petit apparté à ce propos. Sous Cubase, je suggérerais une BCR2000 pour ton usage, car il permet le total recall sur tous les paramètres grâce aux périfériques génériques (un preset par VST par exemple, avec tous les boutons d'un seul coup sans changement de page, ...). Sous Reaper, il faut effectivement un système du type automap pour profiter du total recall, mais sans cela Reaper offre aussi une belle gestion du Midi learn : on fait son mapping et à chaque nouvelle instance du même plug (y compris dans un nouveau projet) on retrouve le même mapping, et sans que les instances soient en conflit. Mais pas de total recall, c'est dommage.

16
Ce qui est gênant, c'est ton 2e point ... j'avoue ne pas être dépendant de mes presets, donc a priori moins embêté par le premier point.
Du coup, tu as revendu la Nocturn pour une BCR ?
17
Citation de ehgdae :
Les VSti ont tant de paramètres que si on aime bien les utiliser tous ou presque, aucune surface de contrôle ne fait l'affaire. Intéressant seulement pour se préparer des patchs avec des macro-contrôles pour jouer live, mais la souris est encore la bestiole qui se faufile le mieux dans tous les recoins du sounddesign.

Certains diront peut-être le contraire, mais je suis hyper d'accord avec ça.
Sauf peut-être quand un synthé fait office de contrôleur pour des synthés, pour avoir des contrôles cohérents avec ce que l'on touche, mais on n'aura jamais tous les paramètres, donc au final on ne s'affranchit jamais de la souris.

Je trouve aussi que parfois un paramètre acessible et modifiable en 1 seconde maxi à la souris peut demander beaucoup plus avec une surface de contrôle, parfois en plusieurs manips, et surtout il faut connaître par coeur toutes les assignations de tous les plugs de toutes les pistes, savoir dans quelle piste on est... Tout ça demande une préparation de fou, ce qui au final fait perdre du temps au lieu d'en faire gagner.

Après je ne remets pas en cause l'utilité pour les automations par exemple, notamment quand on en fait plusieurs en même temps.
18

- Black Booo, oui, j'étais passé à la BCR2000, mais à cause du point 3, j'en suis également revenu(il reste ce tuto qui peut servir : http://bernardreeb.free.fr/BCR/tutoriel_BCR2000_CubaseSX2.pdf )

- Addiktion, on est bien d'accord et le contrôleur idéal que j'imagine n'a d'ailleurs rien de configurable, il serait hyper rustique, 1 fonction 1 bouton, sans paramétrage, ... ici le concept :  https://fr.audiofanzine.com/synthe-modulaires-virtuel/native-instruments/Absynth-4/forums/t.310184,surface-de-controle-quot-special-absynth-quot.html
(note : je m'explique seulement au post n° 9, j'avais pensé qu'une image suffisait icon_rolleyes.gif  ) 

19
20

Salut,

J'utilise le Nocturn, et Reaper. Pour ce que j'en fait, je suis assez content.

Comme l'Automap affecte tout seul les paramètres, je commence par jouer en tournant tous les potards pour voir comment ça sonne, et si ça me plaît j'enregistre, parfois sans même savoir quel paramètre du synthé ou de l'effet je modifie. Si vraiment, je veux un paramètre en particulier, l'affecter à un potard est très simple. L'ergonomie du machin est vraiment bien foutue.

C'est le côté je branche un instru/un effet, je tourne les potard, et ça fait du son qui me botte. Si je devais paramétrer tous les boutons avant de pouvoir jouer, ça me gaverais.

21
Merci papymax pour ton témoignage ... je crois que je vais tenter le coup en l'achetant neuf, quitte à le ramener si ça ne correspond pas à mon utilisation.
22

Salut, j'ai essayer l'Ipad icon_aime.gif avec ac7-pro icon_aime.gif , ça fonctionne trés bien, mais des fonctionnalités presente dans une vrai Mackie control icon_aime.gif semble etre absentes par exemple je n'arrive pas a rentrer dans les paramètres de plug...

Je dirais qu'on sent quand meme une petite latence du WIFI c'est acceptable pour des automations de fader mais faudra savoir jouer un peu devant pour faire des Mutes ou solo en place, ce qui est étonnant c'est l'inertie qu'on les faders dans leur déplacements, vaut mieux être aussi sur de sa box conncernant le WIFI car on sait bien qu'elle decroche de temps à autre, donc plus de surface si plus de NET. icon_crying1.gif

Bon on peut utiliser d'autre appli que l'Ac7pro comme touch OSC icon_aime.gif ou d'autres qui ne tarderons pas a venir vue le succés de la petite tablette, plein de gars sont dessus elle servira beaucoup en temps que grosse télécommande c'est une évidence, d'ailleurs c pour ça que j'ai pas hésité à investir dans ce joujou et la petite à 499 suffit largement pour ce genre de bidouille, on est 3 fois moins cher qu'une MC control d'Euphonix icon_non.gif qui certe à quatre potards physiques ,dont l'OS icon_exorbite.gif est totalement fermé.

La planche ne fait pas le surfeur