Où est le problème?

Anonyme

2650

Sujet de la discussion Posté le 08/02/2010 à 18:13:01

Où est le problème de ce soft?

Cubase coûte bonbon, et reaper ne coûte rien (démo illimitée [??]). Cubase est tiré par les cheveux, et Reaper est plutôt simple... Cubase est hyper lourd, Reaper fait 4mo et est très stable...

Que cache tout ça? La mariée est trop belle, ou vraiment très belle tout simplement?

Quel est l'intérêt de passer sous licence à 60$?

Avec un peu de recul, quels sont vos avis critiques?

Merci et à bientôt

Xa

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

51 Posté le 19/02/2010 à 12:02:22

Pas vraiment une question d'automatismes, juste que les selections sont pas conçues pour travailler en zone, on y arrive avec des combinaisons de touches, mais c'est encore du bricolage a coté de ce qui est possible ailleurs. On peut tricher avec les actions, un peu, mais ça reste en dessous de ce qui devrait être possible, surtout vu les possibilités du reste de l'édition.
Pas de crayon, non plus, des fois stemmerdant.

0

ouai c'est ca

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

52 Posté le 19/02/2010 à 12:47:29

Citation Silicon Machine Extended :

Pas vraiment une question d'automatismes, juste que les selections sont pas conçues pour travailler en zone, on y arrive avec des combinaisons de touches, mais c'est encore du bricolage a coté de ce qui est possible ailleurs. On peut tricher avec les actions, un peu, mais ça reste en dessous de ce qui devrait être possible, surtout vu les possibilités du reste de l'édition.
Pas de crayon, non plus, des fois stemmerdant.

alors c'est une question d'ergonomie et de philosophie du logiciel .... mais je ne trouve pas que ce soit un handicap tout ca.... je trouve reaper assez fluide justement comparé aux autres DAW ......
apres c'est sur ya des +, des - et des differences dans l'approche du truc...

mais " Où est le problème? " ...avec ce soft ...surement la ou je ne suis pas .... pasque je ne trouve pas reellement de probleme ... en tout cas pas plus que sur un soft ou il y a des crayons...lol

0

j'ai 29 ans bientot 32 ... j'suis député...

Anonyme

2650

53 Posté le 19/02/2010 à 17:40:36

Au rapport...

Pour retrouver les plugins, super facile, par contre, je ne les retrouve plus classés dans des dossiers différents (répondant à des catégories: modulaires, additive, instrumentaux, 3 osc, etc...).

Pour configurer une piste vst, euh, ben y a rien à faire, hein! On choisit le vst et ça tourne directement!

Pour enregistrer en midi, facile aussi. Pour l'audio, rien à dire non plus. Par contre, pour écrire ou déplacer des notes dans le piano roll, je trouve que c'est moins pratique. Idem pour les automations. N'y a-t-il pas moyen de faire des courbes d'automations plutôt que des colonnes qui sont quantifiées à 1/128? Je vais devoir chercher, là, parce que ça doit certainement se trouver quelque part!

Bref... Pas de problème à ce soft... Juste à abandonner ses habitudes et automatismes, digérer un mode d'emploi de 400 pages (non imprimables, là, c'est chiant!), et... se remettre au boulot! Et donc, je dis un grand "Waouh, incroyable!!"

A bientôt

Xa

0

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

54 Posté le 19/02/2010 à 21:21:53

Citation :

mais " Où est le problème? " ...avec ce soft ...surement la ou je ne suis pas .... pasque je ne trouve pas reellement de probleme ... en tout cas pas plus que sur un soft ou il y a des crayons...lol

Spa parce que t'utilises 10% des possibilités d'un softs que les 90 autres % sont parfaits, en fait...
Tiens, allez, un autre exemple pour la route, essayez de faire du comping propre avec Reaper sans que ça se transforme en sinécure... Pour le cas du crayon, c'est très bête, ta réponse, si pour une raison ou une autre t'as un glitch ou un micropeak sur une prise, avec l'outil crayon de cubase par exemple, tu corriges direct sur ta forme d'onde, avec Reaper t'as gagné le droit à un aller/retour dans un soft d'edition. super intuitif.
Vous méprenez pas, hein, j'utilise Reaper quotidiennement, parfois plusieurs heures par jours, et certaines fonctions (les actions notamment) sont très bien bien pensées, maintenant faire de Reaper un monstre d'intuitivité et d'ergonomie, c'est dire une connerie, ou ne jamais avoir travaillé avec rien d'autre. On clique BEAUCOUP plus avec Reaper qu'avec (quasi) n'importe quel autre soft, et les sous menus de sous menus sont légions. A la fin de la journée, ça fait beaucoup de temps de perdu, parfois pour des choses simples. J'y reste, pour d'autres raisons (le prix, la philosophie, les actions, et la puissance générale des fonctionnalités), mais je suis pas dupe, les plus gros chantiers de Reaper sontb dans l'ergonomie et la facilité de fonctionnement.

1

Ehma2Retour

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

55 Posté le 20/02/2010 à 00:24:52

Là je suis entièrement d'accord avec toi !

Mais gageons qu'ils le feront.

Mais il n'y a pas que l'ergonomie. Ce soft, tout aussi puissant soit-il, manque de petits détails qui font tout :
Pas d'édition de wave, pas de score edit et un drum edit un peu pauvre, pas de vari-audio, une édition midi qui est de manière générale un peu pauvre, ...

Même si Reaper a des aires des grosses version du logiciel aux crayons, il n'en a pas tout le coté "user fiendly" ni même tout ces petits détail qui font beaucoup.

Voilà pourquoi je suis toujours sur Cubase, même si j'ai Reaper, je ne crois pas encore me passer de Cubase même à 400€

0

ouai c'est ca

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

56 Posté le 20/02/2010 à 18:06:38

Hors sujet :

ouaaahhh .....vas y ...lache toi mon gros ..... traite moi d'abruti aussi

Citation :

Spa parce que t'utilises 10% des possibilités d'un softs que les 90 autres % sont parfaits, en fait...

10 % .... meme pas en fait ...sinon ca me fait mal au crâne .....souvent je lance le soft, j'importe un son .. je click un peu partout pendant dix minutes.... et je retourne jouer avec mon caca .... j'avoue.

Citation :

Pour le cas du crayon, c'est très bête, ta réponse

ma connerie m'aveugle surement....mais je ne vois pas où est le souci quand je dis:

" je ne rencontre pas plus de problème sur reaper que sur cubase ,logic etc ....... "

surtout que ce que tu disais ... me faisait penser à:

" ce que je reproche a reaper c'est de ne pas etre cubase "

Citation :

maintenant faire de Reaper un monstre d'intuitivité et d'ergonomie, c'est dire une connerie, ou ne jamais avoir travaillé avec rien d'autre.

.. je trouve reaper intuitif, fluide et complet ...si c'est encore dire une connerie...tant pis... je n'ai pas encore ton savoir absolu senseï...

j'utilise aussi cubase, logic, live ,reason etc..

bref .....pas la pour ca......

0

j'ai 29 ans bientot 32 ... j'suis député...

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

57 Posté le 20/02/2010 à 18:58:38

mais lol quoi, reprocher à Reaper de ne pas faire d'édition directement sur la forme d'onde c'est lui reprocher de ne pas être comme Cubase? C'est moi qui explique mal? Reaper, comme Cubase et une floppée d'autre, est un soft d'enregistrement et d'edition, midi et audio. or à un moment ou à un autre t'en arrives a devoir redessiner la forme d'onde. Ben sur cet exemple, avec Reaper, c'est la merde et on perd 5 minutes la ou deux clics sous cubase (ou un autre, j'ai pas utilisé cubase depuis 10 ans au moins). idem pour le comping.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que Reaper est complet, et, dans une certaine mesure, fluide.
pour l'intuitivité, une commande comme "copy selected area of selected items (ou son raccourci alt+ctrl+drag)", pour lourder un debutant, c'est d'une rare efficacité...

0

Stoparach

608

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 20/02/2010 à 22:36:12

Hors sujet :

J'adore Audiofanzine ya toujours de l'ambiance sur les forums... On se sent un peu comme au bar du coin.
En tout cas On sent que vous êtes tous les deux des passionnés et ça c'est

1

http://www.myspace.com/stoparach

http://www.myspace.com/bleueclaire/music

ladent

1092

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

59 Posté le 21/02/2010 à 08:59:09

toujours pas en français?

0

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

60 Posté le 21/02/2010 à 09:36:07

si, quasiment, des utilisateurs ont traduit tous les menus, et travaillent sur le manuel.

0

ladent

1092

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 21/02/2010 à 09:37:50

et comment je peux faire pour avoir cette version française?

0

ouai c'est ca

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

62 Posté le 21/02/2010 à 15:00:04

Citation :

et comment je peux faire pour avoir cette version française?

salut a toi.... tu peux aller voir ici :

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/Reaper-3/forums/t.393884,guide-d-utilisateur.html

ou la :

https://forum.cockos.com/showthread.php?t=44783

sur le forum de reaper il y a plein de truc intéressant :

https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=41

++

0

j'ai 29 ans bientot 32 ... j'suis député...

Tonka

2490

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

63 Posté le 21/02/2010 à 18:07:36

Citation :

On clique BEAUCOUP plus avec Reaper qu'avec (quasi) n'importe quel autre soft, et les sous menus de sous menus sont légions. A la fin de la journée, ça fait beaucoup de temps de perdu, parfois pour des choses simples.

c marrant j'aurais dit exactement le contraire ! Je trouve que je clique beaucoup moins depuis que je suis passé sous reaper : moins de clique pour créer et configurer un enregistrement, par exemple... Y'a aussi les templates de piste qui font gagne un temps monstre. après je pense que ça dépend de la façon de travailler et des besoins spécifiques de chacun qui font que tel ou tel logiciel lui conviendra mieux... mais là-dessus, je pense qu'objectivement reaper a un avantage : il est beaucoup plus personnalisable et on peut l'adapter dans une très large mesure à sa façon de travailler... par contre, non je dirais pas "intuitif"... Mais cubase non plus.

0

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 21/02/2010 à 18:11:57

je suis du même avis

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

Silicon Machine Extended

4719

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

65 Posté le 21/02/2010 à 19:07:21

Citation :

il est beaucoup plus personnalisable et on peut l'adapter dans une très large mesure à sa façon de travailler...

ça, c'est clair, c'est une vraie force. avec des raccourcis bien configurés, ou avec des menus réaménagés, on arrive à une vraie productivité. mais voila, comme tu le dis, on peut pas dire que c'est intuitif, de devoir se refaire ses menus, ses templates, etc, surtout pour une debutant...

0

Anonyme

2650

66 Posté le 21/02/2010 à 20:11:40

A propos de cette édition audio manquante... J'ai vu qu'il est possible d'utiliser un éditeur externe tout en restant dans reaper. Est-ce que cela gène vraiment le travail?

Personnellement, j'utilise Wavosaur et je me dis que ce n'est pas si problématique...

Autre chose. Lorsque le programme se lance, on est tenu au courant des mises à jour disponibles en téléchargement. Si on télécharge à cet endroit, est-ce une mise à jour ou tout le prog à installer (après avoir désinstallé l'autre?)?

A bientôt

Xa

0

[ Dernière édition du message le 21/02/2010 à 20:14:26 ]

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

67 Posté le 21/02/2010 à 20:31:28

Citation de xheindrichs :

Autre chose. Lorsque le programme se lance, on est tenu au courant des mises à jour disponibles en téléchargement. Si on télécharge à cet endroit, est-ce une mise à jour ou tout le prog à installer (après avoir désinstallé l'autre?)?

Reaper va ouvrir la page internet sur le site de Reaper donc cela revient au même.

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

Anonyme

2650

68 Posté le 21/02/2010 à 20:42:08

Merci, mais... Est-ce qu'il faut désinstaller le précédent reaper? Ou alors l'installation s'en charge?

Merci et à bientôt

Xa

0

Addiktion

509

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

69 Posté le 21/02/2010 à 20:44:35

Tu vas devoir quitter Reaper, car il ne peut pas s'installer si le programme fonctionne (normal), mais sinon il va se charger de remplacer les fichiers précédents, tu n'as pas à désinstaller avant. L'installation de reaper est parmi les plus simples

0

▲ D D I K T I O N - Cyborg Destiny

Sound Design

Alama32

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

70 Posté le 30/01/2018 à 21:19:58

Salut à tous, j'ai chargé reaper pour l'essayer. pour le passer en Fr, trop facile, c'est un fichier reaperlangfr.xml ou je ne sais plus à grlisser déposer et le tour est joué. on ferme et relance relance reaper.
Par contre, j'essaye de faire collaborer EastWest et reaper et je n'arrive à rien!? Comment puis-j'utiliser des VSTi Externes? autre chose, où se touve le crayon pour dessiner directement les notes dans la grille?

0

Ghostn0te

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

71 Posté le 30/01/2018 à 21:32:18

Salut,

Il faut d'abord aller dans le menu Options > Préférences et ensuite te rendre sous Plug-ins > VST dans le panneau à gauche de la fenêtre qui s'ouvre.

Tu auras le champ Répertoire des plug-ins. Il te suffit d'appuyer sur le bouton ajouter choisir le dossier de tes vst puis Re-scanner. Reaper devrait détecter Eastwest à ce moment là.

Une fois que c'est fait, clique sur le bouton FX de la piste sur laquelle tu travailles. Dans la fenêtre qui s'ouvre, clique sur ajouter et normalement tu devrais avoir ton plugin visible.

N'oublie pas aussi de toujours cliquer sur le petit haut-parleur (il faut qu'il soit vert) et sur l'icône d'enregistrement pour entendre le son de ta piste en directe.

Amuse-toi bien

0