[Tutos Vidéos] 5 minutes de Tips
- 63 réponses
- 14 participants
- 8 929 vues
- 16 followers

Anonyme

J'entame une nouvelle série de vidéos sur REAPER. Dans celle-ci j'y présenterai des "trucs et astuces" en vrac et en format cours!
N'hésitez pas à réagir dans ce thread en complétant éventuellement ces tips ou en nous donnant votre dérivation de ceux-ci.
Vidéo 1 :
Vidéo 2 :
Vidéo 3:
Vidéo 4:
Bien à vous
[ Dernière édition du message le 19/08/2014 à 17:21:15 ]

Anonyme

Il y à pas de différence entre la license à 300$ niveau utilisation ? (limité en piste audio, plugins etc...)

En gros chacun paies le soft en fonction de son utilisation mais tout le monde a la meme version.
Les mises à jours sont gratuite par la suite ?
Oui, ta license couvre deux version complete de reaper. Si tu l'achetes maintenant (version 4) ta license est valide jusqu'a la version 5.99
Des la version 6.0, tu es invité a repayer ta license, mais sans urgences aucune vu que tu peux toujours utiliser le soft sans rien perdre.
Dernier point: la transition cubase -> REAPER est assez difficile au debut pour la simple raison que dans cubase (avis qui ne concerne que moi) tout est inutilement compliqué et que la logique des deux soft est totalement différente.
Exemple pour les pistes. La où dans cubase tu as des pistes midi, audio, stereo, dossier, group, fx,... Et bien dans reaper une piste est une piste et tu fais ce que tu veux avec. Tu peux cumuler un item midi, audio, mono, stereo, 7.1 sur la meme piste sans aucun soucis.
Prend donc le temps d'apprivoiser la bete et retiens ces trois regles de base '
1) click droit partout! La solution est souvent dans un menu contextuel
2) l'action list. Si tu cherches comment couper un item aux transitoires, en tappant "split item transient" dans le filtre de l'action list, tu vas trouver.
3) reaper est simple, il suffit de perdre les habitudes "inutilement compliqué" que tu as prises sur cubase

Laurent Width


Comptes tu réalisé un petit tutos sur la mise en route d'un petit projet avec piste FX, pistes VSTI, routage vers sorties casques...etc ?
En gros tu expliques déjà pas mal de choses


Bon en même temps c'est les débuts, il faut que j'y gratte un peu !!!

Anonyme


Laurent Width


Ted Moody

loenzo j'ai exactement le même profile que toi, 9 ans de cubase et passage à reaper en cours... pour l'instant ça se passe pas (trop) mal ^^
En tout cas ce que je peux dire jusque là c'est que reaper est vraiment dingue en termes de customisation!

Laurent Width




Anonyme

ca commence par l'install portable

Pour le reste, et par rapport à Cubase.
Reaper à l'avantage d'être né plus tard que Cubase et donc le programmeur principal à pu partir d'un code blanc et frais adapter aux machines actuelles et en ayant déjà une belle idée de ce à quoi ressemblait un DAW moderne
Après biensur, il y a mis sa patte et comme ce mec est un véritable Génie (https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Frankel) et bien il a su créer un soft hyper léger, souple et surtout facilement évolutif.

Laurent Width

un soft hyper léger, souple et surtout facilement évolutif.
C'est exactement ce que je me disais pour le moment !!! Il parait super light !!!
ca commence par l'install portable
Justement c'est aussi bien que l'install normal niveau performance c’est pareils ? Pas de différences ?

Anonyme

Justement c'est aussi bien que l'install normal niveau performance c’est pareils ? Pas de différences ?
Aucune différence si ce n'est que l'install portable ne supporte pas le rewire ni le rearoute.
En dehors de ca, c'est exactement la même chose.
Biensur si cette install portable est placée sur une clé usb ou un disque dur externe, il y'a les limites imposées par leur connectiques respectives en terme de transfert de données.
Ceci dit, il y'a peu d'interet à utiliser une install portable sur un support externe* (j'y reviens)
L'install portable permet surtout de pouvoir cumuler plusieurs install du même soft sur la meme machine (avec la même license, il suffit de dupliquer le fichier license dans le dossier de l'install portable).
QUel interet?
-Essayer les versions Beta de REAPER avant leur sorties officielles
-Avoir plusieurs config différentes en fonction de vos besoins. Par exemple, j'ai sur mon ordi 3 install de REAPER, la principale (non portable) est faite pour mon home studio, les deux autres sont des configs taillées sur mesures pour joue en live avec REAPER (lancement de séquences, click, retour, etc)
*Pourquoi l'install de REAPER n'est pas réellement utile sur un support externe?
On pourrait se dire, tiens je dois aller chez un potes qui à pas REAPER, j'installe ma config sur un disque dur externe, je branche celui-ci sur son PC et hop là...

Effectivement ca marche
Mais REAPER propose l'export de config qui est selon moi bien plus intéressante
dans les options -> préférences -> general vous verrez un case import/export configuration
vous pouvez donc exporter votre config (raccourcis clavier, mouse mod, macro, theme, préférences,...)
Vous vous faites donc une clé usb avec dessus
-Votre export de config
-Votre license
- L'installateur pour MAC, WIN32, Win 64
- L'installateur des SWS extensions pour mac , win32, win64
et quand vous arrivez chez votre potes, vous créer un répertoire sur le bureau "REAPER"
vous y installez REAPER en portable en fonction du système d'exploitation, les SWS en fonction du système d'exploitation et une fois installez, vous glissez déposez votre fichier config dans la fenetre de REAPER
15 secondes plus tard vous avez VOTRE REAPER devant les yeux, comme si vous étiez à la maison

à la fin de la séance, vous supprimez le répertoire REAPER et c'est comme si vous n'aviez jamais touché à l'ordi
La procédure entière (install REAPER + SWS + config+license) prend moins de 2 minutes

[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 20:33:34 ]

Laurent Width



Une communauté qui proposent des extensions gratuites (Skins entre autres)
Plusieurs personnes travaillent sur son développement ?
[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 21:14:26 ]

Anonyme

Ca veut dire que n'importe quel programmeur peut y apporter des EXTENSIONS (ce qui est le cas des SWS / SM Extensions-> http://sws.mj-s.com/)
L'interface graphique peut également être modifiée via un langage de codage très simplifié qui se nomme WALTER. Il y'a donc des graphistes qui peuvent créer/modifier des THEMES
(par exemple : Imperial qui est absolument fabuleux mais qui demande un écran à TRES GROSSE RESOLUTION

Il y'a également le reascript et le JS qui permet à n'importe qui de programmer des plug-in ou des actions de REAPER en utilisant des fonctions de l'API.
Ajoute à ca, le fait que les custom actions, les mouse modifiers, les configs, etc peuvent être partagées entre utilisateurs.
De plus, les beta version sont open et n'importe qui peut contribuer à la critique de ces dernières.
Alors l'équipe de base c'est eux -> https://www.cockos.com/team.php qui programment le soft
et à leur travail vient se greffer tout le travail de la communauté via les themes, les reascript, les plug, etc, etc
Il y'a également le forum officiel où tu trouves généralement toujours une réponse à tes questions tant la communauté est réactive et "acceuillante"
https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=20
Voilà.
Comme tu l'auras compris, c'est un soft qui vie et se développe totalement à contre sens du marketing actuel, ce qui fait son charme, mais aussi, pour certains, ses faiblesses
[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 21:26:52 ]

Laurent Width


Imperial effectivement il est top !!!
[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 23:24:13 ]

Jimbass

Citation de LoEnzo :Le principe de Reaper c'est un open source ?
Comme l'a expliqué Reno, il y a plein de parties qui sont assez ouvertes, mais cela n'en fait pas un Logiciel Libre pour autant. Reaper, avec toutes ses qualités, reste un logiciel commercial à sources fermées. Il ressemble plus à un shareware.
Comme DAW libres on peut citer Ardour (libre mais pas toujours gratuit), LMMS, Muse, Rosegarden ...
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Hohman

Citation :Voilà.
Comme tu l'auras compris, c'est un soft qui vie et se développe totalement à contre sens du marketing actuel, ce qui fait son charme, mais aussi, pour certains, ses faiblesses
« Prêter » un produit dans le but de le vendre est une technique ancestral, au moins aussi vielle que le plus vieux métier du monde...cependant cela n'en fait pas du tout un mauvais soft et tes tutos sont plutôt bien foutus

Laurent Width

Citation de Hohman :cependant cela n'en fait pas du tout un mauvais soft
Justement Hohman, que pourrions nous dire de mauvais ou de mal pensé de Reaper par rapport à la concurrences ?
Pour le moment je le découvre et franchement je reste bouche bée !!!

Hohman

Citation :Justement Hohman, que pourrions nous dire de mauvais ou de mal pensé de Reaper par rapport à la concurrences ?
Pas grand chose, peut être juste une forme de concurrence déloyale, les mecs ne sont pas du tout à la rue et ont d’excellentes stratégies pour atteindre leur but, ils ont même réussi à créer une communauté qui bosse gratuitement pour eux sur le plan marketing et développement.
C'est essentiellement des questions d'éthique, finalement ont s 'en-fout une peu si le soft est bon et que le développement continu correctement, c'est tout bénef...
Citation :Pour le moment je le découvre et franchement je reste bouche bée !!!
Oui, il est très bon. C'est un soft qui est installé chez moi depuis le début, toujours là en roue de secoure quand un autre soft créer des problèmes et aussi pour la transportabilité... Ce n'est pas ma daw principal car j'ai beaucoup de problème à changer mes habitudes et je ne peux pas faire tout ce que je veux avec. Sinon il n'y a pas vraiment de raison, il est exellent pour quelqu'un qui n'est pas attaché à un autre soft.
[ Dernière édition du message le 02/09/2014 à 14:18:37 ]

Ted Moody

Pour l'instant, arrivant de cubase j'ai aucun mal à m'y faire, l'action list aidant.
Après je trouve que le manuel survole pas mal de choses et il faut creuser soit même sur les forums, tutos, vidéos pour bien appréhender le soft et pas passer à côté de certaines choses.
Pour l'instant je ne lui trouve que des avantages par rapport à cubase.
Les seuls trucs qu'il n'a pas et que j'ai noté pour l'instant c'est:
- asio direct monitoring
- pas de gestion des OMF
Bref pour mon utilisation rien de bien grave.

Laurent Width

Pour l'instant je ne lui trouve que des avantages par rapport à cubase.
Je partage le même avis !!!
Bon ça y est je l'ai installé au studio, j'ai aussi pigé pas mal de truc, il à reconnu tous mes plugins grâce à ton tuto ReNo

La configuration avec la RME

Je ne lâche pas encore mon Cubase pour prendre le temps des choses...

Merci Homan pour ton retour

[ Dernière édition du message le 02/09/2014 à 18:57:14 ]

Anonyme

Ce theme est, il est vrai, superbe, mais il faut vraiment une grosse résolution pour en profiter au maximum.
Il est a noté que la gestion des folders est un petit peu déroutante au début dans ce theme, il faut le temps de s'habituer.
Les seuls trucs qu'il n'a pas et que j'ai noté pour l'instant c'est:
- asio direct monitoring
- pas de gestion des OMF
Beaucoup de choses "manquent" dans REAPER, celles que tu cites mais également d'autres
Parmis les plus citées il y'a:
- Absence d'éditeur de partoche (bien qu'avec les VSTi actuel, ca n'a plus guère de sens de bosser avec un éditeur de partoche interne au DAW)
- Compatibilité avec les surfaces de controles assez pénible et même inexistante pour certains protocoles (EUCON)
- Pas d'automation des VCA/DCA.
- Pas de bouton "fais moi un hit avec 5 boucles" comme c'est le cas avec d'autres DAW orientés DJ's
En dehors de ca, il est plus que complet et permet pleins de choses que d'autres ne permettent pas,à commencer par le routing qui enterre n'importe quel autre DAW... Débat au combien délicat vu que ceux qui ont l'habitude des autres DAWs ne "voient" pas ce que REAPER peut faire de plus et que ceux qui utilisent REAPER ne "voient" pas comment ils pourraient s'en passer. (La dernière fois que j'ai du faire un side chain dans cubase, j'ai du prendre du xanax)
Bref, il a des avantages et des inconvénients comme tous les DAWS et c'est a chacun de trouver son bonheur.
Dernier mot à propos de la "concurrence":
Justin (Dev principal) se fout complètement de la concurrence, il l'a toujours dit, le dit encore et le dira toujours. Son but n'est pas de faire couler Protools ou Cubase ni d'aller voir se que fait sonar pour recopier ses possibilités. Il a créer un DAW comme il le pensait, a mis le SDK a dispo et permet à qui veut de l'essayer et de se le procurer. Celui qui aime, tant mieux, celui qui n'aime pas, tant pis

C'est d'ailleurs pour ca qu'il n'y a absolument aucune publicité pour ce DAW et que vous ne le trouvez chez aucun marchands ni distributeurs.

Hohman

Citation :C'est d'ailleurs pour ca qu'il n'y a absolument aucune publicité pour ce DAW
Juste une peu sur chaque forum audio où traîne un utilisateur Reaper![]()

Anonyme

Ca c'est vrai pour n'importe quel produit... DAns le monde de l'audio, les gens aiment recommander le matos qu'ils apprécient. Et même en dehors de monde de l'audio. Si tu vois un bon film, tu vas le recommander à tes potes, si tu goutes une bonne bière, tu vas la recommander à tes potes, si tu vois des beaux sous vêtements, tu vas les recommander à ta femme

Laurent Width

LoEnzo, sur la photo affichée, ton écran est limite trop petit pour imperial car tu n'as quasi pas d'accès à l'extended mixer, en gros, la partie ou se loge les inserts, les aux et les potard custom. C'est la zone rectangulaire qui se trouve juste au dessus du logo imperial sur le master et qui se trouve également sur les pistes normales. Cette section doit être normalement bcp plus grande pour travailler confortablement.
Merci je vais y jeter un oeil...j'avais pas remarqué. ..

Laurent Width

- Compatibilité avec les surfaces de controles assez pénible et même inexistante pour certains protocoles (EUCON)
Il existe pas de fichier pré établis avec les réglages pour les différentes surfaces sur le marché ?
J'ai bien noté la BCF2000, et le protocole Mackie mais j'avoue avoir essayé pour ma 01v et là effectivement pas de réponses par rapport à mon Cubase...(Bon ce n'est pas ma priorité mais pour une futur QconPro ça pourrait me gêner !
A moins que ça fonctionne ?
- Pas d'automation des VCA/DCA.
Oui ça c'est un peu gênant, mais peut être que l'on peu contourner le problème ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2014 à 23:10:07 ]

Anonyme

https://forum.cockos.com/showpost.php?p=758242&postcount=1

Laurent Width

Rassure moi sur les automations VCA/DCA Reaper gère quand même bien les automations de pistes comme dans n'importe quel DAW ? Non ?
- < Liste des sujets
- Charte