Choix (judicieux?) de Reaper comme STAN

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/12/2016 à 22:39:50

Bonjour à tous,

Je ne suis pas un habitué des forums, et bien qu'étant "fanzien" depuis les débuts du site, c'est plus un retour ici ainsi qu'à la mao dont il s'agit. Les choses ont plutôt bougé depuis...2002, 2003... dates auxquelles j'utilisais des versions "craquées" de Samplitude 6 et 7, pour tester le monde de la mao, sans prétentions... Je garde un très bon souvenir de ce logiciel, et j'utiliserais toujours la version 6, si elle permettait l'intégration des vst, vsti ! Je pouvais suivre un projet de la composition à la gravure avec indexation des pistes... il m'a fallu comprendre cette stan par moi même, et j'avoue ne pas bien saisir la complexité qu'on tend à lui reprocher...même si je suis conscient de ne pas forcément en avoir fait le tour, et que les nouvelles moutures ont apporté leurs lots de nouveautés et rendu le soft plus complexe.

Mais aujourd'hui les choses sont différentes : je tiens à posséder une version officielle de la stan que j'utilise (donc budget à prendre en compte...), trouver une ergonomie qui me convient (conviendra), et surtout STABLE !!
J'ai adoré le concept objet chez samplitude, j'ai testé Tracktion 7...trop d'instabilité, cpu qui monte vite dans les tours, une ergonomie assez déroutante bien que paraissant simpliste... J'ai également reçu une version d'Ableton Live9 Lite avec mon Ultranova, et si certaines choses (notamment un côté ludique) semblent sympas...je reste un peu dérouté par l'esprit de la stan pour envisager sereinement la version standard.

Pourquoi Reaper, pourquoi pas ? Ou pas...? En vrac: le budget, les critiques dithyrambiques, l'esprit, la communauté, la puissance et la stabilité. Je ne suis absolument pas développeur, je ne code pas, et n'ai pas encore compris la notion de script :??:

... mais je suis ouvert (même si encore nostalgique de Samplitude

), prêt à bénéficier de vos conseils, et du travail de la communauté... A ce propos, y a t il des personnes qui viennent de Samplitude, et qui ont "définitivement" switché sur Reaper ? Quel retour d'expérience pouvez-vous m'apporter ?

Un autre point, j'ai l'intention d'acquérir Maschine MKII très prochainement, y a t il des soucis de compatibilité avec reaper ? Peut-on par exemple piloter le transport de la stan avec le contrôleur, comme vanté par NI ?

Merci d'avance pour tout retour !

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 07/12/2016 à 17:53:47

0

blackbollocks

6377

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

27 Posté le 07/12/2016 à 18:03:08

Citation :

Une mise à jour de Reaper sort :
Tout le monde la télécharge sans même se poser la moindre question

Bien mal m'en a pris récemment d'ailleurs, la gestion de la lecture vidéo et du snap à l'image était complètement buggué entre la V5.05 environ et la V5.19 je crois. Mais bon, j'ai remis la version précédente, attendu 1 mois et puis tout est rentré dans l'ordre :bravo:

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

props

5864

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 07/12/2016 à 18:21:51

Citation de Synthexy :

Téléchargé en x64, testé audio, midi pour vsti (BioTek de chez Tracktion)...regardé un peu les possibilités de routing (un peu touffu au prime abord)...mais tout ça à l'arrache, reconnaissance immédiate de ma config matérielle, aucun plantage ni même ralentissement...je le trouve plutôt intuitif dans ses menus... Bref, impressionné et adopté, même si le plus dur reste à venir : composer !! A suivre...

Bienvenue chez les Reaperiens :bravo:

Normalement tu devrais avoir la même expérience que moi avec ce soft : au début ça marche du premier coup, on trouve assez vite ses marques pour faire des petites choses simples (ce qui est très important pour l'adoption du produit).
Après quelques temps d'utilisation, tu vas sans doute vouloir creuser et aller plus loin : c'est là que ça va faire mal. les templates, les stretch markers, le routing, les extensions SWS, la customisation, les VCA etc... Que du chinois pour toi pour le moment ? C'est normal, il faut vraiment y aller par étapes. Par contre une fois passée cette marche, avec une pratique régulière, tu vas normalement t'éclater avec, je l'espère !

0

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 07/12/2016 à 18:24:03

J'ai pas encore vu (ou compris) la marche à suivre, fil conducteur, pour le master et gravure...même si j'en suis pas encore là. ReNo, tu as fait beaucoup de tutos apparemment, où sont-ils accessibles et y a-t-il une fonction pour rechercher le "bon" tuto plus rapidement ?

0

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 07/12/2016 à 18:35:47

Merci props ! Oui effectivement, tu as tout à fait raison, j'entrevois d'ailleurs pas mal de difficultés à venir et ReNo a raison : le suffixe pro ne serait pas en trop... C'est pour ça que je lui ai demandé de me guider sur ses tutoriels, les plus basiques pour commencer, me familiariser avec le vocable reaperien, son "architecture" (attention je ne suis pas développeur-programmeur, je ne parle pas de code)... Oui, il y a du boulot... :??:

0

blackbollocks

6377

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

31 Posté le 07/12/2016 à 18:42:41

Citation :

J'ai pas encore vu (ou compris) la marche à suivre, fil conducteur, pour le master et gravure...

Je l'ai déjà fait avec reaper (sortir une image DDP pour envoyer à des presseurs)
Sincèrement ce n'est pas des plus pratiques comparé à des logiciels dédiés genre ddp creator ou HOFA, ou même des utilitaires gratuits.
La procédure en un tuto vidéo de 5mn:

Pour faire de la gravure simple pour aller écouter le CD sur la chaine hifi du salon ou dans la voiture ça marche très bien. Pour faire un vrai ddp avec codes isrc, métadonnées, codes PQ, norme REDBOOK, éventuellement chansons cachées, vidéos ou pdf bonus etc... c'est mort.

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

blackbollocks

6377

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

32 Posté le 07/12/2016 à 18:43:41

Citation :

(attention je ne suis pas développeur-programmeur, je ne parle pas de code)... Oui, il y a du boulot...

Pas DU TOUT besoin de ça pour pouvoir profiter (presque^^) pleinement de reaper!

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 07/12/2016 à 19:44:49

Merci pour le tuto

Bon, par contre c'est fastidieux un peu là non ? Y a moyen de créer des boutons dans la barre des taches ou...? Sur Sam il y avait carrément un bouton gravure (burn)...

0

Anonyme

8413

34 Posté le 07/12/2016 à 19:51:06

Tu peux faire un bouton pour activer le render et ensuite créer ton preset d'export a ta convenance.

exemple

https://dl.dropboxusercontent.com/u/30049114/Graver%20CD.gif

0

[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 22:05:58 ]

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 07/12/2016 à 22:22:44

Ok, merci ReNo. C'est ta config en arrière plan ?

0

Anonyme

8413

36 Posté le 07/12/2016 à 23:05:26

Ouaip!

0

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 08/12/2016 à 15:27:44

Ça a l'air complet...(complexe ?). Ça vaut le coup d'installer ta version maintenant, ou il est préférable que je me fasse "bien" la main sur la config de base ?

0

Anonyme

8413

38 Posté le 08/12/2016 à 16:04:14

Difficile à dire.

Ca dépend de ton aisance dans un DAW de manière générale

L'avantage de ma config, c'est qu'elle repose sur quelques raccourcis clavier à retenir et bcp d'icone . certains n'aiment pas

Au pire, tu essaies, si tu t'y retrouve tu gardes, sinon, tu jartes, c'est offert avec bon coeur, ne te fait donc pas prier

0

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 08/12/2016 à 17:07:20

Je dirais que je suis plus à l'aise avec les icônes (une fois intégrée leur fonction of course) que les raccourcis claviers de manière générale (sauf peut-être pour le transport...et encore), donc...
Je suis le tuto dédié pour installé ta config ? Il y a un nom pour la configuration de base (au cas où...) ?

Merci en tout cas pour ton boulot, et ta diligence à renseigner et aider la communauté Reaper.

0

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 08/12/2016 à 17:09:25

Et merci aux autres également, ça va sans dire ! :bravo:

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 08/12/2016 à 17:39:04

Du coup je rebondis sur le format d'export pour envoyer un master et faire presser:

sous reaper, quel est le meilleur format à utiliser pour avoir le meilleur rendu? Dans mon cas, il faut que j'envoie dans un premier temps mes mixs à faire masteriser puis ensuite transformer en cd master. on peut sortir en bounce, utliser du dithering?

Merci d'avance

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 17:39:20 ]

SWAT 987

1036

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

42 Posté le 08/12/2016 à 17:48:51

Citation de the bubble

sous reaper, quel est le meilleur format à utiliser pour avoir le meilleur rendu? Dans mon cas, il faut que j'envoie dans un premier temps mes mixs à faire masteriser puis ensuite transformer en cd master. on peut sortir en bounce, utliser du dithering?

Hors sujet :

C'est plutôt HS donc réponse rapide : tu exportes tes mixages (render ou bounce) au même format que ta session sans aucun dithering et tu envoies au mastering. Ton ingé master s'occupera du reste.

0

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

blackbollocks

6377

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

43 Posté le 08/12/2016 à 17:55:22

x

Hors sujet :

J'embraye rapidos: s'il ne s'occupe pas du reste justement, il va t'envoyer des fichiers et wav 16bits. à toi d'en faire un DDP ou éventuellement un iso. On envoie pas des tracks séparés au pressage mais un seul gros dossier avec un fichier .dat, un checksum et des fichiers divers d'information qui donnent des ordres à la machine qui fait le glassmaster.

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

44 Posté le 08/12/2016 à 18:17:40

Justement...c'est HS, sans l'être

Le retour d'expérience me profitera, ainsi qu'à...tout le monde en fait. Donc même si dans le principe "on" devrait ouvrir un nouveau thread, welcome :8)

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 08/12/2016 à 18:50:54

Citation :

C'est plutôt HS donc réponse rapide : tu exportes tes mixages (render ou bounce) au même format que ta session sans aucun dithering et tu envoies au mastering. Ton ingé master s'occupera du reste.

ok merci! enregistré en 24/44100, mixé en 64 flottants. je les sors donc en 64 stéréo.

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

Anonyme

8413

46 Posté le 08/12/2016 à 19:17:54

64 bit fp c'est bcp trop et inutile. Tu peux exporter en 32 bit float voire même en 24 bit entier si tu ne clippes pas ton buss master

0

[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 19:18:16 ]

Synthexy

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 08/12/2016 à 21:33:05

Config ReNo Mellow installée...humm, 'l'air pas mal !! Merki monsieur :D:

ps : license prise

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 09/12/2016 à 01:56:21

Citation :

64 bit fp c'est bcp trop et inutile. Tu peux exporter en 32 bit float voire même en 24 bit entier si tu ne clippes pas ton buss master

pourquoi, quand tu diminues le nombre de bits, ça remonte le gain?

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

sched

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 09/12/2016 à 08:55:59

Oui la config à Reno, c'est presque un autre daw!

enjoy et puis si tu veux, tu personnalise un peu

0

Anonyme

8413

50 Posté le 09/12/2016 à 09:14:17

Citation de the :

Citation :
64 bit fp c'est bcp trop et inutile. Tu peux exporter en 32 bit float voire même en 24 bit entier si tu ne clippes pas ton buss master

pourquoi, quand tu diminues le nombre de bits, ça remonte le gain?

C'est plus compliqué que ça

en réalité, tant que le niveau crête du signal n'excède pas 0dbfs, la résolution a virgule flottante n'est d'aucune utilité.

Les moteurs audio interne des STANS et des plug utilisent une résolution en virgule flottante pour avoir un plus grand confort à deux niveaux :

-algos : cela permet d'augmenter très fortement le signal afin d'y appliquer une operation pour ensuite le redescendre au niveau nominal sans dégradation
- facilité d'utilisation pour l'utilisateur. en effet, en lecture , le fait qu'une piste ou n'importe quel bus sur le trajet du signal clippe ne pose aucune problème tant que le signal est compensé en aval.

DAns le temps, quand les DAW étaient en résolution fixe, si tu clippais une piste, une entrée de plug ou de bus, le signal était écreté.

Aujourd'hui tu peux très bien avoir une piste qui tappe à +18dbfs et clipper à outrance, si tu compenses plus loin par exemple le fader master de -18dbfs, ton signal n'a connu aucune dégradation suite à ton clipping.

DOnc Pour résumer, dans une STAN moderne tu ne dois jamais clipper :

- lors de l'enregistrement d'une piste (sinon ca veut dire que ton ADC clippe également)
- lors de l'export d'une piste en résolution fixe (8,16,24 bit)
- en sortie de buss master (sinon ca veut dire que ton DAC en prend plein la gueule)

Pour le reste, c'est comme tu veux*

*cela dit, il est toujours bon de garder un étage de gain propre afin d'éviter les mauvaises surprises avec les plugs qui ont un étage de gain non linéaire (simu d'ampli, distortion, compresseur, gate, simu hardware,...) mais aussi pur s'habituer à travailler proprement et ne pas devoir tout réapprendre le jour où tu bosses sur un set up hybride analo-numérique

0