Que fait Digidesign?
- 21 réponses
- 12 participants
- 1 160 vues
- 1 follower

tonton erno
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/09/2004 à 14:59:52Que fait Digidesign?
Lorsque j'ai fait l'acquisition de Protools LE, c'était le référence. Aujourd'hui que de nombreux systèmes software nous dégringolent sur le décrypteur, je me pose des questions. Notamment sur le manque de plugs in compatibles RTAS. Tous les jours, des dizaines de produits VST ou autres innondent le marché. La même question est à transposer sur l'univers Mac qui était toujours en avance sur PC mais aujourd'hui de plus en plus de produits ne sont même pas compatibles Mac (la combinaison Protools Mac est chère). Dois-je changer de fusil d'épaule?

flagg
689

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 03/09/2004 à 20:35:10
Est ce que grace a protools tu fais de meilleures musiques/chansons ?
par rapport a samplitude ou nuendo ?
est ce que vraiment tu sens que tu es limiter dans ton travail ?

par rapport a samplitude ou nuendo ?
est ce que vraiment tu sens que tu es limiter dans ton travail ?
0
Www.myspace.com/ericlescamusic

Shamk
6650

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 03/09/2004 à 20:45:10

stiiiiiiive
3643

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 03/09/2004 à 20:57:12
Je suis un fervent utilisateur de ProToolsLE.
L'avantage ? Si tu as l'ambition de bosser en studio, tu apportes ta session ProTools dans n'importe quel studio (allez, quasi...) et tu bosses.
Pour Cubase et consors, c'est bien moins vrai...
De plus, je trouve comme un autre intervenant que l'interface est hypraBien pensée. Tu t'y mets quelques heures, et tu te rends compte du potentiel de la chose. L'idéal, c'est d'apprendre avec qqun qui conait un peu.
Bon, je ne suis pas très objectif, autant l'avouer. Mais même si tu "ne fais pas forcément de meilleurs morceaux avec", çà reste un excellent outil. Et si c'est un standard professionnel, ce n'est pas pour rien...
En effet, Digidesign, à la base orienté "gros studio", s'est démocratisé ces dernières années. ProTools n'est pas un soft créé pour les particuliers. C'est un soft pro, décliné pour les particuliers.
Et pour les plugIns et leur choix, Ceci n'expliquerait-il pas cela ?...
L'avantage ? Si tu as l'ambition de bosser en studio, tu apportes ta session ProTools dans n'importe quel studio (allez, quasi...) et tu bosses.
Pour Cubase et consors, c'est bien moins vrai...
De plus, je trouve comme un autre intervenant que l'interface est hypraBien pensée. Tu t'y mets quelques heures, et tu te rends compte du potentiel de la chose. L'idéal, c'est d'apprendre avec qqun qui conait un peu.
Bon, je ne suis pas très objectif, autant l'avouer. Mais même si tu "ne fais pas forcément de meilleurs morceaux avec", çà reste un excellent outil. Et si c'est un standard professionnel, ce n'est pas pour rien...
En effet, Digidesign, à la base orienté "gros studio", s'est démocratisé ces dernières années. ProTools n'est pas un soft créé pour les particuliers. C'est un soft pro, décliné pour les particuliers.
Et pour les plugIns et leur choix, Ceci n'expliquerait-il pas cela ?...
0

Anonyme
521397

14 Posté le 03/09/2004 à 22:00:28
Citation : Deja Digidesign fait payé le prix fort pour son matos, pour ses plugs, pour ses updates...
a bon ?
une DIGI002R + pro tools ----> 1 100 euros (une super interface audio + un super soft STABLE !)
combien coute juste cubase SX2 ? ----> 750 euros !!!! tu veux updater vers SX3 ----> + 130 euros ----> les plugs coutes aussi cher que sur pro tools (a part les truc pourrit bien sur) et ca BUG....
c'est vite vu

0

chabin
157

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 03/09/2004 à 22:19:33
Bien evidement mon experience de protools s'arrete aux digi 001 et autres 002 avec PT LE. Quand je parlais d'investir dans du matos je pensais pas investir dans du HD quand meme. Sinon effectivement dans le segment pro, la y'a pas PT propose tout et de bonne qualité comment lui faire des reproches. Mais meme remarque c'est pas un peu cher tout ca ? Bon si tout les studs en sont équipé y doit y avoir une réponse (p'tete tout simplement pas le choix).
Quoi qu'il en soit a mon modeste niveau, je n'ai pas trouvé mon bohneur chez digi, c'est tout simplement trop cher pour ce que c'est.
Quoi qu'il en soit a mon modeste niveau, je n'ai pas trouvé mon bohneur chez digi, c'est tout simplement trop cher pour ce que c'est.
0
Le soft, LA solution de l'avenir...

chabin
157

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 03/09/2004 à 22:29:09
LE au niveau de SX..........j'hesite je connai pas LE a fond. Et une RME multiface ou motu et Cubase ? = 1200 roros environ
LE update 90 roros.
Comme koi la ou d'autres y voient des inconvénients d'autres y voient des avantages.
Edit : comme je vois que ca en prend un peu la tournure loin de moi l'idee de rentrer dans le truc mon sequenceur est mieux que le tient.
LE update 90 roros.
Comme koi la ou d'autres y voient des inconvénients d'autres y voient des avantages.
Edit : comme je vois que ca en prend un peu la tournure loin de moi l'idee de rentrer dans le truc mon sequenceur est mieux que le tient.
0
Le soft, LA solution de l'avenir...

Anonyme
521397

17 Posté le 03/09/2004 à 22:58:58
Citation : ou motu et Cubase ? = 1200 roros environ
d'occasion alors hein...
0

Anonyme
521397

18 Posté le 03/09/2004 à 23:05:27
C'est clair car je dirai plus tot motu => 1 000€
Cubase Sl => 350€
Aprés c'est une question de gout , le choix du matos c'est subjectif , seul le resultat finale compte de toute façon ...
On peut fair de bonne choses avec tout
Le talent et la motivation c'est gratuit alors profitons de ça !
Cubase Sl => 350€
Aprés c'est une question de gout , le choix du matos c'est subjectif , seul le resultat finale compte de toute façon ...
On peut fair de bonne choses avec tout

Le talent et la motivation c'est gratuit alors profitons de ça !
0

tonton erno
173

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 06/09/2004 à 10:37:35
Merci pour vos réflexions, les potes. Au vrai, j'ai posé ma question pour lancer un débat mais aussi pour me rassurer. Protools reste à mes yeux une valeur incontournable. Juste qu'il faut bien peser ses investissements... Et c'est vrai que l'usage que l'on fait de nos machine est plus intéressant qu'elles-mêmes. 

0

fantomX8
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 06/09/2004 à 23:23:33
Protools est un outil créé au départ pour satisfaire les besoins des ingés sons.
C'est un produit qui tient en compte les "us & coutumes" des ingés sons et de ce côté là il se défend plutôt bien.
C'est plus austère que Cubase, Sonar ou Logic mais au prix de l'heure de studio faut aller à l'essentiel.
Pour ce qui est de la partie Midi, c'est tout simplement que dans le milieu "pro" le midi est plus utilisé pour piloter du matos que pour sortir 16 pistes de musique. Et il faut reconnaitre qu'un Ingé son préfère travailler sur des sons plutôt que sur des lignes de code (midi).
C'est aussi un produit dont on enseigne le maniement dans les écoles d'ingés son.
Mais je ne pense pas qu'il faut faire un gueguerre entre les logiciels. Ils sont souvent adaptés à un type d'utilisation plutôt qu'à un autre.
Au final, peu importe le flacon pourvu qu'on est l'ivresse
C'est un produit qui tient en compte les "us & coutumes" des ingés sons et de ce côté là il se défend plutôt bien.
C'est plus austère que Cubase, Sonar ou Logic mais au prix de l'heure de studio faut aller à l'essentiel.
Pour ce qui est de la partie Midi, c'est tout simplement que dans le milieu "pro" le midi est plus utilisé pour piloter du matos que pour sortir 16 pistes de musique. Et il faut reconnaitre qu'un Ingé son préfère travailler sur des sons plutôt que sur des lignes de code (midi).
C'est aussi un produit dont on enseigne le maniement dans les écoles d'ingés son.
Mais je ne pense pas qu'il faut faire un gueguerre entre les logiciels. Ils sont souvent adaptés à un type d'utilisation plutôt qu'à un autre.
Au final, peu importe le flacon pourvu qu'on est l'ivresse
0
- < Liste des sujets
- Charte