Questions d'un débutant complet en pro tools
- 37 réponses
- 9 participants
- 1 054 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
)
barbar
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Regard sur mon speudo 
Bye
Bye
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Je ne suis pas d'accord PT n'est pas indispensable je reconnais que les systèmes TDM ou HD sont tres efficace mais il vaut mieux avoir une motu ou une rme avec cubase qu'une digi et PT le....Ensuite c'est bien de connaitre le fonctionnement de PT surtout si tu veux te professionnaliser car si tu doit travailler sur une session PT c'est mieux !
pour résumé si tu as du pognon prend le HD sinon La RME + cubase
pour résumé si tu as du pognon prend le HD sinon La RME + cubase
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
kazamanu
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Genius tu pourrais développer un peu plus pourquoi pas PT LE et plutot cubase?
qu est ce qu on ne peut pas faire sur LE qu on peut faire avec cubase?
car en meme tps je ne suis pas un pro, je n ai pas forcement tout un tas d'exigences...
merci
qu est ce qu on ne peut pas faire sur LE qu on peut faire avec cubase?
car en meme tps je ne suis pas un pro, je n ai pas forcement tout un tas d'exigences...
merci
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ce que je voulais dire c'est que PT n'est pas un passage obligatoire ! En tas que logiciels les 2 ce valent même si j'ai une préférence pour cubase....Après c'est le hardware qu'il faut regarder : digi + PT LE ou RMR,MOTU + cubase là j'hesite pas une seconde je prends cubase et RME ou MOTU après c'est sur que le HD j'hesiterais plus mais bon$$$$
surtout que tu connais bien cubase donc.....
mais bon$$$$surtout que tu connais bien cubase donc.....
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ben honnetement j ai toucher a pro tools 4h! et j ai eu 5h de cours dessus dans mon ecole! et je me sens limite plus a l aise dessus que sur cubase que je connais depuis 1 an!
non vraiment niveau logiciel la je pense avoir arreter mon choix
bon apres niveau interface audio c est clair que j ai pas le choix du coup et que ca me fait chier car j aurais pas ete contre une RME ou MOTU
sinon il existe pas une carte digidesign avec simplement des port ADAT? et moi apres je peux utiliser des convertisseurs de marque différente?
vous connaissez ca?
merci
non vraiment niveau logiciel la je pense avoir arreter mon choix
bon apres niveau interface audio c est clair que j ai pas le choix du coup et que ca me fait chier car j aurais pas ete contre une RME ou MOTU
sinon il existe pas une carte digidesign avec simplement des port ADAT? et moi apres je peux utiliser des convertisseurs de marque différente?
vous connaissez ca?
merci
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
AnimalRouge
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Nan il me semble pas ke sa existe....jsute adat chez digidesign..........;en tout cas entre protools et cubase ya pas photo......deja coté pratique!! apres pour ceux qui sont sur mac, digital performer c vachement bien.......cubase: : 
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Surtout ne pas rentrer dans une nouvelle polemique PT vs SX les 2 sont tres bien après c'est juste une histoire de goût!!! donc de dire lui et mieux que lui ça ne fait pas avancé le débat le mieux c'est d'essayer comme tu as fait "syrah" et si tu es donc plus à l'aise avec PT tant mieux et bonne ziq avec !! 
mais c'est vrai que cubase + RME fireface par ex c'est le pied
mais c'est vrai que cubase + RME fireface par ex c'est le pied
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte