Questions d'un débutant complet en pro tools
- 37 réponses
- 9 participants
- 1 153 vues
- 1 follower
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2005 à 17:32:28Questions d'un débutant complet en pro tools
Bonjour!
donc voila je dois m'acheter tres prochainement une carte son ainsi que le logiciel qui va bien avec...
j ai deja eu pas mal affaire avec cubase SX2 que je trouve pas mal...
mais voulant faire mon metier dans le son je sais que pro tools est incontournable...mais je ne connais absolument pas ce logiciel et ses possibilitées...c est pour cela que j aimerais savoir s'il est possible de faire les choses suivantes avec (chose que je peux faire avec cubase)
1/ affecter plusieurs pistes a une seule sortie de la carte son (digi002 R). ex: j ai un total de 16 pistes dans le logiciel que j aimerais mixer sur une table analogique...donc sortir les 16 pistes sur 8 voies (affecter une meme sortie a plusieurs pistes du logiciel)
2/ créer des groupes de piste par exemple 4 pistes de grattes qui sortirait sur un bus stereo et donc 2 sorties de la carte son(ca rejoint mon petit 1)
3/ utilisation du punch in et out ?
En admettant que je choisisse la digi002 est il possible, au cas ou pro tools ne me convienne pas, d'utiliser l'interface avec un autre logiciel? (au hasard...cubase SX
)
voila voila c'est assez urgent car dans deux semaines je dois enregistrer un live...
j espere ne pas me planter dans mon choix de matos
merci a vous
edit: désolé si j'ai posté dans la mauvaise rubrique
donc voila je dois m'acheter tres prochainement une carte son ainsi que le logiciel qui va bien avec...
j ai deja eu pas mal affaire avec cubase SX2 que je trouve pas mal...
mais voulant faire mon metier dans le son je sais que pro tools est incontournable...mais je ne connais absolument pas ce logiciel et ses possibilitées...c est pour cela que j aimerais savoir s'il est possible de faire les choses suivantes avec (chose que je peux faire avec cubase)
1/ affecter plusieurs pistes a une seule sortie de la carte son (digi002 R). ex: j ai un total de 16 pistes dans le logiciel que j aimerais mixer sur une table analogique...donc sortir les 16 pistes sur 8 voies (affecter une meme sortie a plusieurs pistes du logiciel)
2/ créer des groupes de piste par exemple 4 pistes de grattes qui sortirait sur un bus stereo et donc 2 sorties de la carte son(ca rejoint mon petit 1)
3/ utilisation du punch in et out ?
En admettant que je choisisse la digi002 est il possible, au cas ou pro tools ne me convienne pas, d'utiliser l'interface avec un autre logiciel? (au hasard...cubase SX
voila voila c'est assez urgent car dans deux semaines je dois enregistrer un live...
j espere ne pas me planter dans mon choix de matos
merci a vous
edit: désolé si j'ai posté dans la mauvaise rubrique
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
- 1
- 2
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 12/03/2005 à 11:33:49
Ben deja j imagine que pour le prix tout ne peut etre parfait...et pis on m a deja dit (un vendeur...a prendre au serieux? jsais po non plus) que les preamp d'une mackie onyx par exemple e t mieux que ceux de la digi....donc j imagine qu un preamp seul en rack, en y mettant un peu le prix ca doit etre mieux
et puis j ai besoin de plus de preamp pour une prise batterie
le systeme HD moi jveux bien mais ca coute une fortune non?
combien reviendrait une config HD au minimum??
pour le HD 24 il y a une option firewire qui te permet de balancer les pistes en wav dans le pc...apres tu peux importer comme bon te semble dans pro tools...a condition d avoir une carte digidesign, meme de base je pense...mais je connais pas trop leurs produits
et puis j ai besoin de plus de preamp pour une prise batterie
le systeme HD moi jveux bien mais ca coute une fortune non?
combien reviendrait une config HD au minimum??
pour le HD 24 il y a une option firewire qui te permet de balancer les pistes en wav dans le pc...apres tu peux importer comme bon te semble dans pro tools...a condition d avoir une carte digidesign, meme de base je pense...mais je connais pas trop leurs produits
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 12/03/2005 à 11:38:42
Citation : combien reviendrait une config HD au minimum??
D' occasion…environ 3500€ au mieux avec une machine qui doit tourner du feu de dieu derriere…!!!!
( Et encore…'faut que ce soit une super occase…le prix neuf est de minimum 7500€ )
0
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Hypercardio
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 12/03/2005 à 15:50:56
SyRaH,
Un préampli n'est pas une boîte magique qui ferait subitement sonner un vieux piano coréen comme un Steinway !
Certains préamplis ont leur personnalité et il faut faire avec.
Un préampli à tube (genre Aphex 107) sera très beau sur des Neumann KM-184 mais horrible sur des TLM-103.
D'autres préamplis à tube comme les dbx 386 ont tendance à donner l'impression de compresser légèrement le son, donc de le flatter.
Personnellement, j'enregistre de la musique classique (où les producteurs et les musiciens sont extrèmement exigeants) et toute forme de coloration due aux préamplis a plutot tendance à me déplaire.
En un mot, on n'attend que deux choses d'un préampli: c'est d'être "silencieux" (pas d'acroissement du souffle) et "transparent" (pour respecter la personalité du microphone).
En ce sens, les préamplis de la Digi 02 rack sont excellents (et ceux de la M-Box peut-être encore plus...). Ils font ce qu'on leur demande de faire, sans souffle, sans être un quelconque "enhanser".
L'important, ce sont tes oreilles et non pas l'avis de X ou Y !
Quant à ProTools LE, je reviens d'un gros studio de Berlin où j'ai été faire du mastering; les mains dans les poches et seulement mon disque dur et ma brosse à dent dans ma sacoche...
Bonne musique à toi !
Un préampli n'est pas une boîte magique qui ferait subitement sonner un vieux piano coréen comme un Steinway !
Certains préamplis ont leur personnalité et il faut faire avec.
Un préampli à tube (genre Aphex 107) sera très beau sur des Neumann KM-184 mais horrible sur des TLM-103.
D'autres préamplis à tube comme les dbx 386 ont tendance à donner l'impression de compresser légèrement le son, donc de le flatter.
Personnellement, j'enregistre de la musique classique (où les producteurs et les musiciens sont extrèmement exigeants) et toute forme de coloration due aux préamplis a plutot tendance à me déplaire.
En un mot, on n'attend que deux choses d'un préampli: c'est d'être "silencieux" (pas d'acroissement du souffle) et "transparent" (pour respecter la personalité du microphone).
En ce sens, les préamplis de la Digi 02 rack sont excellents (et ceux de la M-Box peut-être encore plus...). Ils font ce qu'on leur demande de faire, sans souffle, sans être un quelconque "enhanser".
L'important, ce sont tes oreilles et non pas l'avis de X ou Y !
Quant à ProTools LE, je reviens d'un gros studio de Berlin où j'ai été faire du mastering; les mains dans les poches et seulement mon disque dur et ma brosse à dent dans ma sacoche...
Bonne musique à toi !
0
Hypercardio
Hervin
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 12/03/2005 à 19:39:28
Syrah,
Une digi-002 avec Octane c'est 16 pistes en enregistrement, je sais pas combien tu comptes utiliser d'entrées pour ta batterie, mais ça me parait largement suffisant.
J'enregistre actuellement avec 8 pistes sur la batterie et ça sonne trés trés bien.
La qualité de l'enregsitrement ce sont surtout les différents micros qui l'assureront.
L'intérêt de la digi 002 et de pro tools a été trés bien résumé par Hypercardio.
Si tu dois aller un jour dans un studio pro (et c'est tout le mal que je te souhaite), tu comprendras tout l'intérêt d'avoir travaillé ton projet sur pro tools, et en plus tu pourras apprendre des trucs en regardant le technicien.
Maintenant je pense que l'offre factory est trés intéressante pour les plug-ins te permettant de réaliser un projet fini de qualité.
Bon choix.
hervin
Une digi-002 avec Octane c'est 16 pistes en enregistrement, je sais pas combien tu comptes utiliser d'entrées pour ta batterie, mais ça me parait largement suffisant.
J'enregistre actuellement avec 8 pistes sur la batterie et ça sonne trés trés bien.
La qualité de l'enregsitrement ce sont surtout les différents micros qui l'assureront.
L'intérêt de la digi 002 et de pro tools a été trés bien résumé par Hypercardio.
Si tu dois aller un jour dans un studio pro (et c'est tout le mal que je te souhaite), tu comprendras tout l'intérêt d'avoir travaillé ton projet sur pro tools, et en plus tu pourras apprendre des trucs en regardant le technicien.
Maintenant je pense que l'offre factory est trés intéressante pour les plug-ins te permettant de réaliser un projet fini de qualité.
Bon choix.
hervin
0
kazamanu
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 12/03/2005 à 22:37:57
Ne jamais faire entièrement confiance à un vendeur ce sont des commerciaux qui disent du bien des produits les plus chers
Je crois que tout à été dit !
Je crois que tout à été dit !
0
kazamanu
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 12/03/2005 à 22:45:44
Merci Syrah pour la précision sur le HD
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 13/03/2005 à 00:58:28
Citation : Merci SyRaH pour la précision sur le HD
merci de koi?
quand au vendeur, il est vrai qu habituellement je ne me fie pas bcp a leurs propos (surtout les vendeurs parisiens pour la plupart) mais en meme tps une mackie onyx est pas forcement plus cher qu une digi002 (la version avec surface de controle)...donc voila je m etais dit...pourkoi pas??
pour le HD 7500 euros...lol ca ira
pour la batterie je compte utiliser 7 micros ce qui est deja correct! c est pour cela que je recherche un truc en plus de la digi rack...4 c pas suffisant pour notre démo
en revanche si vous me dites que les preamps de la digi sont neutres etc ca me convient tres bien! je recherche pas forcement un truc qui colore a mort...
c est sur que ce sont mes oreilles qui décident, mais qd on a pas bcp d'experience et d'occasions d'essayer du matos...
enfin pour info moi jfais du metal donc voila jsais pas trop quel type de preamp est le plus apprecier dans ce style (neutre ou colorer, etc)
je pense que je ferais un ptit thread pour demander l'avis des gens
merci a vous!!!!!!
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
kazamanu
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 13/03/2005 à 08:51:16
Sachant que qd tu utilise des préamp neutre tu peut toujours colorer le son après( mais pas l'inverse !) la transparence de tes préamp est un atout de polyvalence! eh oui! et pour ton manque d'entrée mic si j'ai bien compris il suffit de te mettre a la soudure ou d'acheter des raccords tout fait!
xlr jack
Mais c'est pas pratique pour les entrées 5 6 7 8 ya pas de potards c'est nul! donc c'est vrai que le mieux pour toi c'est de mettre en entrée une table de mix avec au moins 4 sorties directes ou 4bus
pour les entrés de 1 à 4 tu devrais pouvoir t'en passer
Mais c'est pas pratique pour les entrées 5 6 7 8 ya pas de potards c'est nul! donc c'est vrai que le mieux pour toi c'est de mettre en entrée une table de mix avec au moins 4 sorties directes ou 4bus
pour les entrés de 1 à 4 tu devrais pouvoir t'en passer
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 13/03/2005 à 13:22:19
Bah le probleme c est que sur les entrees 5 a 8 y a pas de preampli donc pour un micro c mort...enfin le son sera tout petit koi
car sinon oui effectivement j en ai deja des raccords jack/xlr mais ca m interesse pas vraiment la

car sinon oui effectivement j en ai deja des raccords jack/xlr mais ca m interesse pas vraiment la
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 15/03/2005 à 01:26:44
L'argument de : "prends PT car quand tu passeras dans un gros studio....." ça ménerve
On n'arrive au même résultat avec cubase en 3 clics il bounce piste par piste avec leurs nom et dans l'ordre et ensuite dans PT l'ingé colle tout ça à gauche et c parti mon kiki!
donc je ne veut plus voir ce genre d'argument...ok
Ensuite la digi est une bonne interface l'offre factory est même tres alléchante!! mais je lui prefère la fireface + cubase sx + uad1 après c'est une question de choix et de budget ausi...
donc je ne veut plus voir ce genre d'argument...ok
Ensuite la digi est une bonne interface l'offre factory est même tres alléchante!! mais je lui prefère la fireface + cubase sx + uad1 après c'est une question de choix et de budget ausi...
0
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 15/03/2005 à 01:56:25
La fireface est plus chere non?
pis je pense que tu as mal compris mon argument (si ton post m'etait destiné bien sur) , je ne disais pas ca pour le jour on j enverrais mes morceaux dans un studio pro tools...non du tout car evidemment je sais tres bien qu avec cubase je peux extraire piste par piste en wav etc..
non je disais que je voulais en faire mon metier...et que si je me fais embaucher dans un studio qui bosse sur pro tools et que j y connais rien...enfin tu vois quoi c est pas top
c est plus dans l'optique de me donner toutes les chances d'avoir un taf plus facilement plus tard...pis en meme tps pro tools m'a l air qd meme bien sympathique! question de gout comme tt le monde dit
par contre l'offre factory est super chere pour ce que c'est non? d'apres ce que j'ai compris les plug in en plus ne sont que des versions d'essais ou de demo...apres il faut acheter si tu veux le vrai truc...
pis je pense que tu as mal compris mon argument (si ton post m'etait destiné bien sur) , je ne disais pas ca pour le jour on j enverrais mes morceaux dans un studio pro tools...non du tout car evidemment je sais tres bien qu avec cubase je peux extraire piste par piste en wav etc..
non je disais que je voulais en faire mon metier...et que si je me fais embaucher dans un studio qui bosse sur pro tools et que j y connais rien...enfin tu vois quoi c est pas top
c est plus dans l'optique de me donner toutes les chances d'avoir un taf plus facilement plus tard...pis en meme tps pro tools m'a l air qd meme bien sympathique! question de gout comme tt le monde dit
par contre l'offre factory est super chere pour ce que c'est non? d'apres ce que j'ai compris les plug in en plus ne sont que des versions d'essais ou de demo...apres il faut acheter si tu veux le vrai truc...
Hors sujet : c est quoi l'uad1 sinon?
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Rock is dead
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
37 Posté le 16/03/2005 à 21:31:36
- non le post ne s'adresser pas à toi
- Je suis dans le même cas que toi je bosse sur cubase mais je voudrais me professionnaliser dans le metier du son et c'est vrai...si tu ne connais pas protools c'est pas gagné je suis d'accord! c'est pour ça que je passe en ce moment une formation "initiation et perfectionnement studio" et je bosse donc avec PT mais ce n'est pas pour ça que je vais changer de config je suis bien avec cubase!!! mais si je doit faire une session dans un studio je serais faire marcher PT. Finalité garde cubase si tu es bien avec et passe une formation protools pour ton job!
- L'UAD1 est une carte DSP avec des plugs monstrueux fait par universal audio c'est pour ça que la config (pas au niveau du budjet ) est de qualité : Cubase sx (tres bon séquenceur) + Rme fireface (tres bon convertisseur et bon préamp) + uad1 (tres bon plugs)
= solution eficace et pour moi au dessus d'une config digi 002 factory...mais c'est vrai plus cher!!!
- Je suis dans le même cas que toi je bosse sur cubase mais je voudrais me professionnaliser dans le metier du son et c'est vrai...si tu ne connais pas protools c'est pas gagné je suis d'accord! c'est pour ça que je passe en ce moment une formation "initiation et perfectionnement studio" et je bosse donc avec PT mais ce n'est pas pour ça que je vais changer de config je suis bien avec cubase!!! mais si je doit faire une session dans un studio je serais faire marcher PT. Finalité garde cubase si tu es bien avec et passe une formation protools pour ton job!
- L'UAD1 est une carte DSP avec des plugs monstrueux fait par universal audio c'est pour ça que la config (pas au niveau du budjet ) est de qualité : Cubase sx (tres bon séquenceur) + Rme fireface (tres bon convertisseur et bon préamp) + uad1 (tres bon plugs)
= solution eficace et pour moi au dessus d'une config digi 002 factory...mais c'est vrai plus cher!!!
0
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 17/03/2005 à 02:23:13
Ah ok! oui mais en meme tps je me connais...je vais apprendre pro tools pdt qqs semaines...et si je pratique plus pdt un moment je vais tout oublier
lol
non pis franchement pro tools m a bien seduit!
cubase j y etais un peu habituer mais paradoxalement je trouvais le moyen de me perdre des fois tellement y a de fenetres etc...
la pro tools c est tout dans deux fenetres! et t trankill
l uad1 ca l air trankill en tout cas!! c une carte pci? firewire ou usb?
jvais me renseigner un peu plus dessus tiens
ca marche avec pro tools?
lol
lol
non pis franchement pro tools m a bien seduit!
cubase j y etais un peu habituer mais paradoxalement je trouvais le moyen de me perdre des fois tellement y a de fenetres etc...
la pro tools c est tout dans deux fenetres! et t trankill
l uad1 ca l air trankill en tout cas!! c une carte pci? firewire ou usb?
jvais me renseigner un peu plus dessus tiens
ca marche avec pro tools?
lol
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

