Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Digidesign Pro Tools 6
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Pro Tools 6 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

En vue d'un studio PRO.

  • 52 réponses
  • 17 participants
  • 3 587 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion En vue d'un studio PRO.
Hello !

Avec des amis, on est des passionnés de zic et de matos.
Avec nos petits bagages et notre GROSSE motivation, on va certainement se lancer dans une grande aventure :

Monter NOTRE STUDIO PRO, mais quand je dis PRO c'est pas qualité PRO :non: c'est du Pro, pour les pros.

Enfin voilà pour la petite aventure..... :D:

Maintenant question :
On va surement travailler avec des maisons de disques et des studios qui sont en pro tools, 6, en l'occurence mais c'est pas important. Nous on cherche désespérément une solution pour éviter de débourser les 100.000 balles nécéssaires à un Pro Tools HD + adds...

Mais malgré nos recherches on ne trouve pas de logiciels aussi performants et surtout compatibles PRO TOOLS mais pour un budget moindre.

Bien sur vous me direz que là on fait un peu les rats pour des gens qui veulent monter un vrai studio, mais si on trouve un moyen de grapiller un peu de tunes ça fait jamais de mal. :8)

On a aussi étudiés l'offre de MOTU avec son Digital Performer mais il nous reste un problème c'est que si on se dégote pas un G4 en plus c'est mort de ce coté là.

VOILA, maintenant si quelqu'un a des suggestions, elles seront vraiment les bienvenues.

Aller A+ et surtout good vibes à tous bande de sales zicos ! :bravo:
2
Salut, bravo pour la motivation, mais ...

- un vrai studi pro, rien qu'avec Pro Tools ? même pas une tite console analogique qui va bien ?... juste une pièce avec un ordi dedans ? bon .... :((

- trouver un soft aussi performant que PT ? SAMPLITUDE, largement ! et ouvert à toutes cartes sons...
non, serieux, PT c'est PT, et c'est tellement propriétaire que je les supporte pas chez Digidesign, ça me gonfle ! :fache:

- certes un G4 pour Motu , mais t'avais prévu quoi pour PT alors, un pc ???!!! moi ce que j'en dis ... je bosse sur les deux, mais parles en à Nours !!!! :mdr:

- conclusion : perso, un studio pro n'a pas que PT en magasin .... et si tu veux ouvrir des sessions PT, il te faut PT, point (à moins que Logic ouvre maintenant du PT, à confirmer ....)
Donc il te faut les sous pour le système total + .... le G4 ! tu peux pas vouloir faire le pro et bosser avec PT sur pc ! non mais quand même ! tu te rends pas compte !!! :mdr: y faut que les choses soient claires : pour faire pro, c'est que de la frime : PT full options très cher (la même chose ailleurs - cher), un G4 très cher (la même chose ailleurs - cher, + puissant !!!) :mdr: :mdr:

- enfin, chacun voit midi à sa porte .... (c'est comme ça qu'on dit ?)

bon courage !
3
PROTOOLS est une référence de longue date, et une solution requérant un budget conséquent. NUENDO est une autre solution équivalente à moindre cout. Rapide, efficace, compatible OMF I & II, stable, simple ... génial .. etc.

https://www.steinberg.net/en/ps/products/media_production/

Caca In -> Caca Out

4
Eh bé voilà un autre ex, merci Fmarine pour la précision, y faut que je vérifie, ya des chances que Samplitude aussi s'y mette à ouvrir de l'omf ....
5
Salut starzen. Oui, la compatibilité entre Nuendo et l'OMF marche très bien. Je travaille sur Nuendo PC et echange dans les 2 sens (Mac --> PC // PC ---> Mac) des fichiers de Final Cut, Protools, Avid, etc .. sur Mac presque tous les jours. Pour l'instant, aucun soucis.

Caca In -> Caca Out

6
<mais parles en à Nours !!!!> vous avez sonné ?! :bravo:

c'est pas parce que dans ProTools y a "pro" que c'est pour autant pro. (y a tools aussi dedans !)...
comme le rappelle Fmarine, c'est surtout une référence, plutôt due à son ancienneté qu'à ses compétences. on le respecte comme on respecte les papys quoi ! en "pro" donc, Nuendo fait certainement l'affaire, tout comme l'incontournable Digital Performer. Samplitude ? je ne sais pas ce que ça vaut aujourd'hui (j'ai décroché en 98). mais l'enorme avantage des logiciels comme nuendo et dp (comme protools certes), c'est l'accès aux cartes propriétaires, mais aussi à toutes les autres cartes d'acquisition audio !!! avoir une station protools c'est très bien, c'est utile, mais ça fait un peu la porsche qu'on laisse devant la porte de la maison et on ne se sert que de la twingo pour aller bosser tout les jours, parce qu'avec au moins on sait qu'on peut tout faire !!! :bravo:

sinon oui, pour rejoindre ce que disais Starzen, le G4 est quand même obligatoire... un PC en plus ça ne pose pas de problème, mais autant s'assurer d'avoir une machine stable et qui lit tous les fichiers. (le pc ne lit pas les fichiers créés sous Digital et le mac ne lit pas ceux issus de Samplitude : 15 partout).

et donc, si tu prends un G4 avec des cartes motu, rien ne t'empêche d'utiliser Protools en version LE, ou Nuendo, ou Cubase, ou même Notator en émulation Atari si ça te chante ! va faire la même chose avec une station TDM !!! :bravo:

enfin, (je pète la forme moi à 01h00 aujourd'hui !), petit rappel et non des moindres, sous Digital tu as accès aux plug-ins MAS bien sûr, mais aussi aux VST et VSTi, ainsi qu'au RTAS en passant par Peak comme éditeur audio dédié. ça ouvre un large pannel quand même.

et par pitié, oubliez les solutions Digi 001 et 002, trop fermées sur elles-mêmes !!!

nours©
7
Qu'est ce que j'disais .... hein ? Nours surgit du fond de la nuit, en pleine forme dis donc !!! :mdr:
8
Salut !

Ben, pro tools c'est bien, mais c'est qu'une station de travaille ultra performante :))

Soit tu achetes pro tools HD avec ses composants et tu t'en sort a 500 000fr ou soit tu fait autre chose !

Moi je te conseillerai la chose suivante :
un PC ou MAC -> MAC rassure le client !
Convertisseur Apogee
Une carte numerique style rme
Un nuendo ou autre
Une table numerique ou surface de controle !
Preamp, eq, multieffect,etc....

ou si t'as vraiment de l'argent

PC ou MAC
convertisseur apogee
Interface pro tools HD Digital
Carte pro tools 1, 2 ou 3
Surface de controle
et le reste

ou

PC ou MAC
Carte RME ou Creamweare !
Apogee
Nuendo ou cubase
Surface de controle
Mbox
Et tu enregostre avec ton nuendo ou cubase et tu fais le mix avec pro tools (Mbox) et comme ça si tu travails avec d'autre studio qui ont pro tools ça sera compatible !
Mais cela dit pro tools avec une Mbox n'aura pas les meme plugins ou autant de plug qu'un pro tools hd :)

Donc si j'etait toi
je commencerai comme ça :
MAC ou PC
Une surface de controle
Apogee AD-16 et DA-16
Carte RME HDSP 96/52
Nuendo et Cubase SX (cubase est bien pour la composition et arrangement)
Et mixage avec Nuendo

Deja la tu auras une bonne chaine de qualité !
et quand tu aura des tunes, tu achetera plus tard un carte pro tools HD 3 avec un I/O digital !

Et ça sera compatible avec tout ce que tu as sauf la rme qui te servira que pour nuendo et Cubase SX !

Et ta surface de controle pilotera nuendo et pro tools et cubase !
Car une surface de controle pro tools coute un bras, et plus tard quand tu auras des tunes et que ça marchera pour toi tu penseras a acheter la surface de controle pro tools avec option pour 300 000fr :)

Voila ! cela dit n'oublie pas le reste :)) les preamps, eq, effets, micros :))

Voila et la tu pourras enregistrer mais pas faire de mastering car pour le mastering faut encore autre chose :))

Voila :)
9
Pour en revenir au truc, Nours et Fmarine, vous n'avez pas réagi à mon : " perso, un studio pro n'a pas que PT en magasin .... "
vous en pensez quoi ? serai je le dernier... à penser qu'un studio "pro" doit avoir une console au centre d'un système complet (informatic bien sûr, mais aussi périphs qui tuent, mics de qualité, etc ...) ainsi qu'une acoustique ?
à force de faire croire aux gens qu'on peut tout faire avec 1 seule bestiole ....
10
Starzen : tu as totalement raison : Protools seul n'est qu'un élément d'une chaine. L'acoustique du lieu, sa convivialité, des périphériques haut de gammes et judicieusement choisis, un système d'écoutes performant, des micros divers et de qualités, .... et une équipe talentueuse à la barre.

Caca In -> Caca Out

11
J'irai même plus loin en disant qu'un bon studio peut se passer complètement d'un protoolsn tant qu'il possède tout ce que Fmarine vient de citer ! le protools n'est qu'un accessoire finalement, au même titre qu'un multi-effets. on peut tout à fait travailler sans !!
12

Citation : J'irai même plus loin en disant qu'un bon studio peut se passer complètement d'un protoolsn tant qu'il possède tout ce que Fmarine vient de citer ! le protools n'est qu'un accessoire finalement, au même titre qu'un multi-effets. on peut tout à fait travailler sans !!



Et heuresement :)
lol, car meme si pro tools est pratique, il est honereu et le jour ou je l'aurai c'est qu'on me l'aura payé :))
13
Ah merci les gars ! :bravo:
je suis pas le dernier des fous ! il en reste quelque uns ! :mdr: :mdr:
14
Yo ! :lol:
Me revoilou, je viens de lire tout vos jolies et précieux conseils.
Par contre il faut que je vous précise quelque chose :

Nous allons certainement passer du temps à travailler avec d'autres studios qui utilisent ProTools et le problème est de pouvoir lire et retoucher des choses qui ont étés crées avec. Voilà pourquoi on recherche un soft 100% compatible avec des travaux effectués sur PT.

Sinon pour répondre aux autres questions je vous rassure on a pensé a tout le reste, tables, mics, ecoutes etc.... la ce qu'on recherche c'est juste un systeme DtD qui viendra en remplacement d'un enregistreur a bande, voilà tout.

Sinon si quelqu'un peut aussi nous parler des interfaces à utiliser je suis preneur....! :8O:

A+ les enfants et merci encore. :bravo:
15
<Voilà pourquoi on recherche un soft 100% compatible avec des travaux effectués sur PT.>

quoi de plus compatible avec PT qu'un PT ? :bravo: si tu tiens absolument à travailler sur des projets issus d'une station protools, alors il te faut un protools (ne serait-ce que pour les TDM plugs).
s'il ne s'agit que des fichiers audio/midi, tu peux les récupérer avec nuendo, dp etc.
s'il y a des plugs et de l'automation c'est déjà plus hard...
16
Bon les gars, je me permets d'en rajouter une couche (légère ? à vous de voir !) en disant quelques trucs :
Bon je travaille actuellement en studio ...
Désolé mais même si je partage votre avis sur les natifs, je pense hélas que Protools est incontournable ...
Tu fais du Rec ? il te faut un gros parc à micro : U87, schoeps, akg et une valise de shure.
Ensuite les préamps : 2x8 pour du 16 pistes (chez nous c'est les M80)
Ensuite les interfesses (oops les interfaces) c'est 888 et 882
L'ordi : Mac hélas, G4 mini ... et l'écran, 21" c'est le mini syndical
Le 24Mix + qui devient abordable ...
Les monitorings et là ça fait mal ...
En gros, c'est hélas du 400 Kf pour tourner ... désolé ...

Ah oui, au fait, je parle pas de la surface de controle ou de la console, perso c'est souris et clavier et je m'en porte pas plus mal ... (y'a quand même une allen&health dans le fly au cas où)

Et voilà, c'est du project studio, c'est pas la tuerie, mais grace à ça tu vis ...

La régle c'est 50 Kf home studio, 500 Kf project studio, 5 MegaF pour les STUDIO PRO ...
(on vous l'a déjà dit ?? désolé !!)

Revenons-en à tes 100Kf, ben tu achètes un 24Mix plus, un G4 et tu mixes au casque ...

@+++ KorgZ1 ....
17
...et c'est tout ce que tu veux, sauf un studio pro !... :lol:
18
Tu crois qu'en 2003 on a encore le droit de prononcer les mots "888" ou "882" :rocket: :rocket: ?????????????? comment flinguer son boulot le plus rapidement possible, c'est ça ton sudio...



ProTools= mort et enterré d'ici pas tard ; sinon, ça veut dire qu'on se repaye chirac aux prochaines élections...


Pourquoi, godammit, why the hell personne ne parle de Pyramix ici? Est-ce que vous êtes tous aveugles???
19
Mais oui Pyramix est très bien....et en plus uniquement sur PC donc génial :bravo: Mais relancer un thread qui date du mois de juin pour déverser de la haine sur Digi (à 4h de surcroit) ça donne pas beaucoup de crédibilité au défenseur de Pyramix...................... :clin: Sinon plus constructif???
20
Et la solution "location" ?
Vous louez le PT (Mac+interfaces+soft) QUE qd vous avez besoin de bosser avec d'autes stud, ou pour faire vos import, et le reste du tps, vous bosser sous Nuendo/Cubase/Logic/DP...

Non ? pas une bonne ID ?

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

21
Moi je veux participer a la grande aventure vouuuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :bravo:

Artiste endorsé Vigier,  Benoit-de-Bretagne, Guitar Pro, Two-Notes

http://www.gowy.fr

Disponible iTunes, Deezer, Spotify

22
Dis donc Insupportable, juste désolé d'avoir raté le vrai débat en Juin, mais en Juin je connaissais pas AF....

Et ce que je dis est très constructif... non mais... 888 c'est destructif...
23
Non mais alors là, franchement, j'arrive au top de l'inutile et du désagréable ...
Alors pour toi snafu, si je pige bien, on est en 2003 (enfin plus pour très longtemps ...) et donc 888 et 882 on jette ??
Bon ben je sais pas ce que tu écoutes, mais franchement retournes à ta star ac au moins heu ils font de la merde, mais ça c'est pas ce qui te préoccupe, là où c'est interressant c'est que c'est de la merde avec les moyens d'aujourd'hui ! et là tu adhères !!

Franchement je suis désolé mais tu ne vaux pas le coup que je tapes une lettre de plus pour toi.

@ +++ KorgZ1 ....

PS: je reviens du SATIS et vu comment le mec de pyramix utilise son logiciel ça donne tout sauf envie le tester ...
24
Désolé, même 4 mois après je peux pas m'empecher...

Citation : - enfin, chacun voit midi à sa porte .... (c'est comme ça qu'on dit ?)



NON, on dit "chacun voit audio à sa porte"...surtout avec ProTools!!!
:mdr: :mdr: :mdr:
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
25
Oui oui une 888 pour de la musique c'est un crime presque... je me souvien d'une petite comparaison entre un sax pris sur de la bande, et le même passé par une 888 :beurk: :beurk: :beurk: :beurk:

enfin tant que ça groove...

J'ai pas bien compris ton délire sur Starac mais je crois que tu devrais te calmer très vite...

Moi je parlais juste de convertisseurs de daube vendu par des gens (Digi) qui font très bien de l'informatique et du commerce... mais pas du son...

nan je vais loin, les interfaces HD sont bien, et une Control24 c'est quand même la classe, mais je dis ça parce que t'as l'air réactif comme une pucelle...

Je reviens du SATIS aussi, le démonstrateur de SCV était pas forcément top, mais ça n'enlève rien aux qualités de Pyramix... (et de Samplitude non plus d'ailleurs car il présentait les deux). Je sais pas si t'es resté assez longtemps pour voir une démo.


PS : Un bon système Pyramix ça te revient à 5000euros. Dis-moi le prix de l'équivalent ProTools... tu vois où je veux en venir? T'inquiète, à Starac ils ont des sous, et Jaget bosse sur PT.