[Test] Le retour de Pro Tools
- 42 réponses
- 17 participants
- 5 219 vues
- 16 followers
Olivier Masson
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Le ProTools nouveau est arrivé avec dans son sac son lot de nouveautés : de nouvelles fonctionnalités dont l'Elastic Pitch, trente nouveaux plug-ins, cinq nouveaux instruments virtuels dont Boom (boite à rythmes), Mini Grand (piano), DB-33 (orgue à roues phoniques), Vacuum et Xpand!2 (synthétiseurs) ainsi que Structure Free, Eleven. Visite en profondeur du dernier né de chez DigiDesign…Lire le test
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Moi du moment que le soft demandera d'utiliser une interface Digi, c'est même pas la peine..
J'ai bossé sur le 7. Question sequenceur il est vraiment bien (sauf pour la compensation des plugs mais bon ça...), mais aujourd'hui il est à la traine par rapport aux autres je trouve au niveau rapport qualité/prix.
Car ok un TDM ça marche d'enfer mais faut avoir les moyens..
Après le LE, bah
Mon opinion n'engage que moi !
J'ai bossé sur le 7. Question sequenceur il est vraiment bien (sauf pour la compensation des plugs mais bon ça...), mais aujourd'hui il est à la traine par rapport aux autres je trouve au niveau rapport qualité/prix.
Car ok un TDM ça marche d'enfer mais faut avoir les moyens..
Après le LE, bah
Mon opinion n'engage que moi !
H2m
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Olivier Masson
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Olivier Masson
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour,
Effectivement j'ai écris que la nouvelle version de Pro Tools était compatible avec toutes les interfaces, mais la Digi 001 n'étant plus compatible depuis la version 7, il ne m'a pas semblé utile de préciser qu'elle n'était pas compatible version 8 non plus. Je prie les détenteurs d'une Digi 001 de m'en excuser
.
Cordialement,
Oliv.
Effectivement j'ai écris que la nouvelle version de Pro Tools était compatible avec toutes les interfaces, mais la Digi 001 n'étant plus compatible depuis la version 7, il ne m'a pas semblé utile de préciser qu'elle n'était pas compatible version 8 non plus. Je prie les détenteurs d'une Digi 001 de m'en excuser
.Cordialement,
Oliv.
Anonyme
521397
Merci pour cet excellent article (supérieur à ce que l'on peut lire ailleurs...)
Resterait à savoir si, outre la limite sur le nombre de pistes, le bridage sur le nombre d'interfaces M audio a été supprimée aussi (sous M powered 7, on ne pouvait utiliser qu'une seule interface soit par ex une 1010, pas possible de chainer 2 1010 sous M powered
)
Bonnes fetes
A+
Resterait à savoir si, outre la limite sur le nombre de pistes, le bridage sur le nombre d'interfaces M audio a été supprimée aussi (sous M powered 7, on ne pouvait utiliser qu'une seule interface soit par ex une 1010, pas possible de chainer 2 1010 sous M powered
)Bonnes fetes
A+
akom
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Mikyh
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
126
Salut Olivier 
juste un petit mot pour te dire que le tools n'a jamais planté après une install au studio
> y sont pas contents les deux post au dessus
remarque .. c'est pas mal 4 lignes parfaitement commentées pour parler d'un article de 10 pages
juste un petit mot pour te dire que le tools n'a jamais planté après une install au studio> y sont pas contents les deux post au dessus
remarque .. c'est pas mal 4 lignes parfaitement commentées pour parler d'un article de 10 pages
akom
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Olivier Masson
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
126
Akom t'as bien décrit le truc : des conneries sur AF à propos du tools j'ai pu en lire une tripotée, j'en ai lachées pas mal moi aussi mais ça c'est une autre histoire 
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77929
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
akom
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
akom
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal, Voici un admin qui fait preuve d’une grande impartialité! 
Cher Will, pouffe tout autant que tu veux, mais si tu relis bien, la remarque était de relativiser les propos (ce qu’un modérateur devrait faire et non l’inverse) et de dire que "imaginons et je dis bien imaginons que les convertisseurs de certaines RME ou autres sont actuellement qualitativement 10 % meilleur à toutes autres choses égales (ce qui est impossible car subjectif...) et que la qualité des convertisseurs tient pour 20% du résultat finale, alors cela influencerait finalement le résultat finale que de 2%…" Après, on pourrait s’amuser à prendre en compte les bienfaits d’une solution vendue complète telle Pro Tools LE (robustesse des drivers, qualité du moteur audio, qualité des fonctions telles beat détectives ou elastic time, stabilité, facilité d’utilisation, créativité des plug-ins, compatibilité des sessions) et voir ce que l’on gagne en contre partie ! Et c’est là que tout va se jouer pour un fan de Pro Tools. Tout ça pour dire, que les convertisseurs ont fait globalement tellement de progrès qu’ils sont tous tout à fait utilisables et ne sont aujourd’hui qu’un maillon de la chaine qu’il faut cohérente de bout en bout !!
Je suis désolé, mais tu t’illustres à ton tour à parler de Pro Tools sans connaître, et à imaginer que toutes les fonctions sont implémentées de la même façon dans tous les logiciels, et qu’il suffit que la fonction soit indiquée sur la boite pour que cela fonctionne au mieux… Qu'en est-il de l'ergonomie, de la robustesse...
Pour avoir des arguments de fans, il faudrait voir à ne pas les mettre en porte à faux systématiquement ;) Sinon, bête comme on est on va rejoindre les très larges communautés Pro Tools sur les autres portails…
Perso je n’ai jamais trop souffert de ces limitations et je les considère plus comme des gardes fous. Au delà de 10 inserts, je ne veux pas trop savoir ce qui arrive à mon son ;). Une fois mes 48 pistes, je veux qu’il me reste de la puissance pour mixer avec mes plug-ins sinon à quoi bon. Est-ce que le mixage de mes pistes se ferait aussi bien si tout mon système était engorgé ? Je ne veux même pas le savoir, juste utiliser mon système pour ce qu’il m’a été vendu et je fais confiance à mes oreilles pour le reste. Et puis le Music Production Toolkit, pour ne parler que de lui, vient aussi avec plein de plug-ins qui sont plutôt biens et utiles au final… Enfin, le fait de pouvoir passer sur Pro Tools HD à tout moment pour, collaborer, finaliser ou faire finaliser en studio est vraiment un must.
Cher Will, pouffe tout autant que tu veux, mais si tu relis bien, la remarque était de relativiser les propos (ce qu’un modérateur devrait faire et non l’inverse) et de dire que "imaginons et je dis bien imaginons que les convertisseurs de certaines RME ou autres sont actuellement qualitativement 10 % meilleur à toutes autres choses égales (ce qui est impossible car subjectif...) et que la qualité des convertisseurs tient pour 20% du résultat finale, alors cela influencerait finalement le résultat finale que de 2%…" Après, on pourrait s’amuser à prendre en compte les bienfaits d’une solution vendue complète telle Pro Tools LE (robustesse des drivers, qualité du moteur audio, qualité des fonctions telles beat détectives ou elastic time, stabilité, facilité d’utilisation, créativité des plug-ins, compatibilité des sessions) et voir ce que l’on gagne en contre partie ! Et c’est là que tout va se jouer pour un fan de Pro Tools. Tout ça pour dire, que les convertisseurs ont fait globalement tellement de progrès qu’ils sont tous tout à fait utilisables et ne sont aujourd’hui qu’un maillon de la chaine qu’il faut cohérente de bout en bout !!
Je suis désolé, mais tu t’illustres à ton tour à parler de Pro Tools sans connaître, et à imaginer que toutes les fonctions sont implémentées de la même façon dans tous les logiciels, et qu’il suffit que la fonction soit indiquée sur la boite pour que cela fonctionne au mieux… Qu'en est-il de l'ergonomie, de la robustesse...
Pour avoir des arguments de fans, il faudrait voir à ne pas les mettre en porte à faux systématiquement ;) Sinon, bête comme on est on va rejoindre les très larges communautés Pro Tools sur les autres portails…
Perso je n’ai jamais trop souffert de ces limitations et je les considère plus comme des gardes fous. Au delà de 10 inserts, je ne veux pas trop savoir ce qui arrive à mon son ;). Une fois mes 48 pistes, je veux qu’il me reste de la puissance pour mixer avec mes plug-ins sinon à quoi bon. Est-ce que le mixage de mes pistes se ferait aussi bien si tout mon système était engorgé ? Je ne veux même pas le savoir, juste utiliser mon système pour ce qu’il m’a été vendu et je fais confiance à mes oreilles pour le reste. Et puis le Music Production Toolkit, pour ne parler que de lui, vient aussi avec plein de plug-ins qui sont plutôt biens et utiles au final… Enfin, le fait de pouvoir passer sur Pro Tools HD à tout moment pour, collaborer, finaliser ou faire finaliser en studio est vraiment un must.
Will Zégal
77929
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Déjà, m'accuser de partialité parce que je n'encense pas PT... Si j'avais dit que c'était le meilleur logiciel du marché, là, tu m'aurais trouvé impartial ?
Ensuite, tes calculs sur le pourcentage d'influence des convertisseurs dans une chaîne audio complète... Amusant. On peut se tripoter la calculatrice pendant des plombes, ça ne fera rien avancer.
Ergonomie ? Stabilité ? Très bien, ok. Mais tu en parles comme si les autres logiciels n'étaient que des trucs inutilisables, complexes et bourrés de bugs. Je suis désolé, mais il y a d'autres logiciels stables et ergonomiques, et livrés avec pleins de plugs de qualité. C'est bien ça le problème. Pour l'instant, je n'ai rien lu dans ton discours qui me fasse dire "tiens, ça pourrait être intéressant de s'y mettre". Tout ce que tu fais, c'est dire que ça marche bien. Heureusement.
Relativiser quoi ? Tu m'as bien lu ? Allez, je te le remets.
Et j'arrête la discussion parce qu'il n'y en a pas. Mais ce n'est absolument pas propre à PT. C'est souvent aussi le cas pour bien d'autres logiciels.
Ensuite, tes calculs sur le pourcentage d'influence des convertisseurs dans une chaîne audio complète... Amusant. On peut se tripoter la calculatrice pendant des plombes, ça ne fera rien avancer.
Ergonomie ? Stabilité ? Très bien, ok. Mais tu en parles comme si les autres logiciels n'étaient que des trucs inutilisables, complexes et bourrés de bugs. Je suis désolé, mais il y a d'autres logiciels stables et ergonomiques, et livrés avec pleins de plugs de qualité. C'est bien ça le problème. Pour l'instant, je n'ai rien lu dans ton discours qui me fasse dire "tiens, ça pourrait être intéressant de s'y mettre". Tout ce que tu fais, c'est dire que ça marche bien. Heureusement.
Citation : la remarque était de relativiser les propos (ce qu’un modérateur devrait faire et non l’inverse)
Relativiser quoi ? Tu m'as bien lu ? Allez, je te le remets.
Citation : Maintenant, ça ne mérite pas de jeter le bébé avec l'eau du bain. Si le logiciel parfait existait, ça se saurait. Et PT LE a l'avantage d'un très bon positionnement prix.
Et j'arrête la discussion parce qu'il n'y en a pas. Mais ce n'est absolument pas propre à PT. C'est souvent aussi le cas pour bien d'autres logiciels.
akom
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Cher Will, première ligne de ton premier post :
Puis…
Pour moi, ça ne me parait toujours pas partial venant d’un modérateur. Je ne comprends ni cette notion de défense (contre qui, quoi?, des envahisseurs, ou ça… ?) ni de quoi je devrais te convaincre… Oups, scuse, je n’avais pas écrit le post pour convaincre les modérateurs d’Audiofanzine…
ni quiconque d’ailleurs mais juste parce que j’en avais marre de voir écrit tout et n’importe quoi sur Pro Tools et à chacun de déverser son fiel sans queue ni tête à la suite de cette article… ce qui semble être ma foi la force des choses par ici. Ce qui n’enlève en rien à la qualité de l’article mais peut être à celle des modérateurs…
Citation : « Mais si les défenseurs de PT faisaient preuve d'un peu de cohérence dans leur défense »
Puis…
Citation : « les arguments des fans ont bien du mal à me faire m'interroger sur le fait de passer à ce logiciel. »
Pour moi, ça ne me parait toujours pas partial venant d’un modérateur. Je ne comprends ni cette notion de défense (contre qui, quoi?, des envahisseurs, ou ça… ?) ni de quoi je devrais te convaincre… Oups, scuse, je n’avais pas écrit le post pour convaincre les modérateurs d’Audiofanzine…
ni quiconque d’ailleurs mais juste parce que j’en avais marre de voir écrit tout et n’importe quoi sur Pro Tools et à chacun de déverser son fiel sans queue ni tête à la suite de cette article… ce qui semble être ma foi la force des choses par ici. Ce qui n’enlève en rien à la qualité de l’article mais peut être à celle des modérateurs…akom
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Akom, tu dis des choses étranges !
Si il y a bien un point à ne pas négliger dans une chaine audio/numérique c'est bien la qualité des convertisseurs..
Je n'ai pas d'action chez RME ou chez steinberg par exemple mais les DIGI-00X + protools LE ou HD, j'en ai mangé longtemps que ce soit en cours (SAE) ou sur le terrain. Je peux te dire que j'ai préféré la politique/qualité/ergonomie des autres comme Logic - Cubase/Nuendo. Sans encore une fois dire que PT est nul bien sûr, j'ai jamais dit ni pensé ça.
Dire que les studios "pro" utilise PT et que, vu que ce sont des "pro" c'est pas pour rien qu'ils l'utilise, c'est faux.
Beaucoup ont investi dans un HD lorsque Digi avait le monopole sur le marché PRO, du coup c'est clair qu'ils ne vont pas réinvestir dans un système complet et différent que ce qu'ils ont et maitrisent déjà.
Il y a aussi le fait que beaucoup musicos pense que protools c'est le top du top. Je sais pas combien de groupe m'ont demandé si je travaillais sur PT
Et ben vu ton discourt, je te retourne tes mots car on vois surtout que c'est toi qui n'a jamais dû ouvrir un autre soft. Elle me choque beaucoup ta phrase !!
Le moteur audio des autres est tout aussi humble!
Enfin comme la si bien dit Will" , il n'y a pas de dialogue ici.
C'est comme une discussion entre les proMAC et les proPC.
Si il y a bien un point à ne pas négliger dans une chaine audio/numérique c'est bien la qualité des convertisseurs..
Je n'ai pas d'action chez RME ou chez steinberg par exemple mais les DIGI-00X + protools LE ou HD, j'en ai mangé longtemps que ce soit en cours (SAE) ou sur le terrain. Je peux te dire que j'ai préféré la politique/qualité/ergonomie des autres comme Logic - Cubase/Nuendo. Sans encore une fois dire que PT est nul bien sûr, j'ai jamais dit ni pensé ça.
Citation : Tiens et pour finir, s'il fallait vraiment te convaincre, je te dirais que 60-90% des studios pro (soyons fous, c’est mon loto du jour !) ont sûrement tord vis-à-vis de ton humble dédain
Dire que les studios "pro" utilise PT et que, vu que ce sont des "pro" c'est pas pour rien qu'ils l'utilise, c'est faux.
Beaucoup ont investi dans un HD lorsque Digi avait le monopole sur le marché PRO, du coup c'est clair qu'ils ne vont pas réinvestir dans un système complet et différent que ce qu'ils ont et maitrisent déjà.
Il y a aussi le fait que beaucoup musicos pense que protools c'est le top du top. Je sais pas combien de groupe m'ont demandé si je travaillais sur PT
Citation : la qualité de Pro Tools c’est censé être l'ERGONOMIE et le SON (moteur audio, automation, plug-ins et instru virtuels) car travailler dans l’audio, c’est faire du SON, donc si tu ne l’as jamais ouvert et ben ça doit pas être facile de se faire un avis…
Et ben vu ton discourt, je te retourne tes mots car on vois surtout que c'est toi qui n'a jamais dû ouvrir un autre soft. Elle me choque beaucoup ta phrase !!
Le moteur audio des autres est tout aussi humble!
Enfin comme la si bien dit Will" , il n'y a pas de dialogue ici.
C'est comme une discussion entre les proMAC et les proPC.
SpaceXpander
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
107
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2