Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

quelle mac pro choisir pour pro tools hd 8

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 4 921 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion quelle mac pro choisir pour pro tools hd 8

quelle mac pro chosir pour pro tools.

mac pro 8 core x 2.8 memoire cache l2 et 6 go de ram en ddr 2
mac pro 8 core x 2.26 nehalem memoire cache l3 est 6 go de ram ddr 3


je travaille sur protools hd 2 accel est le soft protools hd 8 .


c vous pouvez m'aidé est me donné des conseil.

merci

2
Ca depend de ce que tu veux faire: si tu veux le maximum de pistes , prends le premier; 
si tu veux avoir un peu moins de pistes mais avec une fréquence d'échantillonage plus élevée; prends le second...
A mon avis, il n'y a pas trop de différences entre les deux, vu que les processeurs nehalem accelerent lorsqu'on leur demande plus de puissance , et que tes calculs ne sont pas fait en natif (accel 2 HD qui les fait).
SI tu prends le second MacPro; tu sera surement livré avec Mac OS 10.6 donc PT8 obligatoire (di ce n'est pas deja le cas) + mise a jour de chez Digi.
Bonne continuation
3

bon jour
merci d'avoir repandu .

moi je cherche a travaille avec une  fréquence d'échantillonage de 96 khz.
j'ai un pc hp xw 4400 mon probleme c les instrument virtual en rtas mais au mix pas de souci mais en 48 khz.
alors tu me consiel quelle mac pro pour pouvoir utilisé bcp d 'instrument virtual.

la premier au la 2 éme nehalem.

sinon pour la mise ajour de digidesign pour mac os 10.6 c gratuit.

j'ai telechargé la mise a jour de protools 8.1.


merci bonne journé
 

 

4
A mon avis; les deux sont équivalents ; mais je prendrais le nouveau "nehalem" pour la mémoire plus rapide, le nouvel OS qui tournera peut être mieux avec les 8 cœurs et le fait que ca soit le dernier aussi (ça, ça ne concerne que moi…).
5
bonjour,

je ne connais pas Pro Tools car je boss avec Logic 8. mon Imac possède un core 2 duo a 2 ghz et na que 1 Go en DDR 2.
je fait tout mes mixage en 96 khz et je n'es jamais senti de ralentissement méme avec 25 ou 30 piste !
6
merci moi aussi je suis de ton avis .

mais ce qui a que nehalem c un 8 x 2.26 est autre c un 8 x 2.8 .
 c pour ca que je tourne encore .
merci frére .
7
bonjour dja1000tone

moi aussi sur  je travaille en 96 khz sur cubase  sx 3 que je tourne sue un  hp c un core 2 duo 2 go de ram.

mais sur protools c pas la méme chose le format rtas il consomme plus.

merci
8
bah moi je suis sur mon iMac Core2Duo 2,26Ghz 4Go de RAM en DDR3 et je tourne avec PT8 LE et je n'ai jamais eu aucun probleme (30 piste, 10 plugs par piste et Buffer a 512, je n'ai JAMAIS eu aucun bug, aucun H/W error ni rien....)
9
je travaille en 88,2/24 , j'ai oublié de le préciser
10
Citation de Lyes irath :
moi aussi sur  je travaille en 96 khz sur cubase  sx 3 que je tourne sue un  hp c un core 2 duo 2 go de ram.

mais sur protools c pas la méme chose le format rtas il consomme plus.

tu oublie que tu es sous Windows qui mange déjà pas mal de perf de ta machine.
les plug de Logic ces pas du vst non plus ces du AU et ces lourd aussi.
11

ok merci dja1000tone.

sinon ton imac il a une mimoire cache l2 au l3. est la ram c en ddr 3

12
pour les cache je pourais pas te dire, pour la mémoire RAM ces de la DDR 2 a 800mhz.

il ne faut pas oublier que les mac son fait pour les multimédia, sa na rien a voir avec windows !

tu es obliger de tourné sur Pro tools ?
13
salut 

je ne veut pas dire d'erreur mais le premier mac pro n'est pas un nehalem,les deux modeles ont effectivement 8 cores mais pour le nehalem le processeur en émule 8 de plus donc au total 16 cores.

pour ce qui est du nombres de pistes il n'y aura sans doute aucune difference puisque ce sont les cartes hd qui vont definir cela.

par contre le nehalem sera surement plus puissant pour les instrus virtuel.
je conseil aussi de doubler la ram surtout avec snowleopard.

sur le modele nehalem c de la ddr3 donc plus rapide , je conseil d'ailleur de la double pour tiré le meilleur de snow leopard fourni avec les dernier mac

attention la version de protools pour snow leopard est encore en béta , bon chez moi tres stable mais quelque instrus digidsign qui ne fonctionne pas.

14

salut coni67.

finalement j'ai pris le nehalem est je ne regrette pas mon choix.

juste un peut souci avec protools sur snow leopard 10.6 .

alors je doit telechargé la version préliminaire ?
j'ai telechargé la version 8 masi sur snow leopard il me dit que c pas reconnu.

je doit instalé la version 7.4 puis la version préliminaire ?.
 
merci

15
salut lies irath

chez moi apres install de snow leopard j'ai mi la version 8 et ensuite la version 8.0.3 pour snow leopard
mais normalement la version 8.0.3 devrai suffire.

je ne pense pas que la version 7.4 si elle s'installe sur snow leopard regle ton probleme.

bonne chance
16
bonjour,
j'ai un macbook pro 13" Processeur 2,26 GHz intel core 2 Duo avec 2 Go ram.
Je compte m'acheter une digi003 rack+factory (avec protools LE)
est ce que quelqu'un utilise déjà cette config ?
qu'en pensez vous ?
merci ... 
17
Je n'utilise pas cette config. le mieux c'est d'aller voir sur le site de Digidesign toutes compatibilités sont expliquées et détaillées.
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=2&navid=54&itemid=36933

"Il vaut mieux s'adresser au bon Dieu....."
Un peu de patience très cher, pas besoin d'inonder le forum avec la même question
18

salut a tous ,

actuellement je tourne avec un G5 bi processeur 2,5 Ghz et 5 Go de ram DDr1  et PRO TOOLS LE 7 . tout allait bien jusqu'au jour ou j'ai décidé de bossé en REWIRE avec reason . Mes sessions pro tools je les ouvre en 96kHz 24 bits .

Maintenant mon processeur ne suit plus , il suffit ke je mette qq effets sur des pistes audio + les pistes reason en rewire et la le pro tools fait planté le G5 !!!

 

y a t- il moyen de bidouillé ma machine pour la rendre plus puissante ou il faut ke je me fasse une raison ?? G5 c bien beau mais sa commence a etre obsolete !! icon_confused.gif

Avec pro tools LE 7 on est limité en piste (32 pistes MoNo ou 16 pistes stereo) , donc je voudrais passé au pro tools HD8 ... donc dois-je changer de bete ou puis-je garder encore un soupçon d'espoire ??

 

QueLLe est la solution la plus rentable ?? s'il n'y en a pas , quelle genre de PoWer MaC dois-je prendre ??

 

merci a vous tous pour toutes les infos precedentes mais je suis pas encore satisfait .

 

buzz

https://soundcloud.com/extatic-beats

19

Salut pour Protools HD je te conseillerai de prendre un mac pro intel quad core histoire d'etre sur de pas être limité. C'est vrai que G5 ça commence a dater et je pense pas que tu puisse l'améliorer suffisament... apres ma passion c'est le son et pas l'informatique donc peut être que c'est possible ^^.

20

Citation de squalifar :

apres ma passion c'est le son et pas l'informatique donc peut être que c'est possible ^^.

Moi c pareil c pour sa ke je suis sur ce forum icon_lol.gif

merci pour le conseil

https://soundcloud.com/extatic-beats