Qu'est qui vous embete ds ce soft?
- 32 réponses
- 11 participants
- 1 463 vues
- 5 followers
copy controlled
mais qu'en est il des points noir du soft?
quels sont ses gros inconvénients, les domaines ou il mouline?
ou peut etre est il vraiment "the best of the universe"...mais ca existe pas
je m'en laisse aux experts de sam
- 1
- 2
stanlea
Careful with that axe, Eugene !
rroland
MoskitoHero
1. Le MIDI et le VSTi sont à améliorer.
2. Le design est en progrès, mais bon, comme disait je sais plus qui, faut savoir si on veut en avoir plein les mirettes ou plein les oreilles. J'opte pour la deuxième solution.
3. La compatibilité avec les autres logs est galère : pas de support d'OMF autrement que par le logiciel EDL translator (250 euros) ! Vu le prix de Samplitude, ça pourrait être intégré !
Heureusement, il importe les WAVE et les MIDI files sans logiciel externe...
C'est à peu près tout ce qui me vient à l'idée, là.
Hors sujet : J'ai commandé Samplitude 8 hier... j'attends la box pour la semaine prochaine !
nervé 7
si non, le midi est maintenant plus que correct sur sam 8. Par contre le prix, cela reste élevé si on compare à sonar 4 producer.
Anonyme
Citation : Mes "points noirs" :
1. Le MIDI et le VSTi sont à améliorer.
3. La compatibilité avec les autres logs est galère : pas de support d'OMF autrement que par le logiciel EDL translator (250 euros) ! Vu le prix de Samplitude, ça pourrait être intégré !
Heureusement, il importe les WAVE et les MIDI files sans logiciel externe... Franchement, je trouve que pour l'OMF, y'a de l'abus.
Ce sont les 2 raisons qui font que je prends pas encore Samplitude... la 2e sans doute + encore que la 1ere... Sur ces 2 points, Sonar Producer bat allègrement Samplitude. Dommage, car Samplitude est par ailleurs un soft audio remarquable, mais trop cher compte tenu de ces insuffisances.
bloodsugar
MoskitoHero
Ca regroupe les fichiers audio, leur position dans ta séquence et (je crois) les courbes d'automation volume et pan. Le tout dans un gros fichier, ce qui facilite le travail en coopération.
Par exemple, mon frère travaille avec DP4 sous OSX. Au lieu de m'envoyer un fichier sur CD, il doit bouncer les pistes une à une... et moi de même quand je lui envoie.
J'ai l'impression que comme Sam8 est destiné au Studio, ils se disent que leur public a assez de sous pour se payer EDL, mais ils se ferment toute une partie du public, plus large...
Anonyme
Citation : J'ai l'impression que comme Sam8 est destiné au Studio, ils se disent que leur public a assez de sous pour se payer EDL, mais ils se ferment toute une partie du public, plus large...
attends attends
Sonar 3 studio edition (meme pas la Producer !)dispose des fonctionnalités OMF version 1 et version 2 donc...

là c'est un gros manque de Samplitude...
il me semble (vous confirmerez ou infirmerez) que OMF permette d'utiliser un meme fichier avec Sonar, Pro Tools, Logic audio Pro, Nuendo ... donc c'est comme, en bureautique, si le format word ou ".doc" manquait à un logiciel du genre open office.org pour enregistrer un fichier texte...
par ailleurs en MIDI j'ai testé la V8 démo et...
Sur le plan audio sous windows par contre c'est le summum
copy controlled
...jfais du transfert entre acid pro et sequo...piste par piste si je pouvais faire 1 gros fichier compatatible
ce qui m'embete pour ma part c'est l'affichage,..dur dur de tout cerner
je fais du mastering pour l'instant...certains détails m'embetent comme par exemple quand j'importe 1 piste d'acid...j'ai du mal a retoucher,1peu perdu avec les grilles qui coincident pas (pourtant en bar:mesur)
MoskitoHero
Citation : ce qui m'embete pour ma part c'est l'affichage,..dur dur de tout cerner
je fais du mastering pour l'instant...certains détails m'embetent comme par exemple quand j'importe 1 piste d'acid...j'ai du mal a retoucher,1peu perdu avec les grilles qui coincident pas (pourtant en bar:mesur)
Peux-tu préciser ? Je ne comprends pas ton problème...
Pur son
BPM et "snap to" "bars/beats" et aussi "show grid" "bars beats"...
T'as du zapper une partie de mon post où je répondait déjà à la question
copy controlled
le snap sur bar,le tempo etcc c'est ptet les options num et denom..au fait c'est quoi la difference entre importer 1 wave en wave project ou ram project?
Pur son
Hors sujet : Ram project> chargé dans la mémoire vive: il vaut mieux penser à sauvegarder le fichier quand tu quitte la session !!!
Pur son
Ou bien, remet le num et le denum sur 4

copy controlled
Hors sujet : pour toi le mieux c'est de travailler en ram ou en wav project?(ma config :portable p4 3gigas 768 mo)
Pur son
Hors sujet : Je n'utilise jamais "RAM project": je n'y voit aucun intéret. Si tu bosses en multi pistes, avec de gros fichiers, la RAM sera vite pleine...
MoskitoHero
Citation : au fait c'est quoi la difference entre importer 1 wave en wave project ou ram project?
C'est effectivement chargé en RAM, mais...
Citation : Ram project> chargé dans la mémoire vive: il vaut mieux penser à sauvegarder le fichier quand tu quitte la session !!!
Ca, c'est pas vrai !
Les fichiers HDP (Audio en RAM) sont sauvegardés sur le disque, mais chargés dans la RAM à chaque ouverture de ton projet VIP. L'avantage, c'est les accès disques minimisés. C'est surtout interessant pour les samples répétitifs (batte, loop...).
J'ai déjà mixé des chansons de plus de 24 pistes entièrement en RAM. Le tout, c'est de calculer... Si j'ai 512 Mo de RAM, quelle est la quantité d'audio qui tient dedans ? Un kit de batterie complet plus un loop 24 bits, ca sera au pire 10 Mo ! Donc, il reste de la marge (502 Mo).
J'avais déjà posé une question de ce genre sur le forum. Voici le thread à consulter.
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C16569%2Cidsearch%2C3473322.html
Pur son
Cependant, tu parles de loops et de kit de batterie, mais si tu importes le Rec d'un live en multipistes 24 bits/96 KHz...
Ce que je veut dire, c'est qu'en RAM project, y'a moyen de bouffer toute la RAM, alors qu'en HD project, on préserve la RAM pour tout le reste !
J'utilise toujours les HD et je n'ai jamais eu de problèmes, c'est pour ça que je ne voit aucun intéret aux RAM projects: le seul "intéret" de RAM project étant pour les petits fichiers, ces memes fichiers ne posent pas de problèmes en lecture directe sur le disque dur !
rroland
J'ai souvent à importer des pistes enregistrées dans un autre studio, sur Mac. Je reçois les pistes en Aiff 24 bit. Quand je veux les importer, cela marche, mais une à la fois (au lieu de sélectionner tout et d'importer en une fois toutes les pistes). Cela met un temps dingue (genre 32 pistes) et c'est hypoer chiant. Si quelqu'un a une solution?
Pur son
ça te fait ça uniquement avec les AIFF ?
rroland
the waves
J'ai cherché de ou trois fois à me balader dans les différents menus et options de sam8 et jai repéré de trois truc de pa encore bien net, a moins que je me trompe.. ^^
1: Je n'ai pas trouvé de fonction crayon ou outil de dessin pour l'évolution des courbes de pan et niv, ce qui est relativement embetant si il y a plein de points. J'aurai aimé un systeme du genre ProTls.
2: C'est vrai que le midi est deja pas mal évolué, mais l'intégration de ce dernier, notammant le VST, reste malgré tt une faiblesse de sam8. C'est pas evident d'utiliser les insrtu virtuels.
3: Il manque selon moi une courbe d'envoi vers aux (de type ProTls encore une fois). C'est dur de controler l'effet sur une tranche car l'envoi Aux par objet est lineaire, vous imaginer faire un envoi Aux ascendant, le nombre de coupure d'objet qu'il faudrait(a moin que quelqu'un sait comment faire, je suis preneur .
4: Une plus grande souplesse au niveau du routage entrée/sortie serai appréciable. (Je fais allusion au côté analogique. On route le signal ou on veux, par exemple, trk1->Aux1->trk2->Master.)
5: Je n'ai pas encore trouver comment armé plusieurs trk a l'enregistrement sur la même entrée... Un plus si on fait un pseudo-doubling.
6: Les rename en passant obligatoirement par la track info.
Voila à peu près quelques uns des défauts "selon moi" de sam8, après c'est histoire de gout je dirai. Néanmoins toute ces fonctions sont un peu les points forts de ProTls et On risquerai de rentrer dans un phénomène de plagiat...
Sam8 est presque parfais, et outre ces quelques points, il est un des seq. les plus puissants du marché avec ses fonctions d'édit par objets, "tout paramétrables" (jusqu'au save de meters) et la fonction Snap que jai vraiment apprécié... Voila.
rroland
the waves
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

