Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
MOTU Digital Performer 4
(6)
Déposer un avis
Où acheter Digital Performer 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Quel mac pour en profiter pleinement?

  • 43 réponses
  • 16 participants
  • 1 734 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel mac pour en profiter pleinement?
Salut,

Sachant que je veux faire l'acquisition d'un powercore pour les plugs-ins, quel mac peut faire tourner une cinquantaine de pistes sur DP4 sans risques?

J'hésite entre g4 dual 1,25G avec 2Go de ram
ou g5 mono 1,8G avec toujours 2 Go de ram

Est-ce suffisant? Je vois parfois des gens bosser sur g5 2x2Ghz :oo: Rassurez moi, c'est pas nécessaire dans mon cas???
2
Personne ne sait? Me laissez pas tout seul, j'en ai besoin dans 7 jours :(
3
Tes 50 pistes, c'est justge lecture / ecriture ? Combien en ecriture en meme temps ?

Dans ce cas, de toute façon, c'est pas tant le proc que le dd qui fera la difference.

Pour G4 vs G5, je pense que ça revient plus ou moins au meme, donc je prendrais le G5, à ta place, si les prix sont du meme ordre (je sais pas trop quels sont les prix en ce moment).

2 Go, ça me parait beaucoup, par contre.
4
50 pistes ??!!!
avec quoi, des plugs ? en lecture ? écriture ? ( :oo: )
5
C'est en lecture, l'enregistrement prendra au maximum 8-10 pistes( batterie)
6
Par contre les instruments suivants prendront au maximum 3 pistes à la fois mais j'aurai besoin de tout lire pour enregistrer ( choeur etc., je ne peux pas leur refourger une batterie sans les orchesrtations qd ils chantent )...
7
J'oubliais, je pense mixer avec le powercore, donc lecture de toutes les pistes obligatoires mais plugs en externe.
8
Bon, je viens de passer sur le site d'apple, je sais pas à combien est le G4 2*1.25, mais le 2*1.8 a l'air intéressant. (2300euros, j'ai pas regardé les options).

1 Go de ram, c'est largement suffisant, je pense.
9
Ah j'ai oublié de préciser, je cherche de l'occaz et les occaz que j'ai retenues étaient g4 2x1,25 et g5 2x1,8 mais pas de g4 1,8 :|
Qu'est-ce-que t'en penses?
10
Ah, c'est un 2*1.8 ?

Le prix, c'est quoi la différence ? Le fait que les nouveaux soient sortis doivent te donner une sacré marge. Entre un double G4 et 2 Go de ram, et un double G5 et 1 Gà de ram, je prendrais la deuxième option, et de loin.

Pour enregistrer 50 pistes, si tu utilsies pas beaucoup de plugs nativement, 2 Go de ram te serviront pas à grand chose, honnetement. Je pouvais déjà enregistrer 10 pists et en lire 40 avec 256 de ram sur un PIII 800. Le soft en lui meme plus l'OS prendra quoi, 300 Mo au max, ce qui te laisse 700 Mo de rab pour le cache, plutot largement suffisant.

Ca change complètement si tu veux utiliser des plugs sur tes pistes, bien sur.
11

Citation : Ca change complètement si tu veux utiliser des plugs sur tes pistes, bien sur.


non je pense que la powercore me suffira, sinon je pensais aussi me louer une pcm80 donc pas de problème.

Citation : Entre un double G4 et 2 Go de ram, et un double G5 et 1 Gà de ram, je prendrais la deuxième option, et de loin.


Ah oui, pourquoi? Il est vraiment bcp plus puissant? Tu penses que le 2*1,8 est plus intéressant? ( il a 1go de ram )
12
Ben si tu donnais les prix, ce serait plus parlant.

Cela dit, oui, un G5 1.8 est beaucou plus puissant qu'un G4 1.25. En bi proc, je pense que la différence est d'au moins 50%.

Mais encore une fois, pour enregistrer / lire, ça joue assez peu.

Mais les futures versions d'OS X seront très certainement spécifiques aux G5 pour certaines parties (quand OS X passera pour de vrai en 64 bits), et là, ça prendra tout son sens.
13
Pour la puissance du cpu, un rapide check sur des sites de calcul scientifique me dit que pour les perfs en flottant (celles qui comptent le plus quand tu utilises des plugs), le G5 1.8 est 3 fois plus puissant qu'un G4 1.45.

Bien sûr, ces chiffres seront bien différents pour de l'audio, mais en gros, je pense que le 50 % de diff entre tes deux poissibilités est une barrière inférieure, tu peux certainement espérer plus.
14
Bon, moi j'ai choisi le G4, pour une simple et bonne (à mon avis) raison, il y a de la place pour des disques durs en interne, ce qui n'est pas le cas du G5, à mon avis, pas besoin de mettre 2Go de ram, mais plutôt une carte serial ata pour 4 disques, tu mets le disque de démarrage en ata133, dans l'emplacement de la seconde baie optique et tu ajoutes 4 disques Sata identiques en raid 1+0 comme ça tu as vitesse et fiabilité... Moi je n'utilise pas beaucoup de pistes alors je suis resté en Raid1 seulement, mais au moins je ne risque pas de perdre des données....
15
Euh en passant, j'ai un G4 MDD 1.25ghz mono processeur, je ne vois aucun intérêt au G5 si ce n'est le silence, mais bon, c'est 2 fois plus cher en comptant les disques externes (vu qu'il n'y a pas de place en interne). Je tourne avec 768àMb de ram, les 512Mb supplémentaires c'est de la ram Kingston certifiée pour le MDD, moins cher que la ram Apple et plus fiable, j'ai fait tourner une vingtaine de pistes avec sur chacune, reverb, MW limiter et MW compressor et sur la moitié l'eq 4 bandes en utilisant à peine un quart du proc, alors le G5.....
:bravo:
16
<quel mac peut faire tourner une cinquantaine de pistes sur DP4 sans risques?>

Un bon PC des familles...

PIV 3GHz, 1Go de RAM, 2 disques durs...

Et surtout : 2 fois moins cher :clin:

:mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :ptdr: :mdr:

Qu'est-ce que c'est que cette manie de vouloir achetez chez Apple ?! :fache2: :furieux:
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
17
Tu es sur un forum de Digital Performer si je ne m'abuse...
et si tu t'es un peu renseigné avant de t'inscrire, tu auras peut-être vu qu'il ne tourne que sur Mac.
Donc... ton seul argument valable serait de dire : sur PC, avec Cubase SX2 par exemple.
Mais là, c'est pas le bon forum pour ça.
Et puis, ceux qui ont déjà essayé DP, n'ont certainement pas envie de passer sous Cubase.
Mais bon, ceux qui sont heureux avec Cubase, qu'ils utilisent Cubase, moi j'ai pas de pb avec ça.
Tant qu'on ne me force pas ! ;-)

Azt.
18
Désolé j'ai pas été clair: le g4 est biproc 1,25 mais le g5 est un MONO 1,8 :non:

Bon apparement les deux peuvent me faire tourner mon projet d'après vous de toute manière.
J'étais aujourd'hui chez Hubert au Midnight studio et d'après lui aussi le g5 1,8 saurait faire tourner ca... Je pense que je vais prendre ca à cause du firewire ( pour la powercore ) et du superdrive ( pratique pour archiver ). Mais je rajouterai de la ram ( j'ai tendance à être parano :???: ) pour la sécurité, j'ai pas le temps de tester la machine elle doit être opérationnelle tout de suite, pas question de perdre des prises sur un album... :non:
19
Ah oui autre chose, je ne fais pas trop attention aux prix, c'est la puissance qui compte. Il me faut la bonne machine point barre, ensuite si j'ai le choix évidemment je ferai gaffe mais je préfère resser le budget sur d'autres choses que d'avoir une machine qui peut planter...
20
Un G4 Bi 1.25 Ghz est nettement suffisant. C'est ce que j'ai et ça roule avec DP 4.12.
21

Hors sujet : Pour continuer avec ce que disait Gabou, si le G5 1.8 est 3 fois plus puissant qu'un G4 1.45 alors il sera quand même bien plus puissant qu'un bi-G4 1.45
Avec un bi-processeurs on obtient pas 2 fois la puissance d'un mono, mais moins...


Tout ça pour dire que si le G5 est pas beaucoup plus cher t'en prive pas :aime:
22
Ouais, ben le superdrive livré avec le G5, c'est de la m....
T'as qu'a acheter un drive interne de plus pour le G4, en plus, le G5 n'est plus puissant que si le soft le gère bien, et comme tu veux utiliser le powercore, je ne vois aucun intérêt au G5, mais bon, si t'as plein de blé, prends au moins le nouveau bi-pro 1,8Ghz, voire le 2,5 :p

Les pistes dépendent essentiellement du disque dur et de la ram, donc mets 4 HD comme de te le conseille en Raid 1+0, ce sera super rapide et super fiable...
23
<Tu es sur un forum de Digital Performer si je ne m'abuse... 
et si tu t'es un peu renseigné avant de t'inscrire, tu auras peut-être vu qu'il ne tourne que sur Mac. 
Donc... ton seul argument valable serait de dire : sur PC, avec Cubase SX2 par exemple. 
Mais là, c'est pas le bon forum pour ça. 
Et puis, ceux qui ont déjà essayé DP, n'ont certainement pas envie de passer sous Cubase. 
Mais bon, ceux qui sont heureux avec Cubase, qu'ils utilisent Cubase, moi j'ai pas de pb avec ça. 
Tant qu'on ne me force pas ! ;-)
>

Qu'est-ce que c'est bon quand ça part au quart de tour comme ça :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

Moi ma passion dans la vie c'est les débats Mac / PC ! De vrais moments de plaisirs... :fache2: où les gens ne se contrôlent plus et où les instincts primaires reprennent le dessus :mdr: :mdr: :ptdr: :mdr: :mdr:

En plus ça sert à rien : tout le monde sait que pour bien bosser : il faut un Mac ! :clin: :ptdr:

Mais faut être un peu... pour payer un ordinateur ce prix là pour ce que ça fait par rapport à un PC :ptdr: :ptdr:

Allez embrayer la dessus. Y'a de quoi se faire les dents pour les taigneux. Il faut que ça saigne !
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
24

Citation :
T'as qu'a acheter un drive interne de plus pour le G4, en plus, le G5 n'est plus puissant que si le soft le gère bien,



Non. C'est de toute facon beaucoup plus puissant.

Ce que j'ai dit c'est que les deux modeles suffiront largement, vu que l''elemennt cle, c'est le disque dur, et pas le processeur, ici.

En achetant un G4, t'as un truc en fin de carriere, avec un G5, un truc oriente vers l'avenir. Donc si tu peux te permettre le 2e, surtout si la difference de prix n'est pas elevee, ben je vois pas trop le probleme.

Un disque dur interne, ca se change tres facilement. Vu le prix d'un mac, je crois pas que ce soit un argument tres pertinent.
25
Ce je dis, c'est que le G5 a un boitier de m., il n'y a pas de place dedans, aucune évolution en perspective...