Meilleur Windows pour Cubase 4?

53 réponses
16 participants
4 913 vues
12 followers

djcaesar9114

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/07/2007 à 15:42:11

Bonjour à tous,

ayant fait pas mal de progrès en matière de MAO, et disposant maintenant d'assez de ressources pour ne pas pirater des logiciels, j'ai décidé de m'acheter Cubase 4. Mais il me faut changer d'ordinateur, parce que faire de la MAO avec un portable 1.6 Ghz ça me paraît difficilement concevable (surtout faire tourner Cubase 4 avec 512 de ram...).
Donc je suis en train de faire ma petite liste, j'ai vu ce qu'il fallait plus ou moins comme ordinateur, mais il me reste un détail (?): le système d'exploitation. Bien évidemment, je veux du windows, mais je voudrais savoir lequel prendre. J'ai cru comprendre qu'avec Vista celà posait quelques problèmes...
Pourvez-vous me conseiller?

Merci!

César

Anonyme

1766

2 Posté le 08/07/2007 à 16:11:37

Si cubase 4 est compatible vista , alors aucun soucis...
les problèmes peuvent venir des drivers de ta carte sons si ils ne sont pas spécifique vista , donc check cette éventuel problème sinon , regarde dans les conf requises pour ce soft et tu auras toutes les infos nécessaires.

Anonyme

446

3 Posté le 08/07/2007 à 16:51:54

Cubase semble être plus rapide et stable sous Vista. http://www.rainrecording.co.uk/vista/performance
Certain plugins seraient imcompatibles pour le moment. Il n'y a pour l'instant pas trop de différence entre Windows Vista 32 et 64 bit: Cubase est encore en 32 bit. Cet été Steinberg doit sortir une version 64 bit.

Un autre point c'est la capacité de mettre plus de mémoire sous Vista, utile pour celui qui utilise des samples énorme. (piano d'1 Go etc). Dernière chose, il y a une baisse importante chez intel a la fin du mois, et le Q6600 sera à moitié prix, le quad est exploité sous Cubase. https://www.steinberg.net/547_1.html

Anonyme

446

4 Posté le 08/07/2007 à 16:57:14

Citation : Lucien's on the nail with this one - here's a recent screenshot I made of the Windows Vista Task Manager running Cubase 4 on an Q6600 processor. You can clearly see that all four cores provide evenly distributed processing performance:

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 08/07/2007 à 17:03:42

Euh excusez moi mais je suis surpris de vos réponses !!! La réputation de vista est déplorable j'ai un pote ingé son qui me conseil d'assembler mon ordinateur et d'y installer XP pro pour lui son jugement sur vista est sans appel: c'est de la M.... une grosse daube grand publique qui prend énormement de place pour rien (pour ce qui nous intéresse) 1 gb de ram est nécessaire pour faire tourner le système un gb qui serai bien utile à autre chose... etes vous sûr de ce que vous affirmez concernant vista? d'où proviennent vos infos ? Pour ma part, mon pote assemble ses ordi depuis 20 ans et tire ses infos d'un ingénieur en informatique... Mais bon c'est peut être un avis de puriste....

Pierresilex

Anonyme

6 Posté le 08/07/2007 à 17:10:51

Pour ma part, sans l'avoir testé, j'ai eu aussi ce genre de son de cloche: "tourner sous Vista, c'est gâcher de la ressource CPU et de la ram pour pas grand chose, juste des effets visuels et des gadgets inutiles...".
Mais bon, je suis conscient que tôt ou tard il faudra bien y passer, l'informatique étant ainsi faite...

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/07/2007 à 17:55:57

C'est justement la question que je me pose :est ce vraiment incontournable ?sans parler de se tourner vers cette ile deserte qui s'appelle linux, sachant que Mac c'est plus chère et moins évolutif sommes nous condamné à subir les caprices commerciaux de bill gates ? si l on arrive à se construire une bécane exclusement tourné vers la musique pourquoi ne pas choisir le système d'exploitation le plus favorable ? sans être fermé bien sûr au prochain système qui s"appelera vistou ou vishnou et qui lui présenterai une vrai évolution ...
personnellement je n'ai pas encore tranché mais si je suis convaincu que vista va me compliquer les chosesdans l'utilisation de mon système et que les logiciel futur rescent sont compatible avec XP je ne voit pas pourquoi il faudrai céder au chantage commercio- dégératif d'un monopole qui n'en a rien a faire de nos attente pourtant légitime d'utilisateur à savoir... QUE CA MARCHE !!!

Pierresilex

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 08/07/2007 à 18:37:32

Bonjour,
il y a du vrai et du faux dans tout ça... méfiez vous tout de même des rumeurs !
Je tourne en multiboot W2K/Linux/Vista depuis le début de l'aventure et les 3 sont très très stables.
Pour Vista, les drivers sont tous là, tous mes programmes musique tournent sans aucun souci (même Cool Edit Pro, Wavelab, UAD, Pristine + SIR, Motu MSI, RME, Garritan, Kontakt, Vsampler Amplitube, Sampletank, RMIV... etc....)
Par contre, le VRAI souci: VISTA consomme tellement de CPU qu'il faut des bécanes très puissantes (surtout en Proc si comme moi, on utilise beaucoup de VSTfx et VSTis)... En gros pour travailler à 3 ms de latence, j'ai été obligé de passer d'un chipset 915 + 3.2 Ghz + 2 Go de mémoire sous Win2000 à un P35 + 6600 + 4 Go sous Vista. Bon en désactivant Aéro + UAC + indexation, on économise, mais c'est pas encore assez, et puis si faut tout virer pour retomber à 2000 !!!
Donc on peut très bien tourner sous Vista mais avec de grosses bécanes... Alors bien sûr, j'ai des bécanes XP et j'aurais pu éviter l'achat d'un prémium, mais les drivers 98 disparaissent de partout en ce moment, Crosoft fait un max pour étouffer W2K qui est le meilleur Windows à ce jour... alors d'ici qu'ils flinguent XP pour fourguer des Vistas qui se vendent moins bien que prévu....
Vite Vite Linux.... oui mais:
pour linux, Ardour2, Musix, Rosengarden... sont très bien mais encore loin de Logic et Cubase... il est encore trop tôt pour espérer faire la même chose que sous OSX ou Windows. :(((

Alors oui, reste le Mac (j'adore OSX), mais une config mac digne de ce nom est aussi chère et plus figée qu'un Vista + PC boosté !
º¿º

www.allrythmics.com

Lmm

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 08/07/2007 à 18:58:54

Moi je ne suis pas informaticien, et je voudrais bien comprendre quelle est l'utilité pour un musicien d'utiliser Vista au lieu de XP.
Si j'ai une grosse bécane qui me permettrait de faire tourner Vista, n'ais-je quand-même pas intérêt à utiliser XP qui consomme moins de CPU pour pouvoir faire tourner plus de VSTi en même temps?

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 08/07/2007 à 19:05:06

C'est pas un problème d'utilité :
- achat d'une nouvelle bécane => Vista installé d'office (ou aucun OS, mais pas XP en tout cas)
- achat d'un Windows en boite : zero XP en stock, que du Vista
- à terme, les constructeurs ne supporteront plus XP, comme ils ont arrêté le support de W2000, et les nouveaux softs exigeront Vista pour s'installer

donc tant que tu contentes de faire évoluer ta config, et qu'aucun soft n'exige Vista pour s'installer, tu peux rester avec ton XP.
Mais ça ne durera pas.

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

JeffD.

294

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 08/07/2007 à 19:35:07

Vista n'a AUCUN intérêt technique pour une config MAO dédiée avec Cubase, a moins qu'on me prouve le contraire...
Le fait d'etre obligé de passer sous vista ne peut provenir que d'une contrainte lié a un manque de drivers XP, ce qui n'est pas encore trop le cas aujourd'hui ( mais demain ... ).
Microbluf empile les couches et gadgets qui ne nous sont d'aucune utilitée. Cette poudre au yeux coute cher au musicien qui cherche l'economie pour ses processus.
C'est dommage parceque la plupart de nous, utilisateurs de Cubase apprécions Windows pour sa simplicité et sa comptibilitée Hard et Soft.
Oui je reve d'un Cubase ( ou équivalent ) sous Linux avec tous les VST et tous les drivers des cartes Audio.
Un jour peut être...

JeffD.

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 08/07/2007 à 19:58:18

Si on assembe sa bécane soit même on peut trouver XP pro chez selexium pour 140 euros environ Personnellement je vise le long terme, si je fait assembler ma bécane c'est plus du sur mesure que pour la faire évoluer tous les 6 mois une fois une bonne version de cubase installé 3 ou 4 qulque bon plug in le temps que la prochaine évolution des logiciels rende VRAIMENt obsolète ce qui ce fait en se moment comme je l'ai dit précédemment on aura je l'espère droit à un nouveau sytème qui je l'espère représentera une véritable évolution pour les utilsateurs attention de ne pas tomber dans le piège de faire évoluer son matos pour suivre les nouveautés comme une course à l'armement ne soyons pas esclave des mises à jours ...
ERgonomiquement parlant ce qui ce fait aujourd'hui est maintenant très abouti les plug in ont tellement évoluer que les hard ware se sont adaptés sont de plus en plus évolutif et utilsiblage comme des plug in ce qui limite encore plus le besoin de tout changer su sa bécane

Pierresilex

Anonyme

1766

13 Posté le 08/07/2007 à 20:07:41

Hors sujet : vous seriez sur mac/pc avec logic vous copmprendriez ce que veut dire integration totale de tout le materiel midi et audio externe dans un soft... faites des sends/retours d'effets externes, gérer votre synthé en sysex avec cubase par exemple , c'est à pleurer...

fin de l'apparté, mircosoft devra un jour ou l'autre penser à une version light mais puissante de windows une sorte d'os orienté mao comme il en existe pour les développeurs ou techniciens réseau , c'est un marché potentiel énorme...

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 08/07/2007 à 20:22:08

Citation : faites des sends/retours d'effets externes, gérer votre synthé en sysex avec cubase par exemple , c'est à pleurer...

je n'ai pas de synthé à commander en sysex, mais pour les effets externes, j'en ai 4 dont 3 en audio analo, et un en spdif...
Connexion, configuration, utilisation en deux coups de cuillière à pot sous Cubase/Windows...Sans pleurer... :mdr:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

1766

15 Posté le 08/07/2007 à 20:32:42

Citation : je n'ai pas de synthé à commander en sysex, mais pour les effets externes, j'en ai 4 dont 3 en audio analo, et un en spdif...
Connexion, configuration, utilisation en deux coups de cuillière à pot sous Cubase/Windows...Sans pleurer...

essaie des mettres 4 effets externes sur une même piste dans cubase en insert, sans piste supplémentaires ni avoir à gerer les latence...

tes effets externes s'ils sont pros ont surement des connexions midi , essaie d'éditer leur paramètre facilement directement dans cubase... la tu vas souffrir :mdr:

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 08/07/2007 à 20:41:05

Citation : essaie des mettres 4 effets externes sur une même piste dans cubase en insert, sans piste supplémentaires ni avoir à gerer les latence...

Je n'ai jamais essayé car les effets que je colle en externe sont des réverbes (pour alléger le CPU, en fait), donc 1 effet / voie fx, utilisées en send...
Mais si tu me promets 1000 morts et tourments si je les mets en série, je veux bien te croire ! :mdr:

Citation : tes effets externes s'ils sont pros ont surement des connexions midi , essaie d'éditer leur paramètre facilement directement dans cubase... la tu vas souffrir

là aussi, je veux bien te croire, car le midi et moi, c'est comme le soleil et ma peau, on ne s'aime pas et on se le rend bien ! :mdr:

déjà avec un pédalier et un multi-effet de gratteux, ça me gave rien que d'y penser, alors piloter des paramètres de mutli effets, si le soft ne me facilite pas la tache : :oo:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 08/07/2007 à 20:46:52

Là a mon avis on explore une nouvelle èree voire le nouveau lexicon éditable comme un vst idem pour le tc electronique m 350je pense que dans un avenir proche l'ergonomie va s'améliorer et n'oublion pa l'essentiel ses effet sont de bien meilleur qualité qu'un plug in
De toute façon je ne pense pas qu'il faille opposer plug in et hardware ils sont complémentaire mais je pense que l'évolution du hard ware en ergonomie et aussi au niveau du prix ( une lexicon à 220 euros)nous émancipera un peu de cette obligation compulsive de poursuivre cette fameuse course aux armement dont je parlais.
je suis d'accord avec l'idée qu'ils serai temps que microsoft prenne en compte ce formidable marché du home studio en développement exponentiel
Raison de plus pour ne pas céder à leur chantage: un VISTA ou rien !!!

Pierresilex

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 08/07/2007 à 20:54:03

Je ne connais de Logic que la version windows et limitée que j'avais eu avec mon Isis (vous vous rappelez ?) et l'ergonomie, la logique, l'interface m'avait rebutée car pas du tout en accord avec mon "intuitivité naturelle et personnelle"...

C'est bizarre pourtant ce que tu affirmes quand le lieu commun est pourtant de dire que Cubase "est top pour le midi"...En même temps, les lieux communs sont faits pour être contredits !

Mais bon, je ne pratique pas assez ni le midi, ni les autres softs pour en juger...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 08/07/2007 à 20:55:18

Citation : ce formidable marché du home studio en développement exponentiel

on le voit comme ça, parce qu'on baigne dedans, mais cette ampleur est-elle vraiment celle-là ?

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

1766

20 Posté le 08/07/2007 à 21:00:49

Hors sujet : attention je crache pas sur cubase que j'adore!
mais dans logic t'as un plugin in/out qui une fois inséré sur ta piste permet de faire rentrer et sortir le son d'un effet externe , plus simple ya pas , et tu peux en mêttre plusieurs et intercaler un effet externe avec un vst. pour le midi, tu cree en fait ta surface de control virtuelle dans logic(avec des objets : boutons , faders liste déroulante ... et tu routes vers le port midi de ton pédalié et modifie les paramètres complexes de ton effet , automation morphing entre presets ect que du bonheur

Citation : on le voit comme ça, parce qu'on baigne dedans, mais cette ampleur est-elle vraiment celle-là ?

be il suffit de se rendre compte du business immense des controleurs et autres clavier maitre pour savoir qu'a peut près chaque artiste (occidental j'entend) a son DAW informatique : marché potentiel énorme...

la plupart des boites qui fabrique des workstations et autres synthés ont une offre clavier maitre/controleur : akai , alesis , novation , edirol (roland),etc...

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 08/07/2007 à 21:22:49

Hors sujet :

Citation : tu cree en fait ta surface de control virtuelle dans logic(avec des objets : boutons , faders liste déroulante

ah ça, j'ai vu qu'il y a ça dans Cubase, les panneaux utilisateurs...Mais question facilité de mise en oeuvre, je n'en sais rien !
bon, à mon retour de vacances, je sais quoi bosser pour augmenter mon capital connaissances :mdr:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

3670

22 Posté le 08/07/2007 à 21:33:40

Salut !!

super ce topic :bravo:

un vrai ball trap :bravo:

pour en revenir au sujet ...quel meilleur windows... personnellement je ne connais pas 2000 certains disent que c est le meilleur ..d autres non mais personnelement je n ai pas d argument sur la question ...

par contre je suis bien de l avis de PierreSylvestre ..faut arreter !! XP est tres stable et celui qui veut vraiment une machine pour bosser n a que l embarras du choix a tous les niveaux pour se monter un engin de la peur de la mortde mourir, qui tue et re tue l arriere grand pere de Mr dupont en short au bahamas :bravo:

donc voila faut savoir si on veux jouer a celui qui sera le plus a jour etc ou si on veut simplement une becane qui marche super bien et TRAVAILLER ... sans soucis donc dans l optique d avoir une becane dediee MAO ...XP reste le roi ...pour ma part

Bill gates n a vraiment pas honte d imposer VISTA tout en sachant qu effectivement il est prevu la sortie d un nouvel OS dans quelques temps ... c est vraiment grave :police:

que fait la poulice ??? :nawak:

Anonyme

3670

23 Posté le 08/07/2007 à 21:40:19

j ai lu je ne sait plus ou qu il est aussi prevu qu une prochaine version de l OSX tournera sur pc ...certainement sous vista uniquement mais pourquoi pas sous XP :8)

...bref celui qui veut juste un machine qui marche pour travailler ... s en bat la rate :oops:

...bon ok je :fleche:

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 08/07/2007 à 22:00:52

Citation : j ai lu je ne sait plus ou qu il est aussi prevu qu une prochaine version de l OSX tournera sur pc

Hehe, ça, ça fonctionne déjà parfaitement, c'est pas un souci !

Citation :
...quel meilleur windows... personnellement je ne connais pas 2000 certains disent que c est le meilleur ..

Pour faire vite et pas lancer un nouveau troll (ou ball trap, car je tourne sous Logic ET Cubase et chacun a ses avantages) Windows 2000 est très bien car dépouillé et efficace:
- NT était un brouillon
- 2000 la réalisation...
- XP un embellissement qui lui a fait prendre un peu de poids et surtout une activation sécuritaire pour billou
- Vista en a fait un mammouth qui a du mal a ses déplacer mais qui a pourtant le coeur solide de 2000.

2000 a été très vite adopté par les entreprises car vrai outil de travail facile à déployer en réseau, sans soucis (j'ai 5 bécanes MAO et CAO sous 2000, pas un seul plantage dans les 3 dernières années, des journées de 15 heures en multi-recording sans un bug !)
Problème pour Crosoft: comment virer ça des boites pour leur vendre autre-chose (ce sont des grands comptes)... seule solution: forcer l'achat par le refus des logiciels de s'installer.. et c'est comme ça qu'il virera XP un jour:
ainsi SX3 tourne parfaitement sous 2000, XP et Vista mais Cubase 4 dès qu'il voit 2000 dit "ah, non, j'ai pas le droit de bosser avec lui" alors qu'il pourrait parfaitement le faire.
º¿º

www.allrythmics.com

djcaesar9114

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 08/07/2007 à 22:09:56

Waw, j'ai déclenché une sacrée polémique avec ce topic! :8O:

verdict: je prends XP. vista est effectivement un mammouth
il ne me reste plus qu'à peaufiner ma config hardware maintenant!

edit: et merci à tous pour vos conseils ;)

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs