Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 4
Photos
1/55
Steinberg Cubase 4

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 501 501
Actu 6 6
Articles 1 1
Tutoriels 5 5

Multi ecrans ?

  • 41 réponses
  • 16 participants
  • 4 993 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Multi ecrans ?
Est ce que certains d'entre vous utilisent 2 ecrans ? Si oui , est ce que cela apporte un confort consequent et justifie l'achat d'un 2éme moniteur ?

"Switched on bach"

Afficher le sujet de la discussion
31
Rien à voir : j'ai deux écrans 22 pouces et je gagne un temps incroyable, de plus le confort est lui aussi important tu peux avoir toute tes fenêtres sur un seul bureau tu n'a plus à réduire déplacer Rrrr...
N'hésite pas à prendre un deuxième moniteur, tu gagneras beaucoup...

Pi Productions - Du rêve au son...

32
Comment ça se passe pour la résolution si on a un ecran 22" (utilisé comme ecran principal sous windows à sa resolution native) large et un 17" (qui servirait pour les plugs / mixer) ?
33
Cela dépend de ta carte graphique, si mes souvenirs sont bon quand tu paramètre (sous windows) la résolution,tu vois l'image de tes deux écran qui bouge proportionnellement.
le top c'est 2 écrans de même taille et même résolution native, mais c'est possible d'obtenir un résultat pas trop moche avec quelques tests...
Houba ++
34
Ca pourrait etre pratique un petit 17" pour les VST: je me plains de me trop rapprocher de l'écran pour tourner le potard LFO d'un synthé virtuel par exemple alors si c'est agrandi grâce à une resolution de 800x600 sur un 17", c'est plutôt plaisant, non ?
35
:lol: j'aime le "petit" 17" !!!
mais sinon tout à fait d'accord avec toi geekforever

l'idéal est un 2ème écran pivotant, surtout si on se sert de Reason en rewire

mais l'idéal de l'idéal serait qu'enfin on puisse brancher plus de 2 écrans sur un ordi ... :??:
36
Aucun souci depuis bien longtemps (voir Matrox)
ce n'est qu'une petite question de prix !



http://www.qsplit.org.uk/www.chromatec.com/
º¿º :((( :((( :((( :(((

www.allrythmics.com

37
Avec de simples cartes Nvidia PCI-Express NVS Quadro 285 ça marche tout aussi bien, et c'est pas hyper cher (environ 140€ ). Pour ce prix, tu mets 4 écrans sur un PC et si tu as d'autres slots dispos, chaque carte ajoutée permet d'avoir 2 écrans de plus. Et Windows XP comme Vista gèrent ça très bien.

Et sinon, sur Mac les fenêtres de Cubase étant désolidarisées de la fenêtre principale - qui n'existe pas en fait - pas de soucis pour avoir une config double écrans de résolusions différentes. C'est ce que j'ai, le 20 pouces widede mon iMac, et un 19 pouces 4/3 à côté. Et je fais exactement ce que tu dis : les plugins et la table de mix sur le petit écran (enfin petit... façon de parler) et la fenêtre projet sur l'écran principal

Mais bon, la question portait sur Windows... Et à cause de cette fenêtre principale, je suis curieux de savoir si c'est possible.
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
38
Tiens, c'est vrai ce que tu dis knarf ....
j'utilise Cubase principalement sur mon Mac et aucun problème de double écran
mais j'ai essayé sur le PC avec double écran et c'est vrai qu'il faut étirer la fenêtre et que c'est un peu le bazar, et a bien y réfléchir je me demande si je pouvais mettre 2 résolutions différentes :???:
je suis bluffé par ces PC à 3 écrans ! on peut faire la même chose sur Mac ?

PS : arrrrgh ! dire qu'avant on se satisfaisait d'un Atari 14" monochrome :mdr:

PS2 : sinon, sur un PC même de base (sans modifier la carte) avec XP, il n'y a aucun problème pour avoir un double écran en passant par le panneau de configuration, c'est comme ça que j'ai un portable 15" avec un gros écran à côté ! :bravo:
39
(sur PC/Win) Je n'ai pas réussi à désolidariser les fenêtres de C4. J'utilise avec 2 écrans plats : un bon 17" de grosse résolution (cher à l'époque) et un petit (pas cher) 14" de faible résolution (une carte graphique de base sous XP). Mais c'est très désagréable en définitive.

Moi, j'envisage donc d'acheter 2 écrans plats strictement identique, et à faible bord (19" carré, pour que chacun soit en 1280 x 1024, résolution max de la sortie principale de la carte), et avec la même restitution des couleurs, du contraste, ... Je vise 150€ l'écran soit un investissement de 300 € tout de même.

laurent
40
Pour ceux qui voudrait passer en multi-écran sans changer la carte graphique (soit parce qu'ils ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis ;) ou pour des raisons de garantie (pc de marque par exemple)) il existe chez matrox un petit boitier avec une entrée vidéo( que l'on relie à la sortie de la carte graphique) et 2,3 ou 4 sorties pour brancher des écrans, avec si mes souvenirs son bon de très bonne résolutions...

Matrox fait dans le multi-écran depuis longtemps, avec des cartes sans ventilo, avec leurs logiciel spécifique de gestion de bureau et tout le tralala, évidemment c'est pas fait pour les Gamer, donc si on veux cubase+ X (X étant le derniers jeu sortie, je donne pas de nom pour que le poste reste valide plus de 2 jours ;) ) à éviter...mais pour la pure config MAO ça reste le Top (de mes essaies)
Houba ++