Citation : c'est vrai que le son est mortel quand il passe par cubase
Absolument tous les softs, que ce soit du freeware comme audacity ou du bourgeois comme Nuendo ou Sequoia, ont tous absolument le même son. Pas à peu pres le même son, mais un son totalement identique.
Je parle là du prétendu son de chaque séquenceur. Apres, evidemment si t'utilises des plugins et effets differents sur chaque soft, y aura une difference.
Par ailleurs, au niveau des possibilités d'edition et de montage, cubase est largué en mastering, où on va préférer utiliser wavelab.
Pour ce qui est des effets internes, ils sont à la rue total, comme tous les plugins du monde ; ce qui n'empeche pas de faire du mastering "home-made", mais en rien comparable à du mastering pro.
Youto Je suis pas d'accord : mon ingé du son qui bosse dans un studio Pro, n'utilise pas que du matos Hard externe... ( pourtant il a de quoi faire) dans certain cas du "waves ltd" fait très bien l'affaire.
Pour les reverb je suis d'accord ...
Citation : Par ailleurs, au niveau des possibilités d'edition et de montage, cubase est largué en mastering
Oui tout à fait, il n'a pas été conçu pour ça ;)
Citation : Pour ce qui est des effets internes, ils sont à la rue total, comme tous les plugins du monde
Alors là je ne suis pas du tout d'accord!!
Les plugs embarqués d'office dans C4, j'ai été quand même surpris par leur qualité. Évidement, si tu compares avec des machines qui coutent 10x le prix de Cubase4 lui même, c'est normal d'avoir une grosse différence, mais c'est pas cohérent de faire ça..
Carlitos, si tu fais un pressage, passe par un studio: c'est obligatoire a moins d'etre toi même ingénieur du son et a moins d'avoir le matos qui va avec (Ecoutes, ...)