Cubase 5 ou WaveLab pour le mixage ?

krysis007

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/07/2009 à 06:52:20

Salut à tous !

Je possède un core2duo 3ghz, 4go de ram, sous XP Pro (que je peux upgrader en quad2core 2.83 ghz si besoins). Je compte acheter des enceintes Focal CMS 65 et traiter efficacement l'acoustique du local de mon home-studio. J'ai acquis une bonne maîtrise en ce qui concerne la création de rythme électro, spécialement en style drum and bass (arrangement de samples, resampling, etc).

Je souhaite passer à la vitesse supérieure en effectuant un très bon mixage de mes compos. Bien sûr cela prend du temps pour maîtriser tout ce qui est compression, égalisation etc, mais je suis extrêmement motivé et je souhaite acquérir un logiciel solide et professionnel (je pensais à cubase 5). Mes questions sont les suivantes :

- Est-il préférable de réaliser ses compos (arrangement de samples, etc) sur cubase 5 et après mixer les pistes dans wavelab, ou autre logiciel de mixage ? ou est-ce préférable de tout faire dans cubase 5 ?
En gros, le mixage sera-t-il meilleur avec WaveLab (ou autre) ou Cubase 5 ? Ces logiciels se valent-ils ?
Existe-t-il des programmes de mixage plus performants ?

- Mon core2duo est-il suffisant ou faut-il passer au quad2core ?

N'oubliez pas que je souhaite mixer de la musique électronique (drum and bass), et non de vrais instruments !!

Merci d'avance d'avoir pris le temps de lire mon post !

[ Dernière édition du message le 24/07/2009 à 08:24:10 ]

dany rogan

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 10/11/2009 à 19:46:41

http://www.akamusic.com/danyetbabou
le mieux c'est d'écouter en autre le titre j'oubliais

0

dany , clavier montage , cubase 8 banques VSL Komplete 11 ultimate.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 10/11/2009 à 20:10:28

Là, je n'ai pas de bonnes conditions pour écouter ton morceau. Mais à la réflexion, les symptômes que tu décris me font penser à une chose:

est-ce que tu exportes bien en stéréo?

Parce que ton problème de phasing et ta baisse de niveau peuvent provenir d'un fichier stéréo passé à l'arrache en mono.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

dany rogan

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 11/11/2009 à 07:57:34

je crois avoir compris ton explication simple et precise.

c'est une question que je suiis toujours posée

une source stereo de type synthé avec des effects que je veux garder au mix finale

il faut que je l'exporte en deux pistes mono ?

0

dany , clavier montage , cubase 8 banques VSL Komplete 11 ultimate.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 11/11/2009 à 23:33:10

Pas nécessairement, un fichier stéréo suffit la plupart du temps.

Exporter en deux pistes mono (l'une pour le signal droit, l'autre pour le gauche) n'a d'intérêt que si tu veux appliquer des traitements différents à chacune.

Par contre, si tu exportes en mono simple un mix qui comporte des effets stéréo, tu peux avoir des surprises au niveau de la phase.
Tu connais le principe de l'opposition de phase?

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

dany rogan

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 12/11/2009 à 07:53:22

Tu connais le principe de l'opposition de phase? non je vois ce que cela creer comme pb mais cela s'arrete la.

0

dany , clavier montage , cubase 8 banques VSL Komplete 11 ultimate.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 12/11/2009 à 12:50:42

Eh bien c'est simple: deux signaux sonores identiques dits "en opposition de phase" s'annulent mutuellement si on les mixe ensemble.
Prends une sinusoide de base.
La courbe part de "0", monte jusqu'à par exemple +5, redescend à -5 puis rejoint le "0", avant de démarrer un second cycle.
Une sinusoïde en opposition de phase à celle-ci ferait exactement le trajet inverse, c'est à dire qu'elle commencerait par descendre avant de monter.
Si tu mixes les deux ensemble, elles s'annulent, tu obtiens donc du silence.

D'ailleurs tu peux tenter très facilement l'expérience dans wavelab. Prends un fichier wav, applique le traitement "invert" (je crois, de mémoire...) pour inverser la phase du fichier, et sauvegarde le résultat sous un autre nom.
A partir de ce nouveau fichier, effectue un copier/coller (option "mix") sur l'ancien fichier: tu obtiendras une belle ligne toute droite, sans plus aucun son!

En condition de travail, c'est un problème qu'on peut trouver quand on mixe sur une seule piste mono un projet élaboré en stéréo. Tant qu'il est en stéréo, des signaux qui se trouveraient en opposition de phase peuvent cohabiter, tant qu'ils sont bien dispatchés sur les canaux gauche et droit.
Mais sitôt qu'ils sont mixés sur un seul et même canal, ils s'annulent. Cela se traduit dans le résultat final par de la perte d'information sonore.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 12/11/2009 à 12:51:27 ]

dany rogan

541

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 15/12/2009 à 18:30:45

merci , j'essais de mettre en application ses conseils.

bonne fete a tous.

0

dany , clavier montage , cubase 8 banques VSL Komplete 11 ultimate.

Ip2x

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 21/12/2009 à 17:40:43

Citation de newjazz :

Mais configurer Cubase pour toute autre surface de controle, c'est à dire manuellement, c'est la croix et la bannière.

Merci Yamaberg, et toute sa nouvelle gamme de surfaces de contrôle...
Non voilà, c'est tout ce que j'avais à dire

.

Intéressant ce topic, les cartes UAD je connaissais pas, ça à l'air bien puissant et relativement abordable.

En quoi la différence entre les plugs (compresseurs par exemple) built-in Cubase et Universal Audio ou Waves se fait-elle ressentir ? Ça m'embête un peu claquer 200€ dans un Ultramaximizer (L1) juste pour voir...

0

Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64

[ Dernière édition du message le 21/12/2009 à 17:49:41 ]

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 22/12/2009 à 07:30:59

J'ai de l'UAD et du Waves... quand tu y a goûté, très difficile de revenir à un plug de base. Même avec les oreilles dans le plâtre, la différence est vraiment importante. Bien sûr, si tu ne prends qu'un LA2A ou un C4, tu ne le reconnais pas en aveugle au milieu du mix, mais quand tu fais un mixage complet avec du free ou sahreware et qu'ensuite tu remixes avec des Fairchild, Realverb, Rverb... il n'y a pas photo. C'est pour cela qu'il faut tout de même un petit bundle.
Waves est plus adapté pour du pre-mastering avec WaveLab, alors qu' j'utilise UAD surtout au mix avec Cubase.
º¿º

0

www.allrythmics.com

Ip2x

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 22/12/2009 à 10:19:44

Zut ! Justement la réponse que je redoutais

. Et les plugs UAD fonctionnent sans la carte ?

0

Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 22/12/2009 à 10:26:20

Citation de Ip2x :

Et les plugs UAD fonctionnent sans la carte ?

Nope...

Le principe, c'est justement de profiter de la puissance de traitement des DSPs embarqués de la carte. D'où des plugs qui, s'ils étaient utilisables sans carte, mettraient l'ordi à genoux au premier son traité

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Ip2x

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 22/12/2009 à 10:52:15

Héhé

Je me doutais de ça, mais j'avais confiance en ma config

Merci pour toutes ces précisions !

0

Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 22/12/2009 à 11:21:36

Citation de Ip2x :

Je me doutais de ça, mais j'avais confiance en ma config

De toutes manières, il me semble que tu ne peux même pas les installer sans carte.

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 22/12/2009 à 11:36:25

Il y a même des jours où j'ai l'impression que la carte sert même plus de dongle que de véritable "super calculateur" !
Avec le recul (et sans pouvoir l'expliquer), je me demande si je ne prends pas plus de plaisir à utiliser les Waves (moins gourmands) que les UAD.... après c'est "les coups et les douleurs", car on n'entend et on n'aime pas tous la même chose... et heureusement !
º¿º

0

www.allrythmics.com

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 11:37:16 ]

Anonyme

65640

40 Posté le 22/12/2009 à 12:02:21

Citation :

Avec le recul (et sans pouvoir l'expliquer), je me demande si je ne prends pas plus de plaisir à utiliser les Waves (moins gourmands) que les UAD....

Tu veux dire quoi ? Que les plugins UAD consommeraient du CPU comme un camé de l'héro ?

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 22/12/2009 à 13:17:41

Non non Youtou... tout de même pas autant qu'un camé...
mais le gros problème avec ce genre d'effets, c'est que vu la qualité (et aussi le prix), tu as vite tendance à en mettre et en remettre... et encore une petite realverb ici , ça ferait pas de mal, et un léger 1176.... et au bout de quelques plugs et bien tu te dis qu'il va te falloir une autre carte UAD (allez voir les posts UAD, si je dis des bêtises),
C'est très très bien, mais il ne faut pas croire que parce que il y a du DSP, on peut en mettre autant qu'un curé peut en bénir...
Comparativement, bien que sans carte, les plugs Waves ne consomment pas plus, d'où mon observation.
º¿º

0

www.allrythmics.com

[ Dernière édition du message le 22/12/2009 à 16:16:42 ]

Ip2x

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 22/12/2009 à 14:40:05

Oui le fait que les UAD soient tributaires d'une carte DSP, doit bien vouloir dire quelque chose (et pas seulement "hé mec, un fairchild à 100$ ça te tente ? Tiens prends d'abord une carte à 400.")...

0

Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64