Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 5
Photos
1/191
Steinberg Cubase 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

36 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 36 36
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 206 1,2k
Actu 10 10
Test 1 1
Tutoriels 10 10

config pc pour cubase 5

  • 38 réponses
  • 11 participants
  • 16 208 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion config pc pour cubase 5
Salut tout le monde!

Bon voila encore un post pour demander des avis sur une future config pour cubase 5, voila en gros je projette de racheter un pc et cubase 5 donc voila, j'ai fais une ptite config sur ldlc, je voudrais que vous me disiez si ça tiens la route et si ce n'est pas trop ou ou pas assez quoi...

En gros j'ai prévus deux processeurs i7 920 (Quad core 2,66Ghz)
UNe carte mere qui accepte la gestion de deux Quad core (tyan s 7002-LE)
4 x 2Go de ram DDR3 pc3-10600 de chez kingston
HDD western digital velociraptor 10 000 tr/mn 16Mo de cache 150Go sata 2
carte graphique sapphire ATI radeon HD5850 full edition 1Go Dual DVI
2 watercooling corsair H50
2 ecrans 22" LG
boitier ATX-CEB

Voilou en gros ce que ça donne, après je sais pas trop ce que je dois prendre pour l'alim, si quelqu'un connais le matos...

Engros voila j'en arrive a 2300€ TTC livré en kit, sans cubase biensur (je ne sais pas non plus quelle version prendre...) cette config vous paret elle bonne? quel sont les point faible? comment puis je économiser (des choses inutiles peut etre...?) je pensais prendre un disque ssd vu les perf hallucinantes en temps d'access et en lecture mais les temps d'écriture sont plutots pourris en general alors est ce important d'avoir de bon temps d ecriture pour cubase?

voila en gros je cherche une putain de config qui ne me bridera pas sous cubase ni en nombre de piste ni en utilisation de vst/vsti, j'ai un budget de 2500€ cubase comprs (disons que je m'enflamme un peu mais bon 1500€ sur on va aire un ratio a 200€ all inclusive!]

des avis? des conseils?

Merci.
Afficher le sujet de la discussion
21
Ardour est quand même loin de Cubase 5.
Ou est le midi et les pistes instrument ?
Et j'en passe !

produc.reg@gmail.com

22
Bah aprioris ça arrive avec la version 3, mais bon je ne cherche pas a comparer ardour et cubase, je dis juste que ardour suffit largement pour de la production type "groupe de rock" ou il va y avoir beaucoups de prises mais pas d edition lourde, après je pense vraiment que les editeur de DAW on bien du soucis a ce faire vu la qualité d ardour a qui il ne manque plus que le midi effectivement et encore des ptites amelioration a droitz a gauche mais bon, c est pas le débat.
23
salut ..
entierement d'accord avec ash3, la qualité de effets est au rendez vous dans ardour ,pour ce qui est du midi
la prochaine version sera implémentée donc moi jetrouve plutôt intérressant d'avoir une alternative libre..
pour infos sous linux il y a deja un moment que le 64 bit fonctionne , ce n'est peut etre pas aussi developpé que certains sequenceurs tel que cubase 5 (je pense a rosegarden qui est un peu austére..)
mais au moin quand ça marche et quec'est bien régléça plante rarement...
bonne alternative pour le live donc...
a+
ced  
24
JUSTE COMME CA

avec le budjet annoncé pourquoi pas prendre un mac qui emul tout 64 32 WINDOWS LINUX TOUT KOI
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
25
logic me parrait etre le meillieur soft pour le son a l heure actuel
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
26
Arf...

Alors juste petite parenthése sur Linux, c'est clair que le 64bit ça fait mille ans que ça marche, mais bon, a mon avis c'est juste parce que la communauté a sut s'interesser au 64bit (notament pour les server) et que donc ducoups le devellopement a été dans ce sens la, la ou Microssoft a comme d'habitude attendu, c'est d ailleurs c est tout le coté inetresssant de Linux, mais bon.

Sinon bonne alternative pour le Live pourquoi pas, disons que moi j'attendrais encore un peu mais avec des contrlleurs midi usb bien reconnus et une bonne config, je pense que c'est une très bonne alternative live et studio, je me demande encore si je vais passer sous windows tellement la MAO sous linux est en général bien pensé et performante.

Pour l'histoire du MAC j'y ai pensé, j'hésite encore mais au final les config sont super cher, pour une config genre 2 quad core 16Go de RAM etc... ça tape vite, j'ai fais ma config "idéal" sur un macpro G5, 10 000€ et des poussieres, ça va...

Après sur une config plus raisonnable comme celle que je suis en train de faire, l'écart de prix n'est peut etre pas si important, il peut ce justifier car il faut bien dire que niveau stabilité, c'est un gros gain par rapport a Microsoft.

Enfin bon ça me ferais mal au coeur, j'ai tellement gazé sur les gens qui disent que MAC c'est le top alors qu'il ne se servent de leur macbookpro que pour exiber leur pomme lumineuse dans un starbuck que...

Bon ma deuxieme config plus raisonnable:

carte mere Gigabyte EX58-UD3R (Intel X58 Express) - ATX
processeur Intel Core i7 Extreme Edition 975 - Quad Core Socket 1366 QPI 6.4 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 m (version boîte - garantie Intel 3 ans)
RAM X 2 Kingston ValueRAM 8 Go (Kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 ECC Registered CL9 - KVR1333D3D4R9SK2/8GI (garantie 10 ans par Kingston)
HDD Seagate Barracuda 7200.11 - 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk)

plus une alim, un boitié, une carte graphique a 250€ dont je ne me servirais jamais, refroidissement liquide.

2300€ donc au final double quad  i7 920 ou simple I7 965 meme prix a peu de chose pret

je vais me faire un mac tiens pour voir!

EDIT: Ouais, 4400 avec un quad 2,93 Ghz 16Go de RAM...


[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 13:09:42 ]

27
re...
perso j'ai fait une formation sous mac il y a quelques années dans un studio d'enregistrement...
et ...?( un jour panne...)
je peux tre dire que les mecs etaient pas novices mais obligés de faire venir un technicien de paris à
l'époque...
aujourd'hui un pc bien réglé et bien pensé quand au choix de la config vaut largement un mac...
d'autant plus que tu le répares toi même e cas de pépin...

[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 13:13:06 ]

28
Totalement !!!
aujourd'hui un Mac est un PC... la différence se joue uniquement sur l'OS, et un Windows bien configuré ne plante pas:
Je tourne 18 heures par jour avec un parc de MAC et de PC (pour des raisons Logicielles) et les deux fonctionnent sans aucun souci, jamais un seul plantage.. par contre toutes les cartes Audio sont des RME, ça aide ! elles sont hyper stable sous OSX, Windaube et Linux.
les périphériques et surtout leurs drivers sont pour beaucoup dans la stabilité d'une config..
º¿º

www.allrythmics.com

29
ok mac et pc perf egal ou de toutes facon suffisante pour le son 

le truck et c est la difference entre mac et pc

c est que sur mac on peut tout a fait utilisé des aplication windows

alors que l inverse et impossible

a moins de metre une os mac sur un pc windows et encore c est ce lancé dans une avanture perieuse et peut legal
pour certain ce n est pas derangeant mais en studio pro c est moins sur

donc voila une raison simple d utilisé mac sans parlez des perf de la stabilité ect .... moulte fois evoqué

l ordi c est ce qu on en fait si on s en occupe y a pas de raison que ca beug
si on mets pas des logiciel pirate a tout va
et qu on va pas telechargé des film de boules entre deux sceance de prise de son  (mdr)
ect ......

on peut voir aussi que les ordinateur mac sont relativement ciblé sur le monde professionnel et on trouve quelque logiciel plus que performant produit exclusivement pour cette plateforme (pour me repeté mac emul windows et pas l inverse)

d ou l interré d acheter un mac 

non ? 

apres je pense que si on veut un mac similaire au pc windows annoncé attention a la "fracture" en plus avec les meme composant que les pc windows


Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
30
salut...
j'ai trouvé ça...je peux pas te dire car jamais testé mais c'est bon à savoir ...
de plus il semblerait que ce soit à la limite de la légalité...mais bon aprés c'est à toi de voir..
http://forums.macgeneration.com/reagissez/virtualisation-mac-os-x-sous-suse-linux-158706.html
bonne lecture
ced...