Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 2
Photos
1/138
Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

24 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 645 1,6k
Actu 4 4
Tutoriels 22 22

Sujet Enregistrement chant

  • 50 réponses
  • 13 participants
  • 2 403 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Enregistrement chant
Salut à tous,
pour enregistrer un chant,mieux vaut le faire sur une piste mono ou stereo?
2
- Si tu veux faire une prise de voix mono (avec un seul micro) -> piste mono
- Si tu veux faire une prise de voix stéréo (avec deux micros) -> piste stéréo.
C'est l'évidence même !!! :nawak:
ou alors j'ai pas bien compris le sens de ta question...
En général, une voix enregistrée seule est prise en mono. Maintenant si ta voix lead est un goupe de plusieurs chanteurs, tu peux faire une prise stéréo pour donner un rendu de placement dans l'espace.
La reverb de la voix sera, par contre elle, stéréo.
"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"
3
Oki,mirci pour ta reponse,
mais t'es pas obligé de mettre ce genre de smiley..... :non:
Ce n'est pas si "l'évidence" que ca!!!!sinon,je ne poserai pas cette question monsieur je sais tout!
4
Ça dépend surtout de la chanson, du style, du chant, de ce que tu veux.
Si tu veux faire ressortir l'instrumentation et que la voix soit plus neutre, vas-y pour mono, mais si tu califie ta voix d'instrument et qu'elle doit être mise en évidence, vas-y pour stéréo
Tu dois percevoir une légère différence tout de même à la réécoute ?
Moi j'enregistre habituellement les voix en stéréo, pour ajouter des effets interessant.
5
C'est loin d'être "l'évidence" mon cher Korgy.

Il peut parfois être utile d'avoir fait une prise voix stéréo.

Moi par exemple, je ne fais que des prises stereo sur les voix (ou presque) car je travaille beaucoup sur l'inversion de phase puis le déclalage et l'EQ d'un des deux côtés.

Par exemple, après la prise, il suffit d'inverser la phase d'un des deux côté pour donner une sensation un peu THX à la voix, à condition que les deux canaux soient bien placés à l'opposé stéréophonique l'un de l'autre.

Il est évidement possible de faire la m^m chose avec une prise mono qu'on dédouble, mais le résultat et plus intéressant et aléatoire avec une vrai prise stéréo, surtout si celle-ci à étée effectuée avec un couple de micros identiques. Bien que la prise avec deux micros différents soit intéressante pour d'autre type de traitements.

Une autre prise stéréo sympa, et qui ne nécessite pas un couple apairé, c'est de placer un micro en proximité rapprochée (10 à 30 cm) et l'autre un peu plus loin (jusqu'à 2 m par exemple) afin de capter le décalage qui se crée entre le moment ou le son arrive au premier puis au second micro.
En enregistrant le résultat sur deux pistes mono distincts, il suffit alors de placer la prise de proximité au centre, puis, de panner la seconde ou l'on veut. On peut m^m appliquer un effet de panoramique automatique à cette seconde prise et avoir ainsi une stéréophonisation particulière, surtout si l'effet est calé au tempo.
Ajoutez à cela un effet de modulation cyclique (tel que le Mod-Delay de Cubase SX) très légère et vous aurez un effet de doublage propre a concurencer quelques-uns des plus grand albums de studio ;) ...

Autre effet intéressant: Inversez la phase d'un des deux côté, placez les deux canaux au m^m endroit de l'image stereo, puis, modifiez lentement et légèrement l'EQ d'un seul des deux canaux. Le placement des deux canaux au m^m endroit alors qu'ils sont en opposition de phase à pour effet d'anuler purement et simplement celui-ci. Avec les modifications de l'EQ d'un seul des deux canaux, on se retrouve avec des plage de fréquences spécifiquement coupées ou boostées ce qui a pour effet de faire réaparraître le signal mais uniquement sur les fréquences ainsi modifiées.
Pour un effet de type "Voix téléphonique", il n'y a pas mieux. Ajoutez ce résultat avec un léger retard à la prise d'origine, et vous aurez là encore un doublage du meilleur effet.
Attention cependant à ne pas trop booster certaines fréquences trop fort, car vous risquez la saturation de chez mamie nova et éventuellement, d'abimer vos enceintes, voir, vos oreilles.

Ce n'est qu'un très petit apperçu des différentes possibilités de traitements envisageable sur une voix grâce à la stereo. A vous d'explorer ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

6
Donc, Spawn, enregistrer en stéréo... mais sur deux pistes mono! (sinon, l'inversion de phase... tintin!)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
7
Non, je crois que c'est faisable, mais il faut entrer dans l'éditeur d'échantillons me semble-t'il.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

8
Très faisable, et simple, quand tu inverses la phase, on te demande "voie gauche" ou "voie droite" ou "toutes les voies".
9
Ha ouais tiens, j'avais zappé ce fait :(
Bon, par contre, j'ai pris l'habitude de travailler sur des piste mono séparées parce qu'il reste difficile de traiter séparément les deux canaux d'une m^m piste stéréo (effets, retards ou avance d'un seul des deux côtés, etc...).

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

10
C'est ce que je disais, Spawn. Parce que tout de même, le petit boutn d'inversion de phase au-dessus de la piste, c'est plus souple. D'autre part, lorsqu'on prend un second micro pour l'ambiance, il faut pouvoir le doser (perso, j'appelle-ca une "prise de reverb (ou d'ambiance) naturelle" :-).

Je n'enregistre jamais la voix avec deux micros pour ma part, j'ai plutôt tendance à doubler la piste, éventuellement à inverser la phase, et à insérer une reverb que je positionne dans mon image stéréo. Ainsi, j'ai une voix presque brute (avec juste la reverb du local) et une autre traitée que je peux filtrer et positionner comme je veux. Inconvénient : une grosse reverb en insert requérant un G5 sur Mac. Secondo, cette méthode est un peu passée de mode et ne convient pas à tous les styles :-).

Comme je chante tantôt très près du micro, tantôt plus loin, je ne peux pas me permettre de placer un second micro à distance. En revanche, je vais essayer un couple statique/dynamique pour jouer sur le grain dans un prochain morceau. Info utile, donc!

HS : pour une gratte électrique, enregistrer avec un statique le jeu des cordes tout près de la gratte (c'est dur de jouer sans toucher le micro, mais bon...) en plus de l'enregistrement normal "électrifié". En dosant bien et en jouant sur l'inversion de phase, on a une guitare bien métallique genre dobro et très moderne!)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel