24 bits et 48 Khz
- 51 réponses
- 13 participants
- 2 656 vues
- 11 followers
justaman
merci d'avance.
MKNSHN
Anonyme
Hors sujet : Citation : une recherche approfondi, sur ce qu'est "le bit" (et non pas "la"...)
Approfondie... Quoi il faut aller si loin que ca pour "la" trouver ?
Excusez moi
justaman
MKNSHN
Hors sujet : vstMusic :
Je t'en prie mon ami... Mais attention à toi, on va te cataloguer, Charlie Oleg de la blague, dis moi t'as fais les coup d'humour, et comme ça à pas marché, t'as fais de la zic, ou c'est l'inverse ??!
C'est moi qui m'excuse ! ;)
Anonyme
Hors sujet : Citation : C'est moi qui m'excuse !
hé bien, tu peux !
srak
Dinnis
Je pense qu'Alex a plutôt bien repondu à ta question plus resolution est importante et plus la dynamique sera importante ce qui veutdire que tu n est pa obligé d'avoisiner le 0 dBfs donc les morceaux respire d'avantage quant au dithering je ne suis pas tout à fait d 'accord car celui-ci ne s'applique qu'une seule fois à la toute dernière conversion de 24 à 16 bits pour être compatible avec les systems d'écoute aujourd'hui ( CD = 16 bits 44.1 kHz ) pour l'échantillonnage travailler en 48 kHz par rapport au 44.1 n'est pas util, la différence n'est vraiment pas sinificative tu n'entends qu'un effet de varispeed, par contre monter à 88.2 kHz ou 96 ou en core 192( pour le mastering ) devient intéressant pour les traitements car il y aura une meilleur "définition" moins d'erreur !
Voilà, j'éspère avoir contribué un peu ! Bon courrage et si tu veux plus de renseignement étudi un plus en profondeur la notion de numérique tout n'est qustion que de bande passante... plus elle est élevée et meilleur sera la qualitée !!!
The cat
Citation : Je pense qu'Alex a plutôt bien repondu à ta question plus resolution est importante et plus la dynamique sera importante
STOPPP!!! Grossière erreur inside.
Sujet maint fois débattu, de toute façon, j'ai ma petite explication...
Soit la dynamique c'est comme un gateau (pour les gourmands), soit c'est un écran d'ordi (pour les informaticiens).
La dynamique ne change pas du tout, faut pas croire qu'on va avoir un son plus péchu, puissant, dynamique si on échantillonne en 24bits au lieu de 16. La dynamique, c'est la taille du gateau, ou la surface d'affichage. La résolution d'échantillonnage influe sur la précision du découpage de la dynamique, et pas sur sa totalité.
Bye
EDIT: Je suis d'accord avec le fait que passer de 44.1 à 48Khz est complètement inutile par contre. Augmenter la fréquence d'échantillonage sert aussi surtout dans les ralentissement du temps, car du coup en entend moins les "carrés qui s'agrandissent". De toute façon, vaut mieux avoir une sacré chaine audio et de l'expérience en enregistrant en 44.1/24, plutot que passer du Behringer en 192/24 dans une Creative labs...
justaman
Citation : De toute façon, vaut mieux avoir une sacré chaine audio et de l'expérience en enregistrant en 44.1/24, plutot que passer du Behringer en 192/24 dans une Creative labs...
tout à fait d'accord avec toi the cat !
merci encore pour tous vos tuyaux
- < Liste des sujets
- Charte