Compatibilité Cubase sx 3 et Windows Vista ?
- 49 réponses
- 10 participants
- 14 263 vues
- 10 followers
Anonyme
521397
- 1
- 2
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
cslevine
740
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
lesfraisessauvages
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Bonjour!
apparemment, des personnes ici s'en sortent trés bien avec cubase sx dans vista,
pourriez-vous me donner quelques conseils de configuration asio ou autre
s'il vous plait?
J'ai fait l'acquisition d'un pc portable (vista oem
il y a peu de temps
dans le but de sortir un peu de mon studio ;-
Je voulais de la puissance, pas de mac, j'ai pris un asus
DualCore Intel Core 2 T9300, 2466 MHz, 3 gigas de ram.
il m' été impossible d'installer windows XP comme je le souhaitais (suite à un problème de reconnaissance des disques sata)
j'ai donc gardé Vista. J'ai optimisé au maximum je pense, tout fonctionne très bien, si ce n'est des craquements numériques soudains et répétés,
sans qu'il y ait aucune raison ...
je ne comprends pas.
pourriez-vous m'apporter votre aide?
merci
emma
apparemment, des personnes ici s'en sortent trés bien avec cubase sx dans vista,
pourriez-vous me donner quelques conseils de configuration asio ou autre
s'il vous plait?
J'ai fait l'acquisition d'un pc portable (vista oem
il y a peu de temps
dans le but de sortir un peu de mon studio ;-
Je voulais de la puissance, pas de mac, j'ai pris un asus
DualCore Intel Core 2 T9300, 2466 MHz, 3 gigas de ram.
il m' été impossible d'installer windows XP comme je le souhaitais (suite à un problème de reconnaissance des disques sata)
j'ai donc gardé Vista. J'ai optimisé au maximum je pense, tout fonctionne très bien, si ce n'est des craquements numériques soudains et répétés,
sans qu'il y ait aucune raison ...
je ne comprends pas.
pourriez-vous m'apporter votre aide?
merci
emma
ProIsis
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
lesfraisessauvages
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
lesfraisessauvages
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Anonyme
3670
J ai un asus G1 ou jai installe XP pro sans trop de probleme ( formatage complet ,partition de restauration incluse donc il ne me reste de vista que mon numero de serie ...) seul inconvenient rencontre ..XP ne voit pas ma carte WI-FI ce qui est loin de me deranger vu que ca ne fait pas bon menage avec la MAO
enfin voila juste pour te dire que oui !! c est possible d installer XP ..si tu preferes etre prudent, envoie un mail au sAV asus pour leur en parler ( ils rapellent vite au telephone et sont cools ) car je crois que dans l histoire tu vas perdre ta garantie ...a confirmer
sinon y a de plus en plus de gens qui tournent avec Vista mais ca n apporte rien de plus apparement
enfin voila juste pour te dire que oui !! c est possible d installer XP ..si tu preferes etre prudent, envoie un mail au sAV asus pour leur en parler ( ils rapellent vite au telephone et sont cools ) car je crois que dans l histoire tu vas perdre ta garantie ...a confirmer
sinon y a de plus en plus de gens qui tournent avec Vista mais ca n apporte rien de plus apparement
lesfraisessauvages
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3670
lesfraisessauvages
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3670
Anonyme
926
Pensez vous qu'une config type :
Intel Q6600 2.4ghz core 2 quad
Asus P5k
Carte Graph gygabyte hd2400
7 go de ram en corsair
suffira pour faire tourner Cubase Sx de maniere correcte sur vista 64 ?
Merci d'avance!
et au passage si quelqu'un peut me conseiller une version de vista je lui en serais reconnaisant!
Intel Q6600 2.4ghz core 2 quad
Asus P5k
Carte Graph gygabyte hd2400
7 go de ram en corsair
suffira pour faire tourner Cubase Sx de maniere correcte sur vista 64 ?
Merci d'avance!
et au passage si quelqu'un peut me conseiller une version de vista je lui en serais reconnaisant!
prof2zik0
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Salut !
ça me fait doucement rire cette course à la puissance...
Vu les config de plus en plus musclées de nos chers ordis, on pourra peut être bientôt leur demander de nous expédier sur Mars faire une petite excursion !
Non, sans rire D rexon, bien sûr que ta config peut faire tourner Cubase de manière correcte...
Tu risques juste d'exploiter 1/4 de la puissance de ta machine ! A moins de faire tourner 40 VST en même temps et charger 10 Go de samples !!!
Mais bon, qui a vraiment besoin d'autant ?
Pas moi en tout cas !...
ça me fait doucement rire cette course à la puissance...
Vu les config de plus en plus musclées de nos chers ordis, on pourra peut être bientôt leur demander de nous expédier sur Mars faire une petite excursion !
Non, sans rire D rexon, bien sûr que ta config peut faire tourner Cubase de manière correcte...
Tu risques juste d'exploiter 1/4 de la puissance de ta machine ! A moins de faire tourner 40 VST en même temps et charger 10 Go de samples !!!
Mais bon, qui a vraiment besoin d'autant ?
Pas moi en tout cas !...
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : ça me fait doucement rire cette course à la puissance...
Certes, je suis encore sous XP.. Mais bon... Je n'ai 'que' un PC4 (HyperThreading) à 3.00 GHz avec 1.5 Go de RAM.Je travaille régulièrement sur des projets avec une vingtaine de pistes (dont certaines en ReWire depuis Reason) et je suis rarement 'boqué' par manque de ressources....
Hors sujet : Cela dit, en parlant de course à la puissance, je suis encore de 'vieille école' et, par exemple, je pense que la qualité d'un morceau n'est pas proportionnelle au nombre de pistes utilisées...
Ou encore que, pour juste épaissir une caisse claire, une réverb à convolution n'est pas frocément indispensable..... 
prof2zik0
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
Cela dit, en parlant de course à la puissance, je suis encore de 'vieille école' et, par exemple, je pense que la qualité d'un morceau n'est pas proportionnelle au nombre de pistes utilisées...
Ou encore que, pour juste épaissir une caisse claire, une réverb à convolution n'est pas frocément indispensable.....
+1 KaeRZed
didebmo
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : reason ne prend pas bcp de ressources non plus... c'est d'ailleurs assez étonnant par rapport à d'autres VSTi
Ca, c'est clair... Et c'est vachement agréable, d'ailleurs...
Anonyme
926
Citation : u risques juste d'exploiter 1/4 de la puissance de ta machine ! A moins de faire tourner 40 VST en même temps et charger 10 Go de samples !!!
Merci mais tu sais lorsque tu traites un peu et que de la video tourne sur arkaoss en meme temps tu me conseille quoi? un atari?
Oui j'ai bel et bien 100 a 200 appareil qui tournent dans reason et ce dans des but de live et lorsuq eje le peu, je fais meme tourner ca en 96khz ! ! !
Pourquoi te limiter?
J'ai paye ca une misere donc pourquoi aller a la fnac et prendre un truc a 400 euros
(prix de revien de ma mahcine sans carte son)Anonyme
926
Anonyme
926
Dis moi prof2zik0 puis je ecouter ton morceau le plus long?
Ensuite tu me diras combien il te bouffe en cpu.
Apres ca tu pourras aussi me dire qui le masterise.
Et bien evidement je t'invite a me faire voir le clip de ton morceau.
Le tout si possible en capture d'ecran pour me faire voir que le tout a bien ete realise en live dans les memes conditions que sur scene.
Merci beaucoup!!!
Je voulais du VRAI multi tache point barre.
Donc prof2zik0 ris bien je te le souhaite devant ton vieux truc, il y a des gens qui n'ont pas beaucoup de machines, question de moyens et de se foutre d'eux car ils essayent de compenser c'est pas tres cool a mon gout quand tu connais pas quelqu'un ne juge pas ses choix.
Tu ne sais rien de moi alors ne juge pas et contente toi de donner ton savoir si tu en as envie sinon passe ton chemin et respecte les autre on est sur un forum ici fais pas le beauf.
Ensuite tu me diras combien il te bouffe en cpu.
Apres ca tu pourras aussi me dire qui le masterise.
Et bien evidement je t'invite a me faire voir le clip de ton morceau.
Le tout si possible en capture d'ecran pour me faire voir que le tout a bien ete realise en live dans les memes conditions que sur scene.
Merci beaucoup!!!
Je voulais du VRAI multi tache point barre.
Donc prof2zik0 ris bien je te le souhaite devant ton vieux truc, il y a des gens qui n'ont pas beaucoup de machines, question de moyens et de se foutre d'eux car ils essayent de compenser c'est pas tres cool a mon gout quand tu connais pas quelqu'un ne juge pas ses choix.
Tu ne sais rien de moi alors ne juge pas et contente toi de donner ton savoir si tu en as envie sinon passe ton chemin et respecte les autre on est sur un forum ici fais pas le beauf.
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Olllaaaa..On se calme, D rexon !
Sache que, sur AF, on est tous là pour s'entre-aider. Donc l'agressivité n'a jamais était très constructive dans la résolution d'un problème.
Si tu as une carte son ayant un Driver multiclients, tu peux (par exemple) découper ton live en plusieurs parties (donc en plusieurs projets) et tu prépares des transitions en fichiers Wave. Tu charges ces transitions dans lecteur à part de ta DAW (genre Wavosaur) et, le moment voulu, tu déclenches la lecture le temps de charger le projet suivant dans Reason.
Je ne dis pas que c'est LA solution : je ne connais pas ton matos, ton style de zic, etc...
C'est juste pour te dire que, au lieu d'entasser les modules par centaine pour, finalement, pleurer quand ça rame et devoir un super calculateur, il y a sûrement moyen de tout poser à plat (calmement) et de trouver une autre organisation...
Moi, je dis ça... C'est pour aider...
Sache que, sur AF, on est tous là pour s'entre-aider. Donc l'agressivité n'a jamais était très constructive dans la résolution d'un problème.
Citation : Oui j'ai bel et bien 100 a 200 appareil qui tournent dans reason et ce dans des but de live
Y'a surement moyen de s'arranger différemment, non ?? J'ai égalemen,t fait des Live et je n'ai jamais eu 200 modules dans Reason !! Si tu as une carte son ayant un Driver multiclients, tu peux (par exemple) découper ton live en plusieurs parties (donc en plusieurs projets) et tu prépares des transitions en fichiers Wave. Tu charges ces transitions dans lecteur à part de ta DAW (genre Wavosaur) et, le moment voulu, tu déclenches la lecture le temps de charger le projet suivant dans Reason.
Je ne dis pas que c'est LA solution : je ne connais pas ton matos, ton style de zic, etc...
C'est juste pour te dire que, au lieu d'entasser les modules par centaine pour, finalement, pleurer quand ça rame et devoir un super calculateur, il y a sûrement moyen de tout poser à plat (calmement) et de trouver une autre organisation...
Moi, je dis ça... C'est pour aider...
prof2zik0
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Re bonjour à Mr l'énervé ! 
A savoir, si tu ne précises rien dans tes requêtes (même pas un bonjour par ailleurs !
), penses-tu réellement que quelqu'un va pouvoir t'aider correctement !???
Ici, tu es sur un forum où chacun partage son expérience pour faire avancer le chmilblic. En te répondant que ça me faisait rire cette course à la puissance, je ne faisais que parler de la mienne : OUI Cubase SX fonctionnera avec ta config et ce de manière correcte, car ce soft peut même démarrer avec 256 Mo de Ram et un pauvre petit céléron de portable !!!!
Par contre, et il aurait suffit que tu précises plutôt que tu ne t'emportes, tout dépend de l'utilisation que tu en fais !
J'ai déjà essayé bon nombre de plateformes différentes, aussi bien anciennes que récentes, et je ne travaille que de l'audio... Mais par expérience, je te dis juste que j'ai travaillé avec des machines bien moins performantes qu'aujourd'hui, et que je m'en suis toujours sorti !
Maintenant, si c'est pour de la scène, effectivement, il faut mieux une bécanne qui assure derrière !
Mais bon, premièrement, la moindre des choses aurait été de préciser ! Ensuite, je t'aurais répondu qu'en faisant confiance Microsoft, tu ne t'engageais par forcément sur la voie de la stabilité !...
David
Citation :
Pensez vous qu'une config type :
Intel Q6600 2.4ghz core 2 quad
Asus P5k
Carte Graph gygabyte hd2400
7 go de ram en corsair
suffira pour faire tourner Cubase Sx de maniere correcte sur vista 64 ?
A savoir, si tu ne précises rien dans tes requêtes (même pas un bonjour par ailleurs !
), penses-tu réellement que quelqu'un va pouvoir t'aider correctement !???Ici, tu es sur un forum où chacun partage son expérience pour faire avancer le chmilblic. En te répondant que ça me faisait rire cette course à la puissance, je ne faisais que parler de la mienne : OUI Cubase SX fonctionnera avec ta config et ce de manière correcte, car ce soft peut même démarrer avec 256 Mo de Ram et un pauvre petit céléron de portable !!!!
Par contre, et il aurait suffit que tu précises plutôt que tu ne t'emportes, tout dépend de l'utilisation que tu en fais !
J'ai déjà essayé bon nombre de plateformes différentes, aussi bien anciennes que récentes, et je ne travaille que de l'audio... Mais par expérience, je te dis juste que j'ai travaillé avec des machines bien moins performantes qu'aujourd'hui, et que je m'en suis toujours sorti !
Maintenant, si c'est pour de la scène, effectivement, il faut mieux une bécanne qui assure derrière !
Mais bon, premièrement, la moindre des choses aurait été de préciser ! Ensuite, je t'aurais répondu qu'en faisant confiance Microsoft, tu ne t'engageais par forcément sur la voie de la stabilité !...
David
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2