Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 749 1,7k
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

Sujet Mixage destiné au Mastering.

  • 71 réponses
  • 20 participants
  • 4 048 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Mixage destiné au Mastering.
Salut à tous.

Dans un autre post, notre ami Shmark a écrit ceci :

Citation : si vous pensez faire un mastering derriere les pics doivent etre a -6 ocasionnellement ...demandez conseil a votre inge master ..

Et cette remarque m'a fait prendre conscience que, niveau mixage dédié à aller au mastering, j'ai certaines lacunes (pour ne pas dire des lacunes certaines)... :clin:

Or, je bosse actuellement sur des morceaux qui, si tout se passe pour le mieux, pourraient bien un jour être envoyés au mastering.

Donc voilà : je pose la question. Quelles sont les contraintes d'un mixage destiné au mastering ?
Ce qu'il ne faut pas faire ? Pourquoi ?
Ce qu'il faut impérativement faire ? Comment ?

:bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
21

Hors sujet : shmark > Coool, pour les enceintes !! Cela dit, apparemment, la VL-A8 semble être une attaque directe aux Yamaha HS80-M.... A écouter avec beaucoup d'attention, donc... :P:
(et merci pour l'info ! :) )

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

22
Maintenant je me pose une question. Enregistrer en 16 bits, c'est mauvais ?
Parce que vraiment je crois que mes oreilles ne font pas
la difference.
23
16 bits tu as 96 dB de dynamique , en 24 144 dB ce qui permet un mix plus aere ( pas plus fort ...ca ne change pas ton niveau max )...bref une plus grande plage dynamique pour placer tes sons dans l espace ( entier )
24
J'ai du raté un concept. Je vois pas en quoi la dynamique permet
de placer un son dans le mix. Pour placer un son, je ne vois que
modifier sa position dans le spectre (EQ) et sa position dans l'espace (pan).
Explique :-)
25
La tu oublies le voulume ( fader ) :bravo: important aussi non ? :oops2:
26
Oui mais j'imagine que 16 bits (65536 combinaisons) sont suffisants
pour regler le volume d'une piste ou d'un mix.
27
Y a pleins de topics sur le sujet m enfin moi si on me donne au choix une clio ou une bentley je prend la bentley :bravo:
28

Citation : Oui mais j'imagine que 16 bits (65536 combinaisons) sont suffisants
pour regler le volume d'une piste ou d'un mix.

Tu parles de quoi, là ?? D'un son numérisé en 16 bits ou d'une position de fader codée sur 16 bits ?? :|

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

29
D'une position de fader codée sur 16 bits. On parle bien de
demarquer les instruments en fonction de leur volume ?
30
Désolé mais, jusqu'à présent, toute allusion à la résolution était liée à une notion de dynamique... Ce qui me poussait à croire que l'on parlait de résolution de numérisation audio et non de résolution de contrôleur... :|

Maintenant peut-être que n'ai rien compris à ce poste depuis le début... :oops:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud