Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 09/05/2008 à 08:23:13Mixage destiné au Mastering.
Salut à tous.
Dans un autre post, notre ami Shmark a écrit ceci :
Citation : si vous pensez faire un mastering derriere les pics doivent etre a -6 ocasionnellement ...demandez conseil a votre inge master ..
Et cette remarque m'a fait prendre conscience que, niveau mixage dédié à aller au mastering, j'ai certaines lacunes (pour ne pas dire des lacunes certaines)...
Or, je bosse actuellement sur des morceaux qui, si tout se passe pour le mieux, pourraient bien un jour être envoyés au mastering.
Donc voilà : je pose la question. Quelles sont les contraintes d'un mixage destiné au mastering ?
Ce qu'il ne faut pas faire ? Pourquoi ?
Ce qu'il faut impérativement faire ? Comment ?
Hors sujet : shmark > Coool, pour les enceintes !! Cela dit, apparemment, la VL-A8 semble être une attaque directe aux Yamaha HS80-M.... A écouter avec beaucoup d'attention, donc...
(et merci pour l'info ! )
Maintenant je me pose une question. Enregistrer en 16 bits, c'est mauvais ?
Parce que vraiment je crois que mes oreilles ne font pas
la difference.
0
Anonyme
3670
23Posté le 10/05/2008 à 11:07:10
16 bits tu as 96 dB de dynamique , en 24 144 dB ce qui permet un mix plus aere ( pas plus fort ...ca ne change pas ton niveau max )...bref une plus grande plage dynamique pour placer tes sons dans l espace ( entier )
0
luchogie
565
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24Posté le 10/05/2008 à 11:38:20
J'ai du raté un concept. Je vois pas en quoi la dynamique permet
de placer un son dans le mix. Pour placer un son, je ne vois que
modifier sa position dans le spectre (EQ) et sa position dans l'espace (pan).
Explique :-)
0
Anonyme
3670
25Posté le 10/05/2008 à 11:48:10
La tu oublies le voulume ( fader ) important aussi non ?
0
luchogie
565
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
26Posté le 10/05/2008 à 11:50:05
Oui mais j'imagine que 16 bits (65536 combinaisons) sont suffisants
pour regler le volume d'une piste ou d'un mix.
0
Anonyme
3670
27Posté le 10/05/2008 à 11:58:28
Y a pleins de topics sur le sujet m enfin moi si on me donne au choix une clio ou une bentley je prend la bentley
0
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
28Posté le 10/05/2008 à 13:33:33
Citation : Oui mais j'imagine que 16 bits (65536 combinaisons) sont suffisants
pour regler le volume d'une piste ou d'un mix.
Tu parles de quoi, là ?? D'un son numérisé en 16 bits ou d'une position de fader codée sur 16 bits ??
D'une position de fader codée sur 16 bits. On parle bien de
demarquer les instruments en fonction de leur volume ?
0
KaeRZed
12035
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
30Posté le 10/05/2008 à 20:01:48
Désolé mais, jusqu'à présent, toute allusion à la résolution était liée à une notion de dynamique... Ce qui me poussait à croire que l'on parlait de résolution de numérisation audio et non de résolution de contrôleur...
Maintenant peut-être que n'ai rien compris à ce poste depuis le début...