Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Mixage destiné au Mastering.

  • 71 réponses
  • 20 participants
  • 4 278 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Mixage destiné au Mastering.
Salut à tous.

Dans un autre post, notre ami Shmark a écrit ceci :

Citation : si vous pensez faire un mastering derriere les pics doivent etre a -6 ocasionnellement ...demandez conseil a votre inge master ..

Et cette remarque m'a fait prendre conscience que, niveau mixage dédié à aller au mastering, j'ai certaines lacunes (pour ne pas dire des lacunes certaines)... :clin:

Or, je bosse actuellement sur des morceaux qui, si tout se passe pour le mieux, pourraient bien un jour être envoyés au mastering.

Donc voilà : je pose la question. Quelles sont les contraintes d'un mixage destiné au mastering ?
Ce qu'il ne faut pas faire ? Pourquoi ?
Ce qu'il faut impérativement faire ? Comment ?

:bravo:
2
Un bon flag matinal me semble opportun pour ce sujet. :clin:
3
Grosso modo, au mix pas d'effets sur la piste master. C'est le travail du mastering.
Les peaks RMS de doivent pas dépasser les -3 dB. Idéalement - 6dB et la moyenne autour de - 12 dB.
Attention de ne pas trop compresser les pistes, et doucement sur les réverbes.
Le but du mix est d'avoir un ensemble hamonieux, claire, avec de l'espace entre les instruments. D'y appliquer les effets souhaités (chorus, delay, etc...).
Pour ce qui est de la pattate et le gros son c'est au mastering.

Si il y a trop de différence entre la moyenne et une piste, pensez à utiliser un leveler amplifier (type LA2A), à fin de ramener les peaks dans la moyenne, sans perdre la qualité d'écoute de cette piste.

Enfin, un bon mix se joue surtout avec le réglage des fréquences. Comme en répète, cela ne sert à rien de chercher à monter le volume d'une piste pour mieux l'entendre, si les fréquences sont les même qu'une autre piste (ex : 2 guitares), il vaut mieux les décaler par une modification subtile avec un équaliser paramétrique ou autre.

Le trop est souvent l'ennemi du bien ....
Que la zic soit !
4
Il n'y à pas de ''contraintes''



Il faut juste s'assurer avant d'aller masteriser d'écouter tes mix sur plusieurs écoutes différentes pour voir si tes mix ne souffre pas trop d'un débalancement des fréquences relié a une mauvaise acoustique ou a des mauvais moniteurs.



Il faut aussi que tes mix final ne peak pas plus qu'a -3 ou -4 db, parce que l'ingé de mastering va mettre peux être de l'eq et si tes mix peak à 0, ben là c'est foutu.
5
Cherchez un peu , il y a de tres bons topics dans la section mastering , qui valent bien d etre lus .

le probleme etant une histoire numerique /analogique et le grand ecart de leurs dB respectifs

or au mastering ( a moins que ce soit du 100% electro et encore ) sont souvent utilise des machines tres haut de gamme analogiques ...et leur 0dB tape a environs -16 dBfs

donc si tu veux pas te retrouver avec un mastering fait aux plug ins, alors qu il y a des rolls pleins les racks :pleure: ....monte ton monitoring au lieu de taper dans le 0 de cubase :)

a ce propos renseignez vous sur le K-metering c est tres interessant !!
6
Elanister


ÇA je ne suis pas vraiment d'accord pour ne pas mettre de processeur sur le master. On peux mettre un compresseur sur le bus master(comme sur les SSL et les NEVE) pour ''Coller'' le mix ensemble. Bien sûr 2 à 3 db de compression sont suffisant quoi que certain ingénieur comme Andy Wallace met jusqu'à 8 db de compression. On peux mettre aussi un simulateur de bandes analogique pour donner une autre couleur au mix. Bien sûr il faut mettre les processeurs sur le master dès le début du mix pour mixer avec ceux-ci.
7
Back on, ca depend bcp du style et de la methode de travail... si c est de l electro faite 100% aux vsti etc ..pourquoi pas ! mais si c est un groupe , mieux vaut ne rien ( absolument rien ) mettre et faire sonner l histoire
8
Tu trouvera à cette adresse un excellent article de rrloand concernant le mastering! un chapitre de celui-ci concerne la préparation au mastering

http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=190606436&blogID=264864505

et ici un article du même auteur qui concerne les bpons niveaux d'enregistrement et de mixage

http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=190606436&blogID=300443710
9
Shmark



Bien sûr cela dépend de la méthode de travail de l'ingénieur, mais moi j'ai beaucoup de misère avec les ''il faut absolument que tu fasse ça'' ou contraire ''ne fais jamais ça''. Moi j'aime bien mettre un peu de compression sur le bus master , même pour du jazz(essais le buss compressor du SSL à 500 000 euros et ont en reparlera) mais je comprends que certain n'aime pas.
10

Citation : essais le buss compressor du SSL à 500 000 euros et ont en reparlera)

on parle de cubase et de plug ins a 400 euros les 12 hein ..faut pas tout melanger non plus

alors effectivement sur ta ssl a 500 000 000 d euros que t as a la maison ..ca sonne je dis pas le contraire mais les plug ins ..ca abime plus qu autre chose ;)
11
Moi je dit rien de tel que l'avis d'un ingé de mastering qui travail super bien!

voir les deux articles plus haut!
12
Ouhahou ! Je m'absente une heure et, hop, j'ai une dizaine de messages de retard !! :lol:

Déjà, merci pour vos réponses... Je prends bonne note de certaines infos... et j'irai lire les articles dans la journée... :P:

Généralement, sur mon master, j'ai un plug d'EQ qui est paramétré en passe-haut à un fréquence de 35/40 Hz. Pour alléger les Subs et conserver un peu d'énergie pour les autres fréquences... :)

Ben oui : c'est du 100% Electro avec Juno106, Oberheim et CS15... Donc ca charge un peu dans les basses... :clin:

Concernant les écoutes comparatives, j'ai essayé sur mon Kit Creative MegaWorks 650D 6.1, mes Yamaha MSP5 (sans caisson), mes casques (Sennheiser HD25 et PX200), l'auoradio d'un pote et les Mackie HR824 d'un autre pote... Dans l'ensemble, ça passe plutôt pas mal partout... :P:
13
Tous les mixs sont destinés au mastering. :-)

Ne pas compresser le bus master.
Ne pas mettre de reverb sur le bus master.
Ne pas faire de fade-out.

Je crois que c'est tout.

On s'en fout du niveau. L'ingé son le remettra a niveau.
14
Tu nous fait ecouter ton mix ?
15

Hors sujet : tient Kaerzed t as vu les enceintes tascam qui vont sortir la ? ;)




Citation : On s'en fout du niveau. L'ingé son le remettra a niveau.




oui c est sur on s en fout ! meme que Prince pietinne ses bandes avant le master, histoire de justifier le tarif de l inge :8O: quel gros vilain !!! rahhh le couquin celui-la :o:
16

Hors sujet :

Citation : tient Kaerzed t as vu les enceintes tascam qui vont sortir la ?

Non non... Dis-moi tout : c'est quoi ?? :P:



Citation : Tu nous fait ecouter ton mix ?

Pas encore... Trop tôt... Les voix ne sont enregistrées que Lundi... :D:
17
Je sais pas.... A quoi ca sert de s'approcher le plus possible du maximum sans jamais le toucher (ne pas clipper ?). Meme si le signal du mix est a la moitié
du vu-metre, l'ingé n'a qu'a doubler sa puissance et c'est reglé. Non ?
Et en terme de qualité, c'est comme si le signal etait enregistré avec un bit de moins, ce qui est totalement insignifiant (qui entend la difference entre 31 et 32 bits ?).
18
Oui luchogie excuse moi je pensai que tu voulais dire qu on s en fout du niveau dans le sens : c est trop fort c est pas grave :bravo:

mais tu as raison mis a part que l audio reste en 24 bits a niveau max et les 8 bits restant sont rajoutees en process pour le traitement

donc oui meme jusqu a 20 bits no soucailles
19
20
Très bon tread sur le mastering là:/mastering/forums/t.261233,tout-ce-que-vous-voulez-savoir-sur-le-mastering-sans-jamais-avoir-ose-le-demander.html

Avec Rroland, Phil je sais plus combien :lol: .... et autres pros
21

Hors sujet : shmark > Coool, pour les enceintes !! Cela dit, apparemment, la VL-A8 semble être une attaque directe aux Yamaha HS80-M.... A écouter avec beaucoup d'attention, donc... :P:
(et merci pour l'info ! :) )

22
Maintenant je me pose une question. Enregistrer en 16 bits, c'est mauvais ?
Parce que vraiment je crois que mes oreilles ne font pas
la difference.
23
16 bits tu as 96 dB de dynamique , en 24 144 dB ce qui permet un mix plus aere ( pas plus fort ...ca ne change pas ton niveau max )...bref une plus grande plage dynamique pour placer tes sons dans l espace ( entier )
24
J'ai du raté un concept. Je vois pas en quoi la dynamique permet
de placer un son dans le mix. Pour placer un son, je ne vois que
modifier sa position dans le spectre (EQ) et sa position dans l'espace (pan).
Explique :-)
25
La tu oublies le voulume ( fader ) :bravo: important aussi non ? :oops2: