La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?

Anonyme

1365

Sujet de la discussion Posté le 12/05/2008 à 16:10:30

Bonjour à tous,

sur ce thread est né un petit débat :

"Est-ce que la différence de prix qu'il existe entre un projet réalisé en studio professionnel et un projet réalisé en home studio est-elle proportionnelle à la différence de qualité?"

- Des points sont à clarifier dès le début!

1) Il est un fait indéniable qu'un professionnel travaille mieux qu'un home studiste. L'expérience, le matériel disponible, les formations font que cette activité est avant tout un vrai métier! le débat ne consiste donc pas en la remise en question du travail des professionnels (ni que la différence réside uniquement dans le matériel à disposition!)

2) Il est un fait que certains home studiste utilise des logiciel craqués ou autres, on va pes refaire 1000 fois ce procès!

3) il est inutile de poster des liens vers des myspace ou autre pour dire : "regardez, moi je fait un boulot de fou avec ma berhinger" si il n'y aucun autre but que de faire de la pub pour votre groupe ou votre projet...

Le but ici est débattre sur la proportion entre la différence de prix pour un résultat de moins en moins différent...

-Les Studios pro doivent-t-il revoir leur tarifs?
-Le phénomène internet, mp3 et fichier compressé mais moins cher n'est t-il pas néfaste pour le métier
-La démocratisation du matériel milieu et haut de gamme ne tend-t-elle pas vers la mort d'une ère ou d'un métier?

à vous...

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 12/05/2008 à 16:33:21

Pour moi la réponse est claire...

J'ai enregistré un chanteur (j'ai tout fait, batterie, basses, claviers, guitares avec uniquement des plugs + vsti) pour 100 euros et il m'a fallu 1 journée pour tout mixer (+ mastering).

Au final, la différence avec un studio pro est legerement audible mais pas tant que ça, surtout que ca lui aurait coûté (avec les musiciens qu'il n'a pas) au moins 10 fois plus dans un "vrai" studio...

Bref, pour ma part, je pense que le mieux est de faire les deux... A savoir enregistré en home-studio tout ce qui est pratique et non audible par rapport à un vrai studio pro (notamment la batterie c'est harchi pratique quand même) et laisser le mastering à un vrai studio en revanche car là c'est plus compliqué et l'avantage, c'est qu'on obtient un son vraiment pro avec le mastering studio (même avec des pistes faites à la maison si ca a bien été fait)

0

Anonyme

3 Posté le 12/05/2008 à 19:07:09

Bonjour,
Il y a déjà à la base une chose absolument intolérable dans la question:
un "home studio" est personnel et il est illégal de faire payer.
Un studio pro est une entreprise, légalement inscrite et qui règle ses charges. Donc il n' y a aucun débat sur le sujet pour moi.

0

Anonyme

1691

4 Posté le 12/05/2008 à 19:19:07

Flag

0

sesquialtera

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 12/05/2008 à 19:25:27

Citation : Au final, la différence avec un studio pro est legerement audible mais pas tant que ça

ça va les chevilles ? ??
pour comparer, il aurait fallu faire les deux :
un mix en home studio ET un mix en studio pro,
avec les mêmes zycos et la même chanson !

pour moi, on ne peut pas comparer travail de bricoleur (même passionné)
et travail de professionnel !! et c'est valable pour n'importe quel corps de métier !
(sinon, les artisants n'ont plus qu'à fermer boutique ! )

c'est vrai qu'on trouve de plus en plus de plats préparés en supermarché,
alors à quoi bon aller dans un grand restaurant ?

on peut nous donner les meilleurs outils du monde (craqués)...
il faut savoir s'en servir !

0

Les paroles s'envolent, la musique reste.

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 12/05/2008 à 19:27:04

Hors sujet : >Phil29

Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais dans les faits, il faut reconnaître que sans le travail au black, la moitié du monde du spectacle n'a plus qu'à rendre définitivement les armes...

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

1691

7 Posté le 12/05/2008 à 19:52:20

Salut a vous.

Je pense qu'home studio et studio pro peuvent rivaliser dans certaines conditions. Dans le cas de la musique electronique ou de petites productions (guitare voix par exemple). Il faut aussi que le home studio ne soit pas le minimum du home studio soit, un ordinateur mais, un bon petit home studio dans une piece a l'acoustique correct avec un minimum de matos (préamps, EQ, compresseur, reverb, bon plugs, carte son etc...). Car dans ce cas le home studio aura un matos quasi parfaitement adapté et choisi aux petits oignons pour le style que le propriétaire du home studio aura choisi. Là ou le studio pro devra satisfaire les besoins de grosse prods dans tout les styles, du philarmonique a la techno en passant par ce que vous voulez. Voila pour expliquer que home studio bien adapté et gros studio peuvent être au coude a coude niveau matos.
Maintenant reste le problème ingé son pro vs home studiste mais la je crois que c'est une question de gout de culture et d'éducation et de passion car avant tout un problème d'oreille et d'idée.

0

Anonyme

1365

8 Posté le 12/05/2008 à 20:04:52

Citation : Bonjour,
Il y a déjà à la base une chose absolument intolérable dans la question:
un "home studio" est personnel et il est illégal de faire payer.
Un studio pro est une entreprise, légalement inscrite et qui règle ses charges. Donc il n' y a aucun débat sur le sujet pour moi.

j'enregistre mon groupe avec mon matos que j'ai acheté, je vois pas ce qu'il y'a d'illégal la dedans!

et si j'enregistre un groupe de potes avec ce même matos et que je ne les fait pas payer, je vois pas ce qu'il y'a d'illégal non plus!
maitenant si une home studiste se risque à faire payer son travail, ok c'est illégal...
quoique... si tu va faire changer la roue de te bagnole chez ton cousin LULU qui est mécano chez Mercedes et que tu lui donne 25€ pour le remercier, je suis pas sur qu'il risque la taulle!!!

et c'est justement le but de ma question!

si j'enregistre mon groupe, ca me coute 0€ pour une résultat satisfaisant et audible (une de nos chanson enregistré et masterisé chez moi est passé sur Virgin radio)
et si j'energistre chez toi phil le même nombre de chanson et que je le fait ùmasterisé, j'en aurait pour combien 3000€, 4000€

OUI le son sera meilleur et plus professionnel, mais la différence est-elle en rapport avec la différence de prix?

0

Anonyme

1691

9 Posté le 12/05/2008 à 20:05:50

Hop j'ai relu le sujet et je m'aperçois que je suis en dehors :oops:

-Les Studios pro doivent-t-il revoir leur tarifs?
Franchement moins c'est mieux c'est a condition que la qualité ne baisse pas non ? En tout cas point de vue client.
-Le phénomène internet, mp3 et fichier compressé mais moins cher n'est t-il pas néfaste pour le métier
Je trouve que les gens sont de moins en moins audiophile, je connais des gens épaté par le son de leur ordinateur portable, et d'autres quand je leur fait écouté de la musique sur mes moniteurs de homestudio me dire "tu sais moi je suis ni pro ni musicien je me rends pas compte". Enfin bon j'en ai entendu des phrases horrible comme ca de mélomane qui ont une éducation niveau musique aucune niveau qualité du son, ca fait peur.
-La démocratisation du matériel milieu et haut de gamme ne tend-t-elle pas vers la mort d'une ère ou d'un métier?
Je pense pas mais pas envie de développer .

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 12/05/2008 à 20:12:29

Hors sujet :

Citation : pour moi, on ne peut pas comparer travail de bricoleur (même passionné)
et travail de professionnel !! et c'est valable pour n'importe quel corps de métier !
(sinon, les artisants n'ont plus qu'à fermer boutique ! )

juste pour dire que l'analogie est non pertinente...
En tout corps de métier, il y a certains amateurs qui travaillent aussi bien voire mieux que certains pros, simplement ce qui les différencie, c'est que les seconds en vivent, pas les premiers

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Anonyme

1691

11 Posté le 12/05/2008 à 20:15:20

Tout a fait d'accord avec lohworm

0

Vévé

5523

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 12/05/2008 à 20:24:59

Mais quelle est la définition du home-studio? Parce que pour moi, un home-studio qui se fait payer n'est plus un home-studio. Quand je dis se faire payer, je parle légalement bien sur puisque l'argent black n'existe pas :lol:

.

Je suis dans le cas pour mon studio, je passe par un secrétaria social pour me faire payer. Il faut dire aussi que ce n'est pas avec ça que je mange heureusement...

Alors on peut aussi se poser la question: est-ce que ça vaut encore la peine de se payer des studio pro alors que Myspace et le mp3 règne quasi en maître. Je pense que oui car le principe qui dit :"shit in = shit out" reste vrai. Pour que le mp3 sonne, il faut que le titre soit bien mixé avant la compression.

0

www.whitecatstudio.be

Anonyme

13 Posté le 12/05/2008 à 21:18:16

Citation : c'est que les seconds en vivent, pas les premiers

Tout à fait d'accord! Alors pourquoi les premiers se font-ils payer puisqu'ils n'en vivent pas? Paradoxal, non? Parce que quand on est soit disant aussi bon qu'un pro on a le courage (et les compétences multiples) de monter sa boîte et d'en vivre.

0

Roycool

1762

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 12/05/2008 à 21:30:45

Pour revenir à la question initiale "La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?"
Si on prend un Gros studio Pro ( ICP, XXX 30, Guillaume Tell,etc,etc...)
ma réponse est sans appel : NON

Et pour quelles raisons : un gros studio Pro se doit d'avoir pléthore de matériel horriblement cher : plusieurs prémp à X000 euros, micro idem, etc,etc..sans parler de la derniere console SSL 9000 qu'il faut avoir..

Bref, du materiel à profusion + une acoustique parfaite + un lieu convivial..
Le tout coute un tarif presque inammortissable !!!

Le différentiel de qualité ne pourra être 10 X supérieur...d'autant que parfois, il arrive que dans ces studios vous n'ayez qu'un assistant pour prises de sons qui début et ..malgré la qualité de tout ce matériel.. cela tombe à l'eau...

J'en ai vécu la douloureuse expérience il y a qq années...

0

www.vladimirkar.com

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 12/05/2008 à 21:42:46

Désolé mais la comparaison je l'ai !
Avec une connaissance dont j'ai écouté les maquettes finies (home-studio) et il a enregistré son disque récemment (on le voit partout à la télé et on l'entend partout à la radio) et sur beaucoup de titres, je ne vois pas une nette différence de qualité de son entre son disque final (enregistré dans un grand studio puisqu'il a signé dans une grande maison de disque) et ses maquettes...

0

Anonyme

1365

16 Posté le 12/05/2008 à 21:48:25

On veut des noms...lol

0

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 12/05/2008 à 22:09:07

Après, pour être complet, il avait un bon home-studio avec du matos puisqu'il était déjà pro et qu'il travaillait déjà avec des gens connus...
Mais tout tenait dans 15m2, c'était pas comparable avec un vrai studio et il faisait tout lui même...

0

Anonyme

1691

18 Posté le 12/05/2008 à 22:20:27

En même temps c'est pas parce que tu es signé dans une major que tu fais de la musique bonne avec un son de bonne qualité.

0

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 12/05/2008 à 22:59:55

Euuh...

De la musique bonne, ça c'est une question de goût...
Pour la qualité, c'est ce qui ce fait de mieux dans le style.

D'ailleurs, je pense que ca dépend les styles de musique... Pour du Hip-hop ou RNB par exemple, c'est assez facile de faire ça en home-studio même s'il faudra traiter au mastering pour avoir un GROS son.

Pour celui qui fait de la musique de film avec un orchestre symphonique, je doute qu'un seul plug avec un ordinateur fasse l'illusion...

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 12/05/2008 à 23:40:40

Hors sujet :

Citation : Tout à fait d'accord! Alors pourquoi les premiers se font-ils payer puisqu'ils n'en vivent pas? Paradoxal, non? Parce que quand on est soit disant aussi bon qu'un pro on a le courage (et les compétences multiples) de monter sa boîte et d'en vivre.

certes, mais ce n'était pas là mon propos...Je contestais juste l'équation pro=forcément bon, amateur=forcément mauvais...Puisque c'est pas la qualité du travail fourni qui définit le professionalisme mais le fait que ce soit...une profession... :clin:

La première vocation d'un home-studio, c'est pour soi, et pour ses amis...Si on s'ouvre à l'extérieur de manière tarifée, alors (si on est dans la légalité) cela devient du "pro", même si c'est en activité secondaire pour mettre du beurre dans les épinards...

Pour ce qui est de passer "pro" dans le domaine du son, par les temps qui courent, est-ce une bonne idée quand tant de gros studios tirent la langue ?

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

lafronde4

185

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 13/05/2008 à 00:03:43

Citation : Bonjour,
Il y a déjà à la base une chose absolument intolérable dans la question:
un "home studio" est personnel et il est illégal de faire payer.
Un studio pro est une entreprise, légalement inscrite et qui règle ses charges. Donc il n' y a aucun débat sur le sujet pour moi.

euh...et un mec qui fait un boulot sans rapport à tout ça, mais qui est passionné de son, qui a un home studio dans son garage, et qui s'est déclaré a la chambre du commerce comme travailleur indépendant, qui peut donc faire des factures, et qui facture les services qu'il rend une fois tous les 36 du mois pour des groupes locaux pour amortir l'achat du matos ou investir dans un peu plus, toujours pour se faire plaisir, il n'en vit pas...
C'est pas un home studio non plus? et c'est illégal?

Je ne pense pas...(il ne s'agit pas de moi, c'est juste un exemple, ma démence ne m'amène pas encore à parler de moi a la 3ieme personne :mdr:

)

0

http://www.studiolaf.net
Donne Cours MAO/CUBASE en ligne, contactez-moi
http://www.studiolaf.net/pic/flyermaodef.jpg

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 13/05/2008 à 00:08:32

En effet, meme pour le mastering, un orchestre synphonique c'est chaud.

Pour le reste, je pense que ça depend de beaucoup de chose et que ça varie trop pour etre comparable. Pour moi, des sessions studio male optimisées seront toujours moin bonnes que des sessions home studio avec une bonne ambience de taff, une acoutstique et du matos correcte.

Apprès, les bonnes compétances et le bon matos d'un vrais studio pro restent inégalables et je dirais que ça n'a pas de prix.

Certains morceaux mityques bien mixés traversent le temps et meme en MP3 ou avec un son dégradé, restent présent et garde leur caractere et ça, je doute que ça puisse se faire dans un home studio equipé correctement.

Ceci dit, c'est vrais que pour une diffusion radio, c'est moin critique (vue la tonne de traitement qu'il y a derriere, un morceau non masterisé passerait meme généralement mieux).

0

boogiedj

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 13/05/2008 à 02:02:59

Faut pas oublier que le simple statut "pro" (c'est a dire création d'entreprise) font que l'etat te demande de payer pleins de trucs : charges sociales, impot sur les sociétés...

Tout ca en plus alors que t'a rien demandé...

Et donc ca se repercute sur le prix.

0

Charles Bunk

1855

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 13/05/2008 à 08:57:55

Citation :

Hors sujet : Faut pas oublier que le simple statut "pro" (c'est a dire création d'entreprise) font que l'etat te demande de payer pleins de trucs : charges sociales, impot sur les sociétés...

Tout ca en plus alors que t'a rien demandé...

Et donc ca se repercute sur le prix.

0

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 13/05/2008 à 10:20:07

Hors sujet : On peut savoir ce qui t'arrive, Snoof ?

Posons les choses clairement :
Pour commencer, ça ne veut pas dire grand chose "home-studio" et "studio pro".
Home-studio, c'est un studio à la maison. Point. Ça n'a jamais voulu dire un micro Behringer branché sur une Sound-Blaster avec des moniteurs Samson.

Je connais des home-studio qui ont du matos de folie. Et en discutant avec des fabricants, revendeurs et installateurs de matos haut de gamme, il y a des gens qui ont chez eux des "home-studio" dont la qualité dépasse celle de beaucoup de "studios pros".
Car dans ceux-ci, on a des gens qui ont un équipement mini. Pas forcément mauvais, mais il y a des home-studios remplis de tranches API et Neve tandis que des studios pros travaillent avec de vielles Tascam.

La différence entre les deux est celle qu'à souligné Phil : le studio pro est une entreprise qui fait payer sa prestation pour enregistrer et mixer. Le home-studio est à l'usage de son propriétaire et de quelques potes.

Cependant, un propriétaire de home-studio peut tout à fait faire payer une prestation en toute légalité. C'est mon cas. Lorsque je bosse pour d'autres que moi, je perçois tout simplement des cachets de technicien. Les charges sont payées, c'est déclaré aux impôts, etc.
Mon volume de prestation et la diversité de mes activités ne justifie en rien que je passe sous un statut d'entreprise, ce qui n'est pas le cas de tout le monde : je connais des tekos qui sont passés de l'intermittence à l'entreprise parce que leur volume de travail le justifiait.

Après, la question de compétence... Ce n'est pas parce que quelqu'un est un professionnel qu'il est un bon professionnel. Même si, vu la difficulté du marché, le domaine des studio a probablement plus de sélection naturelle que la boulangerie ou la plomberie, il y comme partout des médiocres ou des bras cassés. De même qu'il y des "non ingénieurs du son pro" qui font un travail remarquable, au moins sur certains genres de productions.

Et inversement des occasionnels qui se prennent pour des brutasses parce qu'ils ont réussi une prod correcte, mais se ramassent sur la prod suivante parce que c'est pas leur truc.

0