Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 3
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 35,00 €

CUBASE vs. REAPER

  • 66 réponses
  • 23 participants
  • 25 740 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion CUBASE vs. REAPER
Salut amis Cubasiens.

Je viens d'essayer Cockos Reaper et j'ai été bluffé. Je le trouve supérieur a Cubase en de très nombreux points. Plus rapide, mieux conçu, etc. Avez-vous un avis la dessus?
2
Salut,

Certes Google est notre ami, mais avoir des sources, c'est généralement mieux, donc, je suppose que c'est... :
https://www.reaper.fm/

Et c'est mieux que Cubase SX3 ? J'en suis pas étonné, c'est obsolète depuis un bon moment depuis C4, C5...

Sinon, c'est sympa la licence non-commerciale pour les Home-Studistes :D:

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

3
Oui, c'est ce Reaper, la.

J'ai été tellement frustré avec les limitations du routage dans Cubase SX3 que j'ai pas eu envie de continuer avec Steinberg.

D'ailleurs, dans le 5, peut-on enfin router un bus vers un autre bus créé après (ou avant je sais plus) ?
4
Ce que j'ai vu de mieux en routage c'est Jack-Ardour sous Linux/Mac os X et Reaper.

Cubase je ne sais pas mais entre Reaper et Sonar je choisis Reaper. (j'ai les 2)

Sonar 8 est bien sympathique pour le pack de plugs mais question concept il est LARGEMENT dépassé par rapport à Reaper, il est lourd, compliqué, ne fonctionne que sous win, la table de mix est saoulante à utiliser, il décroche toujours (même pb depuis des années et malgré les versions) sauf sur une mega config (j'ai 3 postes)

Et puis Reaper:

- un soft que l'on peut tester SANS limitations, que l'on paye quand on opte définitivement pour lui, qui plus est 50dollars pour un home studiste
- avec des bêtas facilement accessibles
- qui fonctionne sous Windows, Mac os X et Linux via Wine
- qui doit faire dans les 3 mo
-des mises à jour gratuites pendant des années et parfois plusieurs MAJ par SEMAINE contre une "grosse MAJ annuelle" à 499euros... ^^

y a pas photo.

Si vous êtes sur Mac osX, que vous utilisez en même temps Garage Band, Reaper, Jack et Ardour, voire Logic8 alors là, pour le prix quasiment que de Sonar ou Cubase (GB fourni avec OSX, Reaper pour 50euros, Jack/ardour gratis)
, vous avez TOUT. Je dirais même archi tout.
5
Maintenant, il faut savoir si les sessions sont exportables pour aller en Studio sous Protools (par exemple)...

Quels sont les formats d'exportation compatible avec le reste du monde ?

Gil DERENNE

Ingénieur du son

Production Live et Studio

6

Citation : Sonar 8 est bien sympathique pour le pack de plugs mais question concept il est LARGEMENT dépassé par rapport à Reaper, il est lourd, compliqué, ne fonctionne que sous win, la table de mix est saoulante à utiliser, il décroche toujours (même pb depuis des années et malgré les versions) sauf sur une mega config (j'ai 3 postes)



Qu'entends tu par "concept dépassé" ??

J'ai sonar v8.3 et il ne décroche par tout le temps malgré ma petite config.


J'ai testé reaper et c'est vrai qu'il est impressionnant ! il charge super vite et n'a jamais planté chez moi. je ne connais pas toutes les fonctions. Pour ceux déja équipés en virtuel, il n'y a pas photo !!
7
Je vois pas en quoi Sonar est dépassé. C'est un tres bon DAW qui a ses
défauts: quelques incompatibilités avec les virtuels, moteur audio qui décroche tout le temps, c'est insupportable.... Sinon pour le routage il est nickel.

Et quid du routage sous Cubase 5 ? Les limitations ont enfin été levées ou pas ?

Et en ce qui concerne le passage en studio protools... Reaper sait exporter toutes les pistes d'un coup en fichiers audio (un par piste). Donc c'est bon.
8

Citation : Qu'entends tu par "concept dépassé" ??

J'ai sonar v8.3 et il ne décroche par tout le temps malgré ma petite config.

C'est un tres bon DAW qui a ses
défauts: quelques incompatibilités avec les virtuels, moteur audio qui décroche tout le temps, c'est insupportable.... Sinon pour le routage il est nickel.



Donc vous le trouvez bien à part qu'il décroche , qu'il a des incompatibilités et...

:bravo: La table de mix honnêtement :( Les ingés de sonar ont jamais eu une vraie table de mix entre mes mains ma parole... Comparée à celle de Samplitude par ex... :| Niveau ergonomie c'est un calvaire, faut scroller et être sourismaniaque :clin: (j'ai pris la V8 , ayant stoppé a la V3 , pas vu de grosses différences ... bon, depuis lors, Samplitude, Ardour et Reaper ont évolué grandement, sonar pas vraiment)

Oui pour l'export Reaper aucun souci.

Disons que je n'ai pas Cubase, j'ai Sonar 3/8 que je n'utilise jamais, pourtant acheté il y a 2 mois. (plein de boites chez moi ^^) Reaper est mieux et la beta 3 casse des briques.
9

Citation : moteur audio qui décroche tout le temps



mais... c'est une version..en carton que vous possédez ??la v8.3 est stable bien plus que les versions antérieures....bref.. c'est po le sujet.

Citation : Donc vous le trouvez bien à part qu'il décroche , qu'il a des incompatibilités et...



qd je lui en met plein la gueule, il décroche vu ma petite config..ça ne signifie pas tout à fait la même chose.Il y a eu d'enormes améliorations en midi depuis la v5 et je me sers peu de la souris puisque les raccourcis sont la pour simplifier la vie. je trouve ta conclusion un peu expéditive.

Citation : Comparée à celle de Samplitude par ex.



1000 euros..On ne vise sans doute pas la même clientèle. Ayant testé la demo de SAM, j'ai vraiment apprécié mais il depassait largement mes besoins et faisait un trou énorme dans mon budget.
10
Hello,

Es-ce que Cockos Reaper supporte les VSTi?

FLO41

11
Hey mec, tu peux tester le soft gratuitement de manière illimité, tu veux pas qu'on vienne de border non plus?
12

Citation : tu veux pas qu'on vienne Te border non plus?



:lol: Non, j'en demande pas tant, mais un simple "oui ou non" aurai suffit!

Bref, je vais télécharger et installer le logiciel pour avoir une reponse à ma question dérangeante.




Salutations

FLO41

13
Deja lire la description du soft sur le site web de cockos... ;)
14
Autant pour moi ;)

Unlimited sound processing - tons of included FX, support for thousands of third party virtual instruments, sample players, audio and MIDI processing plug-ins (VST, VSTi, DX, DXi, JS)

FLO41

15
Bonjour,

J'ai écrit quelques remarques sur le sujet : Cubase Vs Reaper

http://moli.fr

16
hum interessant comme log
j'ai lu ceci sur le site à reaper

"What's a DAW?
Using your current computer and no other software, you can import any audio and MIDI, synthesize, sample, compose, arrange, edit, mix, and master songs or any other audio projects."

donc j'imagine qu'il ouvre les projets .cpr
vais tester tout de suite paske le petit descriptif de papymax m'a donné l'eau à la bouche!

merci pour les infos

Si elle te caresse la main à la St Valentin, vivement la St Gribouille

17
Non il n'ouvre pas les projet Cubase !
J'étais sur cubase depuis sa version atari, en 89 je crois. J'ai été un défenseur acharné de ce soft, j'en ai acheté 6 versions : 3.7, VST5, SX1, SX2, C4 et C5. Eh ben voilà, je retrouve mes frissons du début avec Reaper. A part pour utiliser halion one et variaudio, je n'ouvre plus C5 pour mes nouveaux projets.
Cela a commencé quand je me suis rendu compte que je ne pouvais ouvrir une session d'enregistrement avec ma batterie electronique et SD2 qu'avec SX2, à oublier C4 et C5 si je ne voulais pas de crachin en latence basse. Sur Reaper: 3 ms et pas un Sproutchglitch. Plus stable, plus souple, plus intelligent, plus leger. il n'est pas tout clef en main comme Cubase mais plus on cherche et plus on découvre que Cubase est à la rue... Non disons plutot que les fonctions de Cubase sont figé et que celles de Reaper modulable à souhait et c'est un bonheur. La communauté sur le forum est tres active et on attend rarement longtemps avant d'avoir réponse à ses questions.
http://www.tchackpoum.fr
18
quid des plugins utilisés dans cubase 5 (ex : UVI, halion3, ivory, the grand 2,  omnisphère et j'en passe...)
= peut-on les réutiliser dans reaper ?

Dide

19
OUI!!!
20
well............
j'en ai parlé à mon technicien qui m'informe qu'effectivement reaper est bien mais pas aussi complet que C5

Dide

21
En plus alors on peut utiliser Reaper et Reason ensemble en Rewire n'est ce pas ? Il pourrait donc remplacer mon cubase pour l'enregistrement guitare et autres instruments ? Le mieux c'est que je test.
Tchuss

www.guillaumebaron.com

22
Mais quelques chose m'échappe.... Cubase coûte des centaines d'euros et pèse plus de 6Go, et reaper coûte 60 euros et se télécharge en une clique boum patatra 5 mo à peine... Et en plus de ça, il est "apparament" mieux, plus stable plus intuitif ...
Mais moi qui n'ai pas encore testé Reaper et qui vais devoir attendre mardi... je me demande comment c'est possible? Mais je vous le demande bien !
Bye

www.guillaumebaron.com

23
Salut!

Ca fait quelques jours que je me sers de Reaper et effectivement il est très stable, fluide et par rapport à un Cubase sx3 ou Ableton live 6, mais faut s'accrocher des fois pour comprendre comment retrouver des fonctions simple qui sont possible avec Cubase, comme par exemple découper un évènement midi, tout plein de détails qui font par moment défaut à ce soft!
Mais je finirais par une note d'espoir et pas des moindres, des mises à jour en continu! Quel est la dernière fois ou votre DAW a pu recevoir une mise à jour pour problème d'instabilité par exemple ce qui est un problème assez récurent avec les autres DAW! Et peut-être une mise à jour en français disponible pour bientôt!
24
Citation de wares30 :
Mais quelques chose m'échappe.... Cubase coûte des centaines d'euros et pèse plus de 6Go, et reaper coûte 60 euros et se télécharge en une clique boum patatra 5 mo à peine...
[...]
... je me demande comment c'est possible? Mais je vous le demande bien !

3 VSTi livrés avec Reaper seulement (en tout cas dans la version Mac).  
Aucun preset.   Inexploitables mis à part le sampleur hyper-basique.
Acune banque de son.  Aucune boucle.  Et ça ça fait son poids.

Et puis Cockos, c'est une petit équipe et Steinberg, c'est une multi-nationale.

En combinant avec Reason (excellente idée au demeurant), tu récupères les banques de sons, le prix (+300 EUR tout de même) et la taille (1x DVD).

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

25
Merci Jay f. Top tout ça

www.guillaumebaron.com