Tous les avis sur Steinberg Cubase 6

En bref son Cubase ne fonctionne pas et il a eut beaucoup de problèmes avec le service après vente. Il est très mécontent.

___
cette folle. Je suis un gars ordinaire comme vous et je viens de voir ce qui peut arriver et avoir la preuve électronique de montrer quelqu'un qui se soucie. Major pouces vers le bas.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai utilisé Cubase depuis plus de 15 ans, sérieusement. Certaines choses sont très bonnes, mais un bon nombre sont bien trop difficiles. Et des problèmes de latences aussi...

AVIS GLOBAL

Comme je l'ai dit, si vous vendez avec des grosses protections de copies, comme il y a dans ce programme, demandez vous si vous voulez dépenser énormément d'argent avec une entreprise qui ne fournit pas un support raisonnable. J'ai vu vos nombreux emails, beaucoup de réponses, et vous ne pouvez pas les appeler --- vous devez attendre qu'ils vous appellent. C'est une raison pourquoi beaucoup de nouveaux compétiteurs ...

Steinberg Cubase 6 est, juste complètement comme ses prédécesseurs, l'un des plus grands procès de mettre en place, à moins bien sûr, vous comprenez déjà Cubase et ses tenants et aboutissants. Ce qui finit par se passe est une polarité massives entre des gens qui savent déjà tout sur la façon d'utiliser le programme, et les gens qui n'ont jamais vu avant et Cubase se demandent où l'option pour le routage audio, et la mise en place des entrées et sorties, et comment réelle obtenir Cubase pour écouter leurs ups ensemble. Cubase est un gâchis en ce moment quand il s'agit de l'intuitivité. Il a semblé atteindre un point où son objectif principal est de ne pas attirer de nouveaux clients, mais de les conserver. Et alors que je ne peut pas attaquer Steinberg pour que la décision de marketing incroyable (astuce: les gens qui utilisent d'autres stations de travail audio numériques sont épris par les caractéristiques de Cubase 6 a) je ne peux toujours pas donner de Cubase un score élevé dans ce secteur. Je suis généreux avec ça.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Cubase 6 pistes beaucoup mieux que Cubase 5. Je ne ressent pas le besoin d'apporter ma mis en place à l'attention parce que c'est un simple fait qui quantifie objectivement la performance de Cubase 6. Quelque chose au sujet de la mise à jour signifiait que Stenberg a été secrètement travaillant sous la motivation un peu plus que d'inclure l'expression VST et une interface utilisateur plus joli et plus brillants graphique. Le simple fait sur Cubase 6 est qu'une fois que j'ai passé l'ensemble de la mise en place, ce que je sais déjà comment faire, mais gardez à l'esprit, ceux d'entre vous qui lisez ce commentaire parce que vous devez savoir, encore assez rompu et intuitif . J'ai randonnée. Le point est, Cubase 6 pistes beaucoup plus stable que Cubase 5, et c'est certainement quelque chose que je n'aurais pas dû le laisser s'en tirer avec Steinberg.

AVIS GLOBAL

Cubase souffre encore de cette mentalité que tout le monde qui achète le programme sait exactement comment l'utiliser. Cela peut être vrai retour dans la première 90, où les gens avec les ordinateurs avaient à connaître un peu sur la façon de les utiliser avant de sauter sur, mais pour l'amour de Dieu, Steinberg, vous avez besoin de comprendre comment vous faire stations de travail audionumériques joli! N'importe qui peut m'appeler peu profondes, mais le point est que depuis longtemps les utilisateurs de Cubase connaissez déjà le programme, et c'est l'amour, peu importe ce que parce qu'ils sont habitués à ses tenants et aboutissants. Cubase 6 n'a toujours pas compris la gestion des fenêtres, et honnêtement, malgré toutes ses améliorations magnifiquement mis en œuvre que je ne dérange pas mentionner car tout le monde a, Steinberg a besoin de comprendre de workflow.