Cubase 6 VS Protools 9 ?
- 54 réponses
- 26 participants
- 13 992 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est un peu comme si tu demandes à des guitaristes: "quelle est la meilleure guitare, la Strat ou la Lespaul ?"
Moi j'ai envie de te dire que ça revient exactement au même,c'est surtout affaire de gout personnel. Tu vas pourvoir faire à 99% les mêmes choses avec les deux softs, avec des subtilités dans la prise en main et l'ergonomie.
En tout cas tu ne te sentiras pas limité ni par l'un ni par l'autre, d'autant plus si tu débutes en mao. Par contre quelque soit ton choix il va falloir que t'y passes un peu de temps !
Pour ma part j'ai choisi: ni l'un ni l'autre...
Pas pour les qualités des softs en eux-même qui sont excellents tous les deux, mais pour un question pratique: le dongle. Je voyage souvent et j'ai pas envie de me retrouver un jour à 1000 bornes de chez moi avec un dongle perdu ou cassé à pas pouvoir ouvrir une session. Mais si c'est pour une install fixe le problème ne se pose pas.
Si tu bosses sur du Hip-Hip électro à partir de boucles comme tu dis, moi j'écarterais pas si vite Live, c'est dans le genre à mon avis et de loin le plus simple à prendre en main.
Certes il paraît moins complet pour l'édition et le mixage (encore que ça dépend vraiment de ce que tu dois faire, au besoin il communique avec un éditeur audio, Sound Forge par ex.). Mais pour bosser sur des boucles c'est le plus puissant, pour le coup il a des possibilités qu'aucun des autres DAW n'ont. Pour la composition par ex. c'est un outil redoutable !
Bref, tout ça n'a pas répondu à ta question...
100%
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
stephan7
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
j'ai vu travailler sur les deux : le dernier album de mon groupe a été fait dans un studio pro sur protools hd, mais là j'étais musicien...
et sur cubase c'est plutot de la compo avec synthé que j'ai vu...
pour moi, je pensais jusqu'alors, que protools était fait pour les pros et l'enregistrement audio de musiciens, et que cubase était surtout pour les "informaticiens" (rien de péjoratif
)
mais les 2 semblent se tirer la bourre et se rejoindre chacun sur les lacunes de l'autre.
moi se que je veux c'est que le bidule tourne sans soucis sur ma bécane et ma carte son, et que je le comprenne le plus vite possible.
et sur cubase c'est plutot de la compo avec synthé que j'ai vu...
pour moi, je pensais jusqu'alors, que protools était fait pour les pros et l'enregistrement audio de musiciens, et que cubase était surtout pour les "informaticiens" (rien de péjoratif
)mais les 2 semblent se tirer la bourre et se rejoindre chacun sur les lacunes de l'autre.
moi se que je veux c'est que le bidule tourne sans soucis sur ma bécane et ma carte son, et que je le comprenne le plus vite possible.
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Anonyme
312
Citation :
j'ai l'impression en lisant tous les posts à ce sujet que c'est une querelle entre personnes et utilisateurs de l'un ou l'autre qui les défendent comme si c'étaient eux qui les avaient créés, leur bébé quoi.
C'est un peu comme si tu demandes à des guitaristes: "quelle est la meilleure guitare, la Strat ou la Lespaul ?"
Moi j'ai envie de te dire que ça revient exactement au même,c'est surtout affaire de gout personnel. Tu vas pourvoir faire à 99% les mêmes choses avec les deux softs, avec des subtilités dans la prise en main et l'ergonomie.
En tout cas tu ne te sentiras pas limité ni par l'un ni par l'autre, d'autant plus si tu débutes en mao. Par contre quelque soit ton choix il va falloir que t'y passes un peu de temps !
Pour ma part j'ai choisi: ni l'un ni l'autre...
Pas pour les qualités des softs en eux-même qui sont excellents tous les deux, mais pour un question pratique: le dongle. Je voyage souvent et j'ai pas envie de me retrouver un jour à 1000 bornes de chez moi avec un dongle perdu ou cassé à pas pouvoir ouvrir une session. Mais si c'est pour une install fixe le problème ne se pose pas.
Citation :
moi se que je veux c'est que le bidule tourne sans soucis sur ma bécane et ma carte son, et que je le comprenne le plus vite possible.
Si tu bosses sur du Hip-Hip électro à partir de boucles comme tu dis, moi j'écarterais pas si vite Live, c'est dans le genre à mon avis et de loin le plus simple à prendre en main.
Certes il paraît moins complet pour l'édition et le mixage (encore que ça dépend vraiment de ce que tu dois faire, au besoin il communique avec un éditeur audio, Sound Forge par ex.). Mais pour bosser sur des boucles c'est le plus puissant, pour le coup il a des possibilités qu'aucun des autres DAW n'ont. Pour la composition par ex. c'est un outil redoutable !
Bref, tout ça n'a pas répondu à ta question...
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Mais pour bosser sur des boucles c'est le plus puissant, pour le coup il a des possibilités qu'aucun des autres DAW n'ont. Pour la composition par ex. c'est un outil redoutable !
100%
stephan7
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
312
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
312
tinhu
3464
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Version d'essai de cubase 6
https://www.steinberg.net/en/products/cubase/trial_version.html
https://www.steinberg.net/en/products/cubase/trial_version.html"Switched on bach"
- < Liste des sujets
- Charte