Sur Cubase 6 : Latence comparée de l'onyx F400, la Konnekt 24D et la Focusrite Saffire Pro 14.
- 3 réponses
- 2 participants
- 1 269 vues
- 2 followers
Nucléix
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour,
Je viens d'acheter la Focusrite Saffire Pro 14 a priori pour ces qualités de latence faible et sa possibilité de "loopback" (notamment).
Voici les résultats pour 48 kHz et 256 échantillons sur WIN 7 64 bits (core i7 2600K):
Focusrite Saffire pro 14 : entrée 5,750 ms et sortie 13,750 ms
Mackie ONYX F400 : entrée 8,000 ms et sortie 13,333 ms
TC Konnekt 24D : entrée 5,750 ms et sortie 7,750 ms
La meilleure latence est donc la TC mais il faut reconnaître que la Focusrite est plus complète au niveau du tableau de bord (mixcontrol) avec l'ONYX, d'où une latence plus élevée. Précisons que le pilote de la Mackie date un peu et a été optimisée pour Vista. Cette interface n'est plus produite.
On n'arrête pas le regret.
Je viens d'acheter la Focusrite Saffire Pro 14 a priori pour ces qualités de latence faible et sa possibilité de "loopback" (notamment).
Voici les résultats pour 48 kHz et 256 échantillons sur WIN 7 64 bits (core i7 2600K):
Focusrite Saffire pro 14 : entrée 5,750 ms et sortie 13,750 ms
Mackie ONYX F400 : entrée 8,000 ms et sortie 13,333 ms
TC Konnekt 24D : entrée 5,750 ms et sortie 7,750 ms
La meilleure latence est donc la TC mais il faut reconnaître que la Focusrite est plus complète au niveau du tableau de bord (mixcontrol) avec l'ONYX, d'où une latence plus élevée. Précisons que le pilote de la Mackie date un peu et a été optimisée pour Vista. Cette interface n'est plus produite.
On n'arrête pas le regret.
Je pense donc je nuis
Pascal - Ad Lib
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Nucléix
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Premier point :
J'ai fait un test avec Kontakt 4 64 bits et 6 pistes comportant de long échantillons : pas de plantage.
Normal avec un icore 2006K surfréquencé à 4,4 gHz et 8 Go de mémoire vive. [je n'aborde pas le problème relatif à l'utilisation de VSTi en 32 bits sous cubase 64 bits dont le VSTbridge fait péter l'ASIO avec 1 piste ! ]
Alors oui, effectivement cela dépend de la fréquence du processeur.
Deuxième point :
A 13 ms, je n'ai pas noté de gène particulière !
Par contre, à 128 échantillons, le proc commence à souffrir et on n'atteint assez vite les limites. J'étais déjà descendu plus bas, mais c'est sans intérêt.
Bref, selon mon expérience, l'optimum est à 256 échantillons avec ma configuration actuelle dans un confort honorable
J'ai fait un test avec Kontakt 4 64 bits et 6 pistes comportant de long échantillons : pas de plantage.
Normal avec un icore 2006K surfréquencé à 4,4 gHz et 8 Go de mémoire vive. [je n'aborde pas le problème relatif à l'utilisation de VSTi en 32 bits sous cubase 64 bits dont le VSTbridge fait péter l'ASIO avec 1 piste ! ]
Alors oui, effectivement cela dépend de la fréquence du processeur.
Deuxième point :
A 13 ms, je n'ai pas noté de gène particulière !
Par contre, à 128 échantillons, le proc commence à souffrir et on n'atteint assez vite les limites. J'étais déjà descendu plus bas, mais c'est sans intérêt.
Bref, selon mon expérience, l'optimum est à 256 échantillons avec ma configuration actuelle dans un confort honorable
Je pense donc je nuis
Nucléix
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Rectificatif :
Pour la Saffire PRO 14, le réglage du pilote Firewire étant sur "médium", la latence sur Cubase est effectivement de 13,750 ms. Mais en choisissant " short", la latence descend à 7,750 ms
Pour la Saffire PRO 14, le réglage du pilote Firewire étant sur "médium", la latence sur Cubase est effectivement de 13,750 ms. Mais en choisissant " short", la latence descend à 7,750 ms
Je pense donc je nuis
- < Liste des sujets
- Charte