Cubase 7 vs GarageBand
- 13 réponses
- 6 participants
- 5 137 vues
- 5 followers
Massimino
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
- 1
- 2
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
vnl
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Tiens ça faisait longtemps.
Citation :
Pour l'enregistrement , GarageBand m'offre un son plus doux et avec plus de corps et une scène sonore plus large que cubase
Majevic
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Spawn-X
21538
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation de rachk :D'après ce que j'avais lu sur les forums cubase était sensé être le meilleur des 2 , je dirai oui et non ...
Sensé = Avoir du (bon) sens
Censé = Supposé être ceci ou cela
Pour le reste, tout est dans le lien juste au dessus...
Massimino
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Spawn-X
21538
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Massimino
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Spawn-X
21538
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Si nous n'avions pas posté, tu en serais toujours au m^m point, à savoir, tu serais toujours persuadé qu'un des deux softs fonctionne mieux que l'autre. Donc, tu es vraiment sûr qu'on doive s'abstenir de participer? 
..
Première piste:
Dans les deux softs, importe le m^m morceaux mixé. Un truc dont tu as l'habitude, peu importe l'artiste ou le mix.
Première étape, depuis chacun des deux softs, exporte en audio le résultat du bus Master.
Dans une nouvelle session de l'un ou l'autre des deux softs, importe les deux exports obtenus plus haut. Chacun sur une piste séparée.
Assure toi de les caler au mieux en les synchronisant, par exemple en te servant d'une transitoire particulièrement remarquable, comme par exemple, le tout premier coup de caisse claire du morceau. Une fois que tu es sûr de ta synchro entre les deux fichiers, inverse la phase d'un seul des deux.
Dans un monde parfait, tu devrais obtenir... du silence.
Dans les faits, ça devrait être relativement différent. Si tu obtiens du silence, alors c'est que les deux softs ont exporté chacun de leur côté un fichier strictement identique, donc, que les différences sonores que tu entends sont purement psychologique.
Si, comme ce devrait logiquement être le cas, une fois la phase retournée, tu entends du son, il te faudra alors analyser les différences réelles qui existent entre les deux fichiers. Soit par le biais d'analyseurs divers et variés, soit à l'oreille (toujours utile cet outil là) pour déjà tenter de comprendre ce qui diffère.
Poste nous ici tes observations.
Tu as 45min.
..Première piste:
Dans les deux softs, importe le m^m morceaux mixé. Un truc dont tu as l'habitude, peu importe l'artiste ou le mix.
Première étape, depuis chacun des deux softs, exporte en audio le résultat du bus Master.
Dans une nouvelle session de l'un ou l'autre des deux softs, importe les deux exports obtenus plus haut. Chacun sur une piste séparée.
Assure toi de les caler au mieux en les synchronisant, par exemple en te servant d'une transitoire particulièrement remarquable, comme par exemple, le tout premier coup de caisse claire du morceau. Une fois que tu es sûr de ta synchro entre les deux fichiers, inverse la phase d'un seul des deux.
Dans un monde parfait, tu devrais obtenir... du silence.
Dans les faits, ça devrait être relativement différent. Si tu obtiens du silence, alors c'est que les deux softs ont exporté chacun de leur côté un fichier strictement identique, donc, que les différences sonores que tu entends sont purement psychologique.
Si, comme ce devrait logiquement être le cas, une fois la phase retournée, tu entends du son, il te faudra alors analyser les différences réelles qui existent entre les deux fichiers. Soit par le biais d'analyseurs divers et variés, soit à l'oreille (toujours utile cet outil là) pour déjà tenter de comprendre ce qui diffère.
Poste nous ici tes observations.
Tu as 45min.
Massimino
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2