Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Steinberg lance la version 10.5 de Cubase

  • 219 réponses
  • 63 participants
  • 30 753 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion Steinberg lance la version 10.5 de Cubase
steinberg-cubase-pro-10-5-282332.jpg
Les éditions Artist et Pro sont à présent disponibles, l’Elements arrivera bientôt, mais tout le monde aura droit à de belles nouveautés.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
Citation de Trez909 :
Personne parmi vous n'est confronté à l'instabilité du Elicenser ??? J'ai beaucoup de problème avec au démarrage de Cubase. J'ai contacté le service client. On m'a recommandé d'utiliser un logiciel pour "nettoyer" l'installation du Elicenser mais mais bon, ça marche une fois sur trois...
Le logiciel met 3 plombes à démarrer quand le dernier logic met 10 secondes...bref j'en ai marre...

Je précise que je suis sur Mac pro 2010 High Sierra... :((

J'ai vécu ça et j'ai fini par changer de e-licencer et ça a résolu le pb , je dis pas que c'est ça mais ça m'avait foutu une sacré instabilité dans Cubase.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

177
Citation :
Personne parmi vous n'est confronté à l'instabilité du Elicenser ???

ça peut venir de pleins de chose
un problème de contact du eLicenser avec le port USB
un problème du eLicenser lui même
un problème de HUB si tu connectes ton eLicenser à travers un hub
J'ai eu ce genre de problème je l'utilise sur un MacBook Pro 2018 et sur un Mini PC récent sans problème mais comme sur Mac il n'y a plus de port USB et que tu es obliger de passer par un Hub USB-c vers USB 2 ou 3 ça peut aussi venir de là
as tu essayé de changer de hub ?
178
Salut Fred !
Merci pour ton message.
Je suis sur Mac Pro 2010 et le Elicenser est branché sur un port USB du Mac lui-même, pas de hub !
Je ne comprends pas ce qui se passe ! J'ai essayé sur mon MBP 2011 et pas de problème, tout se passe bien :oo:

EDIT : j'ai branché le dongle sur l'un des ports du clavier et plus de problème :tourne: Je ne comprends rien mais je suis content ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 08:00:01 ]

179
pour info une version de CUBAZEN interface tactile pour contrôler Cubase en version demo

des icones des macros pour aller beaucoup plus vite au but

https://sellfy.com/zendaw

Eric

[ Dernière édition du message le 10/01/2020 à 18:01:11 ]

180
Excellent, mais sur PC uniquement ? :(
181
Oui sur Mac ça existe niveau tablette me semble t’il ( à vérifier) du coup il ne développe que sur pc . De plus d’apres Zendaw les Mac ne gèrent pas le multipoints tactile comme sait le faire Windows.

Ils on essayé la portabilités du Soft sur un Mac et ont dû acheter un soft driver qui permet de rendre le Mac tactile...

Du coup sur pc uniquement mais quand je regarde la compatibilité des écrans tactiles je note que y a pas grand chose pour Mac....

Teste le soft et tu me diras

Eric

182
bonjour
il y a longtemps que je l'avais quitté (depuis le 5 à vrai dire :8)) pour studio one , il m'a été possible de remettre un regard sur la bête depuis peu car cela est possible et bé, je reste sur sur studio one,
définitif !
183
Citation de fabthedab :
bonjour
il y a longtemps que je l'avais quitté (depuis le 5 à vrai dire :8)) pour studio one , il m'a été possible de remettre un regard sur la bête depuis peu car cela est possible et bé, je reste sur sur studio one,
définitif !

Depuis Cubase vst 32, je crois que j'ai testé à peu près tout ce qui se fait en séquenceur et je suis toujours revenu à Cubase. A mon goût, ma façon de composer et enregistrer j'ai pas trouvé mieux.

[ Dernière édition du message le 08/02/2020 à 19:33:52 ]

184
Je n'ai qu'une version gratuite de Cubase, largement suffisant pour ce que j'en fait.
Mais j'avoue que l'ergonomie e certaines otopn de Studio One donne envie.
185
Citation de fabthedab :
bonjour
il y a longtemps que je l'avais quitté (depuis le 5 à vrai dire :8)) pour studio one


La célèbre version craquée? :mrg:

Je pense que c'est énormément une question d'habitude. 99% de ce qu'on fait ce sont des séquences de workflow complètement routinières. Changer de DAW c'est l'horreur. J'ai bossé sur deux DAW pendant quelques années, c'était l'horreur absolue (à la fin, on ne sait même plus en utiliser un seul correctement).

[ Dernière édition du message le 09/02/2020 à 13:26:00 ]

186
Citation de Gam :
Je n'ai qu'une version gratuite de Cubase, largement suffisant pour ce que j'en fait.
Mais j'avoue que l'ergonomie e certaines otopn de Studio One donne envie.

je trouve que studio one est méconnu en France. ce STAN est d'une ergonomie fantastique.
Et Qbase usine à gaz :facepalm:
187
J'arrive pas à comprendre pourquoi beaucoup disent ça, on peut avoir plusieurs utilisations de Cubase il est pas du tout usine à gaz je trouve perso.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

188
Bah à configurer, oui un p'tit peu quand même...

Mais une fois que c'est fait, ça roule. :8)
189
Bof, m^m au niveau config, je le trouve pas si compliqué. Je pense que ça tient en fait surtout à l'origine des utilisateurs selon qu'ils ont commencé dans le monde analogique ou directement sur la MAO.
Le fait d'avoir travaillé sur du matos analo (je parle surtout de consoles) avant de passer à la MAO donne de sérieuses notions de routing qui nous semblent du coup parfaitement logique quand on arrive sur Cubase ce qui ne semble justement pas forcément logique à ceux qui ont commencé directement la MAO sur ordi.
J'ai remarqué que mes élèves MAO sont souvent en galère pour comprendre certaines notions comme la différence entre un insert et un aux si je ne leur explique pas d'abord comment fonctionne une console.
Idem, si je ne leur explique pas comment on gérait les générateurs de sons hardware à l'époque du tout MIDI, ils ne pigent généralement pas la différence entre une voie audio et une voie instrument, ou entre un voie audio et une autre MIDI qui pilote un instrument VST.
Ces notions sont essentielles pour aborder ça.
Pourtant, un utilisateur de Reaper ou Taction s'en sort bien sans ces connaissances car ces deux STAN ne suivent pas forcément la m^m logique que Cubase en matière de routing et de configuration d'une piste instrument.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

190
x
Hors sujet :
Bon, on avait réussi à passer 15 pages sans mec qui vient dire que son DAW il est mieux que celui dont on parle, y'a du progrès :oops2:

De toute manière j'avais déjà rempli mon bingo, on a eu "Reaper", "Vache à Lait" et "Nazis" :bave:




Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

191
Citation de chacal549 :
x
Hors sujet :
Bon, on avait réussi à passer 15 pages sans mec qui vient dire que son DAW il est mieux que celui dont on parle, y'a du progrès :oops2:

Certes, mais restons vigilants !:mrg:

Citation de Spawn-X :
J'ai remarqué que mes élèves MAO sont souvent en galère pour comprendre certaines notions comme la différence entre un insert et un aux si je ne leur explique pas d'abord comment fonctionne une console.

Ça, et la différence entre un aux et la sortie principale de la piste. Il faudrait commencer tout formation initiale à la MAO par le détail de fonctionnement d'une petite console analogique, ça facilite beaucoup les choses.
Après, on sait quand on est formateur qu'il est important de sans cesse répéter l'essentiel. Et ça en fait partie.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

192
bah c'est propre à tout logiciel, tout apprentissage etc... je suis pas sûr que la connaissance ou pratique du hardware soit indispensable pour débuter une STAN, en revanche la lecture des manuels ça aide. On faisait comme ça il y a presque 20 ans, quand j'ai commencé sur le Cubase d'époque, on commençait même à traîner sur le bambin AF pour glaner quelques infos (Bon je vous accorde que j'avais pas mal dégrossi quelques concept de la chaîne du son avec les guitare/effet pedal Board/amplis/cab et la lecture assidue des Guitar Part !)...

Aujourd'hui c'est encore plus facile qu'avant, on trouve des tutos partout sur You tioube, voir des formations payantes de qualité. Il suffit d'être un tout petit peu curieux et de prendre un peu de temps pour se former.
En outre je trouve pas que jongler entre les STAN soit l'horreur décrite ici et là...
malgré quelques approches différentes on retrouve les automatismes assez vite car les ressemblances sont plus nombreuses.

Cubase fait partie de ceux dont ont peu aménager les raccourcis clavier à sa guise, on peut s'arranger quelques macros etc...enfin à mon goût, c'est suffisamment souple pour retrouver les automatismes pris ailleurs.
Il y a un côté fouillis dans Cubase certes, mais moins usine à gaz par fusion atomique qu'on retrouve chez certains.

[ Dernière édition du message le 10/02/2020 à 17:39:26 ]

193
toutafé.

Cubasien de longue date, je me sers pas de 30% des capacités du logiciel... mais par contre j'ai potassé le manuel, et quand j'ai besoin d'une fonction unusuelle, ben elle me tombe certes pas immédiatement sous la main, mais je sais où chercher :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

194
Citation de Neil :
bah c'est propre à tout logiciel, tout apprentissage etc... je suis pas sûr que la connaissance ou pratique du hardware soit indispensable pour débuter une STAN, en revanche la lecture des manuels ça aide.

Indispensable non, mais ça aide certainement à appréhender la manière dont ça fonctionne en fractionnant les étapes et en justifiant les choix ergonomiques.
Et oui, la lecture des manuels aide beaucoup, mais j'ai pas l'impression que beaucoup de nos contemporains s'abandonnent encore à ce genre d'exercice pourtant si enrichissant. J'utilise Pro Tools depuis 23 ans et Nuendo depuis 17 ans, pourtant, je me plonge encore régulièrement dans leurs modes d'emploi. On ne peut pas connaitre en permanence les plus de 1000 pages de savoir que ça représente (1416 pour Pro Tools et 1426 pour Nuendo, sans compter les indexes).

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 10/02/2020 à 20:44:18 ]

195
x
Hors sujet :
après faut penser à l'emploi hein, si tout le monde se met à lire les manuels, les formateurs et autres tutorialistes vont perdre la moitié de leur clientèle :mrg:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

[ Dernière édition du message le 10/02/2020 à 22:09:52 ]

196
Citation de chacal549 :
x
Hors sujet :
après faut penser à l'emploi hein, si tout le monde se met à lire les manuels, les formateurs et autres tutorialistes vont perdre la moitié de leur clientèle :mrg:
:bravo::bravo::bravo:

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

197
Je republie ici un post que j'ai publié ailleurs; ça me semble plus indiqué et utile.

Des shortcuts à profusion, le secret pour se retrouver facilement dans Cubase.


« Il est généralement vain de parler faits et analyse à des ignorants qui se complaisent dans leur sentiment de supériorité morale. » Thomas Sowell

https://soundcloud.com/polemos-855710296

198
Bientôt Cubase 11 ? :clin:
199
Cubase 11 pour le 11/11/2020 ?
200
Black Cubase friday 11 j'imagine... :mrg: