Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase Pro 10.5
Steinberg Cubase Pro 10.5
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase Pro 10.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 205,30 €

Que veut dire "DC" dans CUBASE Pro 10.5 DC ?

  • 25 réponses
  • 9 participants
  • 14 527 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Que veut dire "DC" dans CUBASE Pro 10.5 DC ?
j'ai beau chercher via Google,
évidemment aucune réponse sur ce dérivé de version.
Est-ce une version d'essai ?
une version allégée ?
une version qui prend en compte le niveau DC à 0 dB en audio ?
une version crackée ?

sur le site de Steinberg rien n'est mentionné à ce propos.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

2
lut...
DC= delais compensation...
C'est le calcule que cubase fait pour calculer la latence entre chaque plugin 3rd pour mettre tout en ordre parce que sinon ça serait un joyeux bordel :)...et oui effectivement, il en est fait beaucoup mention dans la version cracké de la dernière version.
3
Euh... Sonar fait ça depuis ... 15 ans

J'fais des tubes avec des tubes ;)

4
Euh cubase a inventé le format vst...
5
Steinberg tu veux dire. Cubase est un produit, Steinberg une entreprise.
Cela mis à part, je ne vois pas le rapport. Ce n'est pas parce qu'ils ont imposé le format VST (ils n'ont pas pour autant inventés le concept de plugin) qu'ils sont les meilleurs et les maîtres de tout sur le sujet. Loin s'en faut (la preuve, en l’occurrence).

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 19:35:35 ]

6
Heu ... comment dire ...
Cubase SX2.0 also saw the introduction of Full PDC (plug-in delay compensation). Many plug-ins, particularly those which run on DSP Cards such as UAD-1 or Powercore, cannot process their audio within a 1-sample time period and thus introduce extra latency into the system. Unchecked, this will cause some audio channels to end up out of sync with others. PDC checks all the various latencies introduced by such plug-ins and creates audio delay buffers to ensure that audio from all channels is correctly synchronized.
Et c'était en 2003 ...:clin:
7
Citation de scalpascalpa :
Steinberg tu veux dire. Cubase est un produit, Steinberg une entreprise.

euh tu pinailles là...mais le fond est bien compris donc pour en revenir au DC de cubase j'ai juste renseigné pour notre ami cslevine.
8
Heu ... comment dire ...
Sonar a été crée en 1987. Ils ont fêtés leurs 30 ans en 2017 (juste au moment ou Gibson les a lâchés). Oh, 16 ans avant 2003 !

J'fais des tubes avec des tubes ;)

9
C'est bon tu as la plus grosse je m'avoue battu ...
10
idem...
11
Citation de L'artif :
lut...
DC= delais compensation...
C'est le calcule que cubase fait pour calculer la latence entre chaque plugin 3rd pour mettre tout en ordre parce que sinon ça serait un joyeux bordel :)...et oui effectivement, il en est fait beaucoup mention dans la version cracké de la dernière version.

nan, ce n'est certainement pas pour la compensation de délai qui est implémentée depuis plus de 15ans. :facepalm:
12
Citation :

nan, ce n'est certainement pas pour la compensation de délai qui est implémentée depuis plus de 15ans. :facepalm:

Non mais serieux de quoi tu me parle toi????
le DC dont parle cslevine c'est la compensation de delais (Delay compensation - Working...)cherches sur ton moteur favoris)sur le Cubase qui à été cracké et qui ne fonctionne pas très bien justement.
Et ton facePalm tu te le care,comment dire...

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 22:33:09 ]

13
Pour revenir au sujet initial du post, effectivement après une recherche sur google "DC" c'est la team qui cracke les soft de Steinberg ( en fait c'est la TEAM DC RC3 ) , donc pas bien et très méchant :oops2:
14
Citation de L'artif :
Citation :

nan, ce n'est certainement pas pour la compensation de délai qui est implémentée depuis plus de 15ans. :facepalm:

Non mais serieux de quoi tu me parle toi????

Et bien, décidément, tu ne supportes pas la contestation toi. Il a raison, la compensation de délai date de Mathusalem. C'est appelé 'TC' dans SONAR (=Time Compensation), pas 'DC', car ça concerne TOUS les plugins VST, pas juste les délays. Tu crois trop ce que tu lis, il faut être plus critique. C'ext du blabla pour Newbie, et tu tombes dedans comme un bleu-bite.
Quand aux versions crackées, j'ai souvent constaté dans ma vie qu'elles fonctionnaient bien mieux que les versions hyper protégées avec des dongles à la con et autres soft-tiers. Après, dire c'est bien c'est mal, c'est une vaste discussion. Pour avancer, je vous dirais que Windows et Photoshop n'auraient jamais été si populaires si ils n'avaient pas laissés sciemment trainer des versions crackées, qui leur faisait de la pub. Tout cela est un vaste débat donc. Tout le monde n'a pas les moyens de payer toutes les versions et tous les VST plein pôt.
Et pour être positif, SONAR est devenu gratuit depuis qu'il a été repris par BandLab et je l'ai toujours trouvé bien mieux fait et clair que Cubase (que j'ai testé plusieurs fois).

DC= team qui l'a cracké ? Ah, excellent ! Je me marre bien... :D:

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 11:15:37 ]

15
Citation de scalpascalpa :
Steinberg tu veux dire. Cubase est un produit, Steinberg une entreprise.
Cela mis à part, je ne vois pas le rapport. Ce n'est pas parce qu'ils ont imposé le format VST (ils n'ont pas pour autant inventés le concept de plugin) qu'ils sont les meilleurs et les maîtres de tout sur le sujet. Loin s'en faut (la preuve, en l’occurrence).


Le vst n'est pas juste un format, c'est un moteur audio qui comprends les note expression, expression map et les vst dynamics. Je ne penses pas qu'on en serait la sans lui.

Aussi bien Sonar que Cubase on ete des grand moteur d'innovaion dans les daw.
Mais dans l'etat, je ne penses pas que le feu Sonar continuera a innover comme dans le passe

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 11:22:47 ]

16
Oui tout à fait. Je n'irai pas pour autant aller jusqu'à dire que c'est un 'moteur audio car un moteur fait partie du soft (Cubase, Sonar, etc.) et fonctionne sans VST (ex: mixage avec des samples, des boucles, sans aucun VST). Il s'agit plutôt d'une série de spécifications à suivre si on veut que son plugin VST puisse fonctionner dans plusieurs moteurs audio indépendant. C'est une norme en fait, une série de specs à respecter donc.

Un plugin, c'est un algorithme + de l'habillage graphique + des règles pour les entrées / sorties (pour le flux audio) à respecter.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 11:29:34 ]

17
Ca l'est, le VST3 a introduit l'audio 64 bits en interne, il n'est pas lie au option du daw.
Un vsti peu calculer en interne du 64bits a 48khz et oversample si ton daw est en 24 bits 44.1

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 12:01:03 ]

18
Ce n'est pas parce que l'algo tourne en 64 bits que ça en devient un moteur audio pour autant. Le VST ne communique par avec les cartes audio par exemple, c'est donc juste un algo intermédiaire, une dll comme une autre. Le VST ne génère pas la synchro audio non plus, il la suit, il n'est donc pas 'moteur'. La question sous-jascente devient alors 'qu'est la définition d'un moteur audio?'.
Mais ça ne devient plus qu'une question de sémantique, et c'est sans vrai grand intérêt ici.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 12:19:45 ]

19
ca va t'eclaircir
https://steinberg.help/cubase_pro_artist/v9/en/cubase_nuendo/topics/preferences/preferences_vst_r.html

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 12:48:12 ]

20
Citation de Gam :
ca va t'eclaircir
https://steinberg.help/cubase_pro_artist/v9/en/cubase_nuendo/topics/preferences/preferences_vst_r.html

Eh, je n'ai pas le temps ni l'envie de me goinfrer toute la doc VST, j'ai vraiment autre chose à faire. Ce n'est pas un sujet qui me passionne plus que ça, donc faut être plus précis dans ce que tu veux montrer, car (pour l'avoir quand même parcouru en diagonal), je n'y ai vu que du blabla utilisateur, pas vraiment technique.
Et puis Cubase, ce n'est pas mon DAW, je le trouve trop chiant (mon avs perso)

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 04/02/2020 à 13:00:21 ]

21
Ah ben ça alors ! Déjà j'apprends qu'li a été cracké ( mal, j'imagine, au vu de la clé... )
et que c'est le nom d'une marque de crack ou d'un genre logo de pirates. :mrg: :mrg:
Donc ainsi, DC n'est pas une version "allégée" ou "light" ou "Elements" / Artist / ou spécifique.

Sinon y'a aussi "NUENDO" que je croyais dédié à l'audio... j'imaginais comprendre qu'ils voulait faire un "Pro-Tools" Steinberg... mais qui apparement est aussi un CUBASE. Est-ce un CUBASE dédié pour certains studios ? certains matériels spécifiques ? peut de théories circulent sur la question.


Bon, sinon me reste pu beaucoup de temps pour tester la démo.
A moins de tout réinstaller bien sûr.
Je vois donc qu'il marche encore sous Windows 7 et que JBridge marche très bien avec mes plugins VST32
C'étaient les 2 points qui faisaient que je ne passais pas au 64bit,
tout en regardant la concurrence des séquenceurs. A savoir Reaper...
mais l'habitude de Cubase. + des tass de fonctions Pro que j'utlise régulièrement, et indisponibles dans les autres apparemment. ( donc le Timewarp, que j'avais inventé. Ainsi que le "Logical Edit" à plusieurs niveaux, etc. )


Je vois que la démo de Cubase Pro 10 me plait mieux au niveau couleurs, que la Pro 10.5 malgré les tranches mix... sauf que la coloration des tranches MIX est si peu explicite que je préfère encore laisser l'option standard !
Quand aux personnalisations de couleurs de la fenêtre Arrange, c'est buggé, dans la 10.5 elles ne sont juste pas mémorisées.

- autre problème cosmétique :
la barre de menu ne sait plus s'afficher qu'en haut de l'écran !
Cela rend impossible l'usage de Cubase en moitiée basse de très grand écran de 4K. C'est la première fois que je vois un logiciel qui ne sait pas réduire sa fenêtre correctement. Même venant du monde Mac.
Ce serait bien qu'ils prennent un programmeur qui connaisse Windows pour faire les portages.
Pas juste re-compiler....

pour le prix.
( d'ailleurs, le fait d'avoir sauté 10 ans de mises à jours... fait que j'y gagne.
j'aurais payé update vers Cubase 6 genre anviron 200 €, puis 7, puis 8, puis 9 , puis 10 = 1000 € d'updates.
La je ne vais finalement payer que 560 € en rachetant un Cubase Pro 10.5
je restais sous Cubase SX3... à cause de problèmes de sauvegardes de presets dans la version 5,
mais j'ai récemment aussi trouvé de bonnes solutions techniques ! )



Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

22
Laisse donc tomber Cubase, c'est une grosse usine à gaz ton truc. Passe plutôt à Sonar (Bandlabs). C'est maintenant gratuit et c'est largement du niveau de Cubase. T'as tous les VST compatibles. Garde tes sous pour autre chose.
https://www.bandlab.com/products/cakewalk
Je le trouve (avis perso) nettement plus convivial...
Commence au moins par tester ce produit, c'est gratuit et ça pourrait faire ton bonheur

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 19:30:43 ]

23
Citation de cslevine :

Sinon y'a aussi "NUENDO" que je croyais dédié à l'audio... j'imaginais comprendre qu'ils voulait faire un "Pro-Tools" Steinberg... mais qui apparement est aussi un CUBASE. Est-ce un CUBASE dédié pour certains studios ? certains matériels spécifiques ? peut de théories circulent sur la question.


Nuendo est oriente post-production, broadcast, bref tout ce qui lie son a l'image.
Il y a 15 ans il etait un bon cran au-desus de Cubase
La je ne sais pas.

[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 01:13:31 ]

24
DC signifie "Delay Compensation", c'était le problème sur les premiers crack. Mais je ne te le conseille pas. Ce crack est rempli de bugs, il se ferme en pleine session et crash souvent.
25
Citation de scalpascalpa :
Heu ... comment dire ...
Sonar a été crée en 1987. Ils ont fêtés leurs 30 ans en 2017 (juste au moment ou Gibson les a lâchés). Oh, 16 ans avant 2003 !
Jamais entendu de "Sonar" en 1987. Il y avait notator, C-Lab etc. A cette epoque l'audio et plugins intégrés dans les DAW n'existait pas encore. Nou utilisions des hardware, comme par exemple la fostex R8 avec 1 syncronisateur MIDI, pour communiquer avec le monde digital. Ce n'est que vers 1994 que Steinberg a introduit la vst - et donc le 1er à introduire le concept "DC" dans les DAW. Donc pour moi c'est mentir ou être mal renseigné quand on prétend que DC a été introduit pour la 1ère fois dans sonar.

Citation de scalpascalpa :
Heu ... comment dire ...
Sonar a été crée en 1987. Ils ont fêtés leurs 30 ans en 2017 (juste au moment ou Gibson les a lâchés). Oh, 16 ans avant 2003 !