Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase Pro 9.5
Steinberg Cubase Pro 9.5
(2)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 125 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase Pro 9.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 201,99 €

réactions à la news Steinberg lance la v9.5 de Cubase

  • 110 réponses
  • 55 participants
  • 17 937 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Steinberg lance la v9.5 de Cubase
Steinberg Cubase Pro 9.5
On ne l’attendait pas si tôt, mais la mise à jour annuelle de la STAN phare de Steinberg est déjà disponible.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Bonsoir,

Faux: il y a un choix possible entre 32 et 64 bits :-)
Le choix par défaut est en 32 bits.

Pour passer le traitement interne de 32 bits en 64 bits, il faut suivre le chemin...

Studio
studio setup
Vst audio system puis changer la valeur ds processing...

c'est le chemin ds Cubase en anglais mais tu retrouveras facilement... :-)

@+



[ Dernière édition du message le 16/11/2017 à 18:38:55 ]

52
Bon, j'ai upgradé mon 9 artist vers le 9.5 artist, mais juste eut le temps d'ouvrir et de refermer. Je testerai ça plus en profondeur à partir de demain...

Je joue.... donc je suis !

53
Merci erc j ai trouvé!
Ardier
54
Citation de Erc :
Faux: il y a un choix possible entre 32 et 64 bits :-)
Le choix par défaut est en 32 bits.


OK, désolé d'avoir donné une information erronée :oops:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

55
J'ai fais la mise à jour vers Cubase 9.5. Pas encore eu le temps de tester, je ferai ça demain à tête reposée...
J'avoue qu'il y a des nouvelles fonctionnalités que j'attendais depuis très longtemps comme l'export et une vrai édition de la piste métronome (très pratique par exemple pour un batteur qui doit travailler un morceau complexe avec des temps composés), l'automation façon Protools (deux points suffisent maintenant pour lever ou baisser une ligne), le drag and drop des médias de tous les disques dur vers l'éditeur ou le sample track, plus de slots d'inserts (et la possibilité d'en mettre plus que deux en post fader), le zoom adaptable bien pratique pour recaler des notes, la fonction shift + alt qui permet de déplacer le curseur de lecture directement dans l'échantillon sonore. Bref des fonctionnalités qui méritent, je trouve le passage vers la version 9.5. Je ne trouve pas dérangeant de payer 160€ tous les deux ans pour un outil qui devient je trouve de plus en plus pro. Le seul problème je trouve avec Steinberg c'est qu'ils ne sont pas très généreux, on pourrait de temps en temps recevoir des plugins gratuit (des Softubes par exemple), Ils pourraient fournir la version complète d'Halion (que je trouve d'ailleurs bien inférieur à Kontact et qui manque cruellement de bons instruments bien échantillonés ).
Quelqu'un peut-il me dire si le fait de travailler en 64 bits à virgule flottante nécessite l'usage d'un dither pour l'export des Wav 24 bits (format initial de mes échantillons audio) vers Wavelab? Puis-je mettre le dither 16 bits comme je le faisais avant en fin de chaîne dans Wavelab ?
Il y a aussi, je crois une nouvelle fonction de bypass des plugins mais j'ai pas encore bien compris de quoi il s'agit ?
56
Bonjour,

De travailler en 64 bits ne change rien à ta façon de gérer tes exports... C juste du calcul en interne...
Il ne faut pas confondre fréquence d'échantillonnage et calcul interne...
En 64 bits... Tu dois gagner en headroom et en précision de calcul sur tes plug in par ex.
Donc , pour le dither, tu fais comme d'habitude...

Concernant le by-pass des plug in...je crois que maintenant contrairement aux versions précédentes, quand tu by-pass un plug , il ne prend plus de ressources cpu...
Dans cubase 9 et antérieur, quand tu by-pass un plug in... La zone du plug in devient grise et si tu le désactivait en appuyant sur alt je crois, cette même zone devenait noire... Et là seulement tu ne consommais plus de CPU

@ +


57
Un tout grand merci Erc pour ta réponse :lol:. Ce qui m'avait embrouillé c'est qu'on peut exporter des fichiers wav en 32 bits mais pas en 64 bits. D'ailleurs ce 64 bits est-ce vraiment utile (plus de consommation cpu, pas de différence flagrante au niveau du son je crois) ? Pourrais -je encore utiliser mes plugins plus vieux en 64 bits?

[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 12:59:55 ]

58

Citation de : Erc


En 64 bits... Tu dois gagner en headroom et en précision de calcul sur tes plug in par ex.

 J'ai cru comprendre que ce n'était valable que pour les VST3, quelqu'un confirme ?

 

59
Oui que pour les vst3 et peut être pas tous....
A voir en fonction des éditeurs
Je crois meme que tous les plug in steinberg ne sont pas compatibles 64... À vérifier

[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 13:46:14 ]

60
Moi persoo, je "kiff de oufff" (j'aime énormément).:aime:
Juste est-ce que le demi-point sera mis à jour sur la Yamaha Nuage qui est une be-bom!

Capté sur magnéto et en soft, mixer en soft pour une maquette, puis tout faire en anaolgique, pour un pressage analogique sur vinyl....

[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 15:52:16 ]

61
Petite review des nouveautés !



http://www.samplecafe.fr/cubase-9-5-nouveautes/

Sommaire
Zone Droite: Nouveaux onglet: Control Room + Gestionnaire de fichiers favoris - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=19s
Grille: Adapter au Zoom - https://youtu.be/O7PwRjriCZkt=2m01s
Sampler: Envoyer un clip Midi au sampler - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=3m02s
Plugs-In améliorés: Compressor Vintage,Tube Compressor, Magneto - https://youtu.be/O7PwRjriCZk,t=3m33s
Studio Setup: 64bit mixing - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=3m32s
Automations: Courbes - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=3m53s
Inserts par pistes: 16 inserts - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=4m35s
Offline Processing - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=4m53s
Métronome: Pattern - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=5m44s
Halion: Sons Supplémentaire Flux - https://youtu.be/O7PwRjriCZk?t=6m19s
62
@Dbeja :bravo::bravo::bravo:

Width.Sound-Music

63
J'adore cette époque actuelle ou on voit des reviews sortir a peine 24h après la sortie. C'est la course au nombre de visionnages, quitte à publier quelque chose de creux, voir erroné( je parle pas de cette vidéo que j'ai pas regardé).
Être le premier, trop cool.icon_facepalm.gif

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

64
"Si t'es pas le premier, t'es le dernier"

Ricky Bobby

:-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 22:07:18 ]

65
Perso j’ai jamais utilisé les 8 slot d’insert (jamais eu besoin) par contre si les cue mix pouvaient passer ne serais ce qu’à 8...:bave: ça serait cool et je payerais même le double pour ça. Pour faire plus de mix casques il m’arrive d’utiliser les aux mais c’est moins pratique.

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

66
16 slots d'insert ça me dépasse carrément.
Perso j'utilise un channelstip VST, le même sur chaque piste telle une console virtuelle, et basta. Si j'ai + de 3 plugins sur une piste, c'est que l'audio est vraiment vraiment pourri à la base.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

67
Citation de Soundcity :
16 slots d'insert ça me dépasse carrément.
Perso j'utilise un channelstip VST, le même sur chaque piste telle une console virtuelle, et basta. Si j'ai + de 3 plugins sur une piste, c'est que l'audio est vraiment vraiment pourri à la base.

C est utile pour ceux d entre nous qui utilisent des effets créatifs sur les pistes. On a parfois la main un peu... lourde. :-D
Par contre, je suis d accord avec toi, en situation de mixage, 8 slots sont amplement suffisants.
68
Citation de Klamm :
Citation de Soundcity :
16 slots d'insert ça me dépasse carrément.
Perso j'utilise un channelstip VST, le même sur chaque piste telle une console virtuelle, et basta. Si j'ai + de 3 plugins sur une piste, c'est que l'audio est vraiment vraiment pourri à la base.

C est utile pour ceux d entre nous qui utilisent des effets créatifs sur les pistes. On a parfois la main un peu... lourde. :-D
Par contre, je suis d accord avec toi, en situation de mixage, 8 slots sont amplement suffisants.


Ouais, une option pour choisir le nombre de slots à sa guise en fonction de la piste tout en fixant le nombre de slots par défaut dans les paramètres aurait été la bienvenue.
69
Bon... testé, les MAJ sont certes sympas...... mais ne révolutionnent rien.
Comme dit plus haut, les 16 slots d'insert sont superflus (pour moi en tous les cas), le nouveau zoom est sympa la gestion du métronome aussi. Mais pas de quoi casser 3 pattes à un canard. Ca fait cher l'upgrade pour ça....
Mais toujours bon à prendre.

Je joue.... donc je suis !

70
Citation de Krouik :

Ouais, une option pour choisir le nombre de slots à sa guise en fonction de la piste tout en fixant le nombre de slots par défaut dans les paramètres aurait été la bienvenue.

Carrément, certaines STAN le proposent (Digital Performer par ex) et c'est bien pratique.
71
C'est de la mise à jour pour faire de la mise à jour. Pour ma part, je reste tranquillement sur la 8.5
72
Ca ne semble pas, en effet la révolution dans cette mise à jour mais de notables "petites" choses dans plusieurs domaines qui peuvent lors de certains usages améliorer le confort .
73
Vu tous vos commentaires bien utiles et les différents avis, j'ai une version artist 9 et je pense que je vais y rester pour le moment ! Rien que les 16 slots ne servent à rien selon moi... et pour répondre à certains qui se posent la question des vieux plugins 32 bits, avec Jbridge ça fonctionne "parfaitement" en tout cas pour la plupart de mes plugs. Y'a pas non plus une stabilité parfaite mais ça fait relativement bien le boulot. Et pour Jbridge simplement suivez les indications et lisez bien les questions qui vous sont posées avant de créer des plugins bridés. Une fois le dossier créé ajoutez le dans le dossier vst principal. Jbridge vous propose de nommer le dossier vstjbridge.64 je crois. Pour les options concernant le bridge des plugs j'ai toujours laissé les options cochées par défaut. Ça fait pas mal d'infos à lire pour Jbridge mais ça me semble important pour certains qui se posent des questions.
En tout cas, ayant vu la vidéo de présentation steinberg de cette 9.5 et comme dis plus haut, les arguments ne me semblent pad très convaincant, je reste avec ma version 9 bien stable et suffisante pour le moment !
74
Citation de Klamm :
Citation de Soundcity :
16 slots d'insert ça me dépasse carrément.
Perso j'utilise un channelstip VST, le même sur chaque piste telle une console virtuelle, et basta. Si j'ai + de 3 plugins sur une piste, c'est que l'audio est vraiment vraiment pourri à la base.

C est utile pour ceux d entre nous qui utilisent des effets créatifs sur les pistes. On a parfois la main un peu... lourde. :-D
Par contre, je suis d accord avec toi, en situation de mixage, 8 slots sont amplement suffisants.


Je ne suis pas tout à fait daccord avec vous concernant les slots...
Cela dépend de la qualité de la source, et aussi du sound design que l'on souhaite faire sur cette même piste... donc aussi lié au style musical.
Un projet pop ne sera pas aussi lourd dans la plupart des cas comparé à un projet EDM par exemple..
Dans l'EDM, la compression, l'equalisation , le sound design me prenait parfois plus de 8 slots, j'étais même parfois obligé de créer un groupe ou je routais ma piste à traiter, pour avoir à nouveau 8 slots de plus .. l'enfer...
Certes je pourrais alléger le process avec les outils eq , comp que cubase propose, mais par choix, je prefère travailler avec des plugs plus "haut de gamme" type UAD , et cela me consommera des inserts supp du coup ..
Pour le Mixage c'est pareil, si nous voulons faire du Summing, de la Tape Emulation c'est pareil, les slots d'inserts manquaient la aussi rapidement..
Etant cubasien depuis 10 ans, je peux vous dire que juste les slots passés à 16 mais aussi la refonte des automations (comme sur logic et autre) m'ont pas faire refflechir longtemps pour upgrader mon DAW.
75
Toujours pas de support des AAF ? C'est quand même fou.
Ne cliquez SURTOUT pas !