réactions à la news Steinberg lance la v9.5 de Cubase
- 110 réponses
- 55 participants
- 17 911 vues
- 65 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Red Led

à demain !

giloine

Je joue.... donc je suis !

Klamm

[
Pour le Mixage c'est pareil, si nous voulons faire du Summing, de la Tape Emulation c'est pareil, les slots d'inserts manquaient la aussi rapidement..
Oui, tu as raison. Selon les habitudes (ou les types de plugins utilisés), la restriction à 8 slots en situation de mixage pouvait aussi être un frein.

Whiterabbit06




Rien que ce nom me fait rire.
Quand tu comprend que tous les DAW d'aujourd'hui font mieux et sont plus ergonomique que cubase , tu rigole en voyant les gens se jetter sur les updates

C'est pas du troll , mais faut quand meme reconnaitre que cubase c'est fait larguer depuis pas mal d'années maintenant et que la seule motivation de rester dessus c'est "l'habitude du soft".
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

dimi75

Cubase
Rien que ce nom me fait rire.
Quand tu comprend que tous les DAW d'aujourd'hui font mieux et sont plus ergonomique que cubase , tu rigole en voyant les gens se jetter sur les updates
C'est pas du troll , mais faut quand meme reconnaitre que cubase c'est fait larguer depuis pas mal d'années maintenant et que la seule motivation de rester dessus c'est "l'habitude du soft".
Parce que Fruity Loops ou Logic ont des noms plus cool ?
Pleins de professionnels de l'EDM jusqu'a la pop et la musique classique bossent sur Cubase et ne s'en pleignent pas..
Cubase a un super moteur audio et n'a rien à envier concernant ses fonctionnalités (table de mixage etc..) bien plus ergonomiques et fonctionnelles que chez les concurrents...
Le principal c'est la musique, et ce n'est plus (comparé aux années précédentes) une question de DAW mais la vitesse d'execution que tu met pour créer, mixer, masteriser...

Soundcity

Merci pour ton éclairage. On va arrêter avec Cubase, on s'est égaré, désolé.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme


Toujours pas de support des AAF ? C'est quand même fou.

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 23:53:01 ]

didas_94

Citation de : Whiterabbit06
Cubase
Rien que ce nom me fait rire.
Quand tu comprend que tous les DAW d'aujourd'hui font mieux et sont plus ergonomique que cubase , tu rigole en voyant les gens se jetter sur les updates
C'est pas du troll , mais faut quand meme reconnaitre que cubase c'est fait larguer depuis pas mal d'années maintenant et que la seule motivation de rester dessus c'est "l'habitude du soft".
Alors effectivement, présenté de cette manière, sans mise en perspective ni contexte, n'apporte pas grand chose au débat (mais augmente ton nombre de post comme contribution).
Cela a été allègrement répété sur tous les forums sur ce sujet, mais surement toujours utile de rappeler; une STAN, est un outil de Workflow. Donc tout dépend de ton besoin, de ta capacité de production, de tes habitudes, de tes perspectives, de ton budget, de tes coopérations et tes échanges.
Et c'est bien toute la difficulté, trouver l'outil qui épousera le mieux ta manière de travailler. Parce que c'est pas la STAN qui va faire ton boulot, mais bien toi.
Donc de dire qu'une STAN, est meilleure qu'une autre, n'a pas de sens en soi, si tu ne met pas en contexte/perspective.
https://soundcloud.com/boba77
[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 10:53:33 ]

dimi75

Citation de : Whiterabbit06
Cubase
Rien que ce nom me fait rire.
Quand tu comprend que tous les DAW d'aujourd'hui font mieux et sont plus ergonomique que cubase , tu rigole en voyant les gens se jetter sur les updates
C'est pas du troll , mais faut quand meme reconnaitre que cubase c'est fait larguer depuis pas mal d'années maintenant et que la seule motivation de rester dessus c'est "l'habitude du soft".
Alors effectivement, présenté de cette manière, sans mise en perspective ni contexte, n'apporte pas grand chose au débat (mais augmente ton nombre de post comme contribution).
Cela a été allègrement répété sur tous les forums sur ce sujet, mais surement toujours utile de rappeler; une STAN, est un outil de Workflow. Donc tout dépend de ton besoin, de ta capacité de production, de tes habitudes, de tes perspectives, de ton budget, de tes coopérations et tes échanges.
Et c'est bien toute la difficulté, trouver l'outil qui épousera le mieux ta manière de travailler. Parce que c'est pas la STAN qui va faire ton boulot, mais bien toi.
Donc de dire qu'une STAN, est meilleure qu'une autre, n'a pas de sens en soi, si tu ne met pas en contexte/perspective.
Tout à fait daccord..
Un compositeur ne fera pas de plus belles chansons / tracks parce qu'il change de DAW
Un compositeur mauvais reste un compositeur mauvais quelque soit le logiciel qu'il choisit ..
Tout est une question d'habitude et la manière dont on utilise ces outils, car au final ils font tous la même chose

Anonyme


lionel8301

Merci

Anonyme

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 19:18:53 ]

jerom.b

Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt d'acheter la mise à jour sans l'activer, jusqu'à la prochaine version ?
Merci
T'es en v9.0 et tu achètes une MAJ 9.5 à 60€. Tu le dis à personne et tu ne l'utilises pas (donc, tu n'avais pas besoin des nouvelles fonctions).
L'année d'après tu as une MAJ à 100€ pour passer de 9.5 à v10. Sauf que tu as une période grâce (=maj gratuite) pour ceux qui ont enregistré depuis leur 9.5 depuis moins de 1 mois. Tu enregistre à ce moment là ta 9.5 et bénéficie de la v10.
Ca permet de ne payer (et de n'utiliser) qu'une maj sur 2.

Anonyme


Laurent Width

T'es en v9.0 et tu achètes une MAJ 9.5 à 60€. Tu le dis à personne et tu ne l'utilises pas (donc, tu n'avais pas besoin des nouvelles fonctions).
L'année d'après tu as une MAJ à 100€ pour passer de 9.5 à v10. Sauf que tu as une période grâce (=maj gratuite) pour ceux qui ont enregistré depuis leur 9.5 depuis moins de 1 mois. Tu enregistre à ce moment là ta 9.5 et bénéficie de la v10.
Ca permet de ne payer (et de n'utiliser) qu'une maj sur 2.
Bonne idée pas mal

Perso j'aurais du mal à attendre et à ne pas installer l'update


lionel8301

Reste à voir si on arrive à patienter jusqu'à la prochaine version sans profiter de la première mise à jour...


jerom.b

Si la MAJ nous est utile, y'a pas de raison de se priver je pense.
Et je ne crois pas que rétribuer le travail des développeurs fait de nous des "vaches à lait" ...

Soundcity

Tu prends 20 salariés (minimum j'imagine chez Steinberg) qui coûtent chacun MINIMUM 350000 euros/an charges comprises, ça fait déjà 700000 euros de charges salariales pour l'entreprise. (J'imagine que les développeurs et commerciaux bossent pas au SMIC)
A cela s'ajoutent les impôts, l'investisssement et compagnie. C'est bien entendu un calcul simpliste mais parlant je pense.
Si on arrondi au million les charges annuelles salariales, il faut à Steinberg vendre 16000 update à 60 euros pour amortir le coût du travail, sans même parler de tout le reste, TVA incluse.
Et 16000 c'est pas rien.
Si la MAJ est vendue 30, il faut en vendre 30000, c'est beaucoup.
Si certains développeurs font des prix bien moins chers, c'est pour gagner du marché, mais c'est pas dit qu'ils soient très rentables, ou alors ils taillent dans les effectifs.
Steinberg étant déjà relativement développé, s'ils veulent s'aligner aux autres, alors il faut restructurer, et souvent licencier. S'ils le font on vient aussi s'en plaindre donc bon... Ca va jamais au final.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 13:15:08 ]

chacal549

oui, ou ils suivent d'autres modèles économiques. Studio One ou Logic appartiennent par exemple à des boites dont la production de DAW n'est pas le coeur de rentabilité... plus facile de casser les prix du coup
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

EddyA

Moi j'ai un bug, lorsque j'active le sidechain sur le comp natif de Cubase, et que je cherche à le linker a une autre source, le compresseur n'apparait pas toujours dans la liste des plugins sichainés ... il faut le retirer et le remettre.

Laurent Width

Tout est stable, j'avais un crash causé par un plug la R2 de chez Exponential Audio, toujours pas réglé j'attends l'update.
Sinon pour le reste ça fonctionne très bien.

lionel8301

Je n'ai pas osé créer un sujet pour cela mais ça peut aider certains qui rencontrent les mêmes bug que moi lors de la mise à jour Windows 10 Fall creators : démarrage de l'ordi, lancement de ma version Cubase artist 9, message d'erreur. Essai d'ouverture du elicenser même chose. Vous aurez peut être ce genre de message :
SYNSOACC.DLL could not be located...
https://www.steinberg.net/nc/en/support/knowledgebase_new/show_details/kb_show/windows-elicenser-error-message-synsoaccdll-could-not-be-located.html
Solution que j'ai pu trouver sur d'autres forums : fermez toutes les applications, elicenser et Cubase et re lancez la dernière installation elicenser, les tâches d'entretien effectuées tout re fonctionne parfaitement.
Je préfère vous faire partager ça plutôt que vous n'installiez un outil de réparation du elicenser qui est disponible sur le net, mais avec une mise en garde certainement parce que cet outil effacé totalement les licences... donc autant faire plus simple !

totosynth

Bonjour,
Je suis sur Mac OS Sierra (8 Gb Ram) avec une carte Son Steinberg UR-242 et une interface Midi Iconnect Midi4 +.
Je viens d'acheter Cubase 9.5 Artist et malheureusement il ne démarre pas, Cubase 9.0 lui fonctionne.
J'ai effectué un check Elicenser et tout est OK, ma license est reconnue mais plantée après la chargement du content load library 1 à 39, ensuite cubase sort et plus rien.. .
- Savez-vous s'il y a des logs sous Cubase 9.5 afin de savoir où est-ce que ça bloque ?
- Y-a-t-il une possibilité de désactiver les synthés VST ainsi que les Plug In si c'est l'un d'entre eux qui créé le plantage ?
Merci de votre aide, musicalement vôtre.
Tototsynth
Merci de vos réponses et participations. Totosynth

Soundcity

Perso je déinstallerais tout et ensuite clean install du Cubase et le Licencer.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
- < Liste des sujets
- Charte