Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

Je ne suis pas si addict que ça. J'ai relativement peu de matériel.
Mais c'est déjà plus qu'il ne m'en faut puisqu'une partie de celui-ci ne sert plus.
C'est surtout que changer de séquenceur, c'est changer d'approche de travail. Je suis très loin d'avoir exploité tout ce que permettent le T-1 et l'Octatrack et leurs limites n'ont jamais été bloquantes dans mon approche musicale.
L'Oxi One a l'air d'avoir vraiment plein de choses qui collent à mon approche. Mais à ce rythme, c'est tous les 6 mois qu'on changerait de machine. L'hapax est aussi très séduisant, surtout avec sa fonction double projets tellement pratique pour le live, etc.
Mais changer pour l'un ou l'autre signifierait encore un temps d'adaptation personnelle, d'apprentissage, d'adaptation de ma musique aux nouvelles possibilités et aux nouveaux workflows.
Bref, entre la séduction, l'envie suscitée, l'étendue des possibilités (mais aussi ce qu'on peut perdre) ou l'approfondissement de la maîtrise de ce que j'ai déjà et le temps plutôt consacré à la création musicale et à la pratique, je choisis la seconde.