Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 142 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
5176
Oui en effet le pitchbend est codé sur plus de 16000 valeurs il me semble, contre 128 pour les CC traditionnels et 256 pour les NRPN si je ne dis pas de bêtises.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5177
Citation de kosmix :
Pour le SoundBrush la capacité annoncée est de 90.000 notes.


sequenceurs-hardware-5616522.jpg

sequenceurs-hardware-5616523.jpg

https://www.ebay.fr/itm/266151257087

Citation :
OLD SKOOL MIDI SETUP
COMPLETE AND READY TO RUN YOUR OLD SKOOL MIDI PACKAGE:

LAPTOP & SUITABLE MIDI INTERFACE
Parallel or Serial interface for tightest timing

LAPTOP: Toshiba T2130CS, 486 DX4-75, 10.4" 640x480 Dual Scan colour screen, 8MB Ram.

OPERATING SYSTEM: Windows 3.1

STORAGE: 1GB Compact Flash HD ( 2 x 500MB partitions) + 1GB PCMCIA Card

MIDI INTERFACE: Midiman Portman PC/S Serial Interface 1 MIDI In x 1 MIDI Out

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5178
Des fois je me demande si je vais pas retourner sur un atari pour le fun
5179
Je séquence encore parfois sur un tracker Amiga, c'est la nostalgie :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5180
Bonjour,
Avez vous parlez du OXI ?

5181
Comment??? tu n'as pas lu les 259 pages du fil avant de poser ta question???? M'enfin!!!! :bravo:

Sinon plus sérieusement je crois qu'on en a parlé....en même temps il existe un moteur de recherche qui te permet de faire une recherche précise sur un fil donné......
5182
après recherche on l'a évoqué exactement trois fois, en comptant ton intervention, en gros la réponse à ta question est non....
5183

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5184
Citation :
Bonjour,
Avez vous parlez du OXI ?

Moi non plus je n'ai pas lu toutes les pages de ce sujet, mais il doit y avoir des sujets où l'OXI est le thème central et qui devrait pouvoir répondre à tes questions si tu en as. Ce séquenceur m'avait intéressé à un certain temps, mais son prix m'avait un peu refroidi.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

5185
J ai fortement hésité à acheter l oxi, mais j ai finalement craqué pour un torso t-1 qui a le mérite d apporter une approche un peu différente . Pour ´ instant c est que du bonheur , j avais peur qu il soit un peu limité mais c est finalement une force : très simple et immédiat . Des mises à jour régulières sont venus combler les quelques manques du firmware original .
Mon NDLR prend un peu la poussière depuis .
Thom'
5186
Ça serait peut être pas mal de mettre un listing de tous les séquenceurs dont nous avons parlé de temps en temps
5187
Bonne idée.

Citation :
mais j ai finalement craqué pour un torso t-1

:bave:
5188
bon je reviens un peu de ma lune de miel avec le torso t1... tout comme le NDLR je trouve que ces machines sont clairement une bonne solution pour des configs full hardware , mais finalement un peu moins sur des configs hybrides.
sous Live 11 suite (du coup avec m4L) j'ai quand même pas mal de solutions en soft qui sont pus efficaces ...
bon d ailleurs, push 3 stand alone, on en parle ici loin de l'hystérie de l 'annonce ou pas? :clin:
Thom'
5189
oui c'est clair que le Push3 a désormais sa place dans ce thread... :bravo:
5190
qui aurait cru hein? :clin:
je me demande sincèrement combien de personnes utilisent rellement des maschines + et cie 100% hardware....peut etre plus du coté des MPC ?
Thom'
5191
La frontière devient floue : on pourrait plutôt parler de "DAW in a box" avec ces contrôleurs hardware spécialisés faisant tourner un séquenceur logiciel multi-plateforme sur un processeur générique. Ce que sont également les MPC depuis la Live.

Et ce qu'était le Feeltune Rizhome à sa manière.

Et qui relègue un peu les séquenceurs hardware MIDI/CV à des marchés de niche dorénavant.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/05/2023 à 14:12:21 ]

5192
Maschine+ en setup full hardware?
bah il y a moi déjà :)
puisque c'est ce que j'utilise actuellement...

mais bon je la mets justement en vente là
parce que je n'en peux plus d'attendre que NI implémente des fonctions basiques
(j'entends par basique: l'envoi des message Program Change et la reconnaissance de l'aftertouch, au moins pour ce qui rentre et ce qui sort..comment bosser avec des claviers et des synthés aftertouch si Maschine au milieu joue le rôle de "filtre midi" ? :oops2:,:facepalm:)

la semaine derniere j'ai eu un échange avec quelqu'un de l'équipe qui m'a laissé peu d'espoir
alors du coup je m'en sépare (avec regrets)
c'est bien dommage car elle a beaucoup de qualités
et le hardware est quand même top pour ce prix...

du coup je ne sais pas trop vers quoi je vais aller à présent...
je pensais retourner du côté de chez Squarp...(avec l'Hapax cette fois)
mais la partie audio va me manquer
à l'époque du Pyramid je bossais avec un looper à côté mais bon...
ce Push v3 vient justement de faire son apparition et répondrait à pas mal de mes besoins

le prix du ticket est par contre assez élevé....alors je ne sais pas si je vais tenter l'aventure

to be continued... :mrg:

5193
x
Hors sujet :
Citation de THOMAS charette :
qui aurait cru hein? :clin:
je me demande sincèrement combien de personnes utilisent rellement des maschines + et cie 100% hardware....peut etre plus du coté des MPC ?

J'ai l'impression que c'est quand même assez répandu, notamment du côté des gens qui font du HH.
Je pense que la plupart de ces gens n'ont pas besoin (ni forcément le goût) d'outils de production très poussés (rien de péjoratif dans mon propos) ni de séquençage complexe. Ce qui fait que ces machines autonomes tout de même très puissantes, sans toutes les prises de tête ou l'apprentissage que peut induire la MAO, leur conviennent très bien.
5194
Il va falloir redéfinir ce qu'on entend par ITB (In the box) maintenant. ;-)
Une info +/- en relation avec ce sujet des DAW/Sequencer et qui a sans doute de l'intérêt pour ceux qui suivent ce fil, c'est que l'OS du deluge devrait passer en open source et être dispo sur GitHub le mois prochain : https://cdm.link/2023/05/synthstrom-deluge-open-source/.
Si la mayo prend, cela pourrait conduire à des choses intéressantes.
5195
ah tiens... intéressant
(le Deluge faisant bien sûr partie de mes prochaines cibles :) )

pourquoi ce passage en opensource du coup?
il y a du changement chez Synthstrom ?
5196
5197
merci pour l'info!

leur attitude est vraiment exemplaire
depuis le début on sent que ce sont vraiment des passionnés avant tout et qu'ils peaufinent leur produit sans trop de considérations "orientées business"

entre Ableton qui propose un produit upgradable (et donc prévu pour durer un bon moment)
et eux qui passent en opensource
j'espère que tout ça va ouvrir la voie à d'autres comportements du même genre :bravo:

(d'ailleurs NI aurait mieux fait de rendre le firmware de la M+ opensource... depuis le passage en standalone on se demande si ce produit n'est pas devenu un boulet pour eux)
5198
x
Hors sujet :
On va attendre un peu pour le PUSH3 en contrôleur; d'abord, le PC portable, c'est le plus important. Quelqu'un a-t-il déjà prix un portable chez PC Specialist? J'hésite avec materiel.net

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

5199
Citation de noiZe :
Il va falloir redéfinir ce qu'on entend par ITB (In the box) maintenant. ;-)

Pour l'instant, j'ai pas l'impression que ces machines, aussi évoluées soient-elles, soient comparables avec un ordi.
5200
Pas encore....mon pc qui a quinze ans fait mieux. Du coup moi qui suis passé de 10 ans de full mao, à un mix mao hardware puis full hardwr en bientôt dix ans je pense que je vais revenir à un mix des deux. J'ai eu un paquet de groovebox dont Mpc live et aujourd'hui mc 707 et finalement aucune ne me convient vraiment pour tout faire en full H. Du coup retour à l'ordi pour la majorité du boulot et je ne vais plus acheter que ce qui apporte quelque chose à l'ordi, soit parce qu'il ne peut tout simplement pas le faire soit parce que ce sera beaucoup plus rapide et fun sur une machine dédiée. Du coup je vais revendre la Mc et me reprendre une digitakt qui me servira de bar, de synthé multitimbral 8 voies ou synthé mono à 8 oscillos ou n'importe quel mix des 2, d'outil de travail des samples et de sound design. Ça sera ma petite boîte à idées, la marmite des accidents heureux. Les seuls gros achats que je pourrais envisager car ils apportent quelque chose que je n'ai pas sur ordi ou ailleurs : anima Omega pour le moteur sonore, le piezzo, le ruban et le polyaftertouch et bien évidemment l'osmose, bien que je n'ai pas tellement envie de me frotter à l'eagan Matrix.