Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 145 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
5376
je suis pas sur pour la 500 mais il me sembler qu’il y’avait eu des mise a jours de l’os , vu que pas mal de problèmes avait été remonter a akai
Apres c’est sur que les jjos pour les 1000 ou 2500 sont grave top
Même la version gratuite améliore considérablement la mpc (je possede celle la sur ma 1000)
Ne serait-ce que pour le piano roll pour sequencer
Et apperement la dernière jjos permet de jouer 2 projet a la fois et de mettre une signature rythmique par track!!!!
Le coup que chaque track peut avoir ça propre signature rythmique et vraiment un plus pour ces machines
Et c’est l’une des raisons qui ma fait passer sur mv8000 peut de temps avant la sortie de cette derniére jjos en plus que je voulait ecrire des song en organisant mes track dans un piano roll
Les derniéres jjos permettent d’ecrire les track mute dans le piano roll , ce qui est une enorme avancer et permet de feinter le mode song de chez mpc qui est vraiment laborieux et pas du tout visuel
Sans compter que l’ont peut piloter les track mute de la mpc via midi du coup, donc a ce que j’ai compris la mpc peut étre sur la banck A et ont peut mêtre un controleur mpd qui controle les track mute de la banck B , ce qui apporte la posdibiliter de muter ou demutter n’importe quelle des track d’une banck avec celle d’une autre banck simultanément
Juste ces ameliorations que j’ai nommer sont une revolutions pour ces mpc et mon même fait regretter l’achat de ma 5000 avant la creations de ces jjos!!!!
Si le budget et de plus de 200€ autant trouver une bonne occase de mpc1000 et mettre la jjos gratuite
En étant patient ont voit régulièrement des mpc 1000 à peine a 200€
La mienne avec jjos gratuite ma couter 180€ et tout marche comme aux 1er jours , uniquement quelque scratch et rayure dessus
Même vu l’été derniers une 2500 toute options avec le grand ecran et la jjosxl pour 250€ , l’anonce était même rester pratiquement 2 mois (mais ce prix est exeptionel)

[ Dernière édition du message le 28/10/2024 à 03:21:26 ]

5377
Promo en cours chez Oxi Instruments pour une dizaine de jours (Black Week) :

https://oxiinstruments.com/newsletter-signup/

oxi-instruments-oxi-one-6290169.jpg

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5378
Citation de .: Odon Quelconque :. :
une manière de BCR2000 Meccano® ou Lego® sur laquelle on pourrait mécaniquement coupler les encodeurs sans fins via des engrenages ou des poulies

Qu'on me pardonne pour l'ottocitation, mais Vermona valide le concept...





:bave: kokia.gif

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 13/12/2024 à 18:28:27 ]

5379
Jamais franchit le pas à cause d un prix un peu haut mais ce perfourmer est pour moi un des Synthes qui sonnent le mieux de tous temps
Thom'
5380
Oui, ça sonne très bien.
5381
J'avais pas bien vu les deux élastiques et ai du visionner ces court-métrages depuis YouTube afin de comprendre . :facepalm:
5382
Citation de THOMAS charette :
Jamais franchit le pas à cause d un prix un peu haut mais ce perfourmer est pour moi un des Synthes qui sonnent le mieux de tous temps


Amen ! Ce synthé est une pure merveille !
5383
Citation de BingoTheKid :
J'avais pas bien vu les deux élastiques

J'avais mis "poulies" en gras dans la citation, à dessein.
C'est aussi un clin d’œil low-tech à la question de brain..dead sur l'existence d'un contrôleur MIDI sur lequel un potard pourrait modifier plusieurs CC en même temps. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5384
Citation :
C'est aussi un clin d’œil low-tech à la question de brain..dead sur l'existence d'un contrôleur MIDI sur lequel un potard pourrait modifier plusieurs CC en même temps. :mrg:


Je viens d’essayer l’application  « midi Messenger » dans Aum/iPad et ça fait exactement ce que tu décris

Un envoi d’un cc issu d un Contrôleur que l’app modifie à souhait en cc de valeurs différentes et à destination d’un ou plusieurs appareils externes ou autres applis
En plus le midi learn rend une partie de l’opération très facile

De quoi faire des macros à moindre frais si on a déjà un iPad

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

5385
je revient donner des news sur ma question , pour contrôler plusieur midicc de plusieur midi chanel avec des reglage diferents
En cherchant , j’ai capter que le therme et maccro control
Avec le bon therme ont trouve pas mal d’infos
Finalement il y’a quelques appareil hardware qui le font en autonome
Le grand gagnant pour moi serait le golliath
1 knobs qui accepte jusqu’a 16 midicc sur des midi chanel diferent avec des reglage diferent
Et a un prix normal pour ce que c’est (moins de 100€)
Et bien sur plusieur preset disponible , fonction midi learn sans besoin de regler la midi chanel
Pour ce que j’ai compris en lisant la notice de 2 pages

Merci a ceux qui m’ont aider et ont proposer des solutions concrètes , cela ma permis de fils en aiguilles de trouver plusieurs solutions a prix normal

Mais il me reste quand même le problème que ce golliath est en rupture de stock , donc il n’y’a qu’a attendre la prochaine serie
Et oui la question de me servir d’une tablette d’occase que je consacrerai uniquement a cela était une solution envisageable si pas de problèmes de latence bien sur

Faut que je continue a me renseigner sur le golliath voir si il n’a pas de latence , car peu de video de lui en actions
J’ai trouver une video du mode midi learn avec un nord wave , c’est tout
Il me semblait bien que ma demande n’était pas farfelue et que le prix que je voulais mettre dans ce genre d’appareil était trés cohérent...............

Plus qu’a reussir a en trouver 1 , et en plus c’est made in europe a ce que j’ai vu



Voici un lien au cas ou cela interesse quelqu'un

https://www.adsrsounds.com/news/meet-goliath-midi-controller-that-controls-16-parameters-at-once/?srsltid=AfmBOoqVExQ4tkKTugWy_spB_JEdNKDUhNC-Q4U7N1Y1TUIQJCE0jv2Y
5386
1 seul bouton, faut vraiment en avoir l'usage.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5387
Le Kickstarter du Goliath de Gibbon Digital date de 2017 :
https://www.kickstarter.com/projects/849041190/goliath-16-hands-in-one?lang=fr

Il y en a eu 2 ou 3 à vendre sur Reverb en 7 ans, dont 1 seul en Europe (Allemagne).

Mais j'ai aussi l'impression que la boite ne répond plus depuis 2019 :
https://modulargrid.net/e/vendors/view/777
http://www.gibbondigital.com/

Apparemment, c'était une émanation de Busoaudio, un fabricant néerlandais de mobilier de homestudio :
https://www.facebook.com/busoaudio/photos/were-launching-gibbon-digital-our-first-product-is-a-midi-controller-the-goliath/1458028897549670
https://busoaudio.com/

Ils ont peut-être du vieux stock ou le code source si c'est basé sur un microcontrôleur classique. Ça ne coûte rien de les contacter.

Mais en bref, c'est pas gagné. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/12/2024 à 22:55:09 ]

5388
C’est ce quej’ai vu apres avoir poster
Donc le macro controleur le mieux aun prixnormal et le macro pot que tu a poster
Et en regardant mieux , j’ai vue que ce sont eux qui font le arpie
J’ai rechercher longtemps un appareil qui fait uniquement arpegiateur midi mais dont ont pourait programmer une sorte de sequence dedans comme quand ont couple 2 sequenceur en serie , un qui sert comme d’arpegiateur et le 1er qui joue la sequence que l’ont envois
Et le arpie c’etait déjà eux
Et aussi un midi delay mais pour faire comme un delay audio mais en midi comme la rm1x qui envoit des notes midi pour faire un delay ou le delay dans frutty , mais ça j’ai pas trouver

Apres il y’a le midi solution midi event plus qui le fait , mai il coute 180€ et peut faire bien d’autre chose , mais il n’a pas la fonctions midi learn

Il y’a le ng32 (je ne sait plus le nom) mais uniquement 2 macro control par potard et il a 16 potard , et je n’arrive pas a capter si je peut les lier entre eux pour les coupler et permettre plus de macro control avec le même potard , mais de toutes façons il est trop cher pour ce que je veut faire (230€)

Pour l’instant le gagnant reste celui que tu a parler a 38$ plus 28$ de frait d’envois mais a monter soi même
Je croit qu’il peuvent en envoyer des tout monter pour 64$ +28$ d’envois donc environs 100€ max
Et il y’a 10 preset

Je continue a chercher car ce n’est pas presser
Mais je croit que ce sera ce macro pot qui finira chez moi

Merci a toi odon quelconque
Tu est l’un des seul qui me repond avec des solutions et avec respect
Car repondre pour dire que mes demandes sont farfelue avec aucune proposition de solutions , ne sert a rien....
C’est pas la 1ere fois que tu me fait avancer et me propose des solutions , donc big up a toi!!!!!!!
Et surtout grace a toi j’ai capter que cela s’appel du macro control , ce qui a facilité mes recherches
Merci encore!!!!!
Je les ais mail pour le goliath , ont sait jamais......mais jene pense pas avoir un retour positif
5389
Kosmix
Je pense que tu n’a pas capter le besoin derrière la demande et les fonctions de ce genre d’appareil
Apres il faut faire de la musique uniquement hardware en live pour en avoir l’utilité et ne pas vouloir faire de playback en live (donc sans automations)
Car pour faire evoluer plusieur synth tout en changeant de sequence sur les parties rythmiques par example suffit a être confronté a ce besoins si l’ont ne veut pas faire du playback en envoyant des automations
Apres il faut ne pas vouloir faire de playback et être qu’avec du hardware avec au moins 3 machines pour avoir l’utilités du macro control
5390
D’accord donc tu es dans le courant dawless …
Effectivement ca va être plus compliqué
Plus je te lis plus j’ai l’impression que l’octatrack pourrait répondre à plusieurs de tes désidératas, ou en tout cas s’en rapprocher grandement


Hors sujet ( quoi que…):

A un moment et jusqu’à récemment j’étais tombé dans ce segment du dawless.
Pour ma part : c était plus par snobisme ( évidemment ce n’est certainement pas ton cas…) car je ne faisais pas de rejet des écrans pour faire de la musique comme le font pas mal de mes amis qui doivent bosser sur ordi 35 h par semaines …

Je me suis rendu compte que c’est une manière de penser ( voire un biais de penser ) finalement un peu répandu dans le milieu : on recherche une sorte de purisme a écarter un’ordi de son processus créatif

Le recours à un hapax pendant un temps tenait de cette façon de réfléchir .
Alors qu’un set hybride finalement me convient mieux .

Dans le même genre j’avais développé une obsession pour l’analogique ( voire un fétichisme 😂) alors que maintenant je m’en fout .
Je me rends compte qu’esthtiquement ces sons ne m’émeuvent plus particulièrement ( et je m’en rapproche assez avec du numérique)

Du coup je peste un peu sur le temps perdu en dawless pour des raisons finalement assez hautaines

Mon acolyte a eu à peu pres le même parcours ce qui tend à me convaincre que je ne suis pas le seul à avoir remarqué cela

Après ça m’a fait acheter et apprendre à utiliser un Octatrack qui est un survivant de cette époque dawless intégriste 😁
Ce qui est une bonne chose

A mon avis tu devrais jeter un œil sur cette piste

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 22/12/2024 à 10:44:18 ]

5391
Citation de brain.. dead :
Et surtout grace a toi j’ai capter que cela s’appel du macro control , ce qui a facilité mes recherches

C'est un échange : grâce à toi je découvre plein de processeurs MIDI improbables. :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5392
Citation de brain.. dead :
Kosmix
Je pense que tu n’a pas capter le besoin derrière la demande et les fonctions de ce genre d’appareil


Si si j'avais bien compris ton besoin. Je disais juste que l'appareil, aussi génial soit-il quand on en a besoin, ne propose qu'un seul bouton, je trouve que ça fait radin, ils auraient pu en mettre au moins 2 ou 3...
Le Korg Z1 par-exemple possède cette fonction de macros et il propose 5 potards en façade dédiés aux fonctions de multi-control.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5393
x
Hors sujet :
Il y a d'autres raisons que l'allergie aux écrans, le snobisme ou un purisme pour pratiquer le DAWless.
D'ailleurs, on peut avoir un setup DAWless qui comporte un ordinateur.

En ce qui me concerne, c'est un choix ergonomique qui est lié à la façon dont je fais de la musique actuellement.

Ça n'a pas toujours été le cas : j'ai eu une longue période avec Maschine (+ du hw autour) parce que c'était ce qui correspondait à mes besoins et ma façon de jouer de l'époque.
5394
Maxin 21st degree
Pour l’appli i pad que ta test a tu essayer de controler via un controleur midi plusieur parametre de diferent synth sans latence?
Et a tu un nom d’apli pour les tab non apple?
J’ai une vieille galaxie tab a qui me sert pour internet et pour mon craft v2 de temps en temps
l’ecran et peter mais je pense en acheter une nouvelle un de ces 4 quand j’aurais 80 a 100€ a foutre dedans

Pour mon setup dawless c’est vite vue et c’est pas du snobisme , c’est financier et surtout ne pas galerer avec des mise a jours sans arrets qui vont rendre des truc inutilisables car ont veut integrer d’autre truc et tu galère une semaine a faire tourner ton studio comme il y’a 15 jours.....
Les machines une fois brancher parametrer , tu allume ça marche niquel

J’ai bien eu des potes qui mon motiver et je voulais passer le pas
Mais integrer un ordis dans un studio avec 60 machine qui ont plus de 15 sequenceur sans latence tout router l’audio dans une carte sons
Je te laisse faire .....
Mes potes sont passer avec des becanes a 2000€ et aux bout de 3jours y’avait toujours gaver de latence et il n’arriver pas a regler......
sans compter le prix d’un ordis qui tourne bien , de la carte midi pour integrer 256 midi chanel independement , de carte sons pour integrer aux moins 64 input
Alors que mon studio tourne bien comme il est et il c’est fait petit a petit , jamzis en mettant plus de 600€ en une fois (revendre pour m’equiper , ferais que je me retrouverez forcemment a un moment dans l’incapaciter de faire de la zik , et ça c’est mort voir LA mort)
Ex : quand j’ai voulu une carte midi programmable ou , tu peut router comme tu veut , qui marche en autonome avec des preset
il y’avait les motu midi express xt programmable via ordi
La dernieres version qui utilise le même logiciel que les 1ere et sont exactement les mêmes a part la prise de conexions pour l’ordis coûtait 700€ d’occase
Et les mêmes en version port // ce trouvais a 50€ voir moins........
J’ai recupe un ordi en dechetterie et j’ai trouver 2 carte motu midi xpress xt pour 20€ les 2 pour faire le même taff........
Je gère mes sysex , ma carte midi , midi ox , sound diver etc...etc...
Le choix est vite fait , pour moi
Me debarasser de mon matos pour integrer un ordis c’est non , et payer 10 a 100fois le prix que ce que j’ai pour faire pareil n’a aucun interet pour moi

Et la musique que je kiff et que j’aimerais faire peut trés bien être faites sans ordis , sans les galères de l’ordis , sans tout l’aprentissage qu’il faut avec un ordis dans un studio de zik et surtout sans remettre en questions tout mon studio de zik

Je pense que l’ont a pas commencer la musique a la même periode ou que l’ont a pas la même taille de studio de zik car quand j’ai commencer faire de l’audio et du midi avec un ordis grand publique , c’etait loin d’être top

Et franchement a l’oreille , je croit pas qu’il y’ai de style de musique ou de truc que l’ont ne peut faire avec du hard que l’ont fait avec un ordis

Mais je comprend que certains hallucine sur un homme préhistorique de 1995 qui na pas une thune devant lui et kiff toutes ces vieilleries
Mais j’ai l’impression que pour les gens comme moi , en ce moment c’est notre meilleurs vie entre les clones berhi sui marche grave bien pour que dalle et les machines de ouffff d’avant 2000 que l’ont arrive a choper pour que dalle , je kifff
J’ai choper un e6400ultra comme neuf memoir a fond pour 115€ , tu trouve des s5000 autours de 200€
J’en ai tellement rêvais a 17ans........
Je me suis monter mon studio de rêve de1997 pour que dalle......
Et quand je vendrais ou ferais aussi bien que les zik que je kiffais a l’epoque .......
bas non toujours pas d’ordis.....
Somatique responsive , prodigy,aphex twin etc...etc....

5395
kosmix
C’est la reflexion que j’ai eu en 1er
3potard de macro serait bien pour moi
Puis j’ai trouver un autre (n32 il me semble) qui a trop de potard et ne fait que 2 macro par potard pour presque 300€
6 potard de 4 ou 5 macro par potar me serait suffisant

Et oui de fil en aiguille j’ai capter que plein de machine font cette fonctions , mais deja que j’ai mit des années a trouver les sequenceurs qui me vont parfaitement pour créer , jouer et ecrire des song me donnent pas envie de réapprendre un nouveaux sequenceur et me separer d’un de ceux que j’ai pour cette fonction

les passage ou je galere a faire evoluer mes synth avec 2 mains ne sont jamais jouer en même temps
Donc apres reflexions un bouton est souvent suffisant
Car c’est 3 ou 4 synth dans un passage precis que j’aime faire evoluer en même temps , donc plusieurs preset me va
Mais 2 ou 3 serait largement suffisant avec 16 macro chacun
Il faudrait un midi out par bouton
Si ont fait bien nos preset pas de soucis en theorie quand tout est preparer d’avance
5396
Content que tu aies trouvé ton bonheur en tous cas :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5397
Avec Aum c'est tout à fait possible mais sur androïde ils n’ont pas fait de portage hélas

x
Hors sujet :
Hors sujet
Pour le reste je témoignais juste d’une réflexion .
effectivement l’environnement que chacun choisit influe très vite sur sa manière de composer ou de préformer et inversement.
A bien des égards mon son tenait beaucoup aux limites que je me suis choisi en optant successivement pour telle ou telle organisation. ( circuits/ puis model sample /puis op1/puis mpc / puis full elektron /puis…)
Au final mes meilleures idées je les trouve avec un nombre limité de matos ce qui ne veut pas dire un nombre limite de possibilités : je parle vraiment d’encombrement minimal et nomade. Pour cela j’ai fait le tour de plusieurs solutions et c'est l’ordi qui me convient pour la compo
Pour les concerts la question de l’encombrement minimal se pose avec encore plus de nécessité
ce sera
L’ot/ l’ordi / contrôleur(s) / les synthes sur iOS ( avec drambo qui remplace l’hapax) / (peut être ma syntakt )

et donc exit le séquenceur hardware



Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 25/12/2024 à 10:09:01 ]

5398
Ca y’est j’ai trouver le grand gagnant en interface standalone pour du macro control et bien d’autre chose
Si j’ai bien compris cela marche avec le midi mapper qui permet de regler 16 map diferentes il suffit we mettre le potard qui control plusieur fois et cela devrait marcher
J’atend la reponse de cme , mais qui m’ont dit sue le macro control peut être fait a partir de leur midi mapper
Apres lecture plusieur question persiste , mais ça a l’air d’être bien ce que je cherche

Interface ultra pas cher pour une top qualité apperement
Il y’a la version 2 midi in , 2midi out a 48€ frait de port offert
Et la version 2 midi in 2 midi out , plus usb c host pout 3 port midi suplementaire pour 55€

Je savais bien qu’un appareil a pas trop chère existerait far il y’a surtout de la programation a faire

Voici un lien

https://www.cme-pro.com/start-guide-for-uxmidi-tools-software-by-cme/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2k_uubOIFEfqtqbVQjuRNUKGKESeYubHuChlzRUCxBOK_zEAIJZP0idZo_aem_dgH-NXKxdZt4nKjixql_Vw#tve-jump-18b2cb8b6ae
5399
Reste à voir si le soft permet d'assigner le même CC en entrée à plusieurs couples CC + Canal MIDI différents en sortie.

Citation de brain.. dead :
Interface ultra pas cher pour une top qualité

Si tu veux tester sans te ruiner, CME vient d'annoncer une version 1x1 USB-C, le C2MIDI Pro, sous la dénomination commerciale de "câble MIDI intelligent". :facepalm:

https://www.synthtopia.com/content/2025/01/24/cme-figures-out-how-to-make-midi-cables-interesting-with-the-c2midi-pro/

https://www.cme-pro.com/c2midi-pro/

En dehors du marketing qui en fait des tonnes, c'est un substitut malin et 2 fois moins cher au RK-002, puisqu'il peut à la fois faire office d'interface MIDI USB-C pour ordi ou smartphone/tablette, ou - à l'instar du Retrokits - de transformateur d'évènements MIDI autonome entre machines reliées en MIDI DIN.

Et comme à chaque fois, ils proposent une réduction sur le prix annoncé (-10%) pour toute précommande.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 14:03:18 ]

5400
La question que tu souléve et exactement ce que je leur est demander
Et il viennent de repondre en me disant que ce n’est pas l’appareil qu’il me faut , mais sans une sel explication precisecsur le fonctionnement de leur midi mapper section
Qui permet de mapper 16 action midi en 16 autre action midi en reglant les plages de valeur pour les midi cc
Donc je me demandais si je peut assigner le même control en entrée plusieur fois pour faire du macrocontrol
Putain pendant 24h j’ai cru que c’etait bon!!!!
Mais pour 45€ je peut essayer car il me permettra de transformer des part de synth que je n’utilise pas en controleur midi en routant les n°cc du synth vers n’importe quelle n°cc de n’importe quelle midi chanel et au pire des cas avoir 3 potard l’un a coter de l’autre pour controler 3 parametre de 3 synth diferent rendra la manipulation faisable , (mon bcr le fait mais il ne permet pas de regler une plage de valeur ou le potard reagira et quand dehors de cette plage il n’envois aucune info

Mais cme me dit que le produit est encore en cour de developement et qu’il ont une section de leur site ou l’ont peut soumettre des idées de developement , qu’il pourait faire dans un future proche

Cme ont l’aire d’ëtre ultra performant avec un tout petit prix , je pense qu’il vont finir num1 sur le marcher mifi car leur interface sont complete comme jamais!!!! Ont peut faire tellement de chose avec c’est oufff