Qu'en pensez-vous?

38 réponses
8 participants
2 600 vues
10 followers

Friscone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/08/2017 à 14:55:12

Bonjour à tous.
Ça fait un moment que je recherche un matériel qui me permettrait de me passer quelquefois de mon ordinateur (et de Cubase...) pour séquencer mes différents modules et synthés que j'accumule depuis plusieurs années.
J'ai lu quasiment tout le forum dédié à ce séquenceur (même celui de squarp en anglais) et je pense l'acheter prochainement mais, avant de sauter le pas, j'ai besoin de quelques confirmations d'utilisateurs (et d'expert en branchement MIDI, un casse tête pour moi quelquefois...).
En fait, je souhaite diviser mon matériel en 2 lots distincts.
La synchro et le transport sera réalisé avec une Midilock ER-M. La 1ère sortie Midi du Midiclock sur le midi In de le l'A/Rytm et la 2ème sur le Midi In du clavier maitre qui commandera les modules.
Le Midi Out du clavier maître sur un Midi In de l'interface Midi 8x8 et le Thru du clavier maître sur le In du Pyramid pour la synchro.
Le premier lot serait constitué de 2 matériels Elektron (Rytm et Keys) branchés classiquement MIDI OUT A/Rytm au IN A/Keys et le Thru de l'A/Keys au midi In d'un Pro 2. Je compte utiliser pour ce lot le séquençage Elektron que je trouve bien fait et celui du Pro 2, basique mais simple comme j'aime.
Je souhaite donc utiliser le Pyramid pour séquencer le 2ème lot de mon matériel, un nord rack 2X, un virus C, un xénophone, un Blofeld, une nouvelle TB-03 et un module Jomox Moonwind pour ajouter des effets (j'ai un sérieux doute sur l'intérêt de cette connexion).
Tout est branché sur l'interface midi 8x8.
Ce que je veux donc, c'est séquencer en premier lieu les modules du 2ème lot mais aussi que, quand j'appuie sur le "Play" du Midiclock, les 2 lots démarrent en même temps et au même tempo.
Pensez-vous que cela soit une bonne configuration et une bonne idée d'investir dans ce Pyramid ou vous me conseillez, à la vue vue de mon matériel, de rester sur un DAW?
J'espère avoir été suffisamment clair dans mes explications, sinon n'hésitez pas à me demander des précisions.
Je suis preneur de tout conseil, merci d'avance!
Bonne fin de journée à vous tous.

laczko

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 31/08/2017 à 10:12:56

Oui je pense que c'est possible, il y aura une prise midi dédié à la synchro (pour les machines avec leur propre séquenceur) et l'autre prise midi dédié au séquencage ....
Moi je l'utilise en synchro avec la digitakt (1er port midi) et le deuxième port midi pour séquencer deux rolands boutiques jp08+ju06 via un boitier midi thru.

Friscone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 31/08/2017 à 22:10:33

Merci Laczko de ta réponse. Ton avis me rassure sur ce possible futur investissement même si j'ai encore des hésitations avec d'autres équipements.
C'est vrai qu'il y a 2 sorties midi sur le pyramid, je pourrai mettre la 2ème sortie midi sur le pro 2 plutôt que de le mettre le thru sur l'analog keys.
Avec cette configuration, je pourrai (quand même des fois) utiliser mon daw sans tout recabler à chaque fois?

brain.. dead

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 01/09/2017 à 00:24:23

pourquoi un midi clock??? tu utilise un ordis??? pourquoi brancher le in du clavier maitre???(ce n'est peut étre pas juste un clavier midi???)
pourquoi deux chaine midi???tu utilise plus de 16chanel aux total???

moi ma configue qui n'est que hardware:
c'est deux séquenceur pour faire deux groupe mais sur 16 chanel qui contrôle 18machine toute en IN THRU et un clavier midi brancher sur le in de mon premier séquenceur(celui qui a la prise in de libre) ça marche sans aucune latence et mon clavier midi en changeant la chanel je peut faire jouer n'importe quelle instrument qui est sur l'une de mes 16chanel

Friscone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 13/09/2017 à 15:41:00

J'ai un midiclock tout simplement pour me simplifier la vie, un seul boitier central pour allumer, éteindre la lecture, accélérer ou ralentir le tempo. C'est ma façon de travailler, c'est bien pratique pour organiser ma configuration et mon travail en studio et en démo. Elle fait donc le lien entre les 2 chaines.

Bon sinon ça y est, après de mures réflexions, étude de la notice, des forums francophones et anglophones, j'ai enfin commandé le pyramid.
On verra bien...

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

6 Posté le 19/09/2017 à 12:52:10

bienvenu au club FRISCONE :boire:

Friscone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 19/09/2017 à 14:23:06

Merci de ton accueil! :D:

La commande a été faite mercredi dernier et je viens d'avoir le numéro de suivi du transporteur.

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 16:04:00 ]

brain.. dead

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 19/09/2017 à 15:00:42

juste une question au passage ??
je sait c'est du hors sujet mais vu que tu en parle tu peut grandement m'aider
je commence avec mes machine a vouloir integrer d'autre séquenceur et j'ai besoin de trouver un appareil qui diffuse uniquement le clock
tu a un appareil midiclock peut tu me donner des référence d'appareille de midiclock qui marche en standalone je n'arrive pas a trouver
j'essaye d'integrer un nouveaux séquenceur pour les rythmique mais il n'a pas de thru et j'ai un sequenceur qui coupe le clock en esclave et c'est celui qui est dédier au synth
du coup c'est enmerdant (surtout pour certaine wobble bass qui joue avec le LFO)
merci de ta reponse et désoler du hors sujet mais je croit que tu me répodra plus vite que si je créer un nouveau post

Friscone

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 19/09/2017 à 16:00:26

Pas de soucis, moi j'utilise en standalone la midiclock E-RM qui a 2 sorties mais il en existe une autre qui en a 4, la multiclock je crois. Ça fonctionne très bien chez moi mais sache qu'elles font aussi le transport.

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 16:01:03 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

10 Posté le 19/09/2017 à 20:46:29

j'ai egalement la ERM MULTI CLOCK version USb , et je dois dire que c'est de la balle. surtout lorsque :
- on a comme moi plusieurs station de travail/ set up electronique ( j'en ai 4 :boire2:

) et qu'on souhaite garder l'option de faire tourner plusierus station de travail en meme temps grace à l' ERM
- on souahite synchroniser des machines hardware avec un ordinateur . ya zero latence , zero prise de tete et ca c'est le bonheur . je l'ai d'alleiurs au depart achetée pour ca .
- on souhaite créer des variations de tempo tout en etant synchro

- on souhaite simplifier un patch MIDI

cher mais juste ultra stable , un truc sur grace auquel on peut monter sur un scene sans avoir peur de perte de synchro entre les machines

l'avantage du MULTICLOCK par rapport au MIDICLOCK de la meme marque, outre le nombre de sorties et les assignations de potards, est qu'on est pas obligé de désigner le boitier comme horloge maitre . avec le multiclock , il peut aussi etre eclave et ca c'est enorme car je voulais garder le controler du STOP/PLAY par une des mes meachines et non envoyer cette commande sur le boitier ERM .

j'ai essayé ACME , mais c'est moins bien foutu .

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 20:51:51 ]

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 20/09/2017 à 09:43:15

+1 pour la ERM multiclock

+1 pour la description d'usage de dekalboy

Juste pour une astuce à 2 balles, dans ma config actuelle, il me sert aussi à visualiser la valeur du BPM du Keystep qui le commande. Keystep qui a des qualités comme un bon gros tap tempo et un routage midi à la volée mais pas d'affichage du bpm, pour le coup, les deux se marient bien.

popiles

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 31/12/2017 à 15:33:11

Salut à tous ,

Je m'intéresse à ce pyramid, je cherche un séquenceur pour piloter mes synthetiseur .

Je cherche un séquenceur pour du live ( électro techno) sans interruption.
J'ai l'impression que ce pyramid c'est plus un séquenceur pour morceaux , dite moi que je me trompe ?
J'ai du mal à comprendre les différents type jeu qu'il dispose.

Est il fiable pour des PC , et peux t'on enregistrer des track mute au sein des pattern ?

J'ai eu une octatrack dont le séquenceur est très bien mais cela manquait de polyphonie et l'inexistence des track mute me manquait aussi .

Si vous avez trois minute pour me répondre , merci

[ Dernière édition du message le 31/12/2017 à 15:33:54 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 31/12/2017 à 15:52:20

Citation de popiles :

Je cherche un séquenceur pour du live ( électro techno) sans interruption.
J'ai l'impression que ce pyramid c'est plus un séquenceur pour morceaux , dite moi que je me trompe ?

non, tu as bien résumé
pour l'instant l'enchainement ne se fait pas de manière automatique (même si le chargement d'un morceau est très rapide)
donc pour un Live sans interruption du son, c'est pas vraiment fait pour...

Citation de popiles :

Est il fiable pour des PC , et peux t'on enregistrer des track mute au sein des pattern ?

"PC" c'est à dire?..
Program Change ou Personal Computer ? :-D

cela dit, dans les 2 cas je ne comprends pas ta question

(enfin, si c'est "program change", le Pyramid envoie bien des program change, oui...heureusement!)

Les track mute ne s'enregistrent pas au niveau des patterns mais des séquences
d'ailleurs c'est précisément ce que SONT les séquences dans le Pyramid, des "états de tracks" (muted/unmuted)
et tu fais évoluer ton morceau comme ça

Citation de popiles :

J'ai eu une octatrack dont le séquenceur est très bien mais cela manquait de polyphonie et l'inexistence des track mute me manquait aussi .

aucun problème quant à la polyphonie
elle n'est "limitée" qu'à 128 notes (la norme MIDI quoi) par step

popiles

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 31/12/2017 à 16:21:18

Merci jeffX pour ta réponse rapide.
Oui , pc pour program change. Mais si c'est compliqué de faire un live de 1h30 , alors cette machine n'est pas encore pour moi !

Merci

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 31/12/2017 à 16:31:17

oui alors aucun problème pour les program change
tu peux préciser les PC MSB LSB très facilement pour chaque pattern
et tu peux aussi le faire dans l'écran des automations (où là tu peux carrément envoyer des PC tous les steps si tu veux :-D

)

concernant l'enchainement automatique des morceaux
c'est vrai que ça reste rédhibitoire pour beaucoup...
à voir selon les besoins de chacun en fait... car je sais que certains arrivent à faire tenir plusieurs de leur morceaux dans un même "projet"
du coup, un projet du pyramid peut contenir tout un set
car il y a quand même 64 pistes avec jusqu'à 32 patterns chacune donc il y a de quoi faire en jouant sur les mute/unmute
mais bon.. 1h30 ça me parait quand même chaud...

Affaire à suivre en tout cas car le nouveau sequenceur de chez Squarp (Hermod - sequenceur eurorack) qui sort bientôt
aura apparemment la possibilité d'enchainer (sans délai) les projets
donc peut-être que c'est déjà prévu pour la prochaine MAJ du Pyramid..?
(les 2 OS semblent avoir quelques similarités..)

[ Dernière édition du message le 31/12/2017 à 16:35:09 ]

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 31/12/2017 à 16:41:08

quand tu parles de tous tes synthés, çà représente combien de machines ?
quand tu parles de polyphonie, c'est combien de voix ?

Je pose ces questions pour me faire une meilleure idée de ton set.

J'ajouterais que pour du live avec du hardware, sans interruption, 2 sequencers (au moins) sont bien pratiques. Cela permet de faire 2 sets de machines qui alternent.

Le pyramide pourrait à ce titre être le moteur de l'un d'eaux (peut être le principal).

popiles

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 31/12/2017 à 17:13:45

Merci les gars pour votre aide .
Mon set up est un se1x, microkorg, ms20, une analog rytm, et un future prophèt rev2 qui est en route.

Une polyphonie de 8 voie pour l'instant.
En fait je cherchais un séquenceur pour remplacer ableton live .

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 31/12/2017 à 17:27:14

Citation de popiles :

En fait je cherchais un séquenceur pour remplacer ableton live .

tu utilises combien de midiclips, sur combien de pistes, et avec combien de scenes habituellement?
car la structure du Pyramid est similaire à LIVE
patterns=clips
tracks=tracks
sequences=scenes

ainsi tu pourras savoir si tu peux faire tout tenir dans un projet

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 31/12/2017 à 17:55:56

Rien ne remplacera Ableton Live. Je pense que de toute façon, rien ne remplace jamais rien vraiment. Ce que je veux dire par là c'est que chaque machine a ses propres possibilités et qu'il faut composer avec çà.

Ceci dit la machine qui me semble t-il se rapprocherai le plus de Live serait l'Oktatrack avec ses capacités MIDI et de sampling. Le Digitakt, plus modeste peut lui aussi sampler et séquencer (mais en 4 voix MIDI seulement). Les MPC ont aussi ces capacités, dans un autre style.

A mon avis passer en hardware requiert de revoir complètement sa manière de produire, de revoir complètement son cahier des charges et de de bien étudier les wokflows des différentes machines pour se faire une idée de ce que l'on veut faire.

C'est pas simple, il y a du choix dans les séquencers et autant en config avec ordi, dans un studio, la centralisation des moyens de séquençage est un gage d'efficacité, autant pour du hard/live , mon point de vue est que c'est le contraire.

popiles

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 31/12/2017 à 21:59:29

Évidemment je ne pense pas pouvoir remplacer ableton à lettre , une réorganisation est prévu . Mais ableton est pour moi un séquenceur très bien pensé et ludique , j'aimerais retrouver ce type de workflow dans une machine hardware .

L'octatrack n'a que 4 voix de polyphonie par piste midi , y a une feinte en couplant 2 piste pour un synthetiseur. Il n'y a pas d'overdub non plus sur l'ot.

Sinon sur ableton j'utilise à peu près 10scene pour un morceau souvent 10 midiclip pour la drum , et 4/5 autre modiclip par synthetiseur . Entre 12 et 15 morceau , ça voudrait dire grossomerdo 120/150scene pour un live.
Je travail beaucoup en scène avec ableton ça voudrait dire en séquence pour le pyramid ?

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

21 Posté le 31/12/2017 à 23:50:45

Bonjour Popiles,
je vais laisser repondre JeffX pour la correspondance avec Live (ca n'est pas mon DAW principale) mais je pense qu'on peut dire qu'il y a certaines ressemblances.

Le mieux est peut etre d'essayer d'expliquer simplement les modes du pyramid, ca te permettra d'imaginer un morceau et comment ca se passe.

Il y a 4 mode principaux: Live, Step, Track, Sequence (regarde la facade du pyramid, tu vas vite comprendre en voyant les boutons).

1) Track: Je pense que tu sais ce qu'est une track, ici c'est comme une track de sequenceur (on y associe un instrument par exemple par channel midi). L'important a savoir est que chaque track peut contenir des patterns mais ca n'est pas obligatoire. Tu peux aussi avoir une simple track sans pattern de la longueur que tu veux (tout ton morceau si tu veux). Pas de limite theorique en polyphonie sinon celle midi.
Dans ce mode track, tu peux faire du mute/unmute de tes tracks "on the fly", utile dans un live.

2) Live et Step. Ce sont 2 modes pour creer tes notes sur chaque track et/ou tes patterns de track.
.Le mode Live est comme son nom l'indique pour jouer live et s'enregistrer (les 21 touches/pads du bas deviennent un keyboard pour certain pads, et des accords pour d'autres pads).
.Le mode Step comme son nom l'indique permet de creer ses notes step by step, avec edition dans un pianoroll etc....
Tu peux commencer par faire un pattern dans le mode Live, puis modifier dans Step etc...

3) le mode sequence permet de creer des SE1, SE2, SE3 etc... chaque SEx etant un snapshot de mute/unmute des tracks/patterns (tu mets tes tracks dans un certain etat et tu a fait un snapshot). Tu peux soit selectionner tes SE1/2/3 etc.. "on the fly", soit les chainer pour une song, soit les faire "looper"
En jouant entre le mode sequence et le mode track, tu peux changer de sequence on the fly, et mute/unmutre les tracks dans chaque sequence.

hope it helps ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 00:00:46 ]

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

22 Posté le 01/01/2018 à 00:11:25

Et une petite video qui peut aider:

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

popiles

1222

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 01/01/2018 à 00:30:40

Super merci yomanfree !
Et j'imagine qu'on peut passer d'un monde de jeu à l'autre sans l'arrêt du séquenceur ?

Je vais mater ces vidéos demain merci encore et bonne année.

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

24 Posté le 01/01/2018 à 00:32:58

Oui.
En fait la limitation est celle que t'a donne JeffX au changement de morceaux ...

Bonne annee a toi aussi !!! Et vous tous.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 00:33:37 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 01/01/2018 à 10:03:47

Citation de popiles :

Je travail beaucoup en scène avec ableton ça voudrait dire en séquence pour le pyramid ?

Oui. En effet, c'est très comparable à l'organisation du mode "session" d'Ableton
Chaque scene (sequence) déclenche un groupe de pistes qui peuvent soit jouer un clip (pattern) soit rien du tout (piste mutée)
ou encore laisser se poursuivre un clip issu de la scene précédente (ça aussi c'est possible avec le Pyramid)
bref, tu peux retrouver exactement le même principe

mais d'après les chiffres que tu donnes

Citation de popiles :

Sinon sur ableton j'utilise à peu près 10scene pour un morceau souvent 10 midiclip pour la drum , et 4/5 autre modiclip par synthetiseur . Entre 12 et 15 morceau , ça voudrait dire grossomerdo 120/150scene pour un live.

tu ne pourras faire tenir que 3 morceaux environ dans un même projet...

Les explications et vidéos postées par yomanfree devraient t'aider à y voir plus clair
mais c'est vrai qu'à priori il te manquera toujours cette possibilité d'enchainer les projets
bon...peut-être que c'est pour bientôt...
j'ai cru comprendre qu'une MAJ était imminente

Enfin, à mon tour de vous souhaiter une excellente année à tous (avec ou sans séquenceur hardware :-D

)

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs