Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news L'OS 3 du Squarp Pyramid en beta publique

  • 91 réponses
  • 20 participants
  • 7 746 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion L'OS 3 du Squarp Pyramid en beta publique
Squarp Instruments Pyramid
Squarp Instruments a mis en ligne la version beta 3 de l’OS du séquenceur matériel Pyramid, lequel apporte un grand nombre de changements.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de laczko :
moi j'aimerais bien pouvoir choisir de jouer le step 1 à 7 ou 5 à 9 etc ....
Avoir la possibilités de jouer des intervalles dans une séquence ........


?
tu peux détailler
je n'ai pas compris ce que tu voulais faire
27
Pour une track qui commence au step n° 1 et fini au step 32 par exemple.
Je souhaiterais commencer par exemple par le step 6 et finir par le 12 .....
Pouvoir choisir les intervalles dans une track ......
28
ah tu veux dire la possibilité de boucler une partie du pattern?
moi aussi je trouverais ça pas mal
avec juste 2 points (start-end) que l'on pourrait déplacer

[ Dernière édition du message le 24/04/2018 à 12:13:21 ]

29
C'est exactement cela !!!!!:D::D:

30
Citation de laczko :
C'est exactement cela !!!!!:D::D:

pour l'instant le raccourci STEP+pads sert à changer les patterns
mais maintenant que les patterns ont un menu indépendant sur STEP+TRACK je pense qu'on pourrait faire STEP+TRACK+pads (comme les 2 boutons STEP/TRACK sont vraiment à côté ca ne serait pas plus difficile à faire)

et surtout (!) récupérer le raccourci STEP+pad pour mettre les points de boucle! :bravo:

j'ai vu que ca avait été proposé quelque part sur le forum

par exemple dans le mode step:
step+pad#5-> un écran apparait "left or right locator?"
on appuie sur la flèche gauche
hop! le locator gauche est assigné

même chose à droite:
step+pad#12-> un écran apparait "left or right locator?"
on appuie sur la flèche droite
et le locator droit est assigné :)

une assignation remplacerait une autre sur le même locator
mais on pourrait aussi avoir la touche "O" (rec) qui supprimerait rapidement les 2 locators et on récupère ainsi le pattern d'origine

on vient de faire une boucle du step#5 au step#12




Squarp Team
si vous passez par ici... ;)

[ Dernière édition du message le 24/04/2018 à 13:11:35 ]

31
Pas mal !
Thom'
32
OK ;;;;
Merci je ne connaissais pas cette manip, vais essayer cela .....
33
Citation de laczko :
OK ;;;;
Merci je ne connaissais pas cette manip, vais essayer cela .....


doucement...
ce n'était qu'une suggestion d'implémentation!:-D
(désolé pour la fausse joie icon_facepalm.gif)

[ Dernière édition du message le 24/04/2018 à 13:40:59 ]

34
oh mince ...:(((:(((
Bonne idée en tout cas ....
35
n'est-ce pas :)
36
x
Hors sujet :
je ne résiste pas à l'envie de faire un peu de pub pour le voltage block, séquenceur modulaire qui permet de boucler une partie de la séquence en cours par simple pression des pas. Le séquenceur boucle les pas dans l'ordre dans lequel ils sont pressé on peut donc meme aller plus loin sur en bouclant par exemple les pas 1 2 3 et 5 en sautant le 4eme ou de boucler dans un ordre différent comme 2 puis 6 puis 3 et enfin 1. C'est comme un arpegio mais sur les step du séquenceur ! Il suffit de relâcher les pas pour revenir la boucle normale, sachant que le voltage block reprend la lecture au step en cours plutôt que de redémarrer au début, un vrai plus pour la synchronisation avec d'autre machines ! Squarp pourrait s'inspirer de ce fonctionnement, c'est très ludique :). De manière générale si vous cherchez des fonctions intéressantes jetez un œil aux séquenceurs eurorack, il y a de belles choses que vous pourriez proposer à squarp d'implémenter, étant donné qu'ils sont à l'écoute de leur utilisateurs , ça serait dommage de ne pas en profiter pour faire du pyramid un incontournable pour plusieurs générations !
37
Citation :
je ne résiste pas à l'envie de faire un peu de pub pour le voltage block, séquenceur modulaire qui permet de boucler une partie de la séquence en cours par simple pression des pas. Le séquenceur boucle les pas dans l'ordre dans lequel ils sont pressé on peut donc meme aller plus loin sur en bouclant par exemple les pas 1 2 3 et 5 en sautant le 4eme ou de boucler dans un ordre différent comme 2 puis 6 puis 3 et enfin 1. C'est comme un arpegio mais sur les step du séquenceur ! Il suffit de relâcher les pas pour revenir la boucle normale, sachant que le voltage block reprend la lecture au step en cours plutôt que de redémarrer au début, un vrai plus pour la synchronisation avec d'autre machines ! Squarp pourrait s'inspirer de ce fonctionnement, c'est très ludique :) . De manière générale si vous cherchez des fonctions intéressantes jetez un œil aux séquenceurs eurorack, il y a de belles choses que vous pourriez proposer à squarp d'implémenter, étant donné qu'ils sont à l'écoute de leur utilisateurs , ça serait dommage de ne pas en profiter pour faire du pyramid un incontournable pour plusieurs générations !


x
Hors sujet :
Si je comprends bien, cette fonction existe sur les volca et le sq1 de Korg, c'est la fonction active step. Si c'est bien ça, oui, c'est une fonction assez géniale. Mais rien ne t'empêche d'avoir le pyramid et autre chose à côté pour personnaliser ton setup.. Moi j'utilise assez souvent 2 sequencers complémentaires pour faire un morceau, par ex. le pyramid l'urzwerg de mfb!

http://sengle.bandcamp.com

38
Peux t-on utiliser un séquenceur modulaire en + du squarp (et faire fonctionner les deux en même temps) ....
Pour avoir des choses un peu plus rock and roll?????
merci pour vos réponses ;);)
39
Le squarp sort du cv il me semble donc je dirai que oui mais n'étant pas possesseur du dit pyramid je préfère laisser jefffx ou d'autres t'en dire plus.
x
Hors sujet :
oui je crois que les korg le font, c'est le jumpstep je crois ( active step c'est juste un on off non?). J'ai déjà une octatrack et deux séquenceur modulaires, même si le pyramid pourrait être complémentaire, j'aurais trop de sequençeur et pas assez de synth à controller ça serait totalement démesuré et inutile dans mon cas. C'est peut être ca qui fait envie d'ailleurs haha :-D
40
Oui tu peux bien sûr utiliser un sequencer modulaire, le plus simple étant de passer par le midi ou l'usb puis par un convertisseur midi/usb/cv-gate et clock, parce que le pyramid ne sort pas directement d'horloge via les sorties cv (en tout cas je ne crois pas)... Sinon il y a l'option consistant à faire un click track et le faire sortir par la sortie gate du pyramid et relier cette sortie à l'entrée clock de ton sequencer eurorack ;)

x
Hors sujet :
Citation :
oui je crois que les korg le font, c'est le jumpstep je crois ( active step c'est juste un on off non?). J'ai déjà une octatrack et deux séquenceur modulaires, même si le pyramid pourrait être complémentaire, j'aurais trop de sequençeur et pas assez de synth à controller ça serait totalement démesuré et inutile dans mon cas. C'est peut être ca qui fait envie d'ailleurs haha

Active step et step jump permettent au fond la même chose, créer une autre sequence en utilisant certains pas de la séquence configurée, le step jump c'est sur l'electribe, active step sur le sq1 et le volca keys par exemple. Oui c'est du on/off mais tu peux mettre le mode random sur le sq1 par ex. qui permet des choses bien sympathiques.

http://sengle.bandcamp.com

41
x
Hors sujet :
le voltage block, encore plus quand il est couplé à un varigate, est une turie oui
Thom'
42
bah étant donné que Squarp vient de sortir un sequenceur en eurorack (et qui est censé être aussi une extension du Pyramid) le Hermod
j'ai envie de vous dire...
oui! on peut le faire :-D
43
Super cette mise à jour. C est vraiment top de pouvoir "geler" les fx pour chaque piste!

Cependant je m attendais à l ajout de modes de lecture variés (reverse, aléatoire...) et comme vous l évoquez la possibilité de choisir certains steps et le bouclage dans une séquence.
Peut être pour la prochaine mise à jour ;)
44
merci pour toutes ces réponses ....
Le clock est dispo visiblement avec la version 3.0 (via cv in)
45
Citation :
Le clock est dispo visiblement avec la version 3.0 (via cv in)


Oui, on peut mettre le slave maintenant via le cv in! Excellent.. Par contre, dans les instructions ils disent qu'il faut choisir le bpm, bien que le pyramid soit en slave.. J'avoue que je ne comprends pas pourquoi, vu que le pyramid serait en slave. Est-ce que j'ai raté quelque chose?

http://sengle.bandcamp.com

46
Citation de laczko :
Peux t-on utiliser un séquenceur modulaire en + du squarp (et faire fonctionner les deux en même temps) ....
Pour avoir des choses un peu plus rock and roll?????
merci pour vos réponses ;);)


Je n'utilise pas les CV/Gate du pyramid, mais sur la beta il y a ceci qui pourrait peut etre t'aider:
ANALOG SYNC (slave Pyramid with an analog clock on the CV inputs, or with a pedal footswitch)
Enable analog CV sync with SETTINGS > CV/PEDAL > CV IN MODE = CLOCK
... or enable pedal sync with SETTINGS > CV/PEDAL > PEDAL HOT = CLOCK
Select the number of beats (or PPQN) the player will move forward each time Pyramid receive a clock with SETTINGS >
CV/PEDAL > INPUT SYNC
Select the tempo with BPM
Start the sync with an analog gate on the CV input (or by pressing your pedal)

et tu as ceci aussi en discussion (je ne sais pas si tu peux voir):
http://squarp.community/t/request-transport-when-synced-to-analog-clock/932

(edit, je copy / paste):
The analog clock input seems to work very nice, but the Pyramid cannot be stopped while it is receiving analog clock, it would be nice if there was a setting to have the Pyramid transport controls able to stop or start like how for example the Volcas do it. It can be a good way to offset sequencers against eachother and to start and stop sequencers during live jams is something I find very useful. The stop should be instant and the start should continue on the next pulse recieved.

Reponse de squarp
I will see what can I do to implement a PLAY/STOP input on the GATE input of Pyramid!

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 25/04/2018 à 14:44:22 ]

47
De l'equipe squarp:
"But with up to 16 instruments definition in the next update you should have fun!"

Donc on va avoir l'update pour jusqu'a 16instruments. Ce qui me semble bien suffisant ....

A noter aussi (squarp repond a TheLouder, qui d'ailleur post des tonnes de trucs sur tous les sujets dans le forum pyramid et donne des lessons a l'equipe squarp sur comment ils devraient communiquer ;) ):

"We will not explain in details why some of your suggestions are not easy to implement and are are not just “GUI” modifications (offset ±50%, each bar starts on a new page, choosing a number of steps, …) but you have to believe us. The CPU, RAM memory, but also the ROM memory (containing the memory size of the OS that is getting bigger and bigger) is limited, and we reached some limits of the hardware. But that’s not necessarily a bad news, as without any constraint, our work risks being scattered. And we always have in mind that a lot of users, not active on the forums, want a simple OS. "

Si on se base sur ce qu'ils ont dit sur les instru definitions, cote RAM ils ont l'air de commencer a etre a l'etroit.
Et ils ont conscience aussi qu'il va falloir se limiter pour que le pyramid ne finisse pas en usine a gaz.
plus de 3 ans qu'ils sont dessus :-). Que de developpement quand meme ! Je crois qu'on peut leur faire sans soucis confiance. J'espere qu'ils nous sortiront plein d'autres machines avec le meme suivi, la meme ecoute, et la meme qualite ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 25/04/2018 à 18:57:16 ]

48
oui, c'est clair qu'ils ont tiré au max sur les ressources je pense

pour ma part ce serait plutôt l'amélioration de l'offset (et je ne suis pas le seul apparemment....)
c'est un problème
si ils réglaient ça je n'aurais plus grand chose à attendre sur le Pyramid personnellement
49
Ouaip.
C'est ici pour ceux que ca interesse:
http://squarp.community/t/note-offset-50-is-it-ever-going-to-happen/941/32

(d'ailleur on a ete plusieurs comme toi a plussoyer sur ce probleme apres le post de joosep qui a dit exactement ce qu'il fallait dire je crois)

Par contre c'est vrai que sur le forum de squarp il y a quand meme un probleme avec 2 ou 3 personnes (toujours les memes), qui postent partout sur tous les thread, soit en etant des fois borderline (sur la forme) dans leurs demandes a squarp, soit qui essaient d'expliquer a tout le monde que les demandes sont bidons et t'explique comment te passer de quelque chose sans meme avoir compris exactement la demande (et ou en plus presque tout le monde est en accord sur la demande). En resume le sujet etait clair, et est en train de partir en live ....

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

50
oui, je ne comprendrai jamais pourquoi certains cherchent à détruire les requêtes des autres...
si ils n'en n'ont pas besoin, tant mieux pour eux!
bref

(et puis, comme tu dis, c'est encore pire quand ils sont à côté du sujet...)