qu elle machine independante choisir pour faire de la tribecore dubstep aidez moi svp
- 21 réponses
- 8 participants
- 7 925 vues
- 9 followers

noobsaiboot



mpcstef

http://facebook.com/mpcstef
http://www.soundcloud.com/mpcstef
http://www.youtube.com/obiwanstef

Prag

Prag Delamuerte

noobsaiboot


Prag

Prag Delamuerte

noobsaiboot



Prag

Ce qui te faut à toi c'est une Groove-box avec un séquenceur intégrer, il y à aussi un séquenceur dans une boite à rythme, c'est ce qui te servira de partition, une grille avec des mesures que tu aura défini pour créer tes boucles(2,4,8 temps...) à un bpm que tu aura donné. La seule différence c'est qu'il y aura une partie synthé que tu utilisera comme un piano à l'aide des pads ou d'un clavier midi.
Je m'arrèterai la pour les différences, mais dit toi qu'en générale une boite à rythme remplace tant bien que mal un batteur, et qu'une groove-box remplacera un groupe de musique entier.
Voila j'espère que tu m'aura compris.
Prag Delamuerte

Prag

Prag Delamuerte

noobsaiboot



noobsaiboot


Prag


Prag Delamuerte

Lightfields

Autonome pareil, au moins deux fois moins cher que l'Elektron, et surtout beaucoup moins "propre" au niveau son, l'Elektron va sonner vite minimal froid et précis quand la korg va sonner crade et chaud.
Cela dit l'Elektron c'est une super boîte à rythme, mais pour ta zic c'est pas ce que je prendrais.
Dans l'idée, ça c'est le type d'instru que fait bien la machine drum :
Et ça le délire plutôt électribe :
Sans penser en terme de style, ça donne une idée en terme de son...
Si c'est ta première machine, la korg est plus simple d'accès en plus, c'est un gros point fort de la marque leurs machines sont assez "ludiques" dans le bon sens du terme (microkorg, kaoss pad...)
Perso j'ai la Korg, la version où on peut charger des samples (ESX1), pas cher d'occase et ça marche très bien. Increvable, quasi inchangée depuis 20 ans et toujours autant vendue. Je dirais pas non à une Elektron, mais pas pour les mêmes raisons

A+

Prag

Perso je faisai de la hardteck avec les Korg et je me suis vite ennuyé. J'ai brassé pas mal de marque et la MPC à été de loin celle qui m'a fait le plus plaisir.
Prag Delamuerte

noobsaiboot



jay67jay

Je sais elle n'est pas donnée...mais c de la boulette
https://www.youtube.com/watch?v=KuS4dcTLQ0A&feature=fvst
je n'ai rien contre Korg (j'ai le kp3 et le MK) mais une esx pour faire de la tek ok...mais pour les basses en dubstep ça risque d'être chaud!
[ Dernière édition du message le 12/04/2012 à 03:08:38 ]

jay67jay

https://www.youtube.com/watch?v=V0Ny3UVU2Js
Apparemment le LFO peut être sync et on peut enregistrer le rate


Lightfields

Je comprends qu'on puisse se lasser du "son électribe" (même si en l'utilisant vraiment bien on n'entend plus trop le grain de la machine) mais après je dirais qu'on peut se lasser du son hardtek ou tribe pour les mêmes raisons... tout dépend si on recherche d'avantage le son ou l'énergie dans cette musique

Pour ma part, c'est certain que je préfère le mpc et l'elektron - pour MA musique -, même si au final je me sers d'un ordinateur pour remplacer ces deux machines et que j'ai gardé seulement l'electribe pour le grain difficile à simuler par ordi.
Maintenant, tant qu'à monter un live hardware, je te conseillerai d'envisager un synthé "desktop" (c'est moins cher !) en complément : selon le type de son que tu veux produire, un analo bien gras genre slim phatty ou au contraire un truc bien numérique qui arrache la tête genre un Virus. Parce que tu peux produire des sons de synthèse avec une boîte à rythme, mais avoir un synthé qui sonne "différent" pour compenser ce que ta machine fait pas, c'est cool aussi. Après tout dépend de la zic que tu veux faire, et ça, c'est une question qui va probablement te prendre du temps... !!!
Bonne continuation

noobsaiboot



johnfaustus

pas d'acc' de dire que les sonorités de la rs7000 sont à la rue , c'est un sampleur elle reproduit ce qui est mit dedans...
après, son chaud/son froid c'est très subjectif, l'esx peut avoir un son chaud mais bouffe la dynamique des sons percussifs.... les filtres de la rs éclipsent à des années lumières ceux de la korg...
la mpc déchire mais les automations n'étant pas dispo sur la partie synth, cela peut poser problème pour la compo de dubstep
bref..;encore un choix cornélien !

Lightfields


didjeko

L'OT est un sazmpleur et il ne contient PAS de sons. Donc au niveau des sonorités, ben il n'y en a pas, à toi de la charger avec tes propres samples

Pourquoi restez-vous là à regarder le ciel, enchâssés dans le bleu du mystère préhistorique ?

zap32

https://soundcloud.com/frequenceabsurde/resurrection-live-octatrack
J'ajoute ma pierre a l'edifice...c'est un morceau dubstep que j'ai fait avec l'octatrack et une tempest,mais le plus gros c'est l'octatrack,j'utilise seulement 4 sons de la tempest!
Je pense qu'il faut aussi que tu fasses ton choix en fonction de ce que tu projettes,si c'est pour aller poser des live,l'octatatrack est parfaite, si c'est pour de la prod,une MPC sera plus confortable et vraiment complete?
Apres il y a aussi la MC 909 qui s'en sort super bien toute seule.
La MPC peut-etre redoutable aussi pour le dubstep:
[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 13:43:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte