Nouvel avis sur la mpc4000 !
- 29 réponses
- 8 participants
- 1 770 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 10/10/2003 à 11:45:12Nouvel avis sur la mpc4000 !
Je ne veux pas lancer de nouvelles polèmiques mais je suis tombé sur cet excellent avis ce matin, excellent pas parcequ'il descend la mpc4000 mais parceque argumenté et on sent l'expèrience aussi parceque c'est exactement ce que je pense de la mpc4000 sans même l'avoir testée en profondeur, je ne sais pas qui a rédigé cet avis mais
http://fr.music-hardware.com/item.php?id=31&type=reviews
allez un petit copier coller de cet avis spécialement pour vous
Année de l'achat : 2003 Prix à l'achat : 3600 € (neuf)
Qualité sonore : Ayant la MPC 4000 depuis janvier 2003, j'avoue que ma premiere impression sur la machine ètait assez décevante. Bien que toutes les fontions d'une mpc son bien la.... Je pensais me retrouver au commande d'une SUPER MPC 3000.....et bien je me suis largement trompé. Bien que la résolution du sequenceur est augmenté de 96 a 960...cela n"aporte rien de plus les quantizes sonne comme une mpc 2000... Il ny a même pas de sortie séparé d'origine pour une machine qui ce veux pro... le son n'est pas meilleur...le 24/96 c'est franchement de la "branlette "c 'est pas que le sons de la machine est mauvais il est juste différent, il est très cristallin...et la dynamique est au rendez vous.
Caractéristiques : Ceux qui n'on jamais utilisé de MPC ne seront pas géné par l'ergonomie générale de la machine(quoi que...) les utilisateurs de la sublime MPC 3000, seront destabilisé,il y a trop de paramétres a géré qui font perdre du temps,dans l' edition des programmes pas assez direct, je crois que tous c'est compliqué notament a cause aussi de la gestion des des keygroups. c'est vrai que la section sampleur est tres complète,et assez bien faite les quik fx sont sympa pour modifier un son rapidement...et c'est très simple de faire une boucle parfaite...Mais c'est moins artisanal que sur la MPC 3000.La mpc 4000 est exellente pour les prise de son,live...intrument, voix ,bruitage combiné avec les effets directement appliquer en samplant c'est vraiment le pied... Les effets on le mérite d' etre la,mais ils sont franchement moyen et renforce le coté metallique du son, notament les reverbs il faut les utilisées avec modération pour ne pas vous retrouver avec un son trop cheap.L'editeur de percussions et de pianos n'apporte rien du tous,la musique ne se fait pas avec les oeils...mais avec les oreilles .Sa fait penser a cubase quand les mecs triture la rythmique a grand coup de souris...mais bon on peut programmer en temps réel... La qualité générale de fabricaton de la machine est médiocre,notament les touches et tous les boutons,les pads noirs qui attirent la poussière c'est chiant... et le tous et labélisé MADE IN CHINA. Contrairement a La mpc 3000 qui elle propose une qualité de fabrication bien plus soigné. Les filtres sont bien... et nombreux mais bon j'utilise très peut cette section,je suis un naze en synthèse. Ce que j 'ai changer avec cette bécane dans la façon de faire mes beats c'est de jouer,avec le bouton timming correct qui est un commutateur ON/OFF des quantizes ...par exemple je quantifie mes charleys a la double croche...les kicks sans quantize... la caisse avec... une autre caisse claire sans correction... Ca compence un peut le feeling plus Groove du séquenceur que j 'obtiens avec ma MPC 3000,en jouant ave cette touche en temps réel sur la 4000 on peut obtenir des beats a l'aspect bancal avec un coté live faut avoir une bonne dextérité rythmique pour programmer de cette manière, mais ça peut vous procurer des résultats surprenants...
Avis général : Pour conclure je dirais je suis un peut déçu de cette machine,c'est une ((mpc 2000)) avec beaucoup de caracteristiques...un peut trop peut étre ? Qui ne sont que de la poudre aux yeux...il ont oublié quelques fonctions qui ont fait le succès des MPC Si je pouvais faire une sugestion aux ingénieur d'akai sur le séquenceur dans le menu TIMMING CORRECT les champs earlier et later son inactif quand on applique une valeur il faut obligatoirement faire do it alors que lors d'un changement de valeur sur mpc 3000 toutes les notes se déplace a la valeur indiquer c'est ça qui fait le groove de la MPC 3000..c'est ce décalage de note .... Ce changement pourrais se faire par le biais de l'os très facilement...mais pour le grain du son les convertisseurs de la 4000 ne peuve rivaliser avec la 3000.Il faut que je m adapte et que je sois patient avec cette MPC qui est vraiment difficile pour moi en tout cas a maitriser dans les premiers mois mais bon faut persévérer et je pense que l 'on peut peut produire de bon son avec...enfin j 'espère... plus j 'utilise la machine est plus j 'arrive a lui trouvé des points positifs,cette mpc 4000 c 'est du sport Je passe des heures a programmer a sampler, a me resampler et naviguer dans les différents MENU de la béte a la recherche du ''groove perdue'' et tous ça pour ne rien produire... ne rien sauvgarder... Depuis janvier 2003...je suis a ''l'entrainement''... je suis pas satisfait pour l 'instant du son que je fais avec... Vous m 'excusez j 'y retourne ...j 'ai entrainement....
http://fr.music-hardware.com/item.php?id=31&type=reviews
allez un petit copier coller de cet avis spécialement pour vous
Année de l'achat : 2003 Prix à l'achat : 3600 € (neuf)
Qualité sonore : Ayant la MPC 4000 depuis janvier 2003, j'avoue que ma premiere impression sur la machine ètait assez décevante. Bien que toutes les fontions d'une mpc son bien la.... Je pensais me retrouver au commande d'une SUPER MPC 3000.....et bien je me suis largement trompé. Bien que la résolution du sequenceur est augmenté de 96 a 960...cela n"aporte rien de plus les quantizes sonne comme une mpc 2000... Il ny a même pas de sortie séparé d'origine pour une machine qui ce veux pro... le son n'est pas meilleur...le 24/96 c'est franchement de la "branlette "c 'est pas que le sons de la machine est mauvais il est juste différent, il est très cristallin...et la dynamique est au rendez vous.
Caractéristiques : Ceux qui n'on jamais utilisé de MPC ne seront pas géné par l'ergonomie générale de la machine(quoi que...) les utilisateurs de la sublime MPC 3000, seront destabilisé,il y a trop de paramétres a géré qui font perdre du temps,dans l' edition des programmes pas assez direct, je crois que tous c'est compliqué notament a cause aussi de la gestion des des keygroups. c'est vrai que la section sampleur est tres complète,et assez bien faite les quik fx sont sympa pour modifier un son rapidement...et c'est très simple de faire une boucle parfaite...Mais c'est moins artisanal que sur la MPC 3000.La mpc 4000 est exellente pour les prise de son,live...intrument, voix ,bruitage combiné avec les effets directement appliquer en samplant c'est vraiment le pied... Les effets on le mérite d' etre la,mais ils sont franchement moyen et renforce le coté metallique du son, notament les reverbs il faut les utilisées avec modération pour ne pas vous retrouver avec un son trop cheap.L'editeur de percussions et de pianos n'apporte rien du tous,la musique ne se fait pas avec les oeils...mais avec les oreilles .Sa fait penser a cubase quand les mecs triture la rythmique a grand coup de souris...mais bon on peut programmer en temps réel... La qualité générale de fabricaton de la machine est médiocre,notament les touches et tous les boutons,les pads noirs qui attirent la poussière c'est chiant... et le tous et labélisé MADE IN CHINA. Contrairement a La mpc 3000 qui elle propose une qualité de fabrication bien plus soigné. Les filtres sont bien... et nombreux mais bon j'utilise très peut cette section,je suis un naze en synthèse. Ce que j 'ai changer avec cette bécane dans la façon de faire mes beats c'est de jouer,avec le bouton timming correct qui est un commutateur ON/OFF des quantizes ...par exemple je quantifie mes charleys a la double croche...les kicks sans quantize... la caisse avec... une autre caisse claire sans correction... Ca compence un peut le feeling plus Groove du séquenceur que j 'obtiens avec ma MPC 3000,en jouant ave cette touche en temps réel sur la 4000 on peut obtenir des beats a l'aspect bancal avec un coté live faut avoir une bonne dextérité rythmique pour programmer de cette manière, mais ça peut vous procurer des résultats surprenants...
Avis général : Pour conclure je dirais je suis un peut déçu de cette machine,c'est une ((mpc 2000)) avec beaucoup de caracteristiques...un peut trop peut étre ? Qui ne sont que de la poudre aux yeux...il ont oublié quelques fonctions qui ont fait le succès des MPC Si je pouvais faire une sugestion aux ingénieur d'akai sur le séquenceur dans le menu TIMMING CORRECT les champs earlier et later son inactif quand on applique une valeur il faut obligatoirement faire do it alors que lors d'un changement de valeur sur mpc 3000 toutes les notes se déplace a la valeur indiquer c'est ça qui fait le groove de la MPC 3000..c'est ce décalage de note .... Ce changement pourrais se faire par le biais de l'os très facilement...mais pour le grain du son les convertisseurs de la 4000 ne peuve rivaliser avec la 3000.Il faut que je m adapte et que je sois patient avec cette MPC qui est vraiment difficile pour moi en tout cas a maitriser dans les premiers mois mais bon faut persévérer et je pense que l 'on peut peut produire de bon son avec...enfin j 'espère... plus j 'utilise la machine est plus j 'arrive a lui trouvé des points positifs,cette mpc 4000 c 'est du sport Je passe des heures a programmer a sampler, a me resampler et naviguer dans les différents MENU de la béte a la recherche du ''groove perdue'' et tous ça pour ne rien produire... ne rien sauvgarder... Depuis janvier 2003...je suis a ''l'entrainement''... je suis pas satisfait pour l 'instant du son que je fais avec... Vous m 'excusez j 'y retourne ...j 'ai entrainement....
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 28/10/2003 à 18:52:08
C koi des samples de batterie avec de l'aliasing ? ça sonne comme quelles prods ? pour avoir une idée ?
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Anonyme
521410
22 Posté le 28/10/2003 à 19:22:58
Ben justement ç adonne pas trop sur les élèments rythmique, mais plutôt sur tout ce qui est mélodique ;)
génèralement une boucle avec des batteries dessus et de l'aliasing a été camouflé avec des autres élèments de batteries par dessus
de l'aliasing il y en a sur beaucoup de prod hip hop, trip hop, d&b etc . . .
prend certains titres de PE ou le producteur easy mo bee !
bon je te cherche une réfèrence au plus vite pour que tu écoutes ça, mais c'est pas fait pour les rythmiques !
ben oui ya le premier morceau de MASS de BOSS produit par spank je crois, ce morceau est du 100% aliasing mais peut-être que tu connais pas
génèralement une boucle avec des batteries dessus et de l'aliasing a été camouflé avec des autres élèments de batteries par dessus
de l'aliasing il y en a sur beaucoup de prod hip hop, trip hop, d&b etc . . .
prend certains titres de PE ou le producteur easy mo bee !
bon je te cherche une réfèrence au plus vite pour que tu écoutes ça, mais c'est pas fait pour les rythmiques !
ben oui ya le premier morceau de MASS de BOSS produit par spank je crois, ce morceau est du 100% aliasing mais peut-être que tu connais pas
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 28/10/2003 à 19:40:16
Citation : le producteur easy mo bee
Typiquement le morceau "The What" de Notorious B.I.G. produit par Easy Mo Bee ou "Everything Remains Raw" de Busta.
Anonyme
521410
24 Posté le 28/10/2003 à 19:44:17
C'est pas le feat method man sur le premier album ready to die ça par hasard
par contre je sais plus si c'est easy mo bee, bah ça m'étonnerai pas vu que c'est sorti chez bad boy
pour ce qui est de l'aliasing je me rappel plus, faudrait que je réécoute le morceau en fait
par contre je sais plus si c'est easy mo bee, bah ça m'étonnerai pas vu que c'est sorti chez bad boy
pour ce qui est de l'aliasing je me rappel plus, faudrait que je réécoute le morceau en fait
Anonyme
521410
25 Posté le 28/10/2003 à 19:46:47
C'est bon j'ai retrouvé mon vieux vinyl de big notorious,
ouais ya un léger effet aliasing sur le sample et surtout on l'entend bien tout à la fin du morceau sur un sample qu arrive à la fin quoi
mika t'es un connaisseur toi, tu me replonges dans des vieux souvenirs, MTV RAP, ed lover et dr dré, les premiers clips du wu-tang, les premiers redman ouh la la la la
ouais ya un léger effet aliasing sur le sample et surtout on l'entend bien tout à la fin du morceau sur un sample qu arrive à la fin quoi
mika t'es un connaisseur toi, tu me replonges dans des vieux souvenirs, MTV RAP, ed lover et dr dré, les premiers clips du wu-tang, les premiers redman ouh la la la la
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 28/10/2003 à 20:01:04
Sniff
Le rap c'est plus ce que c'était
Le rap c'est plus ce que c'était
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 28/10/2003 à 20:01:57
Au fait, qui connait le sample original de Represent de Nas (le vibra+le break)?
Anonyme
521410
29 Posté le 28/10/2003 à 20:08:45
C'est quoi ce morceau déjà c'est dans le premier album ça non, ah oui represent represent, j'avais chopé ya longtemps des vinyls de break avec les originaux de cet album entre autre, mais aussi des DITC et autre tribre called quest, premier par exemple peux prendre autant te retourner un sample d'un jazzman inconnu au bataillon que reprendre une boucle de MSFB et en faire un carton, impressionnant le gars, ceux qui le critique n'ont vraiment rien compris à son talent . . . ceci dit je ne sais pas mik
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 29/10/2003 à 12:30:01
Ouais faudrait que je teste sur mélodies voir,
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
- < Liste des sujets
- Charte