j hesite beaucoup a acheté la mpc live, j ai raison ?
- 47 réponses
- 17 participants
- 11 095 vues
- 15 followers
drielsan
si c est le cas, les ingénieurs de chez akai, meme si ils sont bons, ne pourront rien y faire. on bouche un trou d un coté, un autre s ouvre de l autre .qu en pensez vous ,? pessimisme ou realisme ?
- 1
- 2
ladent
Girou
J'ai eu l'Octatrack. D'accord, c'est
une machine superbement construite, d'accord
les possibilités sont immenses, d'accord, la qualité
sonore est superbe... Problème (pour moi) : Consulter
des pages et des pages de manuel avant de produire
le moindre son. L'impression de ne savoir utiliser que
2% des possibilités de la machine au bout d'un an d'utilisation.
Alors là, pour le coup, bonjour la créativité... Je ne dois pas
être le seul car un AFien sur ce site proposait des cours d'Octatrack...
Et je ne parle même pas de l'investissement financier en boites
d'aspirine... Donc, revendu ! La MPC Live, aucun rapport. Le rêve absolu
(pour moi), fini l'aspirine... Je crois donc que ces deux magnifiques machines
correspondent à des manières différentes de travailler, à des exigences différentes,
et qu'il faut vraiment évaluer ses propres besoins et désirs avant de se décider soit
pour l'une soit pour l'autre.
G.
falkenmaze
MJCJM
J'ai été un peu déçu par la renaissance qui, malgré un soft super puissant mais pas très ergonomique, fut une super machine, fiable solide et de qualité, mais avec des bugs constants des craquages en live et compagnie.
A tel point que j'ai migré tous mes projets mpc ren dans Ableton.
J'ai vendu ma renaissance en sachant qu'Akai préparait une nouvelle MPC standalone...que j'ai attendu, sachant parfaitement qu'elle proposerait un bon nombre de possibilités, mais redoutant quand même quelques bugs ou limitations.
Je ne suis vraiment pas déçu par la MPC Live, et elle porte (assez) bien son nom je trouve.
Jusqu'à présent pas de bugs rencontrés (enfin si, mais ce sont les bugs de mon cerveau...)
Pas trop de limitations, si ce n'est au niveau mémoire de samples et le fait qu'elle sauve tous les samples exclusivement en 32 bits y est bien pour quelque chose, mais...
Quel son, franchement pour une petite machine comme ça je suis assez bluffé.
Je pense que ça promet pour l'avenir d'akai, vu les ventes, mais malgré tout, ils sont toujours un peu en retard côté développement et c'est vraiment le seul point, car ça tourne assez en rond et ça se sent rien qu'en explorant le workflow.
Moi j'ai plus rien à redire pour l'instant car j'en avais assez ressassé avec la renaissance et leur logiciel un peu buggé.
J'utilise la Live uniquement en standalone, et j'espère en rester là pour l'instant.
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Deltank
Je suppose que tu fais référence à cet article concernant la mémoire de la MPC Live :
http://www.mpc-tutor.com/how-much-memory-mpc-live-mpc-x
Pour être précis, la MPC Live ne sauve pas les samples en 32-bit, elle les charge dans ce format uniquement. J'ai samplé avec en standalone, et elle me sauvegarde les samples en 24-bit sur ma SD-Card avec le projet, j'ai pu le confirmer avec plusieurs éditeurs logiciels externes.
Comme détaillé dans l'article, niveau mémoire on peut monter à 53 minutes minutes de samples en 32-bit/44.1khz stéréo, soit quasiment un album entier. En quoi tu trouves cela faible pour une machine qui n'est pas un enregistreur multipistes, mais juste un sampleur, et donc faite pour créer un titre par projet ?
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 00:31:28 ]
MJCJM
Je ne faisais référence à aucun article, car j'avoue ne pas beaucoup lire ce qu'il se trame sur le net à ce sujet en tout cas.
Disons que je ne trouve pas cela faible par rapport à un projet spécifique (je suis gourmand mais quand même).
Par contre je trouve cela faiblard par rapport à ce que proposait le hardware il y a de cela des années maintenant.
Surtout si l'on projette de monter des instruments complets avec des multisamples etc...
J'ai chargé par exemple toute une banque de sons Akai qui date des années 90 avec des multisamples en 16bits 44khz que j'ai repatché un à un...
Résultat je n'ai pu charger qu'une vingtaine d'instruments (flûtes, piano, cordes etc...).
Alors certes la mémoire de la mpc suffit largement pour un projet spécifique et en 32bits c'est un gros pas en avant.
Mais c'est un peu juste si on compare en fait avec les possibilités de la machine elle même.
Après je suppose que la mémoire physique est sûrement ajustée en rapport avec la puissance du cpu.
Voilà c'est tout, pas de coup de gueule mal placé de ma part, étant donné toutes les possibilités offertes avec cette machine.
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Deltank
Je n'avais pas trouvé ton avis déplacé, je me demandais juste ce qui te dérangeait dans le détail.
Merci pour cette réponse argumentée et intéressante.
Perso il me semble posséder la MPC autonome disposant de la plus grosse capacité mémoire avant la MCP Live, à savoir la MPC4000 avec 512Mo de RAM, ce qui était assez confortable il y a 10 ans.
Sur la MPC Live on peut charger jusqu'à 1130Mo de sample 32-bit (selon l'article), donc j'y vois un net progrès.
Mais je comprend ta réaction vu l'explosion de la capacité des mémoires vives sur les ordinateurs, et que la MPC Live propose beaucoup moins en comparaison.
Paradoxalement, la conversion interne 32-bit limite le chargement à 565Mo de sample 16-bit, d'où les blocages que tu rencontres avec les banques de sons Akai qui datent des années 90 avec des multi-samples en 16-bit. En effet, les samples 16-bit sont convertis en 32-bit et prennent donc deux fois plus de place en mémoire... On se retrouve en mode "vintage", avec une MPC4000 en fait
Mais ça reste bien mieux que la MPC5000 et ses minuscules 192Mo de RAM...
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 02:03:06 ]
falkenmaze
Comme détaillé dans l'article, niveau mémoire on peut monter à 53 minutes minutes de samples en 32-bit/44.1khz stéréo, soit quasiment un album entier. En quoi tu trouves cela faible pour une machine qui n'est pas un enregistreur multipistes, mais juste un sampleur, et donc faite pour créer un titre par projet ?
Ne fait pas trop de supposition sur ce pourquoi elle est faite. D'abord parce que la MPC Live est maintenant de fait un enregistreur multipiste avec ses 8 pistes audio et aussi parce que tout le monde ne se sert pas d'un projet pour faire un seul titre. D'autres s'en servent en live (justement...) et ont besoin de pouvoir enchainer plusieurs titres sans coupure.
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 08:58:01 ]
MJCJM
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
falkenmaze
Bon après mon ssd commence à se remplir facilement
Déjà ??? et bah mon cochon...
MJCJM
De plus j'ai des patchs à faire de blofeld, d'electribes et de shruti, je me demande d'où ça vient tout ça...
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 12:48:19 ]
falkenmaze
Deltank
Ne fait pas trop de supposition sur ce pourquoi elle est faite. D'abord parce que la MPC Live est maintenant de fait un enregistreur multipiste avec ses 8 pistes audio et aussi parce que tout le monde ne se sert pas d'un projet pour faire un seul titre. D'autres s'en servent en live (justement...) et ont besoin de pouvoir enchainer plusieurs titres sans coupure.
Un enregistreur multipiste la MPC Live avec seulement une entrée stéréo ?
53 minutes de son ça fait un album, mais aussi un dizaines de titres en live.
Tout ça dans le même projet, donc zéro coupure.
Je ne vois toujours pas la limitation...
Je ne fais aucune supposition, c'était juste un exemple, et qui marche avec le live de toute façon.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 20:20:52 ]
falkenmaze
Un enregistreur multipiste la MPC Live avec seulement une entrée stéréo ?![]()
Je vois pas ce qu'il y a de drôle, c'est courant sur des multipistes d'avoir un différentiel entre le nombre d'entrées et le nombre de pistes. T'as 4 entrée sur la MPC X, avec la même quantité de RAM et le même nombre de pistes audio (8).
53 minutes de son ça fait un album, mais aussi un dizaines de titres en live.
C'est totalement idiot comme propos, à ce jeu là un dictaphone serait le meilleur sampler du monde. Il est évident qu'avec des instruments samplés sur plusieurs notes en multicouche, en stéréo on peut aisément les remplir ces 53 minutes, même pour au final faire un morceau de 30 secondes si ça fait plaisir.
Note que je ne suis pas concerné par cet usage (j'ai troqué avec bonheur un sampler avec 2gb de ram contre un autre avec 64mo qui me convient largement mieux), mais regarde notre amis MJCJM: le connaissant je suis certain tes 53 minutes de son il va les remplir à l'aise. Tout le monde n'as pas juste besoin de quelques samples one-shot et de quelques formes d'onde de base.
c'était juste un exemple
Effectivement, c'est juste un exemple, il y en a tellement d'autres...
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 20:37:28 ]
Deltank
MJCJM a répondu tranquillement à ma question, et n'a pas besoin que tu répondes à sa place.
Reste poli, merci.
Et pour mémoire, ici c'est un topic MCP Live, pas MPC X.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
falkenmaze
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteJe ne prend personne pour un abruti, je souligne la bêtise d'un propos, c'est différent. Je suis sur que tu es quelqu'un de très intelligent, mais même les gens très intelligents disent parfois des bêtises. Par ailleurs je suis resté parfaitement poli. Enfin pour mémoire, c'est un forum et n'importe qui peut intervenir dans une discussion. Si tu souhaites avoir des conversations privées sans que personne n'intervienne il y a une messagerie. Et si je me permets particulièrement d'intervenir dans ce cas là c'est que je connais bien MJCJM et que son cas d'utilisation est particulier et mérite d'être souligné d'autant plus qu'il est bien différent de celui que tu poses en utilisation "normal".
[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 23:34:41 ]
MJCJM
Donc ayant finalement survolé cet article, l'exemple le plus flagrant reste quand il compare un chargement de 500mo de mp3, à un de même taille avec du wav 32bits...
Ceci dit on est en droit de se demander si les prochaines versions incluraient une possibilité de conversion.
Avec du wav 32bits, on n'atteindra jamais 128 drums progs de 128 pads, 128 keygroups de 512 samples... 128 pistes... Etc
Ce que je voulais dire en fait à la base, C'est qu'on est loin, très loin du compte.
Les capacités (ou plutôt features) de la machine, sont largement surestimées à mon avis.
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
Deltank
Tout gérer en 32-bit ça facilite la gestion mémoire et les calculs, notamment les sommations.
Vu la densité de la structure de niveaux de la MPC Live, j'ai des doutes sur une évolution de ce côté là, car ça pourrait compromettre les performances et la qualité audio.
Par contre, le streaming direct de l'audio depuis du stockage connecté (HD, SSD, SDcard, etc...) est envisageable, et résoudrait les limitations que tu évoques sur les pistes audio et aussi les samples.
L'Octatrack, qui n'a "que" 80Mo de RAM et 8 pistes max, permet le streaming par exemple.
La Toraiz SP-16 dispose de 256Mo de RAM, et limite la taille des sample à 32 secondes pour des raisons de performances (https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/posts/115000214326-TORAIZ-SP-16-32-Second-Sample-Limit-Explained-). Les 1 Go utilisables de la MPC Live c'est du luxe à côté finalement.
Je ne crois pas que ces constructeurs aient pu tous se rater sur le sizing matériel de leur machine.
Pour ta situation, as-tu essayé de charger tes "grosses" banques de sons en mode contrôleur, faire une sélection, et ne conserver que le nécessaire pour pouvoir ensuite rouvrir le projet en mode standalone ?
Pas besoin de 12 pianos différents dans un projet je suppose, même pour un set live ?
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 22:51:44 ]
MJCJM
Donc pour le moment sortir déjà un piano dans un projet c'est un peu "la fête".
Et autant exporter le résultat en fichier audio effectivement, ça permet de capter de bons instruments déjà.
Ceci dit je ne vois pas en quoi la machine serait handicapée par la gestion en plusieurs résolutions, hormis le fait d'avoir plus de samples dans un projet.
Une Roland 808 le fait très bien et avec aussi plusieurs fréquences d'échantillonnage différentes. La MPC me semble bien plus féroce. A voir avec le temps mais je n'ai pas trop de déceptions pour le moment
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
levampire
weetabix
Mais laquelle prendre la live 1 ou la live 2
Je n aime pas particulierement les haut parleur de la 2 mais il y a quelques boutons de plus en hard ......est ce vraiment important
Merci a ceux qui savent
Deltank
Effectivement la Live 2 dispose de plus de boutons en accès direct, mais on peut quasiment tout faire avec l'écran tactile, donc ce n'est pas fondamental. C'est juste une question d'habitude.
Venant de la MPC1000 en JJOS, tu devras prendre tes marques, car c'est un peu différent niveau raccourcis, mais les principes MPC restent les mêmes, donc ça ira vite.
Tu pourras rouvrir tes séquences et programmes MPC1000 sur la MPC Live, mais il peut y avoir quelques différences lors du rendu, donc garde les deux le temps de la transition, si tu veux pouvoir ajuster et retrouver facilement le son d'origine de tes prods.
Je te conseil de faire un "marathon migration", afin de tout transférer et vérifier sur la nouvelle MPC.
Comme ça tu pourras revendre la MPC1000 sans inquiétude, et en plus ça te formera sur la nouvelle.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
weetabix
Donc achat d une live prevu et t inquiete je ne revends pas ma mpc 1000 qui est la meilleure pour le live en la pilotant avec un switch sequence+ sequence-
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

