Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MPC XL - CODE NAME ACV5S - Une nouvelle MPC X pour bientôt ?

  • 23 réponses
  • 15 participants
  • 3 974 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion MPC XL - CODE NAME ACV5S - Une nouvelle MPC X pour bientôt ?
En explorant la dernière mise à jour de l'image Force 3.2 d'Akai, quelqu'un du groupe FB " Mpc live X et Force hacking" a trouvé un script shell contenant un identifiant matériel "ACV5S" devant l'étiquette "MPC XL".

Il y a également des traces similaires dans l'en-tête des dernières images Akai. Il semble donc qu'une nouvelle MPC x soit sur le point de sortir, peut-être avec un écran plus grand, plus de pads, plus de boutons, plus de mémoire, plus etc... pour être une XL !
https://github.com/TheKikGen/MPC-LiveXplore/blob/master/README.md#mpc-xl---code-name-acv5s---a-new-mpc-x-for-soon-2022-12-20
2
J'ai lu ça quelque part sur FB également, j'ai envie d'y croire :mrg:
3
Déjà une mise à niveau de la ram pour égaler le MPC key et redevenir le vrai flagship de la gamme, plus l'ajout des nouveaux boutons/raccourci pour coller au dernier OS...
L'écran plus grand, faut pas abuser non plus:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

4
La MPC X est déjà pas mal niveau connectique, effectivement pourquoi pas lui rajouter quelques boutons/raccourci pour coller au dernier OS comme le dit Ho'Dog.
Pour la ram je serai ok aussi bien que le streamdisk peu sans doute compenser en parti ce manque mais surtout du cpu parceque c'est bien sympa tout ces plugins d'instrument et d'effet qui debarquent les uns après les autres mais si on doit sans cesse bouncer c'est quand même dommage ...
je verrai bien aussi une sortie hdmi et prise en charge souris comme les MV8000 parceque les notes en tactil sur le pianoroll c'est bien mais desfois pas très précis quand on a évidement pas le talent de les jouer au clavier ... j'aime bien les 2 mondes Hardware et Software donc moi ça ne me choquerai pas de pouvoir brancher ma mpc à un écran et y plugger une souris.
et le principal continuer a bosser sur leur OS.
Parcontre autant sur le MPC Key il y avait des images avant sa sortie autant là nous n'avons que le nom.
curieux de voir ce que Akai pourrai nous sortir ...
5
Citation de Hexatune :
je verrai bien aussi une sortie hdmi et prise en charge souris comme les MV8000 parceque les notes en tactil sur le pianoroll c'est bien mais desfois pas très précis quand on a évidement pas le talent de les jouer au clavier ... j'aime bien les 2 mondes Hardware et Software donc moi ça ne me choquerai pas de pouvoir brancher ma mpc à un écran et y plugger une souris.


Pas besoin de sortir une nouvelle MPC pour la prise en charge de la souris, c'est quelque chose qu'AKAI pourrait faire tout de suite puisque qu'elle tourne sous Linux et qu'il y a déjà une prise USB, mais ils ne veulent pas le faire.

Quitte à copier la MV8000, autant copier son séquenceur, bien meilleurs que celui des MPC.
6
Citation :
je verrai bien aussi une sortie hdmi et prise en charge souris comme les MV8000 parceque les notes en tactil sur le pianoroll c'est bien mais desfois pas très précis quand on a évidement pas le talent de les jouer au clavier ... j'aime bien les 2 mondes Hardware et Software donc moi ça ne me choquerai pas de pouvoir brancher ma mpc à un écran et y plugger une souris.

tu as essayé d'utiliser le soft MPC avec la MPC en mode contrôleur via l'usb ? ça ressemble vraiment à ce que tu décris, et ça existe déjà
7
Citation de Transistor2441 :
Citation :
je verrai bien aussi une sortie hdmi et prise en charge souris comme les MV8000 parceque les notes en tactil sur le pianoroll c'est bien mais desfois pas très précis quand on a évidement pas le talent de les jouer au clavier ... j'aime bien les 2 mondes Hardware et Software donc moi ça ne me choquerai pas de pouvoir brancher ma mpc à un écran et y plugger une souris.

tu as essayé d'utiliser le soft MPC avec la MPC en mode contrôleur via l'usb ? ça ressemble vraiment à ce que tu décris, et ça existe déjà


L'idée serais de se passer du soft je pense et de le faire uniquement en mode standalone, j'avoue que moi aussi sa me plairais la posibilité d'y brancher une souris pour plus de précision avec le mode "GRID" parce que zoom/dézoomé sa m'énerve un peu c'est vrai, j'utilise un stylet sinon je trouve que c'est un peu plus précis qu'avec le doigt ;)
8
Citation de Mariedu01 :
j'utilise un stylet sinon je trouve que c'est un peu plus précis qu'avec le doigt ;)

Bonjour, ça fonctionne bien le stylet ? tu as pris quel modèle ?
9
Citation de Hexatune :
Citation de Mariedu01 :
j'utilise un stylet sinon je trouve que c'est un peu plus précis qu'avec le doigt ;)

Bonjour, ça fonctionne bien le stylet ? tu as pris quel modèle ?


le modèle je sais pas du tous c'étais un stylet vraiment basique que terre de Son offre quand on achète du matos ^^

Dois en exister avec des pointe beaucoup plus fine, faudrait tester, mais d'ailleurs j'y pense si sa se trouve on peu brancher une souris en USB sur la mpc , vu que y'a un port USB, faudrait que je teste ! (je ferais un EDIT si sa fonctionne :) )
10
Faudrait qu’il copie certain truc de la mv 8000 en standalone mpc , cela la transformerais mpc en vrai monstre.
off-topic
Comme pouvoir jouer les sequence comme on joue une track , juste cette fonction ma fait quitter le monde mpc sans regrets!!
Alors quand ont sait que l’ont peurt avoir l’equivalent de 256 track par sequence et que l’ont peut avoir jusqua 256 sequence dans un song chez MV , et que l’ont peut muter 16 banck de 16 track ou 16 banck de 16 sequence differente en mode play pour ceux qui comme moi s’en serve de sequenceur midi principal pour un home studio , mv 8000 reste la meilleur des options , il n’ya que le manque de midi out qui gene, mais avec le 3eme midi out en option ont s’en sort!!
Bref y’a juste des petits truc par ci par la qui manque a mpc pour que akai mettent tout le monde d’accord et qui sont juste des mise a jours de firmware
Et je parle meme pas de mettre une signature rythmique différente sur chaque track ! !!
Comme le drumgrid en mode song en standalone , la sauveguarde des track mute dans le song
Des chose qui n’etait pas faite d’origine par AKAI mais dans les jjos
Ya une façons chez AKAI de penser leur firmware d’origine qui me depasse et me derange sachant qu’il connaissent les problemes et les demandes des clients
Perso tant que les chose que j’ai cités ne sont pas d’origines chez mpc , je guarde ma mv8000 , c’est dommage car la mpcx a l’air d’etre tellement agréable a taffer dessus avec son grand écran tactile
11
Le séquenceur de la MV8000 a toujours été bien supérieur aux MPC, AKAI n'a pas vraiment fait évolué le séquenceur de la MPC depuis la 2000. Et sans JJ, la MPC1000 ne vaudrait pas grand chose...

C'est quand même fou qu'il existe des machines sorties il y a 15+ ans plus puissantes que "le top" des machines récentes.

AKAI, ils sont maintenant dans leur business de "plugins" payant et ça risque de prendre la priorité sur le reste.

Franchement, pour ceux qui ont la chance d'en trouver, autant acheter une MV. Oui, elle n'a pas 500 effets et synthés mais ce n'est pas la fonction première d'un sampler séquenceur. La MV existe pour être productive niveau sequencing, point barre.

La MPC a le cul entre 2 chaises. Idéalement le workflow c'est séquences => song => séquences (parce que oui, bonne chance pour faire une automation de filtre sur un song directement, c'est impossible, forcé de convertir un song en séquence. Sauf que:

- la conversion song => séquence est complètement buggée, pas seulement en ce qui concerne les correspondances de pistes entre séquences, donc pratiquement inutilisable.

Donc on peut essayer de travailler avec une seule séquence dès le départ sauf qu'on est limité à 6 marqueurs par séquence: pas du tout pratique.

Bref, il y a des problèmes grossiers de workflow qu'AKAI ne semble pas intéressé de résoudre.

Et ce n'est pas de ci-tot que Roland va ressortir une MV digne de ce nom.
12
13
Citation de deparmental303 :


C'est drôle, de voir une vidéo d'un gars, qui reprend exactement, le site de ''the kikgen'', sur le post, de ''the kik''....
Merci le kik, pour la fraîcheur et la pertinence de tes infos ! :clin:
:bravo:

'Entre tes oreilles et tes mains, n'oublie pas qu'il y a ton cœur'.

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=%40intimusicofficiel

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 21:59:20 ]

14
Peut etre il feront un os qui egal les jjos , mais bon je supose que si il ne l’ont pas fait a la sorti des x , live etc...etc... akai ne compte pas le faire
Bizare qu’AKAI ne font pas les ameliorations que les consommateur reclamme et qui sont possible car les jjos le font
J’aimerais bien savoir .....
Atendons celle la , voir si Akai arrête de ce foutre de la gueule du monde
Perso le coup du clavier mpc61key est une grosse blague vue le prix.....
15
16
Bon ba apparement juste un upgrade de ram la couleur vintage et un port ethernet je reste avec ma X :-)

www.soundcloud.com/benwadub

17
effectivement pas mal de nouveautés attendues pour cette année qui célèbre le 35ème anniversaire des MPC

MPC XL
MPC one mk2
logiciel MPC 3.0
...
Faudra surement attendre le NAMM en avril pour en savoir plus
18
5621022.jpg
19
Citation de kriss_ :
Le séquenceur de la MV8000 a toujours été bien supérieur aux MPC, AKAI n'a pas vraiment fait évolué le séquenceur de la MPC depuis la 2000. Et sans JJ, la MPC1000 ne vaudrait pas grand chose...

C'est quand même fou qu'il existe des machines sorties il y a 15+ ans plus puissantes que "le top" des machines récentes.

AKAI, ils sont maintenant dans leur business de "plugins" payant et ça risque de prendre la priorité sur le reste.

Franchement, pour ceux qui ont la chance d'en trouver, autant acheter une MV. Oui, elle n'a pas 500 effets et synthés mais ce n'est pas la fonction première d'un sampler séquenceur. La MV existe pour être productive niveau sequencing, point barre.

La MPC a le cul entre 2 chaises. Idéalement le workflow c'est séquences => song => séquences (parce que oui, bonne chance pour faire une automation de filtre sur un song directement, c'est impossible, forcé de convertir un song en séquence. Sauf que:

- la conversion song => séquence est complètement buggée, pas seulement en ce qui concerne les correspondances de pistes entre séquences, donc pratiquement inutilisable.

Donc on peut essayer de travailler avec une seule séquence dès le départ sauf qu'on est limité à 6 marqueurs par séquence: pas du tout pratique.

Bref, il y a des problèmes grossiers de workflow qu'AKAI ne semble pas intéressé de résoudre.

Et ce n'est pas de ci-tot que Roland va ressortir une MV digne de ce nom.


la MPC un Workflow avec des problèmes grossiers !? et bien écoute il y en a pour qui ce n'est pas un problème depuis des années! la MPC X en mode "sample only " avec son écran tactile pour découper ce n'est que du bonheur! jamais je ne reviendrais pas sur une 2500 avec JJ
ci dessous Phil weeks avec sa mpc 3000 , j’utilise ma x de a même façon, le mode song? un faux problème, personne ne l'utilise, par contre créer ton track en live en enregistrant l'audio avec les track/smutes ou le next seq c'est ça l'ADN de la MPC! Rave On.

Terribilis est locus iste

[ Dernière édition du message le 25/03/2023 à 17:57:26 ]

20
Citation de Le Pied du Centaure :
Citation de kriss_ :
Le séquenceur de la MV8000 a toujours été bien supérieur aux MPC, AKAI n'a pas vraiment fait évolué le séquenceur de la MPC depuis la 2000. Et sans JJ, la MPC1000 ne vaudrait pas grand chose...

C'est quand même fou qu'il existe des machines sorties il y a 15+ ans plus puissantes que "le top" des machines récentes.

AKAI, ils sont maintenant dans leur business de "plugins" payant et ça risque de prendre la priorité sur le reste.

Franchement, pour ceux qui ont la chance d'en trouver, autant acheter une MV. Oui, elle n'a pas 500 effets et synthés mais ce n'est pas la fonction première d'un sampler séquenceur. La MV existe pour être productive niveau sequencing, point barre.

La MPC a le cul entre 2 chaises. Idéalement le workflow c'est séquences => song => séquences (parce que oui, bonne chance pour faire une automation de filtre sur un song directement, c'est impossible, forcé de convertir un song en séquence. Sauf que:

- la conversion song => séquence est complètement buggée, pas seulement en ce qui concerne les correspondances de pistes entre séquences, donc pratiquement inutilisable.

Donc on peut essayer de travailler avec une seule séquence dès le départ sauf qu'on est limité à 6 marqueurs par séquence: pas du tout pratique.

Bref, il y a des problèmes grossiers de workflow qu'AKAI ne semble pas intéressé de résoudre.

Et ce n'est pas de ci-tot que Roland va ressortir une MV digne de ce nom.


la MPC un Workflow avec des problèmes grossiers !? et bien écoute il y en a pour qui ce n'est pas un problème depuis des années! la MPC X en mode "sample only " avec son écran tactile pour découper ce n'est que du bonheur! jamais je ne reviendrais pas sur une 2500 avec JJ
ci dessous Phil weeks avec sa mpc 3000 , j’utilise ma x de a même façon, le mode song? un faux problème, personne ne l'utilise, par contre créer ton track en live en enregistrant l'audio avec les track/smutes ou le next seq c'est ça l'ADN de la MPC! Rave On.



Paie ton tempo track mec. Oh attend, il n'y en a pas sur les MPC X/Live/One... /s

Alors bien sur, on peut aussi faire des tracks entière sur un pocket operator, ton commentaire ne change absolument rien à mon propos. Tu n'as jamais mis les mains sur une MV8000 pour comparer.

[ Dernière édition du message le 26/03/2023 à 23:07:32 ]

21
Question bête, c'est quoi exactement l'attrait pour ses machines si c'est pour rester en studio devant un écran ?
Un Push2 avec Bitwig ou Ableton ne vont ils pas bien plus loin ?
22
Citation de kriss_ :
Citation de Le Pied du Centaure :
Citation de kriss_ :
Le séquenceur de la MV8000 a toujours été bien supérieur aux MPC, AKAI n'a pas vraiment fait évolué le séquenceur de la MPC depuis la 2000. Et sans JJ, la MPC1000 ne vaudrait pas grand chose...

C'est quand même fou qu'il existe des machines sorties il y a 15+ ans plus puissantes que "le top" des machines récentes.

AKAI, ils sont maintenant dans leur business de "plugins" payant et ça risque de prendre la priorité sur le reste.

Franchement, pour ceux qui ont la chance d'en trouver, autant acheter une MV. Oui, elle n'a pas 500 effets et synthés mais ce n'est pas la fonction première d'un sampler séquenceur. La MV existe pour être productive niveau sequencing, point barre.

La MPC a le cul entre 2 chaises. Idéalement le workflow c'est séquences => song => séquences (parce que oui, bonne chance pour faire une automation de filtre sur un song directement, c'est impossible, forcé de convertir un song en séquence. Sauf que:

- la conversion song => séquence est complètement buggée, pas seulement en ce qui concerne les correspondances de pistes entre séquences, donc pratiquement inutilisable.

Donc on peut essayer de travailler avec une seule séquence dès le départ sauf qu'on est limité à 6 marqueurs par séquence: pas du tout pratique.

Bref, il y a des problèmes grossiers de workflow qu'AKAI ne semble pas intéressé de résoudre.

Et ce n'est pas de ci-tot que Roland va ressortir une MV digne de ce nom.


la MPC un Workflow avec des problèmes grossiers !? et bien écoute il y en a pour qui ce n'est pas un problème depuis des années! la MPC X en mode "sample only " avec son écran tactile pour découper ce n'est que du bonheur! jamais je ne reviendrais pas sur une 2500 avec JJ
ci dessous Phil weeks avec sa mpc 3000 , j’utilise ma x de a même façon, le mode song? un faux problème, personne ne l'utilise, par contre créer ton track en live en enregistrant l'audio avec les track/smutes ou le next seq c'est ça l'ADN de la MPC! Rave On.



Paie ton tempo track mec. Oh attend, il n'y en a pas sur les MPC X/Live/One... /s

Alors bien sur, on peut aussi faire des tracks entière sur un pocket operator, ton commentaire ne change absolument rien à mon propos. Tu n'as jamais mis les mains sur une MV8000 pour comparer.



houla! débraye je te donne juste mon avis sur les Mpc "Mec", un défaut du worflow pour toi c'est une opportunité chez moi!, et puis comme tu parles à ma place en ce qui concerne la MV8800 , je vais te dire que le feeling que l'on a avec une machine dont on connait les limites st bien plus important pour la créativité qu'une putain de liste de fonctionnalités, avis perso complétement subjectif , donc chacun avec ses Pads mais pas avec le même wokflow ! et tout le monde il est content au final, A+

Terribilis est locus iste

[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 20:57:59 ]

23
5669150.jpg
5669151.jpg


Main differences with MPC X 'standard' version: - double the RAM and capacity of the integrated SSD (4GB and 32GB respectively); - all plugins included, including MINI D and Flavour Pro; - RETRO colouring

https://www.newgroove.it/vendita/akai-mpc-x-limited-edition/

[ Dernière édition du message le 21/04/2023 à 12:48:36 ]

24
"Déja vu" , il y a 13 ans déja! une SE arrivait chez AKAI...ce n'est pas celle qui a été la plus vendue!:)

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/akai/mpc2500-se/forums/t.396954,news-akai-mpc2500-se.html

Terribilis est locus iste

[ Dernière édition du message le 27/04/2023 à 19:11:39 ]