Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC1000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC1000
Photos
1/1214
Akai Professional MPC1000

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

Remplacé par Akai Professional MPC1000 Black.

63 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 280 €
Présentation du produit Présentation
Avis 63 63
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 2 042 2k
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 18 18

Akai MPC2500!

  • 287 réponses
  • 47 participants
  • 7 664 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Akai MPC2500!
http://www.akai-pro.de/produkte/mpc2500.html



C'est tout neuf, ça va couter environ 2000$, y'a un disque dur, un graveur de CD, du timestretch, un "Chop Shop"



Here are the details:

KEY FEATURES AND BENEFITS
1) Improved Akai MPC design
• Large graphic LCD display based on the friendly user interface of
the MPC series
• MPC's iconic "feel" and "groove"
• Velocity and pressure sensitive pads allow for expressive
programming, with more pad banks
• New Features such as Chopshop, Patched Phrase, Grid Edit, Effect and
LFO sync, Mixer Automation,
and Input Thru
• Expanded Pattern-based 100,000 notes, 64-track sequencer and 64
external MIDI channels
• 32-voice full-featured 16bit sampler equipped with 16MB of RAM with
ability to hold 128 RAM
2) Extensive connectivity
• Two MIDI inputs and four MIDI outputs
• Built-in USB Slave port for connection to a Windows or Mac OS computer
• Built-in 10 analog outputs
• 2 1/4" stereo analog inputs and outputs with 16bit/44.1kHz sampling
• Master/Slave synchronization capabilities: MIDI clock
• 2 Assignable Footswitch inputs
3) Sample Library Compatibility- Compatible with Akai MPC1000
Sequence, .wav, Program,
MPC2000/2000XL Sequence, .wav, SND, Program, MPC2500 Sequences, .wav,
Programs,
MPC3000, Z4/Z8.wav and S5000/6000.wav
4) Extensive sound control
• Extensive sample editing that includes cut and paste, timestretch,
slice, resampling etc, with waveform
display
• Dynamic resonant multi-mode filters, 2 envelope generators and 1 LFO
for each of the 32 voices
• 2 Q-Link sliders and 2 knobs for real-time control over a wide
variety of dynamic changes
5) Self-contained
• Optional user installable Internal hard drive to store custom sound
libraries and sequences
• Optional user installable CD-RW drive to load CD-ROM libraries,
sample Audio CDs, and backup
personal data
MPC 2500


SPECIFICATIONS
SOUND GENERATOR
• Sampling rate 44.1kHz
• Memory capacity 16MB standard (11.5MB for sound memory), expandable
to 128MB
• Recording time 136sec. (16MB, MONO), 24m28sec. (128MB, MONO)
• Memory expansion slot 1 x for optional EXM128
• Data format 16-bit linear
• Polyphony 32
• Dynamic filtering 2 x 2-pole filter per voice
• Filter type Low pass, Band pass, High pass
• Preset sound memory 5MB
• Number of programs 24
EFFECTS
• Effects 2 stereo effects and Master effect
Effect type Chorus, Flanger, Bit grunger, 4 band EQ, Compressor, Phase
shifter, Tremolo, Flying
Pan, Reverb, Delay
• Master effect: 4 band EQ, Compressor
SEQUENCER
• Maximum events 100,000 notes
• Resolution 96 parts per 1/4-note
• Sequences 99
• Tracks per sequence 64
• MIDI output channels 64 (16 channels x 4 outputs)
• Song mode 20 songs, 250 steps per song
• Drum pad 16 (velocity and pressure sensitive)
• Drum pad banks 4
• Sync mode MIDI clock
DRUM PADS:
• 16 velocity and pressure sensitive pads
• 4 pad banks
• 16 Levels: Velocity, Tuning
• Automated Pad Mixer (Level, Pan and FX send)
• Track Mute and Next Sequence features for live performance
DATA COMPATIBILITY
• MPC1000 SEQ, WAV, PGM
• MPC2000/2000XL SEQ, WAV, SND, PGM (Most parameters of PGM file can
be loaded.)
• MPC2500 SEQ, WAV, PGM (DRUM program only. Only note assign and tune
are loaded.)
• MPC3000 SND (THRU Computer)
• Z4/Z8 WAV only
• S5000/6000 WAV only (THRU Computer)
• S1000/3000 No compatibility

Une fois c'est une erreur, deux fois c'est du Jazz

Afficher le sujet de la discussion
71
Les constructeurs de ces machines devraient nous les donner!!!! Au titre de l'épanouissement de l'homme sur terre....

Il y aurait une matiere "Séquenceur hard" enseignée dans toutes les écoles du monde.
On apprendrait à se servir de ces machines avant de savoir lire et ecrire...De nouvelles vocations naitraient, des virtuoses aussi....

A ce sujet, que ferait Mozart aujourd'hui, avec toute cette débauche de technologie?
Son cerveau grillerait-il?
72
"Toujours copié, jamais égalé"...De koiktu parles Sevgi?
73
Hola malheureux parle pas si fort, j'avais a peu pres reussi à appaisez notre ami pourfendeur d'Akai, n'en remet pas une couche sinon on est repartir comme en quarante :clin:
74
:bise: :mdr: :boire:
75
Comme en 40 :!: :!: :!: :!: :!: :!:

C'est parti :!: :!: :!: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :((( :((( :((( :((( :(((

Ah ce que je rigole!!!!!
76
Bon, on fait un vote à main levée!

Qui veut d'une mpc2500? :bravo: ou :non:


moi je vote :non:
77
Sinon au lieu de fight sur qui ka la plus grosse, si on faisait de la musique ?

j'aime bien comme certains disent que telle ou telle fonction est soit disant "primordiale" que machin truc logiciel c'est l'avenir etc...

je vois qu'une chose

qualitativement, le niveau a quand même bien baissé depuis l'époque ou le studio 4 pistes sur bandes magnétiques était l'apanage des plus grosses maisons de disques au monde.

où on avait des frank sinatra et autres qui faisaient du one shot sur du big band en instru.

je commence à en avoir assez de tous ces faux débats, on est des assistés de la création (moi avec) on n'est plus capable de prendre une gratte, un piano, de s'assoir et de faire de la musique tout simplement, on a besoin de l'usb, midi watmil canaux, firewire vst plugin trucmuch.

merde, faites de la zik avec vos couilles, on s'en branle si vous la faite sur un bout de bois ou sur un cockpit de boeing, tant que c'est de la musique sincère et du coeur, c'est ca qui est important, le reste c'est de la masturbation, déjà avec un tel débat, sans vous en rendre compte, vous rentrez dans les politiques marketing de ces marques. si ca se trouve c'est le même type à la tête d'akai et roland et il se fend la gueule avec cette pseudo concurrence, juste que c'est pas son nom sur les papiers.

bref faites les avec les couilles, le matos quelqu'il soit ne changera RIEN`à votre talent ou manque de talent, c'est la sincérité, la sensibilité et le coeur qui fera que votre son sonnera ou pas, point.

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

78
Bonjour,

juste pour dire que dissocier hardware et software, n'est pas forcement une chose correcte.
pour exploiter tout matériel qui dispose de fonctions d affichages et d 'edition, il va de soit que une partie logicielle est nécéssaire (le logiciel servant d interface entre l'homme et la machine).

L'os akaï n est pas à proprement parlé un opérating system,dans le sens ou personne ne peut y develloper d'applicatif qui s y exécuterai. c'est cependant un opérating system puisqu'il assure des fonctions de services entre matériel et l'homme.

au vus de la taille mémoire des petites eeproms embarquées sur ce genre de matos, ya tres peu de chances qu on voye un windows + cubase intégré...en plus cela n aurait pas de sens, le but etant de faire fonctionner un matériel à 100 % de sa capacité, et non de le simuler (je fais référence aux vsti etc...)donc on privilégie un systeme minimal, assurant toutes les fonctions nécéssaires (et strictement nécéssaire).

le matériel est tout aussi ouvert à l innovation que le 100% logiciel, mais il vrai que devellopper des solutions matériels est bcp plus onéreux que ceux logiciels (pour l'un il faut un ingé electronicien + un develloppeur d'application, pour l'autre un develloppeur d application).
Le materiel est "pensé" selon des contraintes de performances et de stabilité plus accrue que pour un logiciel ( ne serait ce que parceque c est chiant et dur à faire, et qu on va pas s'amuser tous les jours à faire des updates).

Tout ca pour finalement dire que faire la comparaison entre ces deux mondes est difficile, les priorités n'etant pas les même, l'objectif non plus.

je ne suis pas spécialement un pro-microsoft, mais est ce vraiment si grav que tlm puisses s adonner à ce loisir/plaisir qu est la musique ?
l'informatique musical a permis à bon nombres d'entres nous de s'initier à ce plaisir qui etait tres couteux ( et c est encorre loin d'être démocratique).Alors oui je serais particulierement heureux de pouvoir partager ce plaisir avec d'autres qui le découvre, parcequ ils ont eu l audace, la curiosité d utiliser un logiciel grand publique. il n y a jamais eu de honte à debuter, ni même à s intérréssé à ce que l on ne connait pas.

ps : ce que je dis est à nuancer, tout n est pas 100 % exact mais on est pas la pour pinailler :o)-
Notre site pourrie : quelques démos... http://workinaroom.trackerz.org/songz/
79
Musique musique musique!!! ordi, machine, cailloux et os,on s'en fout :bravo2:
80
Ho carambar je parle de la mpc, jamais copier jamais egalé voila c'est tout c'est koi ce bordel...lol