Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC3000
Photos
1/1123
Akai Professional MPC3000

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

Sujet MPC3000 ou MPC4000 ?

  • 250 réponses
  • 16 participants
  • 8 314 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion MPC3000 ou MPC4000 ?
3000 sans hésiter une seule seconde :lol:

je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU

la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles :8)

le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT :clin:

alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !

l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant :aime: , la mémoire énorme, la scsi d'origine et d'autres petits détails

la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !

concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne :((

enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000 :clin:

je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site :8)

Afficher le sujet de la discussion
171
Ray c vrai ca en +
exemple : un pote qu'est ingé à son compte depuis qques années : au début pro tools pro tools, y'en avait que pour du pro-tools
maintenant il est sur une otari, et fait les beats de ses clients sur une sp, et me harcèle pour qu'elle fasse des petits avec mon asr
arf, c'est jamais trop tard on va dire
172
Salut a tous

je voulais avoir des info au niveau de l'edition sur la 3000 (mode trim)
ansi que toutes ces fonctions d'edition

merci a +
173
Le mode trim de la mpc3000 n'est pas visuel ce qui n'est pas pour me déplaire, autant c'est indispensable (quoique :lol: ) pour monter de l'audio, autant quand je découpe un sample notamment des élèments rythmiques, je laisse place à l'oreille, j'ai d'ailleurs un meilleur résultat que de placer automatiquement la barre sur l'attack et de zommer comme sont capable de le faire les S1000, S3000, mpc2000 et autres, enfin c'est mon avis !
sinon ya du reverse, du delete ou mettre un blanc au milieu d'un sample, tune, etc
attack et decay sur le start ou le end :aime: un filtre résonnant pas degueu, une enveloppe sur le filtre pas trop mal non plus très efficace sur les grosses caisses, j'ai très vite oublié les sorties 1 er 2 de ma vieille SP1200, on peux aussi empiler jusque TROIS samples sur un même pad, très intèressant si tu veux jouer en live par exemple et déclencher les charley en même temps que tes kick ou tes grosses caisses, indispensable aussi pour faire du gros son et rajouter du noise à ta caisse claire, tous les délires sont permis, c'est très créatif, avec un peu de boulot les mpc te permettent de créer rapidement des sons rythmique inèdit c'ets bien sur ça l'intèrêt d'une telle machine :clin:
la partie édition montre bien que la mpc3000 malgré son sequencer surpuissant reste un drum machine et non pas un sampler pour y faire jouer le philarmonique de berlin évedemment :clin:
174

Citation : Madlib fait ses sons sur SP202 Roland les meks, et il est signé chez blue note.





c est sur un sp 303 ...et c est plus sur ses prod hip hop comme le dudley perkins et le jaylib que pour son album chez blue note qu il s en sert...
175
Pas de visualisation du mode trim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :((( :(((

galere galere pour decouper un sample de 4 mesures en plusieurs partie non?
la sortie vga ne sert que pour le mode sequenceur?

deja que je trouvais le mode trim de la xl reloud (la molette de la 2000 est 100 fois
mieux que la xl) et l'ecran lcd est pas confortable pour travailler a force.

je comptais beaucoup sur la sortie vga de la 3000 pour le confort d'edition.

plus j'avance dans les forums plus la 4000 m'attire avec toutes ses nouvelles fonctions
et ses possibilites de plus elle integre le z8 dernier sampleur akai.d'ailleurs je vais me
renseigner sur le forum z8 pour voir ce qu'il se dit

a+
176

Citation : la sortie vga ne sert que pour le mode sequenceur?


non c'est une copie de l'écran sur moniteur PC

Citation : Pas de visualisation du mode trim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

galere galere pour decouper un sample de 4 mesures en plusieurs partie non

?
:mdr:

Citation :
plus j'avance dans les forums plus la 4000 m'attire avec toutes ses nouvelles fonctions
et ses possibilites de plus elle integre le z8 dernier sampleur akai.d'ailleurs je vais me
renseigner sur le forum z8 pour voir ce qu'il se dit


c'est toi qui voulait faire du hip hop style instru beat basse et boucle ?
je me rappel plus :clin:
177

Citation :
Gabou ----> essaye de reproduire une mpc3000 avec un s3000 et on en reparles
tant au niveau du son



BEn c'est pas difficile : c'est le MEME sampler. Demande à des ingé AKAI. Même convertisseurs, etc... Tu contrôles un S3000 avec une MPC, t'as le même resultat, modulo ce qui n'est pas transmissible, qu'avec une MPC 3000. Tu crois que deux samplers sortis à peu près en même temps, avec les mêmes caractéristriques, vont être différents ? Je connais aucune boîte d'instruments qui fait ça. Je vois pas pourquoi akai serait différent.

Pour le reste, oui, c'est sûr, le séquenceur et cie, c'est pas comparable.

Citation :
il est clair et net que les anciens sampler sont parfait pour typer le son et donner un rendu alors que les récents toujours plus performants sont plus apte à imiter les instruments existant ou un traiter des samples plus rapidement avec toujours plus de puissance, c'est incontestable, sinon c'est vieux sampler et autres synthé analogique on en parlerai plus du tout depuis 6mois après leur sorti comme dans le matèriel informatique



Traiter le son, c'est pas le typer ? Les plugs qui comptent en info, ils se comptent sur les doigts d'une main (allez, deux), mais pareil en hard, finalement.
178

Citation : Traiter le son, c'est pas le typer ? Les plugs qui comptent en info, ils se comptent sur les doigts d'une main (allez, deux), mais pareil en hard, finalement.


je ne te suis pas trop en fait ?
je parle pas de traitement du son comme une equa ou un comp mais de coloration des samples :clin:

Citation : BEn c'est pas difficile : c'est le MEME sampler. Demande à des ingé AKAI. Même convertisseurs, etc... Tu contrôles un S3000 avec une MPC, t'as le même resultat, modulo ce qui n'est pas transmissible, qu'avec une MPC 3000. Tu crois que deux samplers sortis à peu près en même temps, avec les mêmes caractéristriques, vont être différents ? Je connais aucune boîte d'instruments qui fait ça. Je vois pas pourquoi akai serait différent.

Pour le reste, oui, c'est sûr, le séquenceur et cie, c'est pas comparable.


hum hum, et t'as déjà eut ces samplers entre les mains en même temps et tout ?
179
J'en ai pas besoin quand des ingés akai me disent que c'est le même sampler...
180
Voyons gabou les ingés akai n'y connaissent rien ! tu le sais bien....
j'ai arrêté de me masturber sur un truc qui m'apporte rien, ni à moi, ni à ma musique, allors je préfère le prendre sur le ton de l'humour. En fait ça pourrait être un E4XT dans la 3000 ou un ASR10 que de toute manière j'y changerais rien, en plus je l'ai pas la 3000.

PS: Moi aussi j'ai entendu d'un type de chez akai que c'était un S3000 dans la MPC3000, mais chut! faut pas ébruiter, ça briserait le mythe....

de toute façon j'ai un VRAI batteur sur scène, alors qu'ils zy viennent avec leurs asr10 je suis paré ! :8) :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: