Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC3000
Photos
1/1168
Akai Professional MPC3000

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

MPC3000 ou MPC4000 ?

  • 250 réponses
  • 16 participants
  • 8 381 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion MPC3000 ou MPC4000 ?
3000 sans hésiter une seule seconde :lol:

je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU

la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles :8)

le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT :clin:

alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !

l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant :aime: , la mémoire énorme, la scsi d'origine et d'autres petits détails

la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !

concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne :((

enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000 :clin:

je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site :8)

Afficher le sujet de la discussion
161

Citation :
et cubase c pas 960, mais 9600 t'imagines le groove qu'il a cubase?



Ca m'étonnerait, c'est pas possible au niveau du midi...

9600 PQN, ça revient à 120 PM à avoir 18000 et quelques signaux par seconde. Bref, c'est du n'importe quoi.
162

Citation : Sérieux, je pense que c'est assez de l'ordre du détail. Les mecs qui se branlent sur la MPC 3000, faudrait peut être aller voir ailleurs. Parce qu'en dehors du séquenceur, faudrait quand même un jour que vous vous rendiez compte que c'est un S3000 qu'il y a derrière. Même circuits pour le VCF et le VCA, etc... ALors les gars qui déscendent le S3000 pour encenser la MPC3000...


tu bosses sur quoi gabou comme machine ? pour toi est-ce que la mpc60 c'est la partie sampler du S950 ?
163
:mdr:
bon on va encore ajouter aux tests comparatifs

MPC3000 - S3000
et MPC60 - S950

ces histoires de groove c'est de la connerie pure et simple

mais pour ce qui est d'enregistrer les voix et backs dans la MPC bien sûr que tu peux le faire, tu peux même y mettre TOUTES les voix, mais est-ce que c'est mieux que de le faire dans Qbaz ?
oui si tu veux les trafiquer en temps réel (synthèse + Qlinks) non si c'est juste pour les mettre tels quels.
Mais c'est très pratik pour le live, où je mets mes claviers pour tout le concert, comme ça hop! plus les 80 kg du rhodes à trimballer sur 3 étages et des centaines de KM, économie d'essence de place, de colone vertébrale etc...

moi jvois pas pkoi on s'évertue à comparer l'incomparable, pkoi on compare pas la musique qu'on fait avec nos machines respectives, plutôt que de se branler sur les résolutions et un hypotétique groove ? franchement c'est important en quoi ?

Pour la place que prend ma MPC entre mes grattes, mes 4 claviers j'en passe et des meilleures, qu'est ce que je m'en branle si elle a le grain ou pas, perso je trouve que ça sonne, ray trouve que non (bien que tu ne l'ais jamais essayée en profondeur). et puis basta.

Propriétaires de MPC's faites péter du son, j'en ai marre de la masturbation spirituello-technique sur des résolutions dont tout le monde se branle.

faites péter un kit, une midifile, on rentre ça dans la bécane et on voit.
164

Citation : Pour la place que prend ma MPC entre mes grattes, mes 4 claviers j'en passe et des meilleures, qu'est ce que je m'en branle si elle a le grain ou pas, perso je trouve que ça sonne, ray trouve que non (bien que tu ne l'ais jamais essayée en profondeur). et puis basta.


BON çA SUFFIT MAINTENANT MONSIEUR YAMADA
écoute j'avais laché l'affaire avec toi parceque tu es très très très jeune dans tes argumentations et qu'il faut te laisser un peu de d'âge ou d'expèrience ou plutôt de culture musical je crois, et puis comme je suis abonné aux mailing forum sur la mpc3000 il faudrait me désinscrire pour t'ignorer !
alors au risque de te blesser il faut quand même que je te dise que tu parles de ce que tu ne connais pas c'est ça dire le hip hop, ne te vexe pas tu le dis toi même
tu ne connais ni qui sont dj premier et pete rock, ne te vexe pas tu le dis toi même et quand je cite dj premier ou pete rock inutile de dire ce que tu dis d'ahbitude ou je ne sais quoi, je pourrais aussi citer erick sermon, evil D, marley marl, easy mo bee, alchemist, paul nice, prince paul, et j'en passe mais inutile de les citer car tu ne les connais pas, je ne les met pas plus haut qu'ils ne sont mais ce sont parmi les grosses réfèrences en hip hop avec d'autres depuis des années et ils ont fait avancé la musique pas comme toi pour l'instant, ensuite ce sont des artistes respectable cité en réfèrence par d'autres artistes respectable !
dernièrement et selon tout ce que j'ai dit plus haut, oui la mpc4000 est une machine à la sonorité propre et numèrique et alors, contrairement à ce que tu laisses entendre je n'ai pas dit que c'était une merde OK, mais dans le cas de niko qui dit vouloir faire des instrus classique hip hop c'est clair et net qu'une 60 ou une 3000 vont lui convenir plutôt qu'une 4000, la fois ou un gars est intervenu sur le forum et a parlé des avantages de la 4000 comme tu cites si tu veux mettre des instruments etc, j'ai fermé ma gueule tout simplement car il a raison tu vois je ne défend pas l'indèfendable comme tu le prétend, et en plus il se trouve que j'ai déjà testé la 4000 contrairement à ce que tu dis, mais tellement rapidement que je préfère me taire sur les détails, mais quelques minutes m'ont suffit pour savoir qu'elle ne me convenait pas !
donc pour résumer je voulais dire que tu avous toi même ne rien connaitre en hip hop donc en ce qui fait ses composantes essentiel, alors pourquoi tu ouvres ta bouche, j'aimerai bien comprendre, j'ai conseillé à un gars qui veux faire que tu hip hop une machine pour en faire, et toi qui ne connais rien et ça se remarque sache le quand même, tu débarques et tu parais être blesser au plus profond de toi même parcequ'on a critiqué ta bécane à 2500€ qui ne devrait pas être critiquée car si elle vaut autant c'est forcèment qu'elle est bien ou parceque tu fais des trucs bien avec, mais excuse moi je viens d'écouter tes morceaux et à part de très bonnes constructions mélodique (malgré tout archi-épuisée dans le style) tes morceaux n'ont rien de ce que j'aime dans le hîp hop, c'est à dire une grosse rythmique qui frappent, qui groove et avec un grain pourssiereux comme les dj premier et autres savent le faire et PAS TOI, alors descend d'un ton, j'ai voulu t'ignorer mais tu persistes :oo:
voilà mais surtout ce qui m'énerve c'est que tu voudrais transformer ce forum en site comme vitaminic ou mp3.com, alors que moi je viens ici chercher des informations sur le matèriel, car c'est le site français le mieux conçu et le plus complet avec un forum très bien fréquenté, alors même pas besoin de prouver quoique ce soit en faisant écouter mes trucs, car premièrement je suis resté humble dès le départ et ensuite je crois qu'il faudrait que tu te fasses une minimum de culture musical dans le rap pour pouvoir venir la ramener et après pouvoir écouter objectivement les choses, je t'ai écouté rappé comme un débutant, tu parles alors que tu n'as jamais écouté rakim, masta ace, slick rick, das efx, redman ou toutes les réfèrences niveau flow, tu débarque avec le prétention d'un gars qui fait du classique mais qui ne connait pas mozart ou un gars qui fait de la guitar et qui ne connait ni hendrix ni joe satriani LOL

voilà c'était mon coup de gueule mais j'espère que ça te fera avancer plutôt que de te mettre en colère.
165
Gabou ----> essaye de reproduire une mpc3000 avec un s3000 et on en reparles :clin:
tant au niveau du son qu'au niveau ergonomie ( mais ce dernier point on l'air d'être d'accord )
166
Ok ray
yamada c'est pas DJ premier

et faire du son pour "faire comme untel" j'en vois pas l'intérèt (et j'adore premier pas de doute là dessus)

je suis pas nerveux, jviens de finir un son :8) tu m'énerves pas (sauf quand tu me traites de gosse, mais bon.)

t'aimes pas ma zik c pas grave c pas toi qui doit l'aimer mais des emcees et accessoirement des labels, et c'est le cas, après jm'en branle.

peinardo, je vois même pas de quoi on parle en fait là, à pare essayer de se blesser mutuellement (et crois moi, c'est vraiment pas mon intention, et je ne pense pas que ce soit la tienne, rassure moi)

bref. en fait je vois même pas l'intérêt de faire un post MPC3000 vs MPC4000 à part de foutre la merde, mais j'ai été assez bête pour penser l'inverse -> mea culpa donc.

juste une ptite correction, une MPC3000 c'est autant numérik qu'une 4000 ou qu'une 60 ya rien d'analogique là dedans.

bon. plates excuses donc, tu les a méritées probablement.

je t'ai pas demandé de faire une critique sur ma musique, simplement, hors considération de goût, je t'ai demandé d'aller checker si effectivement ça sonnait aussi mal que tu le prétendais, tu n'as pas répondu, parce que "numérique" c'est pas vraiment la réponse à laquelle je m'attendais, bon c pas grave, de réponse j'en veux plus du coup, jvois pas l'intérêt.

passons. J'aime pas trop me faire insulter, t'as du remarquer que j'ai jamais insulté personne ici ou ailleurs, bon chacun sa vision de la courtoisie, c'est pas à moi de juger, ptêt même que je suis dans le faux.

j'ai eu l'occasion d'entendre des MPC3k je n'ai pas entendu de différence avec les 4k, surtout que passé dans un studio/ureil/avalo/que sais-je, une 2000 pourrait sonner énorme, et moi jva pas trop tarder à aller mixer le tout dans un fat stud, donc ces histoires de grain ça me dépasse, du coup, parce que je sais que l'ingé son va me faire sonner ça de manière correcte.

au fait, question à 100 balles -> t'es qui ? t'as fait quoi ? c'est quoi tes trucs en cours ? que je sache à qui je m'adresse.

j'aimerais vraiment, sincèrement, écouter ce que tu fais, tu peux mettre des trucs en ligne (jvais pas te les piquer, t'inquiète)

enfin, je sais pas pkoi tu as décidé de m'ignorer comme tu le dis, parce que moi (et je prends les gens d'AF à témoin), j'ai rien contre personne, je suis prêt à admettre mes erreurs quand on me prouve que c'en est, mais j'ai tendance à me braquer quand je suis face à une argumentation sons exemples concrets pour l'illustrer. Donc -> fais moi écouter un truc, dis moi ce que tu fais, au moins, donne moi des éléments pour me prouver que tous tes arguments sont fondés, et basés sur du solide, c'est tout ce que je demande, et c'est pas trop je pense.

je viens pas sur AF pour foutre la merde, sache le, je viens ici pour apprendre et comprendre des choses, comme beaucoup de monde.

si tu veux m'ignorer, soit, je peux pas te forcer à ne pas le faire, je trouve ça dommage, c'est tout.
167
Écoute yamada, t'es un gros relou, je pourrais passer du temps à te répondre point par point, mais déjà le fait d'avoir réussi à lire ta réponse est un gros effort de ma part, quand je dit j'ai décidé de t'ignorer c'est de ne plus te répondre car je perds mon temps dans des trucs pas constructifs, pour moi il est clair que la MPC60 et la mpc3000 ont un grain et une couleur ce qui est loin d'être le facteur essentiel pour faire de la bonne musique c'est vrai, et c'est surement pas toi qui va me faire changer d'avis, jusqu'à présent mes oreilles sont en bon fonctionnement :8)

Citation : mais excuse moi je viens d'écouter tes morceaux et à part de très bonnes constructions mélodique (malgré tout archi-épuisée dans le style) tes morceaux n'ont rien de ce que j'aime dans le hîp hop, c'est à dire une grosse rythmique qui frappent, qui groove et avec un grain pourssiereux comme les dj premier et autres savent le faire et PAS TOI

ça c'est quoi :clin:

il est clair et net que les anciens sampler sont parfait pour typer le son et donner un rendu alors que les récents toujours plus performants sont plus apte à imiter les instruments existant ou un traiter des samples plus rapidement avec toujours plus de puissance, c'est incontestable, sinon c'est vieux sampler et autres synthé analogique on en parlerai plus du tout depuis 6mois après leur sorti comme dans le matèriel informatique :clin:
168
Ok on est d'accord.

encore une fois, accepte mes plates et sincères excuses, je suis con en ce moment, faut pas m'en tenir rigueur, désolé encore.

ignore moi si tu veux, tant pis.

bye
169
Ah la technologie
y'en a ils la suivent, et d'autres ils vont dans le sens contraire
y'a-t-il une raison sur-humaine à ce comportement?
mystééééééérrrrrrrreeeeuuuuuuuu
170
Dans le hip hop et d'autres musiques à base de break beat, les artistes samplent du vnyl et des boites à rythmes, en plus de ça ils aiment typer leur son de rythmique pour qu'il soit plus organique et vivant, après tout dépend du gout et de l'humeur, mais d'après les professionnel que je connais, tous regrettent par exemple leur vieux S900 qu'il sont vendu pour passer au s1000 par exemple, et dise sans cesse, si j'avais su etc etc etc exactement comme les ingés son et les studios qui ont bradé leur matos analogique pour pro tools et des cd's à sampler à une époque :clin: