Vraiment autre chose que la mpc 2000xl?
- 23 réponses
- 13 participants
- 2 633 vues
- 3 followers
Anonyme
521397
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 17:40:45Vraiment autre chose que la mpc 2000xl?
Bon ok pour le grain, ya des chances qu'il soit moins clean sur la mpc60.Mais au niveau du sequenceur, ya-t-il vraiment une grande difference de groove, sachant que le quantize de la 2000 est qd mem pas mal.En fait g acheté la 2000xl ya 2 mois et depuis jla vois se faire démonter partout...dc j'hesite a la revendre pour la 60.Apparemment le top c la 3000 ms tros cher mon fils...Qu'en pensez-vs, la 60 tue vraiment tout?Et quelles differences avec la sp-12 ou 1200?
Anonyme
10184
2 Posté le 02/04/2003 à 17:44:36
Citation : En fait g acheté la 2000xl ya 2 mois et depuis jla vois se faire démonter partout...
La question à te poser, c'est "en es-tu satisfait" ? si oui, balance pas ta 2000xl... un outil a de la valeur si on l'utilise et qu'il fait bien ce pour quoi on l'utilise.0
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 02/04/2003 à 17:47:19
Citation : g acheté la 2000xl ya 2 mois et depuis jla vois se faire démonter partout
et TOI, t'en penses koi ?Elle te plait ? t'aime travailler dessus ? t'arrive à faire ce ke tu veux ? si c oui, tu t'en fous des avis extérieurs.
Si j'avais écouté la plupart des gens autour de moi, j'aurai plus de sampler (mon s2000), ni ma basstation et peut être plus non plus mon rm1x
0
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 02/04/2003 à 17:48:51
J'vois k'on est en phase Ragoutoutou 
0
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
Anonyme
521397
5 Posté le 02/04/2003 à 17:58:30
Niveau son ca va,jsuis pas mécontent...elle groove pas trop mal avec le quantize mais d'elle-meme(sans quantize) c carrément mecanique.En fait si des gens ont eu les 2(mpc 60 et mpc 2000), j'aimerais bien connaitre objectivement les differences de caracteres des 2 machines...
0
Jpots
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 02/04/2003 à 22:57:28
Attends un peu,
je vien de vendre ma MPC2000XL et
je vais recevoir ma MPC60 Bientot !!!
on en reparlera !!
je vien de vendre ma MPC2000XL et
je vais recevoir ma MPC60 Bientot !!!
on en reparlera !!
0
Anonyme
521397
7 Posté le 03/04/2003 à 14:04:12
Merci jpots, j'attends tes impressions...
0
Anonyme
521397
8 Posté le 03/04/2003 à 14:11:51
Tu pourra aussi me donner tes impressions sur le filtre de la 60 car celui de la 2000 est misérable...
0
Jpots
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 03/04/2003 à 14:49:55
À ma connaissance il n'y a pas de filtres sur la MPC60 
0
2d
6063
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 10/04/2003 à 10:34:49
Moi j'ai une mpc2000xl depuis un an, j'en suis vraiment content sauf que le seul truc qui m'enmerdait un peu cété le son du filtre, et puis le sampler pas terrible, trop transparent a mon gout. Du coup, me suis acheté un s950, et là ca me fait comme une mpc60 (le sampler du s950 est pareil a celui de la mpc60 jcrois bien). Et là, cé le bonheur !
Connais pas le séquencer de la 60, mais celui de la 2000xl est simple, précis, et puis on peut toujours virer le quantize pour des sections rythmiques plus "live".
Connais pas le séquencer de la 60, mais celui de la 2000xl est simple, précis, et puis on peut toujours virer le quantize pour des sections rythmiques plus "live".
0
Maqman
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 10/04/2003 à 11:01:04
Différence entre les 2 samplers... bonjour, je ne suis pas spécialiste des samplers, mais la MPC60 possède une résolution et une fréquence d'échantillonage moindre que la MPC2000 (12bits/40KHz contre 16bits/44.1KHZ pour cette dernière). Tout cela engendre une dynamique plus petite (plus petit écart entre le niveau le plus bas et le plus haut du signal), ainsi qu'une mauvaise conversion A/D dans les bas niveaux... il faut alors booster l'input...
le signal convertit en numérique sera aussi un peu moins bien "défini" à cause du nombre moins important de possibilité d'échantillonage... par exemple un sinus aura tendance à ressembler à un carré...
voilà j'espère avoir répondu. à plus.
PS: mais comme il a été dit plus haut la MPC60 rajoute du "grain" à cause (ou grâce) à l'erreur de quantification plus prononcée tandis que la MPC2000 qui suit la norme CD et ne fait qu'enregistrer et lire "parfaitement" à l'écoute des oreilles "normales".
le signal convertit en numérique sera aussi un peu moins bien "défini" à cause du nombre moins important de possibilité d'échantillonage... par exemple un sinus aura tendance à ressembler à un carré...
voilà j'espère avoir répondu. à plus.
PS: mais comme il a été dit plus haut la MPC60 rajoute du "grain" à cause (ou grâce) à l'erreur de quantification plus prononcée tandis que la MPC2000 qui suit la norme CD et ne fait qu'enregistrer et lire "parfaitement" à l'écoute des oreilles "normales".
0
Jpots
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 10/04/2003 à 23:44:26
Apres avoir vendu ma mpc2000xl,
je vient depuis 2 jours de m'acheter un MPC60
Disons que je comprend bien la dynamique dont certains parlaient
apres le sequenceur est similaire mais pas identique,
j'en reparlerai mieux quand j'aurai recupéré le mode d'emploi et taffé un millier d'heure en + (minimum).
Jpots
je vient depuis 2 jours de m'acheter un MPC60
Disons que je comprend bien la dynamique dont certains parlaient
apres le sequenceur est similaire mais pas identique,
j'en reparlerai mieux quand j'aurai recupéré le mode d'emploi et taffé un millier d'heure en + (minimum).
Jpots
0
Anonyme
521397
13 Posté le 11/04/2003 à 00:16:09
Moi g un s950 , et je connais tres bien le s2000 , donc si c ca qui est ds la mpc 60 et 2000, ben c clair la plus faible dynamique (et une speciale pour nours) et le 12 bits c un autre monde niveau grain ... apres le sequencer...sépa moi , mais bon...
bref a mon avis prends toi si t'as l'occaze un 950 ou un piti emu là tu le piloteras avec ta 2000Xl , et tu as THE sequencer+THE grain
bref a mon avis prends toi si t'as l'occaze un 950 ou un piti emu là tu le piloteras avec ta 2000Xl , et tu as THE sequencer+THE grain
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 11/04/2003 à 01:23:09
Citation :
À ma connaissance il n'y a pas de filtres sur la MPC60
Exact. C'est la 3000 qui en a un, et analogique, je crois.
0
Jpots
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 14/04/2003 à 21:13:32
Citation : Apres avoir vendu ma mpc2000xl,
je vient depuis 2 jours de m'acheter un MPC60
Disons que je comprend bien la dynamique dont certains parlaient
plus le temps passe et plus je suis heureux
0
Joe chip
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 14/04/2003 à 21:46:54
Citation : bref a mon avis prends toi si t'as l'occaze un 950 ou un piti emu là tu le piloteras avec ta 2000Xl , et tu as THE sequencer+THE grain
tout à fait d'accord, vu le prix actuel des mpc 60, les possesseurs de mpc 2000xl insatifaits: gardez la et prenez un s900 /s950 d'occaz pour le faire tourner avec le sequencer de la mpc.
c'est le couple idéal
0
Jpots
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 14/04/2003 à 22:44:36
Un asq10 et des pads coutent moins cher pour ça 
0
Joe chip
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 14/04/2003 à 23:14:37
Sauf si on veut absolument le grain à la mpc 60
0
Brenge
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 14/04/2003 à 23:16:11
Eh jpots tu serais pas moar ???? g une intuition kom ça ki me dit ke t bien lui !!! 
0
Jpots
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 15/04/2003 à 08:55:48
0
mastersonjon
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 12/01/2004 à 00:20:34
La diffrence?
-un son plus péchu pour les beats, plus sourd et plus gras dès qu'on commence à détuner.
un son vraiment a elle pour les samples musicaux (surtout si ya du cuivre, de la flute, et magique pour les contrebasses).
-8 sorties d'origine + sortie mono/retour stéréo d'effet + entrée sampling (qui reste activée comme entrée à partir du moment où la page sound/record new sound à été visitée, bug ou pas???? il aurais fallu demander à Roger, entout cas c'est bien pratique pour y brancher une sp12 syncronisée et coucher ses beats sur bande depuis la sortie stéréo d'une seule machine,sans passer par une console ou encore un ordinatan!).
-un trigger (l'entrée sampling), tres pratique pour remplacer un son (n insert) dans un mix au dernier moment sans ralentir la séssion avec dés histoire de midifiles capricieuses, de réenregistrement fastidieu ou de transcodage aproximatif audio/midi.La machine est néanmoins monopolisée dans ce cas : c'est un menu spécial trigger dans lequel la mpc n'a plus d'autre fonctions.
-le séquenceur? perso jel'ai trés peux utilisé, je l'ai vite remplacé par celui d'un os3.1 beaucoup plus intuitif (celui l'os2.1, ne permettait pas de changer de piste grace aux touches fonctions).en ce qui concerne la légende de la machine qui groove toute seule, je veux bien mettre ca sur le compte des micro-erreurs de retour de boucle; en tout cas il faut quand meme l'allumer, y rentrer des sons et les jouer......
( la mienne groove toute seule: un probleme de pads fait que de temps en temps elle se mets a jouer toute seule, effet garanti quand la piste séquence un synthé.)
-sa gueule, elle est trop belle (je parle de la 1 bien entendu) avec son ecran large et brillant, à paillette svp, ses bordures grises et, most of all, son bandeau type console.
bref rien à voir.
ps: il faut quand meme aimer les vielles machines, l'edition numérique (à numero) des sons et le txt façon s1000 ne sont pas des charmes apréciables par tt le monde.
l'avantage de la 2000xl: le track mute, terrible pour la scène.
-un son plus péchu pour les beats, plus sourd et plus gras dès qu'on commence à détuner.
un son vraiment a elle pour les samples musicaux (surtout si ya du cuivre, de la flute, et magique pour les contrebasses).
-8 sorties d'origine + sortie mono/retour stéréo d'effet + entrée sampling (qui reste activée comme entrée à partir du moment où la page sound/record new sound à été visitée, bug ou pas???? il aurais fallu demander à Roger, entout cas c'est bien pratique pour y brancher une sp12 syncronisée et coucher ses beats sur bande depuis la sortie stéréo d'une seule machine,sans passer par une console ou encore un ordinatan!).
-un trigger (l'entrée sampling), tres pratique pour remplacer un son (n insert) dans un mix au dernier moment sans ralentir la séssion avec dés histoire de midifiles capricieuses, de réenregistrement fastidieu ou de transcodage aproximatif audio/midi.La machine est néanmoins monopolisée dans ce cas : c'est un menu spécial trigger dans lequel la mpc n'a plus d'autre fonctions.
-le séquenceur? perso jel'ai trés peux utilisé, je l'ai vite remplacé par celui d'un os3.1 beaucoup plus intuitif (celui l'os2.1, ne permettait pas de changer de piste grace aux touches fonctions).en ce qui concerne la légende de la machine qui groove toute seule, je veux bien mettre ca sur le compte des micro-erreurs de retour de boucle; en tout cas il faut quand meme l'allumer, y rentrer des sons et les jouer......
( la mienne groove toute seule: un probleme de pads fait que de temps en temps elle se mets a jouer toute seule, effet garanti quand la piste séquence un synthé.)
-sa gueule, elle est trop belle (je parle de la 1 bien entendu) avec son ecran large et brillant, à paillette svp, ses bordures grises et, most of all, son bandeau type console.
bref rien à voir.
ps: il faut quand meme aimer les vielles machines, l'edition numérique (à numero) des sons et le txt façon s1000 ne sont pas des charmes apréciables par tt le monde.
l'avantage de la 2000xl: le track mute, terrible pour la scène.
0
Jonn9000 Deephop.com Rouge@levres
Shaynes
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 12/01/2004 à 01:16:16
Oui
s'est l' ASQ10 AKAI
s'est l' ASQ10 AKAI
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 04/08/2005 à 02:51:53
Le track mute, tu veux dire que tu déclenches tes pistes ou pattern en tapant sur un pad et que tu l'enlèves en retapant dessus ?
Si c'est ça, c'est un gros plus à mon sens, c'est trop terrible pour s'éclater...!
Une fois de plus, je lis tout l'monde qui parle du grain du S950...Et le S1000 alors, quelqu'un connait, c'est quoi la différence à c'niveau là ?
Si c'est ça, c'est un gros plus à mon sens, c'est trop terrible pour s'éclater...!
Une fois de plus, je lis tout l'monde qui parle du grain du S950...Et le S1000 alors, quelqu'un connait, c'est quoi la différence à c'niveau là ?
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Alcorine
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Posté le 04/08/2005 à 14:32:07
Le S1000 n'a rien à voir avec le S950 vu qu'il échantillonne en 16 bits/44.1. Le S1100 est une update intéressante car il utilise des convertisseurs plus coûteux et chaud. Quand on voit le retour en arrière opéré avec le S2000 on se demande si Akai n'a pas fini par économiser de l'argent sur le dos des musiciens...
Pour revenir à la MPC60 il me semble que ses convertisseurs ne sont pas les mêmes que ceux du S950, le seul moyen d'avoir le grain MPC60 c'est d'en avoir une. Seul l'ASQ10 est totalement identique au séquenceur de la MPC60.
Maintenant, tout ça est une histoire de fétichisme, certains trippent sur le son 8 bits du Fairlight, et accessoirement sur le fait qu'il est rare et hors-de-prix.
Quel rapport entre DJ Shadows dans Endtroducing et Jean-Michel Jarre à part qu'ils ont utilisé la MPC60 ?
La question à se poser est plutôt en terme de haut de gamme. La MPC60 n'a été remplacée que par le MPC3000, la gamme 1000 et 2000 correspond à du milieu de gamme et ne sera jamais aussi bonne. Il manque vraiment un successeur à la MPC3000 mais les temps changent, plus personne n'achete de sampleur matériel ni de séquenceur haut de gamme... Il ne reste que le vintage, et encore je crois que DJ Shadows n'utilise plus de MPC depuis longtemps. Il peut faire aussi bien sur son laptop

Pour revenir à la MPC60 il me semble que ses convertisseurs ne sont pas les mêmes que ceux du S950, le seul moyen d'avoir le grain MPC60 c'est d'en avoir une. Seul l'ASQ10 est totalement identique au séquenceur de la MPC60.
Maintenant, tout ça est une histoire de fétichisme, certains trippent sur le son 8 bits du Fairlight, et accessoirement sur le fait qu'il est rare et hors-de-prix.
Quel rapport entre DJ Shadows dans Endtroducing et Jean-Michel Jarre à part qu'ils ont utilisé la MPC60 ?
La question à se poser est plutôt en terme de haut de gamme. La MPC60 n'a été remplacée que par le MPC3000, la gamme 1000 et 2000 correspond à du milieu de gamme et ne sera jamais aussi bonne. Il manque vraiment un successeur à la MPC3000 mais les temps changent, plus personne n'achete de sampleur matériel ni de séquenceur haut de gamme... Il ne reste que le vintage, et encore je crois que DJ Shadows n'utilise plus de MPC depuis longtemps. Il peut faire aussi bien sur son laptop
0
- < Liste des sujets
- Charte

