Débuter avec l'octatrack, est ce bien raisonnable?
- 77 réponses
- 23 participants
- 9 023 vues
- 23 followers
diez71
Mais je suis un débutant, un vrai débutant, je connais la musique , le solfège certes mais c'est tout. Enfin c'est déjà quelque chose car je sais qu'un instrument se pratique et qu il ne faut pas s'attendre a des résultats immédiats.
Pensez vous très honnêtement que l'octatrack est un choix viable pour quelqu'un qui a tout a apprendre?
Merci
crazymilk57
La seule vrai limitation quand on l'utilise seule c'est pour peaufiner ses sources sonores, c'est a dire que si tu l'utilise absolument toute seule, tu n'aura que des samples de base, donc tes samples d'instrument reel et meme tes samples classique (drum machines etc)
du coup moi je trouve ca un peu ''aride'', dans le sens ou a part les lfo, (tres puissants), et les effets, ce n'est pas une réele ''synthese'' , donc moi je la couple a un pc fixe classique pour utiliser des vst, et rajouter des effets, en particulier des eq sur pas mal de mes pistes, pourtant je ne suis pas tres gourmand en effet par dessus tous mes sons,
mais si tu veux faire un peu de layering ou ce genre de chose, c'est complqiué avec seulement 8 pistes.
donc je trouve qu'une octa couplé avec n'importe quel autre instrument sera parfait,
apres on peut l'utiliser seule mais ca limitte dans certains sens les possibilités de creation,
par exemple sur certaines piste un eq est presque tjr obligatoire , (enfin de mon coté)
donc avec l'octa soit tu sacrifie un des deux effets, soit tu chaine deux pistes ensemble, pour avoir 4 effets, mais du coup tu perds une piste.
c'est une tres bonne machine attention, je ne dis rien contre l'octa. mais elle gagne a etre ''couplée'' a d'autres ''sources'' de samples. Surtout avec son super séquenceur.
une autre solution, a peu pres au meme prix, pourrait etre un ipad, avec qq applis, genre deux trois synthés, deux trois sampleur, et tu synchronise et séquence le tout avec une machinedrum ou monomachine, la MD de base se vend dans les 450 euros, 300 euros l'ipad, pas besoin de la derniere generation mais si tu peux c'est mieux, et tu choppe une petite interface audio adapté, une centaine d'euros.
donc en gros pour le meme prix que l'octa.
l'analog rytm a l'air super aussi, a regarder.
de toute maniere tu t'eclatera avec chacun elektron, depuis que j'y ai gouté, je sais que j'aurais tjr une elektron au moins dans mon set.;
elles sont vraiment excellentes; rien que pour l'intuitivité du sequenceur et la possibilité sur toutes (sauf la mono) de faire un ''reset'' de tes sons (et meme pour la gamme analo plus recente, de faire un reset des sons, ou du pattern, ou d'une piste individuelle), par simple pression d'un combo de deux boutons realisable a une seule main.
ca ouvre la porte a l'experimentation folle, et ensuite tu renvoie tout a son etat initial, utile en live, utile en studio pour partir loin loin loin dans la recherche sonore en toute securité.
mais la machine a tout faire n'existe pas,
ce serait un 8 pistes, avec 4 analo a la sauce analog four, et parmis les 4 autres pistes les possibilités de placer une machine a choisir parmi les machines de la MD et le MOnomachine, le tout avec deux effets par piste independante, en plus de send pour un delay reverb, et chorus, et la on aurait la groovebox ultime je pense. Et un crossfader avec assignation de parametres.
c'est beau de rever.^^
crazymilk57
n'aie pas peur de la complexité, je me chiais aussi dessus avant de l'acheter au debut, et je n'avais pas touché beaucoup d'instruments avant, (un korg m50 et pr le coup la c compliqué, et un op-1)
et du coup, j'ai ete surpris quand j'ai vraiment eu la machine entre les mains, car j'avais aussi lu tous ces commentaire negatifs et je croyais tomber sur un roc, certaines actions sont pas ''evidentes'' au premier coup d'oeil, mais des qq jours tu touches bien la bete,
et c'est vraiment tres logique, par opposition a certaines machines que j'avais et qui lorsque tu ne joues pas depuis un certain temps, tu te sens un peu perdu de ''revenir'' dessus,
et la avec l'octa pas du tout. tout est tellement logique que quand tu reviens, tu essaie une ou deux combi de boutons et hop tu tombe sur ce que tu cherchais. logique a mort
navarre
Reçu l'octatrack ce soir… Au niveau manip, ça commence mal
Pour démarrer, l'Octatrack avec un A4 (pour le synth), ou une AR me paraît pas bête (pour les pads) , même d'occase chez des mecs scrupuleux. Budget : 1700-1900 €
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 08:56:20 ]
rozzbud
cess01
Pour répondre a ta question OUI l'OT est un super choix comme 1er machine car il est très évolutif et deviendra dans le temp(si tu acheter après d'autre machine) la machine pilote de ta config (que tu maîtrisera a merveille
Surtout que dans ton cas tu veux samplé pas mal d'instrument du coup je dirait qu'elle est meme essentiel pour toi !
Le dub c'est pur et en samplent ta gratte et autre instrument tu aura deja tout ces son pur que tu ne trouvera pas en sample (ou bidon)...Manque pluqu'a trouver un petit synthé analo histoire de salir un peux tout sa
Peace.
https://soundcloud.com/cession-dub
Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 00:53:03 ]
crazymilk57
mais ils sont aussi maitres dans le domaine de fournir des machines assez bon marché, (comparé au nombre de fonctions je m'entend) tout en frustrant légérement l'utilisateur pour qu'il sente bien qu'il lui en manque au moins une.
et ca c'est tres fort.
si t'as le sampleur, tu veux la synthese, si t'as la synthese tu veux la BAR, etc.
mais l'octa reste celle qui peut le mieux s’accommoder avec d'autres machines.
diez71
- Premier point: ça y est j'en suis certain ce sera un Elektron. Le sérieux, le coté compact et et la cohérence de leur gamme d'instruments m'ont convaincu.
-Deuxième point: l'octa est le plus ardu et il révèle tout son potentiel couplé a un machine pour la synthèse.
- Troisième point: la Rytm peut sampler ( d’après ce que je comprend des sons internes mais pas de source extérieures comme ma guitare)
- Quatrième point: il existe une App Ipad (Storm) qui permet de sampler et d'envoyer le tout vers la Rytm.
-Cinquieme point: 8 pistes sont suffisantes pour mon niveau
Donc pour moi ca sera : Rytm + Storm et si j'arrive a en sortir quelquechose, et que j’attrape le virus et bien je compléterais avec l'Octa.
crazymilk57
voila^^
de rien pour les reponses, c'est tellement dur de se faire un avis seul sur certaines machines, je remercie le forum audiofanzine chaque jour de m'avoir aidé quand je débutais.
cess01
https://soundcloud.com/cession-dub
Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley
rozzbud
sinon très bon choix l'AR
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 18:33:24 ]
cess01
https://soundcloud.com/cession-dub
Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley
bgirl
L'AR est intéressante dans un setup déjà en place, et encore ca ne serait pas mon premier choix, quand bien même elle sonne.
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 18:57:12 ]
rozzbud
Perso je ne prendrais pas l'AR en première machine. L'OT est bien plus pertinente, cette machine se suffit à elle même car remplace de près ou de loin un peu n'importe quoi. L'OT étant "déconnectée" du son Elektron, que l'on peut apprécier ou non, je commencerais avec celle-ci, pour compléter avec autre chose par la suite.
pour moi c'est tout l'inverse l'AR est une groovebox qui lit des samples. Elle est autonome
L'octa nécessite d'avoir d'autres instru, des pads midi pour le finger drumming, ne permet pas de faire des accords sans clavier midi.
Les 2 peuvent donner quelquechose seuls mais l'AR est plus traditionnelle en ce sens.
Jamais eu de MD mais je crois que le sampling est galère
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 19:05:00 ]
bgirl
Les pads de l'AR sont, toute proportions gardées, de mauvaise qualité. Nous somme loin de la dynamique possible d'une MPC et de bon pads. Il est possible d'ajouter un contrôleur midi sur l'OT, que ce soit un clavier, des pads ou des faders, selon son utilisation. Il est possible de faire des accords de 4 notes dans l'OT sans clavier midi, dans le cas ou l'on pilote un module externe par exemple, c'est un peu plus long mais rien de déraisonnable. Pour tricher il suffit de faire jouer ses accords via son DAW préféré et enregistrer la séquence dans l'OT.
L'AR est plus traditionnelle, et c'est pourquoi elle sera à l'aise, à mon sens, dans un setup avec son rôle bien défini. On peut lui faire faire quelques trucs en plus, mais avec pas mal de contraintes.
Je comprends ton ressenti rozzbod, mais il y a deux points sur lesquels je souhaite mettre en garde notre ami:
1: L'AR a une signature sonore bien propre. Certes elle peut lire des samples, mais la manipulation de ceux-ci est très restreinte comparée à l'OT. Il s'agit de les préparer en amont sur son ordinateur ou autre pour les exploiter.
2: On peut faire un semblant de synthèse sur l'AR mais encore une fois on fait vite le tour des paramètres proposés par la machine, et on regrettera le manque de souplesse par la suite. En ce sens je partirais plus sur une Tempest par exemple, hormis le fait qu'elle ne peut lire de samples, elle est bien plus complète et possède aussi une signature sonore bien personnelle.
Il faut essayer pour se faire son avis, on a tous fait des erreurs et il est difficile de savoir vers quoi on va quand on commence. Reste qu'avec le recul, si je devais commencer aujourd'hui et que j'avais le choix entre ces deux perles, ca serait l'OT, surtout si on ne veut pas se prendre la tête avec un PC et tout ce qui va avec.
Comme quoi, selon l'utilisateur, les attentes diffèrent et l'utilisation de ces machines sont bien différentes, difficile choix pour de superbes machines
[ Dernière édition du message le 22/11/2014 à 19:50:12 ]
cess01
Comme je t'ai dit dans mon 1er Post la prise en main des grandes ligne de l'OT est très simple !
Après pour explorer la machine il est vrai qu'il faut du temps...et pour tout connaitre sur l'OT il faut encore plus de temps !!!
Ton AR tu en fera le tour en 2 jours et après tu aura pluka l'utilisé !
A toi de voir...
Mais comme Bgirl si a l'époque en 1995 quand j'ai commencer a faire du son un OT existait sa aurait été ma 1er machine
https://soundcloud.com/cession-dub
Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley
rozzbud
L'OT est autonome, d'autres instruments ne sont pas nécessaires. DAW, synthé, drum machine, tout l'arsenal nécessaire est disponible pour faire n'importe quoi. Que ce soit avec des samples prêts ou des "single cycle waveforms". Avec un tout petit peu d'imagination on peut en faire un synthé granulaire, une platine vinyle, une table de mixage, etc ...
en drum machine comme on peut pas faire de kits c'est pas top, les single cycle waves ça va 2 mns mais ça sonne pas très bien, ça dépanne. Avec bp d'imagination tu recrées des instru oui, la grande force est de ne pas penser dans un contexte linéaire à part pour lancer ds boucles et les remixer. Et ça vient de qqun qui s'en sert dans un duo industriel/noise pour sampler en tps réel
Les pads de l'AR sont, toute proportions gardées, de mauvaise qualité. Nous somme loin de la dynamique possible d'une MPC et de bon pads. Il est possible d'ajouter un contrôleur midi sur l'OT, que ce soit un clavier, des pads ou des faders, selon son utilisation. Il est possible de faire des accords de 4 notes dans l'OT sans clavier midi, dans le cas ou l'on pilote un module externe par exemple, c'est un peu plus long mais rien de déraisonnable. Pour tricher il suffit de faire jouer ses accords via son DAW préféré et enregistrer la séquence dans l'OT.
voilà, tu dis que c'est autonome mais tu as déjà ajouté un controleur midi, un synthé et un ordi
2: On peut faire un semblant de synthèse sur l'AR mais encore une fois on fait vite le tour des paramètres proposés par la machine, et on regrettera le manque de souplesse par la suite. En ce sens je partirais plus sur une Tempest par exemple, hormis le fait qu'elle ne peut lire de samples, elle est bien plus complète et possède aussi une signature sonore bien personnelle.
On peut faire un semblant de synthèse sur l'AR et sur l'OT, ton conseil avec la tempest s'applique aux 2. Par contre pour du dub il trouvera pas son compte avec la dsi amha
navarre
Pour l'AR : Je trouve au contraire les pads de très bonne qualité, venant d'un MPCRen, dont les pads sont très bons aussi, mais différemment. Très "durs" sur l'AR, certes, et surtout considérer que les sons se coupent si on utilise plus de huit voies à la fois, et le partage des "machines". Il faut taper plus fort que sur une MPC pour obtenir la même vélocité, mais les proportions sont très cohérentes. La qualité des pads, n'ont pas, et de loin, été négligés par Elektron, de mon point de vue.
Momoche
z@y@n
bgirl
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/833016-1000-electronic-music-otb-setup.html
Les single cycles waveforms / samples ouvrent des perspectives de création sonore démentielles, associés aux enveloppes, LFO, effets, filtre superbe, parameter locks, scenes etc... , l'OT devient unique en son genre, l'AR un peu moins.
Je parlais d'intégrer un contrôleur midi, c'est vraiment pas nécessaire. Une vidéo intéressante à regarder, The Haxan Cloak en live. Octatrack avec une pédale de delay boss, une facette de cette machine et de sa polyvalence:
https://www.youtube.com/watch?v=f32WA5xQcQ0
Un papy qui s'éclate sur un sample:
https://www.youtube.com/watch?v=kVtLMjx20Zw
Et une vidéo de l'AR en live, pour se faire une idée:
https://www.youtube.com/watch?v=cEpadpqkEw8
La façon d'appréhender un set est radicalement différente, plus dynamique sur l'OT, plus traditionnelle sur l'AR.
[ Dernière édition du message le 23/11/2014 à 11:58:33 ]
yomanfree
Ben, je ne suis pas d'accord…
Pour l'AR : Je trouve au contraire les pads de très bonne qualité, venant d'un MPCRen, dont les pads sont très bons aussi, mais différemment. Très "durs" sur l'AR, certes, et surtout considérer que les sons se coupent si on utilise plus de huit voies à la fois, et le partage des "machines". Il faut taper plus fort que sur une MPC pour obtenir la même vélocité, mais les proportions sont très cohérentes. La qualité des pads, n'ont pas, et de loin, été négligés par Elektron, de mon point de vue.
Je suis d'accord que le probleme n'est pas la qualite mais pas d'accord quand a leur utilisation. C'est LE point faible de la RYTM. En premier quand on tape fort sur un pad, on ne controle pas ou pas bien la velocite. A tel point qu'a chaque fois que je joue avec, la velocite est pratiquement toujours a 127 ou pas loin (Donc tres peu de nuance). Ensuite si jamais on faiblit un peu, c'est encore pire: car si on avait un son un peu long juste avant, le son se coupe si on a tape faiblement sur la pad (comme c'est monophonique, en resume on remplace un son fort par un son faible a peine audible). Pour une machine live c'est dommage. On est loin d'un bon confort de jeu.
Enfin, la velocite n'est pas reglable, et il n'y a pas de min/max velocite (qui aiderait un peu). Et c'est certainement LE seul probleme. Elektron com'on !
(apres pas de mesentente: la rytm est excellente. Ca n'empeche pas que l'utilisation des pads -pour l'instant- ne sont pas au niveau du reste de la machine)
yo
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 23/11/2014 à 11:50:15 ]
bgirl
Hypnocif
Pour l'utilisation que qu'il veux en faire sampler une guitare et des instru faire tourner tout çà en boucle qu'on peut retravailler à souhait je déconseillerai la Rytm!
Oui c'est une BAR sur la quel on peut faire de bon truc et qui se suffit "un peut" à elle même mais de là à la comparer à un Octa ![]()
Je vois pas comment il pourra sampler sa guitare, caler son sample, et ajouter des effets...
Pour les effet oui il y en à sur la RYTM delay et reverb mais uniquement en send et la disto + comp sur le master. C'est bien moins polyvalent que la liste d'effets de l'Octa différent sur chaques pistes.
Oui les 8 piste de l'Octa sont un frein, mais pas plus que les 8 voies de polyphonie de la RYTM
(Je dis bien pour l'utilisation qu'il veux en faire)
Citation de Diez 71 :
Ce que j'aimerais c'est composer des tracks de dub en mélangeant sample classique, sample d'instrument classique comme guitare, flute, melodica et des sons plus electro que je pourrai modifier en direct. Delay , echo et reverb indispensables. La finalité c'est d'abord de m'amuser et d'obtenir un morceau satisfaisant à mes oreilles et que je pourrai reécouter à l'envie.
@+
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
rozzbud
c'est elektron, faut pas s'attendre à un Os mature l'année de sortie d'une machine. L'AR doit malgré tout être à 90% fonctionnelle alors que l'octa doit être à 60% sur 5 ans. J'avoue que le coup de la vélocité c'est relou mais tellement basique que ça devrait voir le jour.
Après j'adore mon octa, je le revendrai probablement jamais mais tu cites haxan cloak, on peut aussi citer kangding ray ou andy stott mais c'est pas du tout, du tout le type de textures, approche musicale de l'op.
Si on veut une caisse claire qui claque avec des effets simples mais améliorés(si j'ai bien compris), un compresseur analo, se faire des kits de drums, des grosses basses qui font trembler les murs->analog rytm
les deux c'est le top
diez71
- Entre les deux lequel est plus adapté a sampler des instruments live et caler des samples ( les skanks): l'octa
- Il semble que l' OT soit vraiment une machine a part a la fois particulière dans sons utilisation mais hyper généraliste dans le sens ou elle peut devenir le centre nerveux de n'importe qu'elle config et donc un choix et un apprentissage qu'on ne devrait pas regretter...
Quand je vois ca je me dis que l'OT c'est peut etre bien le meilleur choix finalement:
Bon j'ai besoin encore de reflexion
- < Liste des sujets
- Charte