Sujet FUTURE MC-1000!!!!!!
- 267 réponses
- 32 participants
- 30 127 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà ce qu'il faut retenir à mon sens. Le marché est jugé insuffisant.
Et je pense vraiment que la situation va changer dans quelques années.
Lorqu'on fait de la MAO on est super-content parceque les possibilités sont larges et on a la sensation d'avoir un setup vraiment évolutif.
Pourtant, je trouve qu'à l'usage on ne s'y retrouve pas du tout et ça peut prendre plusieurs années avant d'avoir ce sentiment-là !
Dans mon cas, je me suis retrouvé avec des tonnes de kits, de samples, de VST etc. Super, j'ai pleins de sons différents mais au final on s'y perd. Il devient difficile de créer sa propre identité sonore tellement on va puiser à droite à gauche.
De plus, rentre en jeu le PC/Mac qui coûte assez cher à l'achat, vieilli vite, peut tomber en panne et reste moins stable qu'une bonne machine. (un PC acheté 1000€ n'en vaut que 300 2 ans plus tard et encore, personne n'en veut...)
Et les logiciels qui présentent des MaJ tous les 6 mois à 100€... Franchement un logiciel, c'est comme du mp3 (contrairement à un CD avec pochette), c'est du dématérialisé et à moyen terme ça n'a plus aucune valeur. Sinon il faut sortir quelques centaines d'euros par année pour rester à jour...
La notion d'investissement est là pour le porte-feuille mais pas pour le long-terme.
Avec des machines au moins, il y en a une qui sort par marque tous les 5 ans mais on sait à quoi s'attendre par rapport à l'évolution du marché.
Du coup, je pense qu'il y a énormément de gens qui se lancent dans la MAO (qui peut être une bonne solution pour ses premiers pas dans la composition) mais qui risquent de s'orienter davantage vers le hardware dans peu de temps. C'est une niche en pleine expansion, la vache à lait qui va se calmer au bout d'un moment.
Et si les constructeurs embrayent, il y aura de quoi sortir de sacrées machines grâce aux avancées technologiques et on sera là pour en profiter !
P.S: je ne nie pas que la MAO a des avantages certains mais pour moi ces avantages sont avérés pour la partie post-production. Pour la composition, je crois que les machines resteront inégalées.
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
ca m'avance pas tout ca
bon je vais donner mes sous alors! qui voudrai des euros
[ Dernière édition du message le 13/01/2011 à 20:16:45 ]
MRvMX
1770
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
MRvMX
1770
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Pas le Kronos mais le V-SYNTH GT... 
Ho'Dog
24222
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Citation :
Korg en sortait une version tabletop ce serait terrible
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
covax
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
DuB Tom
Donc des machines dépassées au niveau des sons, des effets, de la mémoire. Ces constructeurs ont la technologie pour faire des grooveboxes de rêve mais le marché est jugé insuffisant.
Voilà ce qu'il faut retenir à mon sens. Le marché est jugé insuffisant.
Et je pense vraiment que la situation va changer dans quelques années.
Lorqu'on fait de la MAO on est super-content parceque les possibilités sont larges et on a la sensation d'avoir un setup vraiment évolutif.
Pourtant, je trouve qu'à l'usage on ne s'y retrouve pas du tout et ça peut prendre plusieurs années avant d'avoir ce sentiment-là !
Dans mon cas, je me suis retrouvé avec des tonnes de kits, de samples, de VST etc. Super, j'ai pleins de sons différents mais au final on s'y perd. Il devient difficile de créer sa propre identité sonore tellement on va puiser à droite à gauche.
De plus, rentre en jeu le PC/Mac qui coûte assez cher à l'achat, vieilli vite, peut tomber en panne et reste moins stable qu'une bonne machine. (un PC acheté 1000€ n'en vaut que 300 2 ans plus tard et encore, personne n'en veut...)
Et les logiciels qui présentent des MaJ tous les 6 mois à 100€... Franchement un logiciel, c'est comme du mp3 (contrairement à un CD avec pochette), c'est du dématérialisé et à moyen terme ça n'a plus aucune valeur. Sinon il faut sortir quelques centaines d'euros par année pour rester à jour...
La notion d'investissement est là pour le porte-feuille mais pas pour le long-terme.
Avec des machines au moins, il y en a une qui sort par marque tous les 5 ans mais on sait à quoi s'attendre par rapport à l'évolution du marché.
Du coup, je pense qu'il y a énormément de gens qui se lancent dans la MAO (qui peut être une bonne solution pour ses premiers pas dans la composition) mais qui risquent de s'orienter davantage vers le hardware dans peu de temps. C'est une niche en pleine expansion, la vache à lait qui va se calmer au bout d'un moment.
Et si les constructeurs embrayent, il y aura de quoi sortir de sacrées machines grâce aux avancées technologiques et on sera là pour en profiter !
P.S: je ne nie pas que la MAO a des avantages certains mais pour moi ces avantages sont avérés pour la partie post-production. Pour la composition, je crois que les machines resteront inégalées.
[ Dernière édition du message le 09/09/2011 à 15:27:57 ]
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
bien répondu 
c'est bien dommage que les constructeurs développent pas des nouvelles machines ! et en enregistrement aussi
c'est bien dommage que les constructeurs développent pas des nouvelles machines ! et en enregistrement aussi
Anonyme
228
- < Liste des sujets
- Charte