Commentaires sur le test : Yaka Samplé
- 237 réponses
- 46 participants
- 39 689 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui, je suivais l'actu de l'electribe sampler mais vu les retard de sortie je me suis renseigné sur les anciennes groovebox et j'ai trouvé une mc-808 pas cher, je regrette vraiment pas, j'ai l'impression que les concepteurs ont pas vraiment mis a profit les 10 ans d'évolution informatique
avec ses beaux écrans, sa souplesse d'utilisation, sa qualité de construction etc.
ils ont bien été capables de nous sortir ça sous la barre des 1000euros, je ne vois pas pourquoi ce serait plus compliqué de faire un hardware autonome.
Enfin..quand je dis version "autonome" ça pourrait etre une version qui fait les 2 bien sûr...
qui s'utiliserait aussi bien en studio avec un ordi qu'en toute autonomie "on the road"
je me demande d'ailleurs si la prochaine version...enfin bref!
ne rêvons pas
je ne voudrai pas trop pollué le sujet avec cette fameuse octatrack
je pense très sincèrement qu'ils on non fait trop ou pas assez
pas assez de mémoire /de piste/d édition sur les samples/son interface pas intuitive/ecrant trop petit /polyphonie /na pas toute les fonctions d un sampler classic.............
bref on n est plutôt dans un lecteur de boucle et de sample avec derrière des effet et des possibilité de triturer des sample en live ou pas
ce sampler n est pas pour tout le monde et un peut trop cher voila j arrête la
(désolé d avoir un peut pollué ce forum)
parce qu'au fond il ne manque pas grand chose à cette electribe, comme un écran plus large, permettant une édition plus poussée des samples par exemple.
Pas forcément besoin d'un OS embarqué..
mais je reconnais que cette prochaine MPC, si elle est vraiment totalement autonome, risque d’être très sympathique...
bon après, concernant le reste de la vidéo, je ne suis définitivement pas fan de cette mode du "tout tactile"
jtrouve pas ça sexy du tout..
ça manque de sensualité, comme les vrais pads ou les vrais potards
donc, pour ma part, le hardware a quand même un bel avenir, tous ces ipad & co ce n'est pas serieux..
Bien vu!
Par contre on ne sait pas quels types d'accords c'est ?
(désolé de faire mon "music theory nerd"
)
BPMGROOVE
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
@nnms
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Citation de groovymax :
mai ils son ou les sampleur du future on tourne en rond je ne vois aucune innovation autant acheter un sampleur d occasion ou une application sur ipad
oui, je suivais l'actu de l'electribe sampler mais vu les retard de sortie je me suis renseigné sur les anciennes groovebox et j'ai trouvé une mc-808 pas cher, je regrette vraiment pas, j'ai l'impression que les concepteurs ont pas vraiment mis a profit les 10 ans d'évolution informatique
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Ouai ben justement, on pourrait imaginer une version de Maschine autonomeLes "samplers du futurs" existent, ils s'appellent Ableton live + push et Maschine studio.
avec ses beaux écrans, sa souplesse d'utilisation, sa qualité de construction etc.
ils ont bien été capables de nous sortir ça sous la barre des 1000euros, je ne vois pas pourquoi ce serait plus compliqué de faire un hardware autonome.
Enfin..quand je dis version "autonome" ça pourrait etre une version qui fait les 2 bien sûr...
qui s'utiliserait aussi bien en studio avec un ordi qu'en toute autonomie "on the road"
je me demande d'ailleurs si la prochaine version...enfin bref!
ne rêvons pasBPMGROOVE
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Hiyasta1 :
Citation de : groovymax
désolé mai pour moi perso l octatrack n est q un super multi fx dédié au sampling et au traitement audio (loop remix ) il lui manque énormément de chose malgré des effort
Hello, qu'est-ce qu'il lui manque comme chose à l'Octatrack ?
je ne voudrai pas trop pollué le sujet avec cette fameuse octatrack
je pense très sincèrement qu'ils on non fait trop ou pas assez
pas assez de mémoire /de piste/d édition sur les samples/son interface pas intuitive/ecrant trop petit /polyphonie /na pas toute les fonctions d un sampler classic.............
bref on n est plutôt dans un lecteur de boucle et de sample avec derrière des effet et des possibilité de triturer des sample en live ou pas
ce sampler n est pas pour tout le monde et un peut trop cher voila j arrête la
(désolé d avoir un peut pollué ce forum)
[ Dernière édition du message le 30/07/2015 à 12:05:36 ]
BPMGROOVE
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Du cout je vais me prendre un SU10 YAM 
johnfaustus
3099
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
merci pour ce test 
donc ouais grand chose de nouveau sous le soleil même si ça en fait une bécane idéale pour débuter
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Ca pourrait bien arrive et bien plus tot que ce qu'on croit.
Akai est en train de preparer une akai renaissance avec son propre ecran, tournant sous .... WINDOWS 10.
http://www.sonicstate.com/news/2015/07/21/why-microsofts-windows-10-audio-and-midi-apis-are-a-big-deal/
a 19:10 environ.
Akai est en train de preparer une akai renaissance avec son propre ecran, tournant sous .... WINDOWS 10.
http://www.sonicstate.com/news/2015/07/21/why-microsofts-windows-10-audio-and-midi-apis-are-a-big-deal/
a 19:10 environ.
Citation de JeffX :
Citation :Ouai ben justement, on pourrait imaginer une version de Maschine autonomeLes "samplers du futurs" existent, ils s'appellent Ableton live + push et Maschine studio.
avec ses beaux écrans, sa souplesse d'utilisation, sa qualité de construction etc.
ils ont bien été capables de nous sortir ça sous la barre des 1000euros, je ne vois pas pourquoi ce serait plus compliqué de faire un hardware autonome.
Enfin..quand je dis version "autonome" ça pourrait etre une version qui fait les 2 bien sûr...
qui s'utiliserait aussi bien en studio avec un ordi qu'en toute autonomie "on the road"
je me demande d'ailleurs si la prochaine version...enfin bref!
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de yomanfree :
Oui..je pensais quand même à quelque chose d'un peu plus simpleCa pourrait bien arrive et bien plus tot que ce qu'on croit.
Akai est en train de preparer une akai renaissance avec son propre ecran, tournant sous .... WINDOWS 10.
http://www.sonicstate.com/news/2015/07/21/why-microsofts-windows-10-audio-and-midi-apis-are-a-big-deal/
a 19:10 environ.
parce qu'au fond il ne manque pas grand chose à cette electribe, comme un écran plus large, permettant une édition plus poussée des samples par exemple.
Pas forcément besoin d'un OS embarqué..
mais je reconnais que cette prochaine MPC, si elle est vraiment totalement autonome, risque d’être très sympathique...
bon après, concernant le reste de la vidéo, je ne suis définitivement pas fan de cette mode du "tout tactile"
jtrouve pas ça sexy du tout..
ça manque de sensualité, comme les vrais pads ou les vrais potards
donc, pour ma part, le hardware a quand même un bel avenir, tous ces ipad & co ce n'est pas serieux..
life vest
1893
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
johnfaustus
3099
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
que akai fasse des os stables déjà... 
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
En même temps Akai en jap ca veut dire rouge donc les flancs ....
Puis le bleu ca faisait trop novation mdr
Quitte a faire la mpc du futur ils auraient pu s inspirer de leur mpc fly et foutre une vraie mpc avec un écran plus grand...autant faire du "pimp my mpc" jusqu au bout lol
Puis le bleu ca faisait trop novation mdr
Quitte a faire la mpc du futur ils auraient pu s inspirer de leur mpc fly et foutre une vraie mpc avec un écran plus grand...autant faire du "pimp my mpc" jusqu au bout lol
Thom'
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Le Rouge, c'est pour faire comprendre que les JDX-... de Roland c'est du flan(c)...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bien vu!
Thom'
*Seed*
11702
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
elle est foutrement moche par rapport aux anciennes....
MPC stuff va encore se faire du flouze
MPC stuff va encore se faire du flouze
Sysex and sun
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
mouai...en même temps, ça sert à rien de débattre du design vu qu'il s'agit d'un prototype...
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
en plus
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de acidhouseforall :
ah ben ça c'est bien sympa déjà!..La gamme sélectionnée change bien les accords.
Par contre on ne sait pas quels types d'accords c'est ?
(désolé de faire mon "music theory nerd"
)rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
désolé de faire mon rtfm nerd mais le manuel est dispo en ligne 
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Comme je disais, il n'y a pas cette info dans le "manuel"
Krapod
15847
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Après avoir lu et relu la notice ainsi que le guide des paramètres, je pense comprendre que les 5 mémoires d'accords sont des mémoires utilisateur, et ne sont donc pas répertoriées.
Et donc, pour savoir quels accords sont préprogrammés, puisque c'est toi qui en fais la demande, c'est à toi de nous le dire.
A l'oreille ou à l'aide d'un moniteur MIDI.
Merci.
Et donc, pour savoir quels accords sont préprogrammés, puisque c'est toi qui en fais la demande, c'est à toi de nous le dire.
A l'oreille ou à l'aide d'un moniteur MIDI.
Merci.
- < Liste des sujets
- Charte