Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Une nouvelle machine en préparation chez Polyend

  • 143 réponses
  • 24 participants
  • 10 208 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle machine en préparation chez Polyend
polyend-11224.jpg
Le concepteur a mis en ligne une vidéo de teaser annonçant un nouvel équipement matériel qui sera dévoilé le 20 mars prochain.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Modérateurs:

Possible de déplacer le topic sur le forum du produit ?
Si oui, merci !

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/polyend/tracker/
127
Citation :
C'est pas ableton qui a inventé ce principe, c'est assez vieux, c'est un séquenceur de patterns track par track.
Y a la même chose dans le module Vector de Five12 par exemple.

On parle bien de la disposition verticale de clips avec possibilité de lancer des « lignes de clips » sur l axe horizontal hein ? Pas de la partie tracker En soit ?

Thom'
128
Superbe machine, je la vois comme une sorte de model:sample avec plus de fonction niveau manipulation des samples, une approche differente du sequençage et surtout un systeme d'FX/manipulation pour performer/manipuler/breaker en live... a un prix tout a fait comparable vus les difference de standing !
Par contre, pas de delay sur ce tracker apparement... ce qui est vraiment relou je trouve...
129
Citation de THOMAS :
Citation :
C'est pas ableton qui a inventé ce principe, c'est assez vieux, c'est un séquenceur de patterns track par track.
Y a la même chose dans le module Vector de Five12 par exemple.

On parle bien de la disposition verticale de clips avec possibilité de lancer des « lignes de clips » sur l axe horizontal hein ? Pas de la partie tracker En soit ?


Je pense que Dead209 parle plutôt du fait de pouvoir sélectionner pour chaque piste un pattern différent.
Imagine 3 patterns de 4 pistes.
Dans une BAR traditionnelle, tu peux passer d'un pattern à l'autre.
Ici, tu peux commencer sur le pattern 1 puis décider d'utiliser la piste 3 pour jouer ce que contient la piste 3 du pattern 2, puis de faire jouer la piste 4 avec ce qu'elle contient dans le pattern 3, etc...
C'est particulièrement puissant avec un tracker/sampler vu que chaque step est plockable et donc chaque step de chaque piste peut avoir un son différent, ça marche aussi avec le MIDI mais c'est plus transparent avec des samples.
En appelant les pistes des autres patterns on peut moduler une idée à l'infini.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 18/03/2020 à 12:22:21 ]

130
Citation de evangilles :
Modérateurs:

Possible de déplacer le topic sur le forum du produit ?
Si oui, merci !

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/polyend/tracker/
Voilà qui est fait.
131
Citation :
Je pense que Dead209 parle plutôt du fait de pouvoir sélectionner pour chaque piste un pattern différent.
Imagine 3 patterns de 4 pistes.
Dans une BAR traditionnelle, tu peux passer d'un pattern à l'autre.
Ici, tu peux commencer sur le pattern 1 puis décider d'utiliser la piste 3 pour jouer ce que contient la piste 3 du pattern 2, puis de faire jouer la piste 4 avec ce qu'elle contient dans le pattern 3, etc...
C'est particulièrement puissant avec un tracker/sampler vu que chaque step est plockable et donc chaque step de chaque piste peut avoir un son différent, ça marche aussi avec le MIDI mais c'est plus transparent avec des samples.
En appelant les pistes des autres patterns on peut moduler une idée à l'infini

oui ok effectivement ca peut etre bien sympa, mais il me semble avoir vu aussi un mode "scenes" plus classique/simplifié dans une des videos
Thom'
132
133
134
Le Richard Devine son taf dans la vie c'est "quoteur" dans les descriptifs produit audio, il est partout le mec.

[ Dernière édition du message le 18/03/2020 à 16:37:50 ]

135
Je sens que je vais me mater la vidéo de loopop comme on regarde un film :mrg:
136
Je suis étonné de la relative facilité du workflow pour une machine qui peut être si complexe , on retrouve bien la touche polyend de ce côté là
Thom'
137


Moins beau,moins gros, moins cher mais euh...les specs !

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 23/03/2020 à 14:24:09 ]

138
Je vois pas les specs. Je trouve rien sur son site.
139
Faut regarder les streams mais en gros :


- Différents moteurs de synthèse ( plaids notamment ! )
- 8 different CCs par instrument
- Open source à priori
- Master fx Reverb, delay chorus...
- tables et sequenceur de phrases
- Compatible gaming pad...
- Stream depuis la carte sd
- Preload des projets pour switch instantané
- A peu près 300 balles.

Le form factor est un peu "nano" mais les limitations actuelles du polyend peuvent en faire un sérieux concurrent.

https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

140
C'est la mode des tracker? NerdSeq portable, PolyEnd et trash80. Miam.
Perso j'aime bien les potards sur le nerdseq.
141
Mouais autant que le polyend la taille de l écran et les différents pads et potard les feraient passer le cap,
Autant les autres avec leur format écran texas instruments rikiki je ne comprends pas comment ça peut être agréable de composer avec, et pourtant je suis habitué à l eurorack mais la ....:8O:
Thom'
142


https://csyl.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 11:11:44 ]

143
Citation de THOMAS :
Mouais autant que le polyend la taille de l écran et les différents pads et potard les feraient passer le cap,
Autant les autres avec leur format écran texas instruments rikiki je ne comprends pas comment ça peut être agréable de composer avec, et pourtant je suis habitué à l eurorack mais la ....:8O:



Ca peut être pourtant très agréable (pour composer dans son canap, en voyage etc...). La gameboy, l'écran est petit mais LSDJ est selon ce que je connais le meilleur séquenceur en terme d'ergonomie et de rapidité d’écriture de mélodie (je compare au elektron, yamaha RS7000 et plein d'autre que j'ai ou que j'ai eu et poncer un minimum) . Je peux passer 7h d’affilée dessus sans ressentir de fatigue visuel. L'accès au menu, les copier coller de groupe de notes, groupe d'automation, ou d’instrument se fait à la vitesse de l'éclair, et le besoin d'un écran plus grand ne s'est pas fait ressentir.

[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 16:04:21 ]

144
Bon ça reste des comparaisons de chose pas forcement comparable. Je pense que le polyend a besoin de cette écran et à été conçu pour l'exploiter telle quel. Et pareil pour le nerdseq portable, j'imagine (j’espère) que l'ergonomie est étudié justement pour coller avec la taille de l'écran.

[ Dernière édition du message le 30/03/2020 à 16:21:33 ]