Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland MC-909 Sampling Groovebox
(43)
Déposer un avis
Où acheter MC-909 Sampling Groovebox ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Projet d'achat pour Live Ambient/Indus/Noise

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 923 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Projet d'achat pour Live Ambient/Indus/Noise
Bonjour!

Mon projet d'Ambient sera porté sur scène dans les mois qui viennent et je souhaite faire l'acquisition du hardware nécessaire.

Voici la façon dont je souhaite procéder : ma musique est composée essentiellement de samples (souvent gros, supérieurs à 10 secondes) et de quelques parties de clavier, l'ensemble est dépouillé (presque minimaliste). Les morceaux ont tous été travaillés et mixés avec un séquenceur sur PC.

A partir de là, je souhaite exporter mes samples vers la ou les machines à utiliser (mc-909???) et les retravailler un peu à l'aide de celle(s)-ci (slice, modulations type synthé,...). Un partie des samples serait agencée en séquences (ce qui constituerait le squelette de mes morceaux) tandis que les autres samples seraient déclenchés "à la volée" à l'aide d'un clavier maître (dont certains pour créer des mélodies). Je souhaiterai agir en temps réel sur les séquences et les samples "à la volée" (volumes, filtre, formes d'ondes et éventuellement quelques effets).

Alors voilà, la mc-909 est-elle un choix judicieux sachant que je n'utiliserai sûrement aucun des sons qu'elle propose?
Vaudrait-il mieux que je me tourne vers une combinaison sampler/séquenceur (type Z-4/rm1x) alors que celles-ci sont en voie de disparition?

Merci d'avance de vos précieux conseils!

______________________________

drööööööönnnnn...

2
Et la soluce laptop + plugs , du coup tu n'as pas à te prendre la tête à tout refaire (tout reconstruire dans la 909)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

3
Je souhaiterai n'utiliser le PC sur scène que pour diffuser en playback les samples les plus lourds (ceux qui durent 10 minutes par exemple :mdr: ).

Tout refaire sur la MC ne me dérangerait pas, au contraire, de cette façon je veux mélanger les morceaux pour obtenir un résultat plus dynamique et chaotique. Ce serait une sorte de remixage des morceaux pour le live.

______________________________

drööööööönnnnn...

4
Si tu n'utilise la mc 909 que pour sampler et que tu n'utilise pas les sons ou que tu ne compose pas sur cette machine pourquoi ne pas t'orienter vers les mpc (il y en as trois ou quatres : mpc 1000 mpc 4000 mpc 2000 ... ) :?:
5
Le gros problème des MPC pour moi, c'est le manque de contrôles en temps réel. De plus, leur interface est définitivement dédiée à une approche rythmique, ce qui est à l'opposé de ma musique.

La 909 me servirai à "recomposer" mes morceaux qui sont sur PC. Et peut-être à terme à la composition car le synthé, le sampler et les effets ont l'air assez puissants pour traiter les sons que j'enregistre. Elle pourrait s'avérer être un bon complément à la composition sur PC grâce à une interface plus intuitive.

______________________________

drööööööönnnnn...

6
Salut,
Au vue de tes besoins, j'obterais plutot pour un sampleur pur et dur ...
Jette un oeil sur EMU (E5000 ou E6400), en ce moment ils sont vraiment pas cher d'occasion...
Il n'y a pas trop de parametres accessibles en facade mais si tu as une petite surface de controle ou un clavier avec qqs potards dispo ca le fait :bravo:
Tu auras plus de choix dans le traitement de tes samples que sur la 909, il y a plus de types filtres, une vrai matrice de modulations, et surtout le multi-layer (que tu n'as pas sur la 909).
Par contre le sequenceur peche un peu comparé a la 909... mais pour faire de l'ambient ca devrait le faire...
Et puis la, tu as disque dur pour stocker le tout ... alors qu'avec la 909 tu peux vite être limité dans la taille de tes samples avec les smarts...
Si tu veux encore plus fort, trouve un EMU avec carte RFX 32 et la tu as de quoi faire pour les 2 prochaines années ;) (sur AF d'occas a 1000€ le tout je crois) ...
@+
7
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
8
@ Ceddie 1974 : la MV-8000 est plus dédiée à la production qu'à la scène et pas vraiment adaptée à mes besoins. Besoins qui sont finalement simples mais qui, en ces temps de crise du sampler hardware, deviennent difficiles à satisfaire... :(((

@ o-x-o : oui, le sampler pur et dur était mon premier choix mais plus aucun ne semble être produit à l'heure actuelle! Le seul modèle que je puisse encore trouver neuf est le Z-4 d'Akai (il a l'air d'être une belle tuerie, mais il faut le compléter par un séquenceur et là j'ai du mal à trouver mon bonheur :??: ). Bien sûr le marché de l'occasion est vaste, mais il s'agirait de mon premier hardware et j'aimerai que celui-ci soit neuf...

:?: J'ai lu des informations contradictoires au sujet de la mémoire de la 909 : il est possible d'augmenter la mémoire de la machine de 256Mo, ce qui fait 272Mo au total (sans utiliser de smart media) : celà constitue bien 27 minutes d'échantillons dans la machine à utiliser? Et en la reliant à mon PC, je peux faire varier à volonté le contenu de la mémoire? A partir delà, quelle est l'utilité des smart media?

Merci de toutes vos réponses!!!

J'espère que mon cas n'est pas trop désespéré étant donné ce que je recherche! :(((

______________________________

drööööööönnnnn...

9
Au sujet de la mémoire:
Oui, tu peux aller jusqu'à 272 Mo (51 minutes en mono). Mais tu ne peux pas, via USB, faire varier à volonté le contenu de la mémoire. Il te faux charger tes samples depuis la smartmedia.
Pour remplir les 272 Mo, il te faudra donc 2 cartes. Compte une bonne vingtaine de minute pour tout charger...
L'USB est utilisé uniquement pour varier le contenu de la smartmedia ou de la mémoire flash interne, mais n'accède pas directement à la mémoire vive (RAM).

Pour ton utilisation, j'aurai choisi la 909, ça me paraît adapté, si tu peux faire avec le temps de chargement.
10

Citation : Bien sûr le marché de l'occasion est vaste, mais il s'agirait de mon premier hardware et j'aimerai que celui-ci soit neuf...


Pourquoi pas ... mais je trouve cela dommage ... tu passes a coté d'une belle bête..
Bon courage dans ta recherche.... les sampleurs Hards sont une espece en voie de disparition:??:
11
Salut everybody,

une petite suggestion de sampleur hard (sans vouloir m'incruster) est la sp 808 roland c'est encore pas trop cher et c'est un sampleur de phrase de surcroit, elle a quelques defauts (comme toutes les machines me direz vous) mais son super atout est qu'elle gère de trés longs samples, elle travaille avec des disquettes zip 100 Mo ou 250Mo parfois même avec des 750... ...à voir. et il y a encore moyen d'en choper des neuves (par contre, va bientôt plus y'en avoir...)

mais ça n'est que des propositions...
++
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
12
@ nicostudio : merci pour tes précieux éclairages!

@ adn-kanibal : oui, la 808 et la 808EX me paraissaient intéressantes également! Mais malheureusement un peu limitées au niveau du séquenceur... dommage! :??:

@ o-x-o : oui, les e-mu ont l'air très bien! Je pense que lorsque j'aurai un peu plus d'expérience je me tournerai vers une recherche plus poussée de matériel d'occasion. Pour le moment, je suis davantage à la recherche d'une solution compacte et efficace. Cette dernière pourrait bien être la 909, je pense nottament à la présence du mixeur intégré...

______________________________

drööööööönnnnn...

13
Une autre question à propos des Smart Media!

Mise en situation : je suis en plein live avec ma 909 et j'ai chargé dans les 256Mo de RAM mes cartes Smart "A" et "B", je souhaite charger ma carte "C" dans la machine, en remplacement du contenu de la "B"...

Comment cela fonctionne-t-il?
Est-il possible de jouer sur la machine en même temps qu'elle charge la carte "C"?

______________________________

drööööööönnnnn...

14

Citation : je souhaite charger ma carte "C" dans la machine, en remplacement du contenu de la "B"...


Ca c'est pas possible. En fait, tes samples, il ne sont pas joué "directement". Ils doivent être placés dans un Patch pour pouvoir être lu. Et les patch se chargent au démarage de la machine. Donc, dans le cas d'une utilisation à 2 cartes, tu devra enregistrer les patch utilisant les samples de la carte B dans la carte A.
Faut faire avec...
15
Ceci étant, pourquoi ne pas considérer la famille Fantom de Roland?
https://www.rolandus.com/products/subcategory.asp?catid=8&subcatid=36
16
Oui, entre Fantom X6 et Motif ES6, mon coeur balance... peut-être le Fantom conviendrait-il mieux à une utilisation Live grâce à son écran LCD? Mais, bon, ce n'est pas le bon forum pour poser cette question! :mdr:

______________________________

drööööööönnnnn...

17
Ceci dit, les Fantom et leus homologues semblent plus adaptés à des prestations live tournant autour du clavier plus que des samples.

:?:
J'ai vu qu'il est possible, par le biais d'une mise à jour, de virer tous les presets d'usine, quel espace cela fait-il gagner dans la mémoire de la machine?
Cet espace est-il utilisable comme une mémoire d'échantillons normale? Requiert-elle une gestion spéciale?

Citation : Donc, dans le cas d'une utilisation à 2 cartes, tu devra enregistrer les patch utilisant les samples de la carte B dans la carte A.


J'avoue que je ne saisis pas très bien la démarche... Cela ne m'empêche pas d'avoir 256Mo de samples utilisables simultanément en mémoire?
Décidément, les choses ont l'air plus complexes que ce à quoi je m'attendais... :???:

Merci de vos réponses!

______________________________

drööööööönnnnn...