Routage sur table de mix
- 10 réponses
- 4 participants
- 655 vues
- 4 followers
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2006 à 16:18:01Routage sur table de mix
Salut
Je vient de m'offrir une table de mix Yamaha 16/6 fx Tres bonne table
qualité/prix
Je test provisoirement la config suivante
Je branche les sorti audio stereo de la mc909 sur les voies 1 et 2
super, tous marche ok!
Je branche les sorties ext 1 et ext 2 sur la table voie 3 et 4
la aussi super, en routant bien sur 2 part sur ext 1 et ext 2
Mais ,il y as toujours un mais, j'ai toujours du son, en sourdine , sur les voies 1 et 2 des routages sortie mc 909 ext 1 et ext 2 .
Si quelqu'un a déjas eu ce probleme merci
Je vient de m'offrir une table de mix Yamaha 16/6 fx Tres bonne table
qualité/prix
Je test provisoirement la config suivante
Je branche les sorti audio stereo de la mc909 sur les voies 1 et 2
super, tous marche ok!
Je branche les sorties ext 1 et ext 2 sur la table voie 3 et 4
la aussi super, en routant bien sur 2 part sur ext 1 et ext 2
Mais ,il y as toujours un mais, j'ai toujours du son, en sourdine , sur les voies 1 et 2 des routages sortie mc 909 ext 1 et ext 2 .
Si quelqu'un a déjas eu ce probleme merci
- 1
- 2
philbod
365
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 13/03/2006 à 17:22:21
Moi j'ai rien compris à ton problème...
Je croyais que ext1 et ext 2 était sur les voies 3 et 4 de ta console.
Vu ce que tu dis, tes sorties ext 1 et ext 2 sont en mono sur 3 et sur 4. As tu le même problème si tu les sors en stéréo ?
Citation : Mais ,il y as toujours un mais, j'ai toujours du son, en sourdine , sur les voies 1 et 2 des routages sortie mc 909 ext 1 et ext 2 .
Je croyais que ext1 et ext 2 était sur les voies 3 et 4 de ta console.
Vu ce que tu dis, tes sorties ext 1 et ext 2 sont en mono sur 3 et sur 4. As tu le même problème si tu les sors en stéréo ?
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 13/03/2006 à 17:45:17
Si tu a mis de la reverb sur les part assignées aux sortie ext, c'est surement ça le problème.
La reverb sort toujours sur les sorties main mix, quelque soit le routage des pistes.
C'est ça?
La reverb sort toujours sur les sorties main mix, quelque soit le routage des pistes.
C'est ça?
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 14/03/2006 à 10:46:20
Salut
Je vais essayer ce soir.
A tu une éxplication de l' influence de la reverb sur le routage ?
Merci
Je vais essayer ce soir.
A tu une éxplication de l' influence de la reverb sur le routage ?
Merci
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 14/03/2006 à 11:02:37
Citation : A tu une éxplication de l' influence de la reverb sur le routage ?
Comme j'ai dis plus haut, la sortie de la reverb est toujours routée vers la sortie stéréo principale.C'est un problème si tu veux router des pistes vers les sorties auxiliaires ET utiliser la reverb de la 909.
Donc, si ta piste 2 est routée vers la sortie aux 2 et que tu mets la reverb pour cette piste à 50, par exemple, et bien sur la sortie principale tu auras le son de la piste 2 traité par le reverb (mais juste le signal traité (wet), pas le signal d'origine, qui lui sort sur l'aux 2).
Je pense que tu as tout les détails.
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 15/03/2006 à 10:54:43
Salut
Merci nicostudio
L'écho est éffectivement routé vers la sorti genéral mix.
La mc909 est dans l'ensemble bien , surtout pour la synthése mais elle accumule tous de meme quelque endicapes.
Mon cas en exemple, je pense pas que lors de la conception que se soit techniquement difficile ou couteux de routé la reverb sur la meme voie auquelle il est affecté .
Du coup je me demande (et je vais verifier) que c'est idem pour les autres effects
Amicalement DOM
Merci nicostudio
L'écho est éffectivement routé vers la sorti genéral mix.
La mc909 est dans l'ensemble bien , surtout pour la synthése mais elle accumule tous de meme quelque endicapes.
Mon cas en exemple, je pense pas que lors de la conception que se soit techniquement difficile ou couteux de routé la reverb sur la meme voie auquelle il est affecté .
Du coup je me demande (et je vais verifier) que c'est idem pour les autres effects
Amicalement DOM
adn-kanibal
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 15/03/2006 à 11:50:39
Citation : Du coup je me demande (et je vais verifier) que c'est idem pour les autres effects
C'est idem pour les autres aussi.
et apparemment c'est voulu.
Citation : je pense pas que lors de la conception que se soit techniquement difficile ou couteux de routé la reverb sur la meme voie auquelle il est affecté .
je dispose également d'un VP9000 (variphraser) et la structure de routage des sorties est exactement la même que la 909 (dir1, dir2, main) et les effets, (2 en série), ne s'appliquent que sur la sortie "main"
du coup ça ne m'as pas surpris de voir ça quand j'ai eu ma 909.(et j'imagine que ça ne doit pas etre les seules à fonctionner comme ça)
en même temps, tout ça peux sembler logique, si on a un multi-effet (et pas de table) on peut router un signal "dry" dedans sans polluer la sortie main ou sans etre dérangé par les effets internes.
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 15/03/2006 à 12:00:54
Ben c'est tout-à-fait logique.
Si tu mets de la reverb sur 2 pistes, une qui sort sur main mix, l'autre sur Aux 1, et que tu veux que la reverb de chaque piste sorte sur la sortie sur laquelle la piste est routée, et bien il te faudrait 2 reverb...
Idem pour les MFX
Tu vois?
Si tu mets de la reverb sur 2 pistes, une qui sort sur main mix, l'autre sur Aux 1, et que tu veux que la reverb de chaque piste sorte sur la sortie sur laquelle la piste est routée, et bien il te faudrait 2 reverb...
Idem pour les MFX
Tu vois?
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 15/03/2006 à 12:15:01
Re
C'est éffectivement d'une logique implacable.
C'est le petit détail du résonement qui me manqué pour tous comprendre
Merci a vous
Amicalement DOM
C'est éffectivement d'une logique implacable.
C'est le petit détail du résonement qui me manqué pour tous comprendre
Merci a vous
Amicalement DOM
adn-kanibal
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 15/03/2006 à 12:50:12
Tout à fait nico!
il aurait fallu plusieurs multi-effets pour pouvoir les appliquer sur des sorties différentes.
dans certains cas aussi, ça peux etre également intéressant d'avoir un signal "wet" et "dry" séparés (pour des changement d'effets en silence par exemple)
ils auraient presque pu faire une sortie "signal traité" uniquement, ça aurait été très pratique... mais rien ne nous empèche de le faire avec le main mix.
ils ne nous disent rien, en même temps, chez Roland. pas d'explications dans la notice du pourquoi et du comment... ils ne s'étalent jamais en ce qui concerne le fonctionnement de leur matos. du coup les utilisateurs gueulent en croyant à un bug, alors que c'etait voulu.
il aurait fallu plusieurs multi-effets pour pouvoir les appliquer sur des sorties différentes.
dans certains cas aussi, ça peux etre également intéressant d'avoir un signal "wet" et "dry" séparés (pour des changement d'effets en silence par exemple)
ils auraient presque pu faire une sortie "signal traité" uniquement, ça aurait été très pratique... mais rien ne nous empèche de le faire avec le main mix.
ils ne nous disent rien, en même temps, chez Roland. pas d'explications dans la notice du pourquoi et du comment... ils ne s'étalent jamais en ce qui concerne le fonctionnement de leur matos. du coup les utilisateurs gueulent en croyant à un bug, alors que c'etait voulu.
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2