Routage sur table de mix
- 10 réponses
- 4 participants
- 678 vues
- 4 followers
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
philbod
365
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Moi j'ai rien compris à ton problème... 
Je croyais que ext1 et ext 2 était sur les voies 3 et 4 de ta console.
Vu ce que tu dis, tes sorties ext 1 et ext 2 sont en mono sur 3 et sur 4. As tu le même problème si tu les sors en stéréo ?
Citation : Mais ,il y as toujours un mais, j'ai toujours du son, en sourdine , sur les voies 1 et 2 des routages sortie mc 909 ext 1 et ext 2 .
Je croyais que ext1 et ext 2 était sur les voies 3 et 4 de ta console.
Vu ce que tu dis, tes sorties ext 1 et ext 2 sont en mono sur 3 et sur 4. As tu le même problème si tu les sors en stéréo ?
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut
Merci nicostudio
L'écho est éffectivement routé vers la sorti genéral mix.
La mc909 est dans l'ensemble bien , surtout pour la synthése mais elle accumule tous de meme quelque endicapes.
Mon cas en exemple, je pense pas que lors de la conception que se soit techniquement difficile ou couteux de routé la reverb sur la meme voie auquelle il est affecté .
Du coup je me demande (et je vais verifier) que c'est idem pour les autres effects
Amicalement DOM
Merci nicostudio
L'écho est éffectivement routé vers la sorti genéral mix.
La mc909 est dans l'ensemble bien , surtout pour la synthése mais elle accumule tous de meme quelque endicapes.
Mon cas en exemple, je pense pas que lors de la conception que se soit techniquement difficile ou couteux de routé la reverb sur la meme voie auquelle il est affecté .
Du coup je me demande (et je vais verifier) que c'est idem pour les autres effects
Amicalement DOM
adn-kanibal
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Du coup je me demande (et je vais verifier) que c'est idem pour les autres effects
C'est idem pour les autres aussi.
et apparemment c'est voulu.
Citation : je pense pas que lors de la conception que se soit techniquement difficile ou couteux de routé la reverb sur la meme voie auquelle il est affecté .
je dispose également d'un VP9000 (variphraser) et la structure de routage des sorties est exactement la même que la 909 (dir1, dir2, main) et les effets, (2 en série), ne s'appliquent que sur la sortie "main"
du coup ça ne m'as pas surpris de voir ça quand j'ai eu ma 909.(et j'imagine que ça ne doit pas etre les seules à fonctionner comme ça)
en même temps, tout ça peux sembler logique, si on a un multi-effet (et pas de table) on peut router un signal "dry" dedans sans polluer la sortie main ou sans etre dérangé par les effets internes.
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
la nef des fous
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Re
C'est éffectivement d'une logique implacable.
C'est le petit détail du résonement qui me manqué pour tous comprendre
Merci a vous
Amicalement DOM
C'est éffectivement d'une logique implacable.
C'est le petit détail du résonement qui me manqué pour tous comprendre
Merci a vous
Amicalement DOM
adn-kanibal
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Tout à fait nico!
il aurait fallu plusieurs multi-effets pour pouvoir les appliquer sur des sorties différentes.
dans certains cas aussi, ça peux etre également intéressant d'avoir un signal "wet" et "dry" séparés (pour des changement d'effets en silence par exemple)
ils auraient presque pu faire une sortie "signal traité" uniquement, ça aurait été très pratique... mais rien ne nous empèche de le faire avec le main mix.
ils ne nous disent rien, en même temps, chez Roland. pas d'explications dans la notice du pourquoi et du comment... ils ne s'étalent jamais en ce qui concerne le fonctionnement de leur matos. du coup les utilisateurs gueulent en croyant à un bug, alors que c'etait voulu.
il aurait fallu plusieurs multi-effets pour pouvoir les appliquer sur des sorties différentes.
dans certains cas aussi, ça peux etre également intéressant d'avoir un signal "wet" et "dry" séparés (pour des changement d'effets en silence par exemple)
ils auraient presque pu faire une sortie "signal traité" uniquement, ça aurait été très pratique... mais rien ne nous empèche de le faire avec le main mix.
ils ne nous disent rien, en même temps, chez Roland. pas d'explications dans la notice du pourquoi et du comment... ils ne s'étalent jamais en ce qui concerne le fonctionnement de leur matos. du coup les utilisateurs gueulent en croyant à un bug, alors que c'etait voulu.
Underground Webradio D.N.A. Broadcast Free musik! Electronik Sound Makers: www.esmak.net Ze Net-label!
philbod
365
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte